О «злодеяниях» Доброслава

Как мы уже ранее сообщали http://rusverdict.livejournal.com/199922.html в отношении идеолога славянского язычества, известного просветителя Алексея Добровольского (Доброслава) с недавних пор снова осуществляется уголовное преследование по ст.282 УК РФ. Сегодня мы хотим поделиться очередными горячими (или даже горячечными-?) деталями нового дела в отношении Доброслава.

Как известно, согласно сложившейся правоприменительной практике расследования уголовных дел подобной категории - ключевая роль в обвинительной доказательной базе отводится заключению экспертов. В роли экспертов в большинстве случаев выступают ангажированные сотрудники различных вузов, не обладающие ни достаточным уровнем познаний в исследуемой области, ни элементарными признаками морали и порядочности. Поэтому тексты сочиняемых ими "экспертиз" при всей их околонаучной терминологии можно смело рассматривать как юмористические фельетоны.

Однако, всё это было бы смешно, если бы не влекло за собой конкретные правовые последствия для обвиняемых по уголовному делу, ведь российские суды практически всегда принимают подобные "экспертизы" в качестве основного достоверного и допустимого доказательства виновности инакомыслящих подсудимых.

В случае с предыдущим уголовным делом в отношении Доброслава, закончившемся вынесением обвинительного приговора в 2010 http://rusverdict-spb.livejournal.com/9451.html году комическую славу снискала кандидат психологических наук, доцент кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации Елена Викторовна Арасланова, углядевшая экстремистские мотивы в картине Виктора Васнецова «Встреча Олега с кудесником» (ссылка-1 http://rupo.ru/m/2275/russkiy_hudozhnik_wiktor_wasnetsow_osuzhdyon_posme.html , ссылка-2  http://religo.ru/columns/5973 ).

Теперь её лавры не дают покоя другим более «именитым специалистам» из Нижнего Новгорода: эксперту Грачевой Ольге Олеговне, имеющей высшее филологическое образование, квалификацию государственного судебного эксперта по специальности «исследование продуктов речевой деятельности», стаж экспертной работы 1 год и ведущему эксперту ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России Грибовой Луизе Робертовне, имеющей высшее психологическое образование, стаж работы по специальности аж 27 лет, квалификацию государственного судебного эксперта по специальности «Исследование психологии и психофизиологии человека» и стаж экспертной работы целых 20 лет. Что называется, творческий тандем начинающего молодого специалиста и умудренного опытом мастодонта от судебно-экспертной деятельности. Именно эти указанные учёные дамы по заказу старшего следователя Котельничского МрСО СУ СК РФ по Кировской области майора юстиции Олина П.В. изготовили документ под названием «Акт экспертного исследования».

Мы убеждены в том, что страна должна знать своих «героев», поэтому под ваши виртуальные аплодисменты процитируем наиболее выдающиеся фразы из вышедшего из-под пера дипломированных экспертов заключения, которые повествуют о «злодеяниях» А.Добровольского:

В тексте брошюры «Цыплёнки тоже хочут жить» содержится негативная информация о Библии и конкретных религиях - иудаизме, христианстве, православии, действующей Конституции РФ, межрасовых браках, современной западной цивилизации»;

В тексте брошюры «Цыплёнки тоже хочут жить» содержится оскорбительная информация о представителях еврейской национальности и женщинах европеоидного типа, вступающих в межрасовые половые связи;

Используемые в содержании брошюры методы психического воздействия способны вызвать у русского человека негативное отношение к существующей в настоящее время в России и во всем мире власти, к её экономической политике, к евреям, проживающим на территории России и во всем мире».

Судя по всему, в тексте обвинительного заключения майор юстиции старший следователь Олин П.В. с «лёгкой руки» вышеуказанных экспертов инкриминирует Доброславу в качестве оскорбленных групп, помимо привычных уже «представителей еврейской национальности» новые социальные группы, такие как «женщины европеоидного типа, вступающие в межрасовые половые связи». А что, социальные группы «таджикские наркоторговцы», «враги белой расы» и «лица, больные СПИДОМ» уже были, нужно развивать экспертные наработки дальше. Нет пределов совершенству...