Неочищенную воду из озера Байкал пить не стоит

Еще совсем недавно воду из «славного моря, священного Байкала» можно было пить. А сейчас хотел я испить водицы, а не стал. Отцы наши еще могли это делать. А сейчас – стоит ли? Концентрации выделяющих токсины бактерий в Байкале достигли предельных значений. Теперь вода опасна. Это мнение директора Лимнологического института Сибирского отделения РАН Андрея Федотова.

«Водичку такую пить уже нельзя по содержанию этих токсинов», — сказал он в выступлении на Всероссийском водном конгрессе в Москве.

Увеличение концентрации отравляющих веществ в воде приводит к тому, что она не соответствует санитарным нормам. Почти по всему мелководью разрастается водоросль спирогира, из-за которой меняется экосистема Байкала, исчезают байкальские губки, служившие раньше природным фильтром. Это мнение ученых. По-простому, у берегов озеро зарастает и вода там «зацветает». Многочисленные факторы приводят к тому, что экосистема, сложившаяся тысячелетиями, нарушена человеком в одночасье.

Забавные они, кстати, наши академики! Тоже при власти, понятно, с руки кормятся! Тут же разъяснения – опровержения! Цитирую «Российскую газету»:

«Директор Лимнологического института СО РАН Андрей Федотов опроверг заявления СМИ о якобы отравленной воде Байкала. По словам ученого, речь идет лишь о том, что в нескольких местах на мелководье исследователи зафиксировали рост численности цианобактерий и их "цветение". А концентрация продуцируемого ими токсина на этих участках вплотную приблизилась к тому уровню, который не рекомендуем для питьевой воды.

- Это не означает, что вода отравлена, и сделавший глоток или искупавшийся в ней умрет. Это означает, что употреблять ее для питья не рекомендуется, в крайнем случае, воду надо фильтровать и кипятить. А за самим явлением надо наблюдать, сделать концентрацию токсина цианобактерий официально контролируемым показателем. Сейчас он никак не контролируется и не регламентируется, - рассказал Андрей Федотов корреспонденту "РГ". - И еще раз уточню, что речь ни в коем случае не идет о всем Байкале, а только об отдельных участках мелководья.

Как пояснил директор ученый, цианобактерии и раньше обитали на Байкале. Вспышку их численности исследователи связывают с поступлением в озеро большого количества питательных веществ. Одним из источников могли стать продукты горения (пепел и т.п.) от пожаров вокруг озера. Бактерии усваивают содержащиеся в них соединения азота. Также влияние, по всей видимости, оказывает антропогенное загрязнение.»

Скажи ты по-человечески, а не играй словами! Я что, ладонями водицы с глубины Байкала зачерпну, чтобы испить?! А у берега говно в водице, его микроорганизмы кушают, сами свои отходы жизнедеятельности в водицу выделяют. И яд это для нас, людей. Животом маяться будешь, если не того хуже! Так? «Местами – временами – может быть»… Сказал правду, дали по башке – и вот вам опровержение сразу! И интересности и в опровержении, кстати!

Я уже писал о том, что не решены проблемы с привычными нам, химическими, допустим, загрязнениями. НО УЖЕ ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯ, БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОПАСНОСТЬ! Микроорганизмы. Разрастающиеся, мутирующие под воздействием антропогенных стоков микроорганизмы. А никаких знаний об этом, норм – ВООБЩЕ НЕТ!

Цитирую уважаемого академика, его опровержение: «…за самим явлением надо наблюдать, сделать концентрацию токсина цианобактерий официально контролируемым показателем. Сейчас он никак не контролируется и не регламентируется.» Опять, сказано лишнего? «Разъяснять и опровергать» опровержение теперь? «И еще раз уточню, что речь ни в коем случае не идет о всем Байкале, а только об отдельных участках мелководья.» И какова скорость роста и распространения этого микроорганизма? Кем и когда это изучено? А какие еще есть такие «модные» микроорганизмы?

«Не пей, Иванушка, козленочком станешь!» И Ли Цянь, и Мао Дунь, и Хуан Боджинг – тоже не пейте. А, судя по тому, что вижу здесь, на Байкале, количество туристов со столь экзотическими именами впечатляющее. «Иванушек да Марьюшек», видимо, меньше!

Кстати, и рост туризма и количества турбаз уже прямо угрожает экологии озера. На том же водном конгрессе 25 июня спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности Сергей Иванов заявил о необходимости ограничить поток туристов на озеро Байкал.

«Если мы хотим сохранить уникальность Байкала и его чистоту, нам надо что-то делать и с людским потоком», - слова госчиновника.

Органы власти признают, что большой наплыв отдыхающих становится основным источником загрязнения. На берегу Байкала копятся горы мусора, а местные гостиницы, не оснащенные очистными сооружениями, сливают отходы прямо в воду.

Целлюлозно-бумажный комбинат на Байкале остановлен, но его отходы никуда не делись. Предприятия в верховьях рек, питающих озеро, где-то работают, а где-то нет. Но накопившиеся горы отходов дают сток в реки по-прежнему. И будут давать. Развивается туризм, вроде, самый экологический вид хозяйственной деятельности. Но и он не организован. Теперь бытовой мусор здесь нарастает лавиной, не меньше, чем в больших городах. Инфраструктуры и опыта нет, а рост потока туристов есть. Сосед, Китай, нуждается в местах отдыха для своих граждан тоже. Все бы хорошо: приехал турист, оставил пару юаней… плохо, что еще и пару бутылок, пару банок, пару ведер, извиняюсь, физиологических отходов жизнедеятельности. Поток туристов на Байкале порядка 1, 5 миллионов человек за год. Это население не маленького города! И он растет год от года. Побережье делится, активно застраивается. Инфраструктура очистки сточных вод никакая, утилизация ТБО не налажена.

Автор: Русский путешественник, писатель Павел Пашков.