Аудио содержимое этой части публикации вы сможете прослушать по ссылке: 
 https://via-midgard.com/news/predvybornoe-obostrenie-yekstremizma-v-adygee.htm 

 
Запись эфира 17 апреля 2013 в 13-00 по Москве
Главные соведущие Участники событий.
 
Редактор газеты Союза славян Адыгеи «Закубанье» Владимир Каратаев в очередной раз стал объектом внимания полицейских, озабоченных демонстрацией нацистской символики. Теперь их внимание привлекла статья в №4 за февраль ( http://www.zakubanie.ru/gazeta/skachat-pdf/2013) «М.Задорнов в защиту А.Трехлебова», текст которой перепечатан со страницы Михаила Задорнова в интернете («Трехлебов-Люцифер?» на  mzadornov.livejournal.com/94257.html) Статью иллюстрирует взятое там же фото Задорнова в обрамлении ведических символов. Они-то и стали причиной очередного обострения «экстремизма» в самой спокойной республике Кавказа.
 
12.04.2013г. в 18-30 редакцию посетили работники полиции (не сотрудники отдела «Э»!). Вели они себя очень корректно, и было видно, что им неприятно исполнять такую работу. Но служба есть служба и, не подкрепленный серьезными основаниями, протокол об административном нарушении редактора, подпадающем под ст. 20.3 административного Кодекса, был оформлен. На вопрос, чье заявление побудило их к действию, кто из читателей газеты усмотрел в ведических символах нацистскую свастику, они ответить не смогли. Однако из их оговорок можно было понять, что команда «возбудиться» исходила от самых высоких полицейских чинов Адыгеи.
 
А несерьезным основанием для составления протокола стало заключение большого специалиста в мелких делах, местного «эксперта» Е.Н. Клыбика - кандидата исторических наук адыгейского госуниверситета, периодически подрабатывающего на ниве борьбы с «экстремизмом». Он заявил , что «вторая сверху в правом столбце свастика до степени смешения сходна с нацистской символикой». Что тут скажешь о таком эксперте? Поневоле приходит мысль о степени смешения мозгов в его голове&hellip;
Интересно, что пять лет назад, также накануне выборов, редактора «Закубанья» наказали за размещение изображения христианской плащаницы 14 века с древними ведическими знаками из книги Багдасарова «Свастика-священный символ». Изображение сопровождало перепечатку информации о борьбе индусов за реабилитацию свастики - древнейшего символа человечества, использованного нацистами. Тогда Клыбик только начинал свою нелегкую деятельность, но вполне оправдал доверие работников отдела по борьбе с терроризмом. По заявлению одного правительственного чиновника, они подвели редактора под ст.20.3. Жалоба на решение суда по тому делу принята Евросудом и редактор - «экстремист» с нетерпением ждет её рассмотрения.
 
А пикантность нынешней ситуации заключается в том, что В.Каратаев участвует в выборах на должность главы города Майкопа, в качестве кандидата. Он сдал все необходимые документы. До 20 апреля ТИК должна принять решение о его регистрации. Или найти повод этого не делать.
 
Возможно, найти повод было поручено работникам полиции. Вот они и написали в протоколе буквально следующее: «Опубликовал нацистскую символику».

 

Общественность в защиту Каратаева

 

 
 
17 апреля 2013г. в помещении Союза слапвян Адыгеи, состоялась встреча инициативных граждан, поддерживающих кандидата на пост главы администрации МО "г.Майкоп" В.И.Каратаева, на которой было принято обращение. В 13 часов был организован прямой эфир на радио  ВEДЫ-РА, в котором приняли участие депутаты, члены правления Союза славян и граждане Адыгеи.

 

Текст обращения приводим ниже:

Главе Республики Адыгея
Тхакушинову А.К.
Прокурору Республики Адыгея
Пословскому В.М.,
Министру ВД Республики Адыгея
Речицкому А.Г.

Обращение

      Мы,  нижеподписавшиеся,   члены  Правления  Республиканского  Общественного Движения   «Союз  Славян  Адыгеи»,  представители  общественных  организаций, политических партий и граждане Республики Адыгеи обращаем Ваше внимание на факт преследования  со  стороны  правоохранительных  органов  системы  МВД  России-Майкопского городского отдела  по Республике Адыгея в отношении редактора газеты «Закубанье» Каратаева Владимира Ивановича.
    Так 12 апреля 2013 года примерно в 18.30 в помещение Союза Славян вошли двоё сотрудников МВД один из них был в новой форме -майор, а другой в старой форме - лейтенант, не представляя своих служебных удостоверений и называя фамилий. Войдя в помещение, они спросили главного редактора газеты «Закубанье», который вышел им навстречу,  изложили  свои  требования,  что  они  обязаны  составить  протокол административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст.20.3 КоАП РФ «Пропаганда и публичная демонстрация нацистской атрибутики или символикиза «публикацию нацистской символики» в газете «Закубанье» №4 февраль 2013 года».
    Каратаев Владимир Иванович спросил майора, который сказал, что он участковый,почему он считает, что в номере 4 газеты «Закубанье» размещена статья с нацистской символикой.  На  что  участковый  предоставил  некое  исследование,  некого  кандидата исторических наук, доцента кафедры отечественной истории, историографии, теории и методологии  истории  ФГБОУ  ВПО  «Адыгейский  государственный  университет» Е.Н.Клыбик от 05.04.2013г., который пространно рассуждая на полутора страницах текста, пришёл к выводу, что « &hellip;свастика &hellip;на левом рисунке, вторая сверху в правом столбце до степени смешения сходна с нацисткой символикой». 
    Данный «опус -исследование» является некой «филькиной грамотой»,  которая для участкового  является руководством к  действию. При  этом участковый  сказал,  что  так считает  и  Центр  по  противодействию  экстремизму  при  МВД,  т.к.,  имеется  рапорт направленный его начальнику, который он отписал ему.
    Составленный  участковым протокол,  Каратаев Владимир Иванович не подписал, рукодствуясь своим Конституционным правом (ст.51). А теперь о самом протоколе. В связи с тем, что участковый не называл свою фамилию, мы не можем указать его фамилию, так как оно не читаемо, читаемы только три первые
буквы «Сем&hellip;&hellip;».
    Из описательной части протокола неясно, почему участковый устанавливает, что Каратаев В.И.совершил правонарушение за которое предусмотрена ответственность по ст.20.3  КоАП  РФ.  В  данной  части  он  не  указал  ни  время,  ни  дату,  ни  место  и обстоятельства совершения административного правонарушения. В графе «свидетели, понятые, потерпевшие» указанные, лица не обозначены, в каком они правом статусе подписали протокол.
   Каратаеву В.И. не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.4 КоАП РФ. Другим лицам (иным участникам производства), которые присутствовали при этом и совершали процессуальные действия, не были также разъяснены права и обязанности.
   В силу статьи 57 ФЗ «О  средствах массовой информации»    Освобождение от ответственности. Редакция,  главный  редактор,  журналист  не  несут ответственности  за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство  граждан  и  организаций,  либо ущемляющих  права  и  законные  интересы граждан, либо наносящих вред здоровью и (или) развитию детей, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста:
(в ред. Федерального закона от 21.07.2011 N 252-ФЗ)

1) если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях;

2) если они получены от информационных агентств;

3) если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб 
 государственных  органов,  организаций,  учреждений,  предприятий,  органов
общественных объединений;

4)  если  они  являются  дословным  воспроизведением  фрагментов  выступлений
народных депутатов на съездах и сессиях Советов народных депутатов, делегатов съездов,
конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений
должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений;

5)  если  они  содержатся  в  авторских  произведениях,  идущих  в  эфир  без
предварительной  записи,  либо  в  текстах,  не  подлежащих  редактированию  в
соответствии с настоящим Законом;

6)  если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов
или  их  фрагментов,  распространенных  другим  средством  массовой  информации,
которое  может  быть  установлено  и  привлечено  к  ответственности  за  данное
нарушение  законодательства  Российской  Федерации  о  средствах  массовой
информации.

     И если бы сотрудники МВД действительно провели административное следствие, то установили, бы, что статья в газете «Закубанье» «М.Задорнов в защиту А. Трехлебова» является дословным  воспроизведением материала Михаила Николаевича Задорнова и взята с его персонального сайта mzadornov.livejournal.com| 94257.html.
     Таким  образом,  сотрудники  МВД  не  установили  события  административного правонарушения и вину Каратаева В.И.  Кроме  того,  ими  нарушены ст.3  Недопустимость  цензуры   и  ст.  58 Ответственность за ущемление свободы массовой информации ФЗ «О СМИ».
      В  силу  статьи  58  ущемление  свободы  массовой  информации,  то  есть воспрепятствование  в  какой  бы  то  ни  было  форме  со  стороны  граждан,
должностных  лиц  государственных  органов  и  организаций,  общественных объединений  законной  деятельности  учредителей,  редакций,  издателей  и
распространителей  продукции  средства  массовой  информации,  а  также журналистов, в том числе посредством:

осуществления цензуры;

вмешательства  в  деятельность  и  нарушения  профессиональной
самостоятельности редакции;

незаконного прекращения  либо приостановления деятельности средства массовой
информации;

нарушения права редакции на запрос и получение информации;

незаконного изъятия, а равно уничтожения тиража или его части;

принуждения  журналиста  к  распространению  или  отказу  от  распространения
информации;

установления ограничений на контакты с журналистом и передачу ему информации,
за  исключением  сведений,  составляющих  государственную,  коммерческую  или  иную
специально охраняемую законом тайну;

нарушения  прав  журналиста, установленных  настоящим  Законом,  -  влечет уголовную,  административную,  дисциплинарную  или  иную  ответственность  в соответствии с законодательством Российской Федерации.
          Обнаружение  органов,  организаций,  учреждений  или  должностей,  в  задачи  либо функции  которых  входит  осуществление  цензуры  массовой  информации,  -  влечет немедленное прекращение их финансирования и ликвидацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
          Таким образом, в действиях сотрудников МВД усматриваются признаки ущемления свободы массовой информации.
          В связи  тем, что  26 мая 2013 года в г. Майкопе будут проходить выборы главы администрации МО «город Майкоп» и Каратаев В.И. 10 апреля сдал в ТИК г. Майкопа документы  как  кандидат,   то  все  вышеперечисленные  действия  в  отношении  его рассматриваются нами как политическое давление. 
          Исходя из изложенного,
          Просим:
         1.  Провести  проверку  по  данному  факту  на  признак  незаконных  действий
          сотрудников полиции в отношении Каратаева В.И. и ущемление свободы СМИ газеты «Закубанье», 
         2. Известить надлежащим образом о принятых мерах по адресу: 385000, республика
        Адыгея,  г.  Майкоп.  ул.  Ленина  22.  конт  тел.  8-961-97-10-087   Бурхайло  Николай Михайлович.

       17 апреля 2013 года.
Подписи:
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

1-й источник: Газета Закубанье -  http://www.zakubanie.ru/
2-й источник: Славянское радио ВЕДЫ РА -  http://www.vedi-ra.info/

Вы можете выразить свое мнение об этой публикации по ссылке:
 https://via-midgard.com/news/predvybornoe-obostrenie-yekstremizma-v-adygee.htm
или ознакомиться с самыми эмоциональными и популярными новостями по ссылке:
 https://via-midgard.com/ratings/#