Добавить в закладки
X

Мидгард-ИНФО » Новости » Новости России » Коррупция - мать порядка.

Коррупция - мать порядка.

Опубликовано: 1 апреля 2017
Функционал




 

Коррупция - мать порядка.

 

 

 

Разведопрос: Борис Юлин про выборы и сборища, Про лоббирование и олигархические группировки.

 


 

 

 

 

 

Коррупция - мать порядка.


 

 

 

Цивилизованный лоббизм как способ узаконения коррупции

 

Автор Касьяненко_М_А_

 

 

 



 


 

Лоббизм – это особый вид деятельности, связанный с оказанием давления на органы власти с целью принятии тех или иных решений. Способы оказания давления на государственных чиновников чрезвычайно разнообразны. Наиболее эффективные из них – это подкуп, шантаж, мошенничество, угрозы. Не случайно слово «лоббирование» стало нарицательным для обозначения любых нечестных политических и торгово-экономических сделок во властных структурах. Нелишне напомнить, что политический оттенок слову лоббизм придали в Америке еще в середине XIX века, когда терминами «лобби», «лоббирование» начали обозначать покупку голосов за деньги в коридорах Конгресса.

 

 

Коррупция - мать порядка.



 

 

1 В других же государствах (включая Англию – страну, которую все же следует признать провозвестницей современного толкования этого слова) такая политика изначально признавалась предосудительной. Именно по этой причине лоббизм прижился в большинстве стран мира в отрицательном значении. Лоббистов ругают, лоббизм клеймят, лобби признается источником многих коррупционных скандалов. 
Однако достаточно много и приверженцев легализации лоббистской деятельности.

 

 

Коррупция - мать порядка.



 

 

2 Вот, например, что пишет один из сторонников узаконения лоббизма А.Ю.Вуйма, предваряя книгу, посвященную методам и технологии лоббирования: «Механизм лоббирования несет в себе большие возможности для развития компаний. Лоббирование полезно не только для развития, но и для защиты от опасных тенденций на рынке и во власти. Лоббирование не просто может пригодиться компании – оно жизненно необходимо».

 

 

Коррупция - мать порядка.



 

 

Другой специалист в области теории и практики лоббистской деятельности – П.А.Толстых – в заключение своего фундаментального исследования, посвященного парламентскому лоббизму, отмечает: «Наличие работающего законодательства, регулирующего лоббистские от- ношения, является одним из самых важных показателей развитого демократического общества, так как подобный нормативно-правовой акт – это фактически договор между государством (правящими политическими элитами) и не- государственными структурами (обществом, бизнесом)».

 

 

Коррупция - мать порядка.



 

 

Один из активных сторонников легального, цивилизованного лоббизма – доктор юридических наук, профессор А.П.Любимов – на научном семинаре Евгения Ясина 20 ноября 2005 заявил: «Коррупция будет процветать там, где нет действенных, открытых и правовых механизмов взаимодействия бизнеса и власти, а равно и легитимного института лоббирования». Однако в процессе обсуждения, когда у него спросили, может ли он как юрист показать, в чем отличие лоббизма от коррупции, он не смог дать вразумительного ответа.

 

 

Коррупция - мать порядка.



 

 

5 И это не случайно, поскольку вряд ли эти два явления можно будет развести. Лоббизм основан на коррупции, коррупция процветает там, где орудуют лоббисты.
Как видим, налицо два совершенно противоположных взгляда на природу лоббизма. Поскольку изначально суть лоббистской деятельности заключается в оказании давления на государственных чиновников, от которых зависит принятие решений (этот постулат всеми принимается безоговорочно), зададимся простым вопросом: существуют ли цивилизованные, морально оправданные, гуманные способы оказания давления на государственных чиновников?
Если да, то действия лоббистов можно признать справедливыми и оправданными. Если нет, то лоббизм подлежит осуждению.
В принципе оказывать на кого-то давление аморальнои противозаконно. Если чиновник не выполняет своих прямых обязанностей либо намекает, а порой даже требует за свои действия определенного вознаграждения, то единственный способ оказания в таких случаях на него давления – это санкции закона, это угроза привлечения его к служебной, административной, уголовной или иной другой ответственности. Вот это и будет цивилизованный подход к обузданию чиновничьего произвола.
Что касается лоббизма как такового, возникает вопрос: можно ли в рамках правового поля говорить о лоббизме, не увязывая его с подкупом государственных чиновников?
Если это возможно, если отношения «просящего и дающего», т. е. гражданина и государства, строятся на основе действующих правовых норм, то подобные отношения не имеют ничего общего с лоббизмом. Когда говорят, что легализация лоббистской деятельности позволяет сделать прозрачными взаимоотношения власти и бизнеса, и простые люди смогут увидеть, чьи интересы отстаивает тот или иной чиновник, политик, подобные рассуждения – попытка выдать желаемое за действительное.
Что значит легализовать лоббистскую деятельность? Можно ли придать цивилизованный характер любому способу оказания давления, влияния на органы власти с целью принятия тех или иных решений? Прозрачными взаимоотношения власти и бизнеса может сделать только закон. Чтобы избиратели видели, чьи интересы отстаивает тот или иной политик, последний должен быть открыт и доступен для публики. Лоббизм же по сути своей представляет собой тайные операции. Часто для обоснования лоббистской деятельности ссылаются на опыт США. Чуть ли не образцовой считается существующая там модель легализованного лоббизма. Еще в 1946 году был разработан так называемый специальный
закон – Federal Regulation of Lobbying Act. Официальная версия необходимости принятия такого закона заключалась якобы в том, чтобы на основе принятой еще в 1789 году Первой поправки к Конституции США каким-то образом обеспечить гарантии реализации прав граждан на обращение в компетентные органы с жалобами. Но что мы видим на деле? В соответствии с этим законом каждый лоббист обязан зарегистрироваться в Сенате и в Палате Представителей. С этой целью он подает заявление, в котором обязан подробно рассказать о себе и об учреждении, которое он собирается представлять в Конгрессе. В частности, он должен сообщить круг своих интересов, предполагаемые расходы на лоббистскую деятельность, размер вознаграждения за свою работу, сроки контракта, адрес и имя нанимателя и учреждения и т. д. Хотя закон не ограничивает размер средств, которые будут затрачены на лоббирование, при этом он запрещает использовать федеральные средства.
Ежеквартально лоббист должен представлять соответствующим органам свой финансовый отчет. За нарушение установленных правил лоббисты могут быть оштрафованы на сумму до 50 тысяч долларов.

 



 

 

6 Словом, за ним устанавливается жесткий контроль. Почему? Видимо, их деятельность изначально не вызывает доверия.
Действительно, принятый закон признал лоббизм как особый вид профессиональной деятельности, ограниченный, правда, пределами только Конгресса США. Стало очевидно, что в соответствии с этим законом лоббисты обеспечивают защиту в Палате Представителей и Сенате
Конгресса США интересов, прежде всего, крупных корпораций. Первоначальный посыл необходимости этого закона – обеспечение гарантий реализации прав граждан на обращение с жалобами в официальные органы – благополучно забыт. В законе отмечается, что тех, кто тратит на эту деятельность не менее 20 % процентов своего рабочего времени, следует признать профессиональными лоббистами. Однако представителей крупного капитала в законодательных органах США профессиональными лоббистами можно
считать весьма условно. Во-первых, в действительности под вывеской лоббистов на самом деле работают профессиональные политики, адвокаты, юристы, бывшие и действующие чиновники, министры и т. д. Во-вторых, что же это за профессия, если на нее тратится всего 20 % рабочего времени? Поэтому правильнее будет сказать, что лоббист не профессия, а призвание, это использование своих знаний, опыта и связей в не вполне законном давлении на правительство, парламент, любое государственное учреждение с целью принятия важного решения, сулящего большие прибыли.
Способствовал ли принятый закон искоренению противозаконной деятельности лоббистов? Думается, что нет. В противном случае, чем объяснить, что в тех же США время от времени как на федеральном уровне, так и на уровне отдельных штатов вновь и вновь предпринимаются попытки ограничить деятельность лоббистов по подкупу чиновников. Так, по закону 1995 года (тогда президентом был Б.Клинтон) о раскрытии лоббистской деятельности (Lobbying Disclosure Act) чиновникам предоставляется право получать в год от посторонних лиц подарки на сумму не более 100 долларов, при этом цена одного предмета не должна превышать 50 долларов. Гонорар же за публичное выступление не может превышать 2000 долларов.
Изощренность и бессилие подобных мер заключается в определении не только стоимости подарка, но и цены отдельного предмета и публичного выступления. Совершенно очевидно, что они носят характер паллиативов, то есть беспомощных попыток ограничить коррупционные поползновения чиновников. Поэтому этот закон, в сущности, представляет собой набор способов борьбы с коррупцией среди лоббистов.
Выполнима ли задача в принципиальном плане, если ее сформулировать в виде политического лозунга: «Лоббизм – да! Коррупция – нет!»? Думается, подобная задача относится к числу тупиковых, т. е. бессмысленных, не решаемых. Вот почему лоббизм и коррупцию надо рассматривать в единстве как форму и содержание, поскольку первое зло есть форма проявления второго.
Не случайно поэтому в большинстве стран Запада нет специальных законов о лоббизме. Нормы, регулирующие деятельность специалистов по продвижению экономических и иных интересов различных корпораций и крупных компаний в законодательных органах, скорее всего, можно назвать мерами противодействия лоббизму, нежели узаконения такового.
В ФРГ, например, с 1972 года действует так называемый Кодекс поведения члена Бундестага и Положение о регистрации союзов и их представителей при Бундестаге. Можно ли такую деятельность назвать лоббистской?
Вряд ли. Она более напоминает обычную юридическую практику. Правда, в соответствии с этим Кодексом депутаты тоже могут заниматься за вознаграждение проблемами, выносимыми на обсуждение комитетов парламента, но тогда они обязаны заранее заявить, чьи интересы они представляют в парламенте, чтобы избежать коррупционных злоупотреблений. Сокрытие этого может повлечь определенные санкции. Поэтому эти нормы в большей степени свидетельствуют об ограничении лоббизма, нежели его поощрении.
Таким образом, совершенно очевидна связь между коррупцией и лоббизмом. Но что можно противопоставить коррупции в гражданском обществе? Как это ни странно, немало сторонников точки зрения, что на ее пути надежным заслоном может служить так называемый цивилизованный лоббизм. Считается, что бизнес сообщества как основа гражданского общества более других заинтересованы в том, чтобы существующие сегодня коррупционные отношения сменила система цивилизованного лоббизма. Цивилизованный лоббизм якобы есть во всех странах.
Утверждается, что лоббизм в органах власти необходим и неизбежен, но его надо ввести в цивилизованные формы.
Предполагается, что принятием соответствующего законодательного акта можно обеспечить контроль за правильностью и законностью действий лоббистов. Вот что пишет украинский социолог Е.Б.Тихомирова: «Для того чтобы лоббизм стал формой цивилизованного согласования интересов и установления связей между их носителями и властью, необходимы определенные политические условия.
Значение некоторых из них подтверждает практика стран, которые прошли период нелегального лоббизма и где сегодня он уже превратился в респектабельную и уважаемую профессию».

 

 

Коррупция - мать порядка.



 

 

7 Но вот что настораживает, сторонники узаконения лоббистской деятельности не могут привести примеров лоббизма как «респектабельной и уважаемой профессии».

 

 

 

Коррупция - мать порядка.

 

 

 



5


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


7
Нравится
7
Комментариев: (20), Опубликовал: РаОМ, Просмотров: 1932
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Коррупция - мать порядка.

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Коррупция - мать порядка. была опубликована в Новости » Новости России 1 апреля 2017! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Cookieholic написал(а):  
0

Цитата: svetllov
Ч А С Т Н А Я _ С О Б С Т В Е Н Н О С Т Ь !!!

Совсем недавно не было частной собственности, так почему же это время закончилось?


   YAROCOD написал(а):  

Цитата: РаОМ
Лучше бы Человек Морально Опущенный не лез во все дыры
Ну так и не лезь "борец" с коррупцией из насрального легиона "они же дети" имени Павлика Морозова


   РаОМ написал(а):  
0

Цитата: YAROCOD
Хорошо что злобная шняга не видела про духовное типа "вождение" Алексея Васильевича Трехлебова, а то бы тут такую простынь со своим сучьим дерьмом развернула - вонь через мониторы пробивала б


Лучше бы Человек Морально Опущенный не лез во все дыры.




   YAROCOD написал(а):  

Цитата: РаОМ
Где Трехлебов, Патер Дий, Квачков? Люди в них видели духовных вожаков
Хорошо что злобная шняга не видела про духовное типа "вождение" Алексея Васильевича Трехлебова, а то бы тут такую простынь со своим сучьим дерьмом развернула - вонь через мониторы пробивала б


   РаОМ написал(а):  
+1

Цитата: sarasvati2000
В 2012 году, когда Болотная бузила, сайт захлебывался от статей и видеоматериалов, консультаций юристов и "бывалых" людей как нужно себя вести на митингах протеста. Сейчас глухое молчание. Сайт ослеп и оглох вместе с российской властью. Дальше теоретической статьи о коррупции идти не в состоянии (страшно!). Это касается и других славянских сайтов: "Крамола", "Ведамост", РуАН... Красочно рассуждать (фантазировать) об истории России (Тартарии) миллион лет назад - пожалуйста... Вот так наступает момент истины, когда становится понятно КТО ЕСТЬ КТО!


Идет переосмысление и анализ знаний. Плюс власть реально затянуло на шее людей удавки в виде закона "Яровой", персональных данных. Активная слежка, реальные уголовные процессы за репосты заставляют людей сжаться как пружина и ждать.

Общество в состоянии ожидания. Поломать жизнь государственная репрессивная система может в один момент. Реальных советов, призывов к действиям меньше потому что люди осознают что их могут привести к плачевному результату.

Реальных лидеров либо посадили, либо убили. Кто захочет повторять их судьбу? Где Трехлебов, Патер Дий, Квачков? Люди в них видели духовных вожаков. Власть с ними расправилась.

Тогда было активно и много. Сейчас размеренно и спокойно. Капля камень точит.






   YAROCOD написал(а):  
-4

Цитата: sarasvati2000
Вот так наступает момент истины, когда становится понятно КТО ЕСТЬ КТО!
Момент истины был в 2014-ом году, когда щиро свидомые "арийцы" на майдане привели к власти типа молдованина Вальцмана, который превратил Украину в великую Молдавию со своим "приднестровьем"


   sarasvati2000 написал(а):  
0

В 2012 году, когда Болотная бузила, сайт захлебывался от статей и видеоматериалов, консультаций юристов и "бывалых" людей как нужно себя вести на митингах протеста. Сейчас глухое молчание. Сайт ослеп и оглох вместе с российской властью. Дальше теоретической статьи о коррупции идти не в состоянии (страшно!). Это касается и других славянских сайтов: "Крамола", "Ведамост", РуАН... Красочно рассуждать (фантазировать) об истории России (Тартарии) миллион лет назад - пожалуйста... Вот так наступает момент истины, когда становится понятно КТО ЕСТЬ КТО!


   РаОМ написал(а):  
+1

Цитата: svetllov
проклятые бешеные животные путинисты !!! будьте прокляты !!! на самую скорейшую наиболезнейшую С М Е Р Т Ь !!!


Дело не в питинистах, а в самой системе. Путина защищают потому что брать взятки, пилить бюджет, разворовывать фонды и ресурсы является нормой. Эта норма защищена законами.

А когда Путину задают вопросы про коррупционные действия прокурора и его детей. Отвечает :

Путин о Чайке: нужно выяснить, нарушили ли закон дети генпрокурора ... это вещи «побочного характера», они возможны везде.


Нарушения налицо, а реакции ноль. Все по закону, все в рамках коррупционной схемы.

Взять воровство в Минестерстве обороны. Главные фигуранты дела все на свободе. Наказания чисто номинальные без каких либо серьезных последствий.

Так во всем. При Путине "Вор в законе" почетное звание. Такова суть существующей системы власти.

Владимир Путин: Нужно понять, дети генпрокурора нарушили закон или нет

Опубликовано: 17 дек. 2015 г.
Владимир Путин: Нужно понять, дети генпрокурора нарушили закон или нет

`Ротенберг молодой, о котором вы упомянули, его отец нигде не работает в госорганах, насколько мне известно. Может быть, уже куда-нибудь проник,...


https://youtu.be/Vpa4IxkiwAw





   Moskalev написал(а):  
-2

Цитата: РаОМ
Народная община для существующей власти это угроза их существования.
Кто мог заменить Навального сейчас либо мертвы, либо сидят.
Кто создаёт общины трудятся , Навальному и тебе нужен бунт, типа дисциплинированный и челобитный ?
Цитата: РаОМ
чтобы русский бунт был .. осмысленным и организованным.


   РаОМ написал(а):  
+1

Цитата: Moskalev
Ты вижу совсем тёмный как работают казачки, одни из НКО проталкивают во власть алчных дегенератов, другие НКОшники борятся с коррупцией.


Для того чтобы НКО осуществляли свою деятельность нужна "плодородная почва". Эту почву создают слуги народа и чиновники. Обильно умащивают своими законами "Ротенберга", благотворительными фондами в пользу семьи Медведева, офшорными друзьми Путина. В обществе с социально справедливым устоем и крепкими здоровыми традициями это было бы не возможно.

Цитата: Moskalev
Бороться нужно в первую очередь с причиной коррупции, вон Чинайцы стреляют коррупционеров 25 лет и ч ё их становится меньше ?

Да становиться меньше физически. Но риск остается. Я уверен в том, что некоторые Чинайцы задумаются перед тем как брать взятки или пойти путем предателей своего народа.

Цитата: Moskalev
И ты оказываешь этому информ. поддержку ?


Я за то чтобы общество могло освободиться от "ломехузы". Второе чтобы русский бунт был не бессмысленным и беспощадным, а осмысленным и организованным.

Цитата: Moskalev
И где твои статьи на эту тему ?
Который год предлагают создавать производственные общины, с финансовыми отношениями меж собой, а ты вместе с Навальным борешься "в угольной шахте за чистую одежду".


Народная община для существующей власти это угроза их существования. Власть в РФ ведет себя как опытный паразит с очень развитыми инстинктами выживания. Всех кто мог заменить Навального сейчас либо мертвы, либо сидят.



   Moskalev написал(а):  
-2

Цитата: РаОМ
Человек владеет результатами своего труда, в то время как раб - не владеет.
И где твои статьи на эту тему ?
Который год предлагают создавать производственные общины, с финансовыми отношениями меж собой, а ты вместе с Навальным борешься "в угольной шахте за чистую одежду".


   РаОМ написал(а):  
+2

Цитата: svetllov
Главное что нужно вынести из опыта СССР -
ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ИЗОБИЛИЕ ВОЗМОЖНО СОЗДАТЬ ДАЖЕ НА ЗЕМЛЯХ
ТАКОГО АДСКОГО КЛИМАТА КАКОЙ БЫЛ НА 95% ЗЕМЕЛЬ СССР !!!
ДЛЯ ЭТОГО ВСЕГО ЛИШЬ НУЖНО - ВЕСТИ ОБЩЕЕ ХОЗЯЙСТВО !!! И ВСЁ !!!


Нужно чтобы государство осуществляло "Родительский контроль" и поощряло развитие народа. Способствовало росту благосостояния людей живущих в России. Сейчас же происходит совершенно противоположное. ОТЧИЗНА синоним ДЕРЖАВА. Отеческого надзора в России не осуществляется, а существует колониально враждебный контроль сопряженный с рабовладельческой политикой.

Человек владеет результатами своего труда, в то время как раб - не владеет. В этом - основной экономический смысл рабства.



   Moskalev написал(а):  
-1

Цитата: niko
при Хрущеве в 60г .. ждали сообщение о подешевении,..А при Брежневе уже хрен
В 1952 году отказывались от бакса, а при Хрущево-Брежневе продолжали дружить с долларом.
Цитата: РаОМ
Страна после ВОВ восстанавливалась. Правительство снижало цены, а сейчас страна разваливается. Цены растут, налоги растут, взятки растут .., создается почва для засланных казачков....
Заслуга Навльного в том, что он смог оторвать Диванные войска от зомбоящика.
Ты вижу совсем тёмный как работают казачки, одни из НКО проталкивают во власть алчных дегенератов, другие НКОшники борятся с коррупцией.

Бороться нужно в первую очередь с причиной коррупции, вон Чинайцы стреляют коррупционеров 25 лет и ч ё их становится меньше ?
Цитата: РаОМ
Общество подошло к черте где революция возможна, гражданская война возможна, развал страны возможен.
И ты оказываешь этому информ. поддержку ?


   niko написал(а):  
+1

Moskalev,
Я еще помню при Хрущеве в 60г -х , вечером 31 марта включали радио, и ждали сообщение о подешевении, сам помню. А при Брежневе уже хрен.


   РаОМ написал(а):  
+2

Цитата: Moskalev
Как почти все страны мира и выйти из порочного круга без железного занавеса и смены общественного строя как ?

Часть ответов в этом видео. Люди пытаются что то реально сделать.

Объединение Перевозчиков России

Люди должны понять, что происходит в стране

https://youtu.be/BwE3KPqGwOw

Цитата: Moskalev
Бороть коррупцию с помощью засланных казачков навальных как ты предлагаешь, это путь Руины и "арабской весны".


Заслуга Навльного в том, что он смог оторвать Диванные войска от зомбоящика. Сподвигнуть людей на реальные протесты в натуральной форме., а не обошлось кухонной политикой. Власть в РФ настолько антинародна по своей сути и форме что возможно такое.

Есть и другие кроме Навального которые позиционируют себя борцами за справедливость, но по сути это лжицы и провокаторы. Мальцев например. Который работает на планы глобалистов.



Мальцев • Электронные деньги

https://youtu.be/ZRW-6W0CbjQ

Moskalev, Вот хороший пример привел. Страна после ВОВ восстанавливалась. Правительство снижало цены, а сейчас страна разваливается. Цены растут, налоги растут, взятки растут что способствует укреплению протестных движений, создается почва для засланных казачков, создается поле для роста народного недоверия власти в целом. Общество подошло к черте где революция возможна, гражданская война возможна, развал страны возможен.



   Moskalev написал(а):  
-1

Цитата: Барбос Иванович
Куле твои цены при ПУСТЫХ ПОЛКАХ и давкой в очередях?
Организованные Горбачёвым и компанией, ты знаешь где сегодня живёт и у кого был на подсосе Горбатый ?
Цитата: Барбос Иванович
Ты сцука..тебе скока лет, мальчик?


   Барбос Иванович написал(а):  
+1

Moskalev,
Москаль, тебе скока лет, мальчик?
Кому ты впариваешь про продовольственное изобилие в СССР?!
Ты сцука, не знаешь что такое продовольственные талоны! Куле твои цены при ПУСТЫХ ПОЛКАХ и давкой в очередях?!!! dealer


   Moskalev написал(а):  
-3

Цитата: РаОМ
Всем остальным предлагают терпеть еще ближайшие 100 лет. Получается что взятки или коррупция склеивают Россию как образование.
Как почти все страны мира и выйти из порочного круга без железного занавеса и смены общественного строя как ?
Бороть коррупцию с помощью засланных казачков навальных как ты предлагаешь, это путь Руины и "арабской весны".
Цитата: Pycka
Ну и что ты успел осознать?
С чем ты ассоциируешь правду..что ты здесь несёшь это и есть твоя правда-


   РаОМ написал(а):  
+2

Цитата: Moskalev
Коррупция мать порядка для собственника без осознания чести и совести, то что навязывалось с 1991 г. по западным лекалам.


Так у нас в России собственником является вся вертикаль власти. Уже навязана и эффективно реализована во всех государственных структурах от мало до велика в полном объеме. Всем остальным предлагают терпеть еще ближайшие 100 лет. Получается что взятки или коррупция склеивают Россию как образование. Фундаментальная основа власти - коррупция.

Это вытекает из объяснений в видео ролике. Это вытекает из реакции силовых и правоохранительных органов РФ.


Какова позиция правительства РФ? Нагнать жути, а то как на Украине будет.

То есть коррупция в любом случае ни куда не денется. Настоящая олигархическая власть заменит одних взяточников на других.

Власть в Российской Федерации продажна априори, антинародна по своей сути и форме. Представляет серьезную национальную угрозу всем народам России.


Боритесь с коррупцией тихо и молча. Инвесторов испугаете [29/03/2017]

Профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев предлагает бороться с коррупцией тихо и без шума, так как у России падает инвестиционная привлекательность. И он считает, что не нужно завидовать богатствам премьера Медведева. Ну и как всегда в пример приводит Украину.

https://youtu.be/a6BruhvmItw



   Moskalev написал(а):  
-2

Коррупция мать порядка
Коррупция мать порядка для собственника без осознания чести и совести, то что навязывалось с 1991 г. по западным лекалам.

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: