Либерализм от "неоязычников" - экономика без государства - это...предел совершенства для ЛИБЕРАЛ-МОНЕТАРИЗМА - это когда никаких налогов, никаких административных барьеров и никакого планирования...

ЛИБЕРАЛИЗМ, КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭВТАНАЗИЯ  от "НЕОЯЗЫЧНИКА"

      Как известно, «Свобода ( и глобализация) - это иные названия экспортируемого США т.н. "либерализма" . ЛИБЕРАЛИЗМ, НАСАЖДАЕМЫЙ В РФ ШТАТАМИ, ЭТО, ГОВОРЯ ПО-КИТАЙСКИ, ДОХЛАЯ КОШКА, КОТОРУЮ РОССИИ ОПГ ВСЕГДА ПОДБРАСЫВАЕТ.

I. ЛИБЕРАЛИЗМ, КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭВТАНАЗИЯ

     "В отличие от Европы, США используют либерализм как экспансиональный инструмент для ВНЕШЕЙ политики, оставляя для внутреннего пользования ТРАДИЦИЮ.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС О Т.Н. "ТРАДИЦИИ" ШТАТОВ.

США сформированы под влиянием идеологии Талмуда и являлись, по словам В. Зомбарта, «эманацией еврейского духа».  Страшную роль в колонизации Америки сыграли еврейские торговые фактории.  Каждая 20-я семья колонизаторов была еврейская и открывала лавку (и кочевую торговлю).  …Торгаши еврейских факторий скупали пушнину у индейцев за бесценок.  При попытках продать её конкурентам, евреи заражали индейцев оспой и убивали их, а их хорошую одежду отправляли в свои лавки.  США вскормлены на рабовладении и жестокой эксплуатации негров.  Совершенно очевидно, что госполитика США в отношении коренного народа Америки воспроизводит иудейскую талмудическую модель отношения иудеев к гоям.  …То же отношение к людям, как к скоту, те же ужасающая жестокость и чувство вседозволенности, присущие фанатичным иудеям.

Американская нация образовалась на крови, костях, землях и имуществе более 100 млн.убитых и замученных индейцев, настоящих хозяев этой страны.  А из 10-и рабов-негров до территории США доживал (доезжал) лишь один.  (ПА: это – геноцид кланов кагалов, иллюминатов и протестантов-англосаксов).

    В основе политической организации США - принцип древней Иудеи. 13 штатов (Хазария у Кестлера - «тринадцатое колено Израиля»), каждый со своими местными законами и традициями, подчинялись единому федеральному центру.  А он с первых дней существования США сформирован масонами и полностью контролировался ими.  Первый проект создания США, как государства разработал в 1748 году основатель и глава американского масонства Б. Франклин и считал себя «приказчиком» еврейского капитала.

    По масонской идеологии в конституции США “свобода и демократия”.  Но до XX века были без юридического гражданства аборигены США индейцы.  Почти сто лет – рабовладение и работорговля.  Без избирательного права большинство населения США – негры и индейцы…  Единственное полномочие у конгресса США, это охрана прав собственника.

    Секретная изуверская сатанинская организация орден иллюминатов (Фи-Бета-Каппа) на земле Америки с 1776 г. и его обоснование связывают с Т. Джефферсоном [С8-21]..

    Вывод О. Платонова на обложках этой же книги: “Америка лишена национального ядра, государственного народа.  То, что именуется американским народом, является искус-ственным конгломератом чуждых друг другу лиц, объединённых общей страстью к потреблению, наживе и страхом ответственности за общие преступления перед миром.  Система американизма, основанная на насилии, обмане, эксплуатации и ограблении разных стран и народов, должна быть уничтожена общими усилиями человечества.  Иначе ему не выжить.  Америка – это не государство и не нация.  Это богоборческая античеловечная, тоталитарная система“ (с разлагающей тьмой ТВ-продукции).

    У Олега Платонова есть и о преступлениях США в XX веке.  Это глава “Вампир на теле человечества” в этой же книге( Платонов О.А., Райзеггер Г. Почему погибнет Америка. Взгляд с Востока и с Запада. – М.: Изд-во «Эксмо», изд-во «Алгоритм», 2005).

    Справедливости ради ледует отметить, что расистский режим паразитического Израиля преступен так же, как и режим США.)

   Русский академик Емельянов дал оценку сути и ряду особенностей идеологии иудаизма:

«Иудаизм – это расизм, это самая мощная из всех когда-либо существовавших форма фашизма.  Именно иудаизм поставил во главу угла фанатическую идею мирового господства для иудеев.  Поэтому никаких даже тактических компромиссов с иудаизмом быть не может.  Ведь сионизм лишь логическое, политическое продолжение иудаизма. Без иудаизма сионизм не мыслим» (В.Емельянов. Десионизация, С.87).

    Из работы А. Севастьянова "... О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ".

...Генерала де Голля признали руководителем “всех свободных французов, где бы они ни находились….. политико-правовая модель Франции (она родина сей модели) не может рассматриваться как универсальная и работающая при любой политической ситуации.

   Сей абсурд и ересь следовали из французской философско-правовой традиции росшей на специфической почве мультиэтничной общности, втиснутой в границы единого государства.  Теоретик права Монтескье, рассуждая об общем духе нации, перечисляет климат, религию, законы, …обычаи, но не упоминает общие корни, общее происхождение. 

   У Вольтера нация – совокупность сословий.

   А у Дидро и Руссо – совокупность граждан посредством общественного договора.

   Национальный, этнический фактор у этих французских мыслителей исчез. Они исключили “кровь” из понятия нации.  Смесь разных этнических групп говорила на одном из четырёх языков.  Эта смесь была предназначена к переплавке в нечто единое, но лишь сделав это, была разбавлена таким количеством и качеством инородцев, переварить которое не сможет уже никогда и обречена погибнуть от этого несварения.  Лев Гумилёв точно отметил, что “иногда возможна инкорпорация иноплеменников, но применяемая в больших размерах она разлагает этнос”.

    Французскую концепцию нации определённые силы в мире навязывают разным странам, в том числе и России, но она не прижилась по-настоящему нигде, кроме Америки.  Америка стихийно, затем осознано, а с 1965 года целенаправленно выстраивалась как этнический конгломерат.  Но и там сегодня всем очевиден крах идеологии и политики расово-этнического всесмешения – “плавильного котла”.

    В США входит в моду мультикультурная концепция Америки, как “миски с салатом”, в которой сосуществуют многие ингредиенты, не смешиваясь при этом.  Симптомы развала США ныне совершенно очевидны.  И историк А. Шлесинджер усилил тревожные прогнозы в третьем издании бестселлера 1998 года “Разъединение Америки”.  Американские учёные политкорректностью придушены и не могут предложить в области идей ничего, кроме такой же “миски с салатом”.

    В большинстве стран нации создавались не в революционной смуте (Франция) и не полиэтничными мигрантами (США), а естественным длительным развитием этноса.  В Германии вызрела наиболее органичная для таких стран концепция нации, прозванная учёными “немецкой”.  К этим странам относятся Германия, Китай, Россия и многие другие. Авторами сей концепции считают И. Г. Гердера и особенно философов  - “романтиков”, последовательно выступивших против идей Французской революции. (А. Севастьянов. “Всё, что вы хотели знать о русском национализме”.   Наш современник, №12, 2007, с. 188-201).

  ( Наиболее лапидарно подтвердил ТО ЖЕ САМОЕ русский Системный аналитик В.Башлачёв:
"КРОВЬ, ДУХ И ПОЧВА" nikolai). 

(продолжение статьи “Либерализм как политическая эвтаназия”)

     Схема либерального дискурса (заказчик – исполнитель) в Госдепе США отработана. Именно в США, кстати, пришли к выводу, что ОСНОВНОЙ движущей идеологемой либерализма является СВОБОДА РЫНКА. Только освобожденный от государственных оков бизнесмен может получать прибыль, только минуя границы, можно экономить на пошлине и т.д. Отсюда и поддержка сепаратизма, и пропаганда глобализации как исчезновения любых границ.»

     Алексей Чесноков 21.05.2007 г. «Либерализм как политическая эвтаназия» - Правая.ru.  Этот сайт рекомендую неспеша прочесть весь. pravaya.ru/look/12260?print=1

    (Ясин, Чубайс, Кудрин и им подобные, конечно знают, что либерализм ПАГУБЕН, и что Штаты у себя НИКАКОГО либерализма не делают, а только экспортируют его"- nikolai).

*****

      II. О ПАГУБНОСТИ ЛИБЕРАЛИЗМА.

      ТИПИЧНЫЙ пример 133-летней практики либерализма пагубной для ВСЕХ коренных народов. Из сайта Memento Liberia: http://nnm.ru/blogs/malecat/memento_liberia/#comment_12596806

   «Главное поселение, названное сперва Христополисом (городом Христа), было вскоре переименовано в Монровию – в честь президента США Джеймса Монро, а вся колония получила 6-го февраля 1820 года ГОРДОЕ имя «Земля Свободы» — Либерия. (ну, ОЧЕНЬ СКРОМНО переименовано  -  nikolai).

     Тысячи бывших рабов и христианских миссионеров переехали в Либерию из США. В 1847 году управлявшаяся до того ASC колония расширилась, приняла Декларацию независимости и стала самостоятельным государством — Либерией.

    Первым президентом Земли Свободы стал Джозеф Дженкинс Робертс, родившийся и получивший образование в США.

    Переселенцы взяли от США все.

    Флаг Либерии –  узнаваемый звездно-полосатый флаг… В силу отсутствия в Либерии штатов, звезда в синем квадрате (не прямоугольнике, как во флаге США) – только одна. И полос только одиннадцать, а не тринадцать. Валюта – естественно доллар…

    Итог:

    К концу эпохи «либерально-демократического» правления, в 1979 году, ВВП Либерии на душу населения составлял, по оценкам, аж ...500 долларов на душу населения в год –  это

    - в пять раз меньше, чем во Вьетнаме,

     - в пятнадцать-двадцать раз меньше, чем в сегодняшней России,

     - в сорок раз меньше, чем в Израиле, стране чуть большего размера по численности населения, но меньшей по площади, где и близко нет тех ресурсов, какими располагает Либерия
и, наконец,

     - в шестьдесят раз меньше, чем в стране, откуда либерализм и демократия были экспортированы.

Либерия сегодня — одна из самых БЕДНЫХ стран мира.

(США и «развитые» страны Запада либерализм экспортирует, но у неё САМОЙ его нет! Либералы-демократы разрушают РФ и разграбляют её так же, как и Либерию!!! nikolai).

    Гражданская война, разразившаяся в конце ХХ века на «Земле Свободы» и, с перерывами, продолжающаяся до сих пор, унесла жизни 30% населения страны-надежды.

    В 1979 году МИНИСТР внутренних дел Либерии СТАЛ ОДНИМ ИЗ УЧАСТНИКОВ ритуального ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО жертвоприношения. Жертве ПО ДОБРОЙ африканской традиции ВЫРВАЛИ сердце...

    А вы говорите – Либерализм... Демократия... Капитализм... Социализм... Иностранный капитал... Менеджмент... О чем вы, право? Как только захотите завести серьезный разговор на эти темы, вспомните о Либерии.» Memento Liberia, господа."

     (Не поэтому ли янки в сайте о вулкане написали "БОЖЕ, ХРАНИ ЛИБЕРИЮ". nikolai)

*****

13.11.2011.

17.00.

    III.  ЛИБЕРАЛ в  МАСКЕ "НЕОЯЗЫЧНИКА".

     Читатель, русское слово "ВОЛЯ" Запад давно переиначил в "свободу Воли", а в масонских декларациях о ЛЮБЫХ т.н. “правах человека” внушается только масонское понятие - "свобода".

liberty - {ʹlıbətı} – в переводе с английского означает “свобода”. А “либерали́зм” (фр. libéralisme) – идеология о том, что права и свободы ОТДЕЛЬНОГО человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.

То, что это ложь, видно даже из либеральной Конституции РФ. В ней не предусмотрен Госбанк РФ, а ЦБ РФ – это филиал МВФ.(??) Права ОПГ (организованная преступная группировка), её глобализаторов в этой пострасстрельной конституции превалируют над суверенитетом России, над т.н. правами “отдельного человека” и ДАЖЕ над великой Русской культурой.(??)

 Это хорошо видно и из примера по статье15 п.4 Конституции РФ:

“Общепризнанные принципы и НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА и международные договоры Российской Федерации являются составной ЧАСТЬЮ ЕЁ правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора”.

Именно по этой статье мировые глобализаторы от ОПГ и “черти” Шукшина, не имея болота, - на Болотной площади Москвы устраивают свои растлевающие “гей-парады”, и ПОПИРАЮТ великую Русскую культуру.

Фокус в том, что “либерализм”, это идеология масонства. В доктрине либерализма есть отдельные личности, а НАРОДА НЕТ. По ней насаждают "атомизацию общества", т.е. «закон джунглей» - КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ.

Пагубный для русских, их детей и для России либерализм под сурдинку насаждает прохиндей Истархов.

Сей самый раскрученный адепт Ротшильдов искажает и чернит русскую историю прикрывшись маской  неоязычника (подобную чушь несут и прохиндеи-попики (см. сайт Ю.Нерсесов. Трупная вонь покаяния) и «непотопляемые" как и Истархов его же соплеменники -  Белов-Поткин и Аратов).

Истархов рассуждает только о "свободе" насаждаемой масонством и ПУТАЕТ понятия “либерализм” и “свобода”. Без впаривания русским масонского либерализма он Ротшильдам был бы не нужен.

Национальность Истархова “либерал”. Он не является русским националистом и идеологом, как бы его ни пиарили. Духовное убожество Истархова хорошо видно и понятно из его же лекции.

Почему, как Высшую Цель человека,  СВОБОДУ, Истархов отожествил с либерализмом и все его словеса противоречат сути славяно-русского воспитания? Ведь перво-наперво у русских БЛАГОПОЛУЧИЕ Родины, как Наших Родов, Рода, Семьи, наконец.

На этот вопрос и вопрос комментатора bvn1947 “посмотрите, что случилось с книгой Истархова “Удар русских богов”? (статья  «К ВОПРОСУ О МЕЖРАСОВЫХ БРАКАХ»   pandoraopen.ru/2010-03-21/k-voprosu...), комментатор Никифор дал лучший ответ - из... лекции (Истархова) В.Иванова 20 апреля 2009: "Для чего нужны права человека?" :

”...Истархов не является русским националистом и идеологом. В книге-фэнтэзи УРБ он исказил и очернил русскую историю (как и враг Земли Русской Хрущёв). Истархов - холуйствующий либерал и ПУТАЕТ ВСЕГДА. Читать весь его текст невозможно, да и противно – ГЛАЗ РЕЖЕТ. Из статьи  “Для чего нужны права человека?” достаточно рассмотреть часть его опуса.

НЕСПЕША ПРОЧТИТЕ О УРОВНЕ “ПОНЯТИЙ” ИСТАРХОВА ПО Т.Н. “ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА”. ЦИТИРУЮ:

“А где же народ? Где его социальная активность? А НЕТУ НАРОДА, ЕСТЬ НАСЕЛЕНИЕ, оболваненное, пассивное, трусливое. Какие-то активисты есть, но их недопустимо мало.

Что делать? Как изменить ситуацию к лучшему? Вот идея прав человека предполагает реформировать общество не сверху, от власти, а снизу, от народа. Народ надо УЛУЧШАТЬ, тогда и власти придётся улучшаться. Всякая власть может делать с народом только то, что народ ИМ позволит. Улучшать народ можно только улучшая ОТДЕЛЬНЫХ личностей, потому, что народ состоит из конкретных людей.

Идея прав человека предполагает поднять состояние духа ОТДЕЛЬНОГО человека, поднять его самооценку, самоуважение, поднять его социальную активность, объяснить ему, что он не раб и холуй, а человек и гражданин, который имеет права. У меня вопрос к залу: назовите самую ВЫСШУЮ ценность для человека. У нормального, естественного, физически и психически здорового, адекватно о человека высшей ценностью является СВОБОДА”.

( У Истархова только масонское понятие СВОБОДЫ ОТДЕЛЬНОГО человека, nikolai).

Наконец, из письма Истархова от 28.07.11. 19:45 для danilo1947 видно, что для Истархова ГЛАВНОЕ, ЭТО НЕ СВОБОДА, суть ВОЛЯ, а масонское понятие "ЛИБЕРАЛИЗМ", ЦИТИРУЮ:

“А те мудаки, кто выступает против ЛИБЕРАЛИЗМА (то есть против СВОБОДЫ), вроде идиотов из Молодой гвардии, это биологические уроды…”.(видите, прохиндей-Истархов отожествил два масонских понятия – “либерализм” и ”свобода”, nikolai).

Только ЭТО и смог ответить ЛИБЕРАЛ  Истархов на статью русского Системного аналитика В.Башлачёва.,  НЕТ у В.А.Иванова (Истархова)  НИКАКИХ аргументов по статье  В.Башлачёва «Зловещий капкан либерализма» (о пагубности для государство образующего народа либеральной власти).

РОССИЮ И РУССКИЙ НАРОД УНИЧТОЖАЮТ ЛИБЕРАЛЫ  ИСТАРХОВА ПРИ  ЗАХВАТЧИКАХ ВЛАСТИ.

НО, Истархов делает вид, якобы “не понимает”, что коммунизм и либерализм двоюродные Западные братья. Для первого существуют только классы, а для второго – “свободные” индивидумы (“атомизация общества - по масонскому римскому клубу). Подчёркиваю , что НАРОДА и НАЦИИ  НЕТ ни у КОММУНИСТОВ, ни у ЛИБЕРАЛОВ.

 В русский язык слово «либерализм» пришло в конце XVIII века из французского (фр. libéralisme) и означало «вольнодумство».

Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы ОТДЕЛЬНОГО человека являются правовым базисом общества и экономического порядка. Из сайта “Либеральное масонство – википедия” видно, что масоны стали использовать либерализм со второй половины 18 века для разрушения государств.

Этот способ разрушения государств в “Протоколах сионских мудрецов” назван “яд либерализма”.

Социологический шулер Истархов в данной лекции ЦИНИЧНО подменил и понятие НАРОД на понятие НАСЕЛЕНИЕ. ОДНАКО, из сайта “Русский филологический портал”, из статьи “Васильев – Игры в слова: население вместо народа philolo gy.ru/linguistics2/vasil…" понятно, что НАСЕЛЕНИЕ (например – мигрантов с упрощённым Медведевским порядком регистрации) НАСЕЛЯЮТ, а наРОД – НАРОЖДАЕТСЯ.

Из этой  же статьи: “Слово народъ постепенно… стало обозначать единство по территориальному, а не по родовому признаку» [Колесов 1986: 138]“. Подчёркиваю , так в ПОДЛЕЙШИЕ времена т.н. горбачёвской перестройки постепенно начали подменять понятие наРОД на понятие НАСЕЛЕНИЕ.

ИСТАРХОВ ПУТАЕТ. Все его рассуждения, ПО СУТИ, это рассуждения не о свободе, а о ЛИБЕРАЛИЗМЕ (как у Маяковского – “мы говорим ЛЕНИН – подразумеваем ПАРТИЯ”). Не могу понять, куда у Истархова делся РУССКИЙ наш РОД, наРОД и почему он его назвал НАСЕЛЕНИЕ?

 В этой лекции у него то народ, то население. И вышло у В.А.Иванова как в анекдоте: “Что ни будь одно. Или крест снимите, или трусы оденьте”.

 (Примечание, nikolai. Из комментариев,  нижеуказанного сайта,  видно, что Истархова раскусили во многих комментариях и к сайту ” Сталин трижды спас Россию от уничтожения | НЕНОВОСТИ.РУ 5 мар 2010 …“.

Участник сайта  Никифор не точен. Первым ложь Истархова (под ником Прохожий) вскрыл Родомир,  март 7th, 2010 at 22:57:

"Прохожий, мы благодарны Сталину, хотя бы за то, что он вас (евреев) заставил горбатиться на коренной народ, на нашу страну и без выгоды для вас. СССР была единственная страна, свободная от мacонcкoгo влияния и не имела внешнего управления. Ваше желание полить Сталина грязью вполне понятно и хорошо оплачено. Таких кучерявых, … шустряков, вооружённых мocсaдовскoй программой поиска на форумах ключевых статей, по критическим для вас вопросам, я повидал предостаточно..."

Его поддержали комментами Русский, emir, Баландин, Владимир... А комментатор NOMAD: (май 7th, 2010 at 21:16) доказал ложь доводов Истархова. и другие комментаторы)

...А в последних трёх комментариях комментатор Олег уточнил, что Истархов-Гудман умышленно скрыл на диспуте с Левашовым финансирование Гитлера евреями США. Все доказали главное, что Истархов ТАКОЙ ЖЕ смердяковствующий прохиндей, как попики из сайта не сталиниста Ю.Нерсесов. «Трупная вонь покаяния».

Только провокатор, а не идеолог будет на разных сайтах называть себя то “Прохожий”, то GRAF909 и по-смердяковски очернять и искажать историю России".

 (Русский не будет скрывать, что Гитлера финансировали евреи США, обзывать Системного аналитика В.Башлачёва,  очернять и искажать историю России. Но именно это под различными псевдонимами делает Истархов на сайтах НЕНОВОСТИ.РУ. То, что Истархов не является идеологом, прежде всего видно из его же путанных рассуждений В ЕГО ЖЕ статье.Истархов, ПОЧЕМУ-ТО, одновременно пишет о народе, о населении и о либерализме.” (?????) nikolai.)

******

Это НАШЕ всеобщее "ЧП".

Запечатлеем этот "образ"  на веки вечные, чтобы и дети и внуки и  правнуки и праправнуки ..... чуяли ОБРАЗ ВРАГА.

Неолиберализм

22 апреля 2011 г.

Сегодня принято ругать либерализм и называть кого-либо словом "либерал", полагая его ругательным. Учитывая, что современная российская власть весьма падка на применение этого понятия, быть антилибералом модно и слегка фрондерски.

Тем не менее, любое явление существует в определенной системе координат. И уж если считать себя врагом либеральных идей, то нужно понимать, что это за идеи.

Начнем с того, что либерализм на сегодня, по сути мёртв. Более строго нужно говорить о неолиберальных идеях. Концептуально их основой являются две концепции - экономическая и социальная.

Экономическая концепция неолиберализма основана на жестком следовании идей монетаризма. Желающие припасть к монетарному учению могут погуглить, а здесь важно установить, что неолибералы категорически и до полного остервенения выступают против любых проявлений протекционизма со стороны государства. Именно здесь и лежит ответ на вопрос - Cui prodest? Очевидно, что требование открытия рынков и запрет на протекционистские меры в отношении своих производителей ставят крупные международные корпорации в привилегированное положение, так как только они обладают ресурсами и возможностями, несопоставимыми с ресурсами и возможностями национальных производителей. Тем самым идеология неолиберализма объективно играет на стороне именно ТНК против всех остальных.

Что такое экономическая практика неолиберализма - видно по бывшей советской Прибалтике. Абсолютно стерильный эксперимент. Литва лишилась ВСЕЙ промышленности, которая была построена в советское время. Она ликвидировала единственный вменяемый источник энергии - Игналинскую АЭС и теперь закупает электроэнергию за границей. Треть населения вынуждена была выехать за рубеж, так как в Литве работы нет и больше не будет НИКОГДА. Экономика Литвы архаизировалась и перешла на уровень 19 века.

Социальная концепция неолиберализма интерпретирует все виды общественных и социальных связей, как рыночные акты купли-продажи. Неэффективными признаются все отношения, из которых невозможно извлечь прямую выгоду или прибыль. Автоматическим следствием такой этики является стремительное разрушение неэффективной с рыночной точки зрения семьи, всех видов социальной помощи, деградация всех сегментов культуры, которые не направлены на извлечение прибыли. Образование подчиняется исключительно технократическим постулатам изучения только полезной и востребованной информации.

По сути, этика неолиберализма возвращает всех в 15-16 века - к эпохе меркантилизма. Когда меркантилисты провозгласили финансовый успех угодным Богу, а всё остальное - противным Ему. Напомню, что католичество и православие, как системы ценностей, отвергали прибыль, как показатель расположенности Бога - наоборот, ростовщичество признавалось небогоугодным делом, которым позволялось заниматься только представителям одной веры - иудейской. Что не мешало пользоваться услугами ростовщиков - однако они всегда до протестанской эры находились в жестких рамках. Предки были не идиоты, они понимали, к чему может привести снятие ограничений на деятельность ростовщиков.

Таким образом, неолибералы с одной стороны - это платные или идейные помощники транснациональных корпораций и действуют исключительно в их интересах. С другой стороны, неолибералы заинтересованы в истреблении культурного многообразия и полной стерилизации всего культурного пространства в любой стране. Искоренению подлежат все проявления культуры, которые невозможно монетизировать.

Вот, собственно, та Мамонна, которой и поклоняется наш президент и в верности которой он клянется. Вот, в сущности, та идеология, которую продвигают люди, стоящие за ним. Все их слова о несомненной приверженности идеалам свободы и блаблабла нужно пропускать мимо ушей, а видеть

только те реальные концепции, которыми они и руководствуются.

Враг - он и есть враг, как бы красиво он не выглядел и не говорил.

Эль Мюрид

http://el-murid.livejournal.com/147828.html

******

О СУТИ ПРОИСХОДЯЩЕГО

"Известно, что ОСНОВНОЙ движущей идеологемой либерализма является СВОБОДА РЫНКА. Только освобожденный от государственных оков бизнесмен может получать прибыль, только минуя границы, можно экономить на пошлине и т.д. Отсюда и поддержка сепаратизма, и пропаганда ГЛОБАЛИЗАЦИИ как исчезновения любых границ."

"А неолибералы - платные или идейные помощники транснациональных корпораций и действуют исключительно в их интересах. ОДНОВРЕМЕННО, неолибералы заинтересованы в ИСТРЕБЛЕНИИ культурного многообразия и полной стерилизации ВСЕГО КУЛЬТУРНОГО пространства В ЛЮБОЙ стране."

Именно поэтому просачиваются в и-нет факты о хищении и уничтожении раритетов культуры и о подделке в архивах исторических документов (например, по Катыни).

Русский, славянин, мусульманин ОЧЕНЬ внимательно прочти сайт Неужели 3-я мировая williams3

Из этого сайта и из сайта о 3-й мировой ясно, почему у нечисти в прицеле Русский Дух и русская культура.

Интересно: «А КТО же направляет  либералов в их «праведных» трудах? Не ЭТИ ли случайно?

Эти, эти – они самые:

http://poiskpravdy.com/wpfiles/wp-content/gallery/chabad/1282582457_x_f2ddacd4.jpg

*******

Nikolai, Елена Богуцкая