Как Зомби становятся Людьми
Этот ролик удалён с YouTube.
Есть поговорка, все люди, да не все человеки. О чем она и кого искал Диоген с фонарем в руке ходя по многолюдному Синопу со словами: Ищу человека!
Есть поговорка, все люди, да не все человеки. О чем она и кого искал Диоген с фонарем в руке ходя по многолюдному Синопу со словами: Ищу человека!
Комментарии 27
Ведь могут, когда хотят (это я про КОБ)
Теперь буду друзьям рекомендовать этот мультик для просмотра
Слава Богам и Предкам Наша!
Уррра!
Первое и главное упущение подобной концепции - непонимание или игнорирование того несомненного феномена, что психотип челоВЕКА преимущественно и в первую очередь определяется его национальной РОДовой принадлежностью, а затем только всеми внешними и внутренними влияниями и условиями. (КОБовцы при всей их полезности к великому сожалению всё-таки были и остаются кондовыми интернационалистами, если не марксистами).
Второе - при таком условном дифференцировании человеческих психотипов можно пойти далее и вполне ограничиться только двумя главными - человек СОЗИДАЮЩИЙ и человек РАЗРУШАЮЩИЙ, то есть - КОНСТРУКТИВНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ или же ДЕСТРУКТИВНЫЙ асоциальный элемент. Это тоже буде верно и даже более принципиально, однако никогда не следует упускать из виду некоторую ущербность логики подобных подходов. Нет абсолютных психотипов, нет и абсолютных темпераментов, можно говорить лишь о преобладании того или другого в данном конкретном индивидууме. Как для здоровых пропагандистских целей - сей ролик хоть явно и не научный, но должен быть вполне убедительным. Лишь бы на пользу ДЕЛА!
КОБ - это полезный и эффективный метод обеспечения предельной БДИТЕЛЬНОСТИ, но это не духовная идея и, тем паче, не вероиспоВЕДание. Однако, на допвооружение каждому Русу вполне сгодится. Это только мое мнение.Показать / Скрыть текстС этим не поспоришь, уже высказал мыслю о том, что прежде всего в каждом человеке обнаруживается и преобладает его РОДовое, а затем уже всё остальное. Русы устроены именно так - не могут быть счастливы, когда соРОДичи страдают.
НАЦИЯ - всегда первое, всё остальное - второе и двадцать второе.
Бла бла бла. воплотится твой Константин Павлович где нить в ИранеДля кого, Русов? Русы никогда не признают ни вашего арабско-еврейского Аллаха, ни ваше желание перехвата глобального управления. Русам, будующим и настоящим Богам вообще ваш паразитический глобализм пох. Может в этом наша слабость? Паразитам необходимо нас сплачивать для их паразитических целей. Нам, творцам, необходимо, иногда конечно, отделятся от общества для производства высокоинтеллектуального продукта.
о себе любимом ты бы вполне мог в единственном числе поведать, вообще гордыня и зазнайство - далеко не лучшие чел. качества. Что до личности покойного генерала К.П. Петрова, то с учетом того, что он пал воином в борьбе именно с теми, кого ты называешь "паразитическим глобализмом", ты мог бы о нем высказаться с уважением или хотя бы воздержаться от насмешек. И к чему или к кому здесь приплел "арабско-еврейского Аллаха", к нему тоже покойный генерал причастен?
Прославленный за свои качества календарь звездочётов из племени Майа поразительно указал на наступление эпохи смены вод. Или на смену эпох, как соизволите. Эпоха Водолея ли, или День Сварога... Важно не название а объективное явление, качественно отличающее это время от другого. А что мы видим или чувствуем в в своём безсознательном? Информации (знаний) вокруг становится так много, и так быстро меняются условия жизни в общественной среде, что не знаешь что выбрать. Чем больше знаний, тем больше развилок на твоём пути. Увы, но даже ценность традиционного общественного уклада падает. "Всякие знания и навыки - только приданное...", да... Нет,! конечно же, основы, фундамент своего народа забывать ни в коем случае нельзя! Корни, дерево, плоды... Но все ли традиции стоит поддерживать? Может только те, что направленны на Лад Мира? Жажда потребительства и карьерный рост - забугорные мечты. Но на что они нам? Их на тот свет не унесёшь! ! Жить по совести в ладу с окружающим миром. Это по-нашему. Русская душа и ладный мир в моём представлении сходятся в одной точке и неразрывно следуют вместе. И тому есть полно исторических (из стари) свидетельств. Вот например исследование известной сцены из русской сказки:
«Поедешь налево - убитому быть». Это тест на подвластность инстинкту самосохранения. Есть возможность сразу отказаться и не поехать в указанном направлении, признав свою трусость. Если по-ехать, то нападают разбойники либо кто-нибудь один вроде Соловья-разбойника. Если богатырь не ряженый, а настоящий, владеющий искусством побеждать превосходящих по силам противников, то он проходит это испытание.
«Поедешь прямо - женатому быть». Это тест на подвластность половым инстинктам. Также есть возможность не поехать, заподозрив подвох и отказавшись от вызова обстоятельств. Но есть возможность и поверить, возжелав спокойного существования в семейном быту, расслабиться, тем самым обезоружив себя, и поехать. Если поехать, то приедет богатырь к терему, где его уже ждут красавицы, у которых в обычае нежно заманить путника в роскошь, обезоружить, обласкать, накормить, опоить дурманом, после чего сонного ограбить, продать в рабство или убить. Но настоящего Русского бога-тыря так не возьмёшь (хотя прикидывающегося Русским богатырём можно взять и на подставную «девку»): он поедет в предложенном направлении, доедет до терема, будет встречен красавицами, но подвох он за версту учует, а при встрече - насквозь увидит все их замыслы, и потому косы на кулак намотает, и порешит злобных дурёх без зазрения совести.
«Поедешь направо - богатому быть». Это тест на подвластность традициям демонической куль-туры толпо-«элитаризма». Отказаться от плывущего само собой в руки богатства - желающих мало. Но если поехать, то попадёт богатырь в город, где встретят его хлебом солью, предложат княжение и богатство. Праведный богатырь принимает богатство и отдаёт его обездоленным, после чего покидает город, предоставляя его жителям возможность управляться с их делами самим: нет хуже работы, чем пасти дураков, да и не входит это в нравственный долг Русских витязей, которые богатырствовали не ради обретения богатства, самоутверждения или благосклонности «прекрасной дамы» (это отличает Русский богатырский эпос от западных баллад про парней с головами, засунутыми в «чайники»).
Это всё тесты. Первый тест невозможно пройти при животном строе психики, пугливо-заячьего типа. Второй невозможно пройти при всяком животном строе психики. Третий невозможно пройти при демоническом строе психики и строе психики зомби: демон или зомби останется на княжении и утонет в придворных интригах либо будет в них убит.
Третий тест показывает, что предков наших различия между биороботом и демоном не интересова-ли, и по существу они были правы, поскольку и те, и те - автоматы, но с организованной по-разному алгоритмикой их поведения.
Но есть ещё один тест:
«Поедешь в такой-то лес - коня потеряешь». Это - самый главный тест, хотя он представляет-ся многим, на первый взгляд, наименее значимым: богатырский конь, хоть и дорого стоит, но всё же не сам богатырь, в случае чего потом другой конь найдётся. Но именно эта поездка - тест на человечный строй психики. Богатырь едет в указанном направлении, и на коня под ним нападает волк. Волк, задравший уже не одного коня под многими богатырями, прекращает нападение, подчинившись слову и воле состоявшегося человека, и начинает служить богатырю.
Четвёртый тест возможно пройти с таким результатом, только будучи состоявшимся человеком. Это не тест на властность мага и квалификацию дрессировщика: богатырь магии не обучен и её средствами воздействия на дикого зверя не владеет. Он повелевает зверю просто как состоявшийся человек: «Завет Предвечного храня, мне тварь покорна там земная…» (М.Ю.Лермонтов, «Пророк»), и зверь ему служит, подчинившись предопределённому Свыше ладу в Природе, нарушенному нынешним человекообразием людей, цивилизация которых нечеловечна. Человекообразный субъект, уклонившийся от меры предопределённого для него бытия, зверю, живущему в ладу с Природой, - не указ: такой субъект лишится не только коня, но может лишиться и своей жизни.
То есть «сказка - не ложь: в ней намёк, да не всякому он впрок…»: сказки и былины Руси принадлежат к системе неявного обучения, ориентированной на достижение человечного типа строя психики. К сожалению, современные нам высоко цивилизованные общества строят свои системы образования, соответственно качественно другому целеполаганию, в котором выразились иные нравственно-этические принципы. "[1]
Жреческие объяснения. Русские. Впрочем, что-то подобное, только в укороченном виде можно встретить даже в Библии. "С сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него" (Лук.16:16). "Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие, восхищают его" (Матф.11:12)
А о чём это говорит? О том, что во все века, где-то больше, где-то меньше, озвучивались людьми указатели в ПРАВильное наПРАВление. Глобализация, по мимо всего прочего, это ещё и обмен знаниями. Древнерусское жречество однажды отпустило "руль" на пути к праведному бытию всего человечества. Наступили времена общедоступных знаний, а значит у нас снова появился шанс донести доброе светлое вечное до каждого жителя Земли.
Развилка из трёх направлений предлагает ещё и чётвёртый путь, путь назад. Умный не станет испытывать судьбу читая указатель с явным подвохом, так что выбор обратного направления это тест на разумность.
За сим остаётся пожелать скорейшего понимания того факту ,что Земля не плоскость, а сфера на которой смотреть издревле на Руси принято было "о крест" да "ойкумэна" то есть "о коло меня".
Родившись, индивид проходит несколько стадий взросления: сначала у него только плотские позывы - Животный тип строя психики (ЖТСП), потом начинает копировать поведение взрослых - ТСП "зомби-биоробот", а в юности-молодости уже пробует прогибать обстоятельства в мире людей в свою личную пользу - это демон. До человечного типа строя психики добираются только сильные и свободные (Совестью ВОдительство БОгом ДАнное) богатыри. Вольный человек совсем не обязательно свободный. А свободному нечего бояться, и возвращаться в прошлое состояние он не станет. С ним помощь "свыше".
Всё далеко не так просто.... )) Добрый тебе совет - поменьше увлекайся дарвинистически-фрейдийскими идеями. ))Так это только лишь в случае местной животной эволюции верно.
"Тем же кто воплотился из миров иных здесь" рекомендуется задуматься о смысле жизни и найти в ролике себя.
Этим и отличие эволюции духа от чЕрт характера.
Душа не обретшая разума находится, как бы в спящем состоянии, не осознавая себя полностью. Богом же порождённые души разумны в изначале и являются частью его, повторяя в себе его изначальную основу, зародышь его души. Этим они и отличаются от рожденных в местном потоке природной эволюции, и всё потому ,что нет здесь бога.
"Карьерный рост" является смыслом существования, в постоянной эволюции на пути к совершенству, таковы законы мироздания.
Вот с этими с этим:я не согласен.
А вот это то что нужно! Показать / Скрыть текстА вот это если так, то требуются однозначно понимаемые всеми доказательства того как выстроить адекватное жизни мировоззрение*. Иначе один выберет жить по-Человечески, другой - разрушительный Я-центризм.
* Об этом можно узнать в книге "Диалектика и атеизм: две сути несовместны. О естественном, но “забытом” способе постижения человеком Правды Жизни", глава вторая (основная) "К праведности в жизни".
А поподробней про Велеса в этом плане можно, ведь не человеческого рода - аунах, согласно Вашим постам.
Ещё раз пройдёмся по содержанию ролика.
Чтобы не отклоняться из Промысла (Божьего?) в Попущение (Божье?) человеку даны следующие возможности (диалектический подход) различения пары "это"/"не это", т.е. правды от лжи.
1. ИнстинктыПоказать / Скрыть текст
2. Разум (Интеллект)
3. Интуиция вообще
4. Водительство Свыше
Вот те, кто напирает только на разум, статистически предопределённо будут чаще уклоняться от Промысла, будут чаще совершать ошибки (тут опять вспоминаются саентологи).
Диалектика* - это методология** и искусство познания.
А со весть, если хотите, это прямая связь с Богом. Думаю русским людям такое определение ляжет на душу.
Приоритеты 4-х упомянутых пунктов см. в ролике.
А теперь вопрос к читателям: как будет звучать ответ на вопрос, присутствующий в названии новости? Всем удачи! И "блаженны ищущие истину!" ;-)
* Слово "диалектика" можно перевести на русский как "Различая постигай!"
** Методология, по-русски - исследование путей и способов достижения чего то.
Я смотрю тут особо сексуальная (Администрация) завелась, прям цензура на почве гипертрофированной психики.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.