Сидоров Г.А. .Этногенез Европы и Азии.

Комментарии 18

1. 
   Serp 13 июля 2011, 12:37

   Теория хорошая - всё сходится. Но про рептилойдов он не сказал (то есть упустил влияние из вне).
   Любви да РАдости.
2. C
   camovaryra 13 июля 2011, 13:35

   Serp пишет:Но про рептилойдов он не сказал

   Он это сказал в своих книгах
3. 
   Serp 13 июля 2011, 14:05

   camovaryra пишет:Он это сказал в своих книгах

   Да? Не читал. Это хорошо, значит мужик в теме.
   Любви да РАдости.
4. 
   megavarenik 13 июля 2011, 14:09

   Serp пишет:Но про рептилойдов он не сказал

   camovaryra пишет:Он это сказал в своих книгах

   Действительно в книгах сказал. Только одна беда, биолог по образованию, не учёл одного простого факта.
   
   Скрещивание человека и неандертальца в принципе не может породить устойчивое потомство. Так же как невозможно получить потомсто от скрещивания лошади и зебры, или лошади и ишака.
   
   Нет ни одного археологического доказательства переходных видов полученных путем скрещивания, есть лишь теория Поршнёва и непропорциоанальном развитии мозга и связи её с их поведением и способностями.
   
   Генетическая это аномалия или приобретённая, никто не знает, а Сидоров в этом месте построил бездоказательный мостик. Да и змеев нави он тупо объявил рептилоидами в своих книгах. Короче косяков много.
   
   Грамотно этногенез человечества равно как и влияние градиента развития мозговых нейронов на психику личности проанализировал академик Н.В. Левашов в запрещенных ныне трудах "Россия в кривых зеркалах 1 и 2", и соответственно в книгах серии "Сущность и разум 1 и 2"
5. E
   Egle 13 июля 2011, 14:56

   megavarenik,
   ссылочку Вам даю о сексуальной совместимости рептилоидов и людей, не поленитесь прочтите. Лошади тут не при чем, т.к. они лошади.
   http://gifakt.ru/archives/to_chto_chto-trevozhit/zulusski…
   poxishheniyax-i-reptiloidax/
6. 
   Serp 13 июля 2011, 15:00

   megavarenik пишет:Грамотно этногенез человечества равно как и влияние градиента развития мозговых нейронов на психику личности проанализировал академик Н.В. Левашов в запрещенных ныне трудах "Россия в кривых зеркалах 1 и 2", и соответственно в книгах серии "Сущность и разум 1 и 2"

   Я всё это читал. Там тоже косяков полно. Грамотно - всё это соединить и проверить своим опытом конечно.
   Любви да РАдости.
7. 
   megavarenik 13 июля 2011, 15:16

   Egle пишет: о сексуальной совместимости рептилоидов и людей,

   Cидоров даже не заикается о скрещивании рептилоидов и людей, он полемизирует на тему скрещивания неандертальцев c людьми.
   
   Что такое сексуальная совместимость? Какое отношение этот термин имеет к порождению жизнеспособного потомства? Вы думаете лошадь и зебра сексуально не совестимы?
   
   Сейчас спецслужбами активно развивается идея рептилоидов. На ней конкретно зациклились такие уважаемые люди как Дэвид Айк, Шемшук, Столешников, Сидоров, вот и ваш африканский шаман тоже. Источников подобной информации можно назвать море.
   
   Думаю что идея у них правильная, но неправильный вектор им был навязан. Со временем народ разберется. Что такое змеи нави.
8. R
   redf 111 13 июля 2011, 17:25

   Сам себе противоречит! Выходит по его словам что западная Украина перетрахана жидами и поэтому они не хотят быть с Россией это если кратко,но поляки к русским очень близки как и немцы !насколько я помню историю то Польша все время хотела независимости от России! неувязка ))))
   а многие украинцы кареглазые и темноволосые потому что это потомки скифов ! они вышли с Алтая,жили в степи где много других народов,естественно частично смешались с ними!
9. 
   Antolog 13 июля 2011, 18:01

   БлагоДарю за материал.
10. C
    camovaryra 13 июля 2011, 19:01

    Serp пишет:Да? Не читал.

    Книги назыфаются Хронолого-изотерический анализ... В сети есть первые две, сейчас вышла третья, но только пока в бумажном варианте.
    Книги толковые. Почитай. Вторую начнешь читать, не бросай сразу, дочитай до конца. В третьей пишет что делать.
11. 
    Sagamor 13 июля 2011, 19:10

    megavarenik пишет:Грамотно этногенез человечества... проанализировал академик Н.В. Левашов в запрещенных ныне трудах

    Ага, очень грамотно, особенно в той части, где он выводит этногенез евреев путём скрещивания Ариев и негроидов. Форменное незнание законов наследственности расовых признаков.
12. 
    megavarenik 13 июля 2011, 20:53

    Sagamor пишет:особенно в той части, где он выводит этногенез евреев путём скрещивания Ариев и негроидов.

    Ты вроде Сагаморушка, такой умный и начитаный, не соображу только
    
    - то ли тебе не понутру, что серая подраса получилась путем смешения белой и чёрной по выкладкам Левашова,
    
    -то ли тебе более по нраву идея Сидорова о насильственном скрещивании ариев с неандертальцами?
    
    -То-ли просто упоминание имени Николая Викторовича Левашова тебе так невыносимо слышать?
    
    Ты вроде похвалялся обнародовать найденные тобой скрытые посылы?
    
    С Серпом соглашусь читать надо всех, но не слепо.
13. C
    camovaryra 13 июля 2011, 22:02

    Sagamor пишет:Ага, очень грамотно, особенно в той части, где он выводит этногенез евреев путём скрещивания Ариев и негроидов.

    Не удивляйся, у Левашовцев Айны то же русичи. http://via-midgard.info/12427-russkie-samurai.html
14. 
    megavarenik 13 июля 2011, 22:53

    camovaryra пишет:Не удивляйся, у Левашовцев Айны то же русичи.

    Теперь посмотрим, что про Айнов говорит сам Г.А. Сидоров:

    Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации (книга 2) пишет:- А причём здесь тогда айны? — спросил я.
    - Притом, что часть красной расы во время гибели континента My. вынуждена была переселиться на восток Азии. Там она немного смешалась с синантропом и нашими орианскими предками. От такого гмешения и появилась на свет жёлтая раса. От синантропа она унаследовала плосколицесть, от наших пращуров светлокожесть и человеческий разум. Но айны унаследовали ко всему прочему, и арийскую бороду. .. За это их японцы и не любят.

    Удивительно! точка зрения Сидорова и Левашовцев разнится лишь в деталях, но сходится по сути? 😉
15. 
    Радамiръ 13 июля 2011, 23:23

    Читал я его первые 2 книги. "Косячки" конечно же есть (например, происхождение евреев), но тем не менее, там весьма и весьма много интересного и полезного, и нет того бреда который гонят Шемшук, Пятибрат и Толстых.
16. 
    Ражатый 14 июля 2011, 00:21

    От такого гмешения и появилась на свет жёлтая раса. От синантропа она унаследовала плосколицесть, от наших пращуров светлокожесть и человеческий разум.

    Читал на этом сайте комментарий, мол глава общины должен быть чистым арийцем.
    Улавливаете куда ветер дует?
17. C
    camovaryra 14 июля 2011, 13:41

    megavarenik пишет:Теперь посмотрим, что про Айнов говорит сам Г.А. Сидоров:

    Если у лошади заменить голову на ишачью, а хвост на собачий-это будет лошадь?
18. 
    Sagamor 15 июля 2011, 19:44

    megavarenik пишет:то ли тебе не понутру, что серая подраса получилась путем смешения белой и чёрной по выкладкам Левашова,

    Просто мне не по нутру безответственные высказывания, на которые могут повестись незнающие люди. Евреи (которые галахические и в стопицотом поколении) - это отдельная раса, не имеющая ничего общего ни с Белыми, ни с негроидами, кроме общевидовых признаков, разумеется. Евреи обладают чётко выраженными расовыми признаками, никому кроме них не присущими. Если бы они были смесью Белой и Черной рас, они бы выглядели так:
    
    Это женщина племени Туареги. Обратите внимание на косичку и сравните:
    
    С небольшой примесью негроидов:
    
    А евреи?
    
    Хотя среди евреев встречаются и чисто Белые в расовом отношении. Но это случайность, у которой есть причина.
    Поэтому я и говорю, что этногенез евреев от Белых - фэйк чистой воды.

    megavarenik пишет:Ты вроде похвалялся обнародовать найденные тобой скрытые посылы

    Я примеры привёл в той же теме, ниже. Читай дальше.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.