Опять про Нибиру
Что вы думаете про Нибиру? Я ничего не беру. Я не знаю что это такое и кто пустил слух.
Встреча в Днепропетровске. Полную версию смотрите kolovrat.tv
http://kolovrat.tv/ - Частный телевизионный канал.
Что вы думаете про Нибиру? Я ничего не беру. Я не знаю что это такое и кто пустил слух.
Встреча в Днепропетровске. Полную версию смотрите kolovrat.tv
http://kolovrat.tv/ - Частный телевизионный канал.
Комментарии 11
Порылся в сети в поисках адекватных комментариев людей, разбирающихся в астрономии. Сеть - она конечно всё выдержит, можно сомневаться в любом сообщении, но всё же таки получается, что блеф эта Нибуру, призванная отвлечь от современных реалий, как и всякая другая апокалиптическая теория. Вот пара ссылок:
Показать / Скрыть текст1.http://www.sai.msu.su/EAAS/rus/guest/otvet.html
Вопрос:
Как вы относитесь ко тому факту, что скрывается наличие в Солнечной Системе объекта,
неисследованного современной наукой? Я говорю о Планете Икс, Нибиру. Она же Звезда Полынь.
Она имеет своё название во многих культурах мира.
Это врядли вас убедит, возможно, вы в очередной раз посмеётесь... но сначала взгляните на
факты, пожалуйста... Магнитное поле коллапсирует, это можно отслеживать в риальном времени
здесь: http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/index.html
Со спутников поступаю фотографии, на которых заметен неизвестный объект с длинным хвостом из лун и пыли. Часто фотографии рецензируются или просто удаляются, но кое-что удаётся
отследить. Обратите, пожалуйста, внимание на LASCO C2\\C3
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html
Ответ:
Все сообщения о надвигающейся Планете Икс, Нибиру, она же Звезда Полынь, угрожающей Земле,
расчитаны на людей, совершенно не знакомых с астрономией. Любой специалист увидит полную
нелепицу в описании "фотографии неизвестной планеты с длинным хвостом". Астрономы очень
внимательно следят за небом, каждый год открываются тысячи крошечных планет, (среди них
изредка попадаются и потенциально опасные для Земли), но только они совсем не похожи на ту, о
которой вы пишете. Небо одно для всех стран, поэтому астрономические наблюдения бесполезно
засекречивать. К мифам лучше относиться с интересом и уважением, но как к мифам, а не как к
действительности, и не давайте себя запугать.
А вот сайты астрономических обсерваторий, на которые вы ссылаетесь, настоящие и серьезные. На одном - результаты компьютерного моделирования магнитосферы Земли, получаемых в Национальном институте информации и коммуникационных технологой в Токио, там занимаются изувчением и предсказанием условий в межпланетном пространстве. Поле никуда не "коллапсирует", оно всегда примерно такое же, меняясь вместе с солнечной активностью. А второй сайт - изображения, поступающие с космического аппарата SOHO, непрерывно следящего за Солнцем. В них тоже нет ничего необычного. Само Солнце специально закрыто непрозрачным диском, чтобы было лучше видно движение плазмы в солнечной короне, и еще -можно наблюдать, как Солнце перемещается на фоне звезд (из-за движения аппарата по орбите). Так что с этой стороны тоже ничего угрожающего нет.
2.http://uvovki.obychnogo.net/cont/planeta-nibiru-ugrozhaet…
ge=37
http://www.youtube.com/watch?v=pBT0NQ_-e60&feature=fv…
http://www.youtube.com/watch?v=rssfUaziEcg&feature=re…
http://www.youtube.com/watch?v=LwSSXzNGQqE&feature=re…
http://www.youtube.com/watch?v=RHMp4Q36bQ0&feature=re…
http://rutube.ru/tracks/4977925.html
На 1:09:00 Хиневич выдает свою версию приближения "звезды" Мары
Показать / Скрыть текст
По своему содержанию манихейский бред имеет сродство с апокалиптическим, мистическим бредом, бредом мессианства. Формирование бредовой фабулы происходит в рамках галлюцинаторно-параноидного синдрома и часто получает наибольшее выражение в структуре парафренного и онейроидного синдромов. Объём содержания, продолжительность, механизмы бредообразования (галлюцинаторный, чувственный и бред воображения) определяются формой шизофренического психоза. В содержание бреда вплетены борьба сил добра и зла с соответствующими позитивными и негативными слуховыми галлюцинациями, которые носят противоречивый и взаимоисключающий характер.
Да и почему все на НАСА зациклились ? Что в небо только НАСА смотрит ??? Куча астрономов в МИРЕ и все просто РЖУТ в тряпочку с этого БРЕДА ...
а телескоп НАСА тоже мультик? тогда какое нужно еще подтверждение , тогда Хиневич катит и рулит ...
http://nakanune.babikov.com/Articles/Recloster/Pictograms…
http://nakanune.babikov.com/Articles/Recloster/BuildingRe…
http://nakanune.babikov.com/Articles/Pictograms/2005/2005…
Сейчас в науке царит ситуация «всемирного затмения разума»… В Российской Академии наук перед валом «нетрадиционного знания» оказались только способными создавать «комитеты и комиссии по борьбе с лженаукой», наподобие средневековой инквизиции.Показать / Скрыть текст Все, что эти замшелые «ученые» осмыслить неспособны, - «лженаука»!! И эти «ученые» Истины боятся, как огня – даже запреты штампуют своим академическим астрономам не наводить телескопы на планеты Солнечной системы, особенно на Марс, Юпитер и Сатурн. На далекие галактики – пожалуйста! А на ближние планеты – ни-ни!!! Ежедневно журналы наблюдений проверяют! А ежели «крамолу» обнаружат, так на первый раз «от телескопа» отлучают, а то и с работы выгнать могут! У них страх перед Небесами!!!
Я до сих пор помню животный страх в глазах профессора Института Астрономии РАН РФ, что на Ленинских горах в Москве, доктора наук, руководителя Российской секции SETI (Международная организация по «поискам» Внеземного разума, точнее, «конторы» по сокрытию от населения Земли факта существования Внеземного разума), когда в январе 2001 года прямо спросил у него об объекте ЕВ-173-2000 - ядре строящегося реклостера, обнаруженного в районе Сатурна. На момент обнаружения весной 2000 года диаметр объекта составлял более 700 км . при температуре свыше 14.000 С 0 , и размеры объекта продолжали увеличиваться, почти до 3.000 км .! Это было самое яркое тело Солнечной системы, более чем вдвое ярче Солнца – температура Солнца всего 5.700 градусов! Но он был более чем в 463 раза меньше Солнца, и в 8,5 раз дальше, почему его только в телескоп и можно было увидеть. У профессора от ужаса глаза забегали, и он не знал, как скорее от нас отделаться! Такие вот «ученые» все сделали, чтобы «замазать» факт появления реклостера, когда его ядро было видно в начале строительства.
Ю. Бабиков
Рязань, 26 января 2005 года
😉
(Это просто концерт с этими Нибиру)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.