Анонс: 19.10.2010 в 22-30 по 1-ому каналу будет фильм «Сгорим. Замёрзнем. Выживем.»
В фильме участвуют: Алексей КОКОРИН, Николай ЛЕВАШОВ, Борис РЕВИЧ, Алексей КАРНАУХОВ, Дмитрий Киктев, Дмитрий КАШИК, Лев КАРЛИН, Игорь МОХОВ, Владимир КОСОБОКОВ, Олег Анисимов
В то же самое время, когда в России задыхались от гари и жары, пляжи Бразилии и Аргентины заваливало снегом – люди умирали от переохлаждения. Наши туристы, сбежавшие на море, мерзли от холода на курортах Франции. А в центральной и восточной Европе не могли сделать шагу на улицу из-за разгула водной стихии. Непрекращающиеся ливни вызвали сильные наводнения в Польше, Австрии, Германии, Чехии.
Климат не земле меняется, с этим сегодня уже почти никто не спорит. Так к чему в ближайшем будущем мы придем? Что будет с нами, с нашими детьми и внуками завтра?
За ответами на эти вопросы мы обратились к ученым. Выслушали их. И что же? Единственное, в чем сходятся их мнения – глобальная температура за последний век на земле выросла. В среднем – почти на градус. В России – больше. Но дальше согласие ученых заканчивается. И в ответах на главный вопрос: «Что же будет с нами завтра?», мнения оказались совершенно противоположными. Тем не менее, с помощью специалистов, нам удалось найти ответы на несколько главных вопросов:
- Что является причиной глобального потепления?
- Насколько может повыситься температура? Не будут ли наши внуки жить на сковородке?
- Выгодно ли нам, россиянам, потепление климата?
- Какие еще природные бедствия ожидают человечество в ближайшее время? Может ли существо, объявившее себя царем природы, хоть как – то защититься от природных катаклизмов?
Среди наших героев – Антон Михайлов, очевидец трагических событий 2004 года. Шесть лет назад он оказался в эпицентре катастрофического цунами, обрушившегося на острова в Индийском океане после мощного землетрясения. Антон на собственном опыте убедился, что человек бессилен что-либо противопоставить стихии. Что на это счет думают ученые? Мы можем и должны защищаться – утверждает один из наших экспертов. Убийственная волна цунами, уничтожающая на своем пути абсолютно все живое, дошла тогда до берегов через 2,5 часа. То есть, у человечества было больше двух часов, чтобы предпринять меры. Людям всего-то нужно было уйти вглубь островов на один километр. И тогда остались бы живы не менее 200 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Их просто нужно было предупредить. Но механизмов сделать это сегодня не существует.
Число жертв природных катастроф нескольких последних лет уже перевалило за миллион человек. Тысячи людей стали жертвами российской жары 2010-го.
Так что же нас ждет завтра? Не через сто лет. А ближайшей зимой и ближайшим летом. Не повторится ли адское пекло? Не заморозят ли Россию крещенские морозы?
В фильме участвуют:
Алексей КОКОРИН, руководитель программы «Климат и энергетика» WWF России
Борис РЕВИЧ, заведующий лабораторией прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, доктор медицинских наук, профессор
Алексей КАРНАУХОВ, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник института биофизики клетки РАН
Дмитрий Киктев, заместитель директора Гидрометеоцентра РФ
Дмитрий КАШИК, ведущий научный сотрудник отдела литологии ВСЕГЕИ, кандидат геолого-минералогических наук
Лев КАРЛИН, ректор Российского государственного гидрометеорологического университета, доктор физико-математических наук, профессор
Игорь МОХОВ, директор Института физики атмосферы РАН, член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук
Владимир КОСОБОКОВ, профессор московского Международного института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН Николай ЖАРВИН, академик Общественной Академии Национальной Безопасности, доктор философии (кандидат географических наук) по Брюссельской системе научной классификации, руководитель секретариата по рациональному использованию и сохранению природных ресурсов
Николай ЛЕВАШОВ, академик Международной Академии Энергоинформационных Наук, член Всемирной академии наук комплексной безопасности, физик-теоретик. Роман Вильфанд, директор Гидрометцентра России
Олег Анисимов, руководитель отдела исследований изменения климата Государственного гидрологического института
Производство: «Европа ТВ» (Санкт – Петербург), Россия, 2010
Авторы: А.Васильев, А.Абрамович
Режиссер: О.Шиловский
http://www.1tv.ru/anons/id=162199
Комментарии 27
И.А.Крылов.
Знания через уровень он не может понять и не обращает на них внимания, или считает абсурдом. Все просто.
Спор ведется о Его Возможностях о которых он все уши Вам прожужжал.
Да и доказательства фотошопа нужны не на словах, а, на деле...
А, иначе " собака лает - ветер носит"...
1. Собака лает - ветер носит;
2. Ай, Моська, знать она сильна, коль лает на Слона.
сравнивающие людей с собаками, можно только оппонентам Левашова давать???
Если второе, то уж извините, алаверды так сказать, так уж устроен этот мир, чем больше ярлыков на других приклеиваешь, тем роднее они становятся. Надеюсь, на каком-нибудь году изучения премудрости гуру и эта истина откроется.
Можно добавить, что в случае игнорирования данного документа левашовым он дает автоматическое согласие на предоставление доказательств того, что он мошенник широкой общественности и не возражает против этого. Или что-то в этом роде.
P.S. Вся суть, вся суть.... По крайней мере это хоть какое-то предпринятое действие. В отличает от бла-бла-бла.
И это уже говорит о том, что ПОЕЗД УЖЕ ТРОНУЛСЯ, и остановить его никаким злопыхателям не получится.
Сказать ВСЁ, конечно же не дадут, только представь что начнётся в стране.
Пока мы считаем, что он будет отмалчиваться и делать вид, что не в курсе данного предложения. Либо сошлётся на занятость. Посмотрим.
В любом случае, если тут или где-то ещё поступят разумные предложения, а не в таком духе "приходите на его семинары в Москве", "Поезжайте во Францию и сами посмотрите", "Слетайте на Луну сфоткайте пирамиды", то мы будем рады их рассмотреть. Пока уже выяснить раз и навсегда, трусливое трепло левашов или за слова свои способен открыто отвечать.
А вот и главная новость!
2. Левашов Николай Викторович 738 231 ( http://www.nameofrussia.su/rating.html )
могут покупать голоса !!! Где объективность? Еще немножко денег и...Стоимость смс на номер 9395 составляет в среднем 295.45 руб. Это если не охота бесконечно голосовать с 1 айпи, но если очень хочется то конечно можно 😂
Кто посм. этот фильм? Я не успел, но говорят там скачухи Левошоу и газете "Презикдент" не дали.
Цитирую по книге:
«Дарья Петровна говорила и даже точно называла число: 28 ноября 1925 года, в день преподобного мученика Стефана земля налетит на небесную ось... Какие-то жулики уже читают лекции». (М.Булгаков «Собачье сердце»)Показывали его несколько секунд с титрами «Исследователь», а вовсе не академик каких-то там академий, как заявлено в анонсе. Причём "иерарх" так растерялся, что хихикал и мямлил ещё больше, чем в своих видеороликах.
uote=мыслящий]ХУЦПА папика Левашова даёт заработать другим. Димон ты подкинул тему Лужка папику? Про мои 30 % не забудьте!!!!! Админ мои посты не правь!!!!! Не мешай другим и тебе мешать не будут. А ведь могут. Леночка амфитамины вредны для здоровья! Не торопись. Админ бдит!!!
------------------------------
Провоцирование. JeAirs
В чистом виде провоцирование.
Да, фильмик посмотрела. Как есть, опустили тему до уровня соответствующего им - "плинтуса" - всё свели к глобальному потеплению с не совпадающими мнениями разных учёных, которые основывают свои выводы- мнения на базе известных 10%, ведь остальные 90% для со[i]временной науки - это тайна за семью печатями. Ведь, если честно, то Левашову и сказать-то не дали, журналист сам "всё" сказал-всю точку зрения Левашова. Но, увы, этого и следовало ожидать от этих СМИ.
Сейчас активно прокачивается по телеСМИ тема алкоголизма, наркотиков - обвинение Е.Бычкова и осуждение его на 3,5 года.
Так вот, по НТВ прошла передача о водке, но на неё не пригласили, в общем главного, на текущий момент, человека - Г.Жданова (занимается темой около 25 лет), НО, порой говорили его текстом. Забалтывали круто и в результате, в конце первой передачи, свели всё к тому, что русские ПИЛИ ИСПОКОН ВЕКОВ, но пили чистый САМОГОН - ПЕРВАК из натурального продукта (короче работать было некогда), к чему ведущий и "призвал" держателей сего бизнеса. И все дружно захлопали, кроме Ройзмана и ешё кое-кого.
И что примечательно, вчера показали одного из азийятов-мигрантов, который громко и открытым текстом: "Россия пила тысячалетиями, много пила....", - дальше не скажу, чтобы не подливать ещё больше масла в огонь. Понимаете, что получается..... оказывается это не русские осваивали СЕВЕР, проэктирровали и строили тяжёлое машиностроение, тонкую электронику....и т.д. в смысле, что всё это делали инопланетяне - ведь именно так сейчас всё вбивается молодёжи....
По теме Е.Бычкова. Как вы думаете, что там было - в передаче? А то, что обывателю опять же так развернули тему, что Е.Бычков правильно заслужил 3,5 года за то, что так жестоко обращался с наркоманами в момент ломки и жёстко в период восстановления. Журна(люга) всё развернул так..., как они это и делают в подобных случаях - виноват ПРАВЫЙ.
Так что народ, если вы честной народ, то прекрасно понимаете, что там, где надо вынести в самую широкую общественность актуальные темы ПРАВДИВО - вражеские СМИ делают всё с точностью наоборот - замалчивают, переворачивают, зарихтовывают.
И кукловоды действуют по-прежнему: "Не можешь уничтожить, тогда возглавь...", через СМИ, например. Ситуация на самом деле опасная.
А ЧТО МОГУТ СКАЗАТЬ УЧЁНЫЕ, ИССЛЕДОВАНИЯ КОТОРЫХ БАЗИРУЮТСЯ НА ЗНАНИИ ВСЕГО О 10% ПРОЦЕССОВ, ПРОИСХОДЯЩИХ ПРИРОДЕ?!!!
Если бы их фундамент базировался на знании 60-90%, то они могли бы сказать более ТОЧНО и РЕАЛЬНО о происходящих изменениях в климате, но у них, ИМЕЮЩИХ БЛИЗКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. ЗАДУМАЕМСЯ. Есть над чем[/i].
Forni,Не буду говорить за всех учёных ипросто людей. НО, скажу так: народ смотрит телеСМИ? СМОТРИТ и "по доброй" воле "парит" себе мозги. По СМИ проходили передачи о вреде фастфуда и некачественных продуктах, вакцине...? Проходили, ибо оные продукты употребляют в пищу и колят вакциной своих детей и журналисты и прочие. Почему ты считаешь, что человек (Левашов и другие) не сделает попытку сказать КАК ЕСТЬ через эти самые продажные СМИ, которые слушают миллионы, когда НЕТ ДРУГИХ. Я бы билась до последнего.
"Бились многие и на СМИ, в частности, но сколько из них остались в живых", - спросишь ты? Вопрос правильный, но и на него есть ответ: "Стратегия и тактика была выбрана разная. И не в силу глупости погибших, а в силу того, в данном случае, что качество Знания - определяет Силу". Чем оно более полно, тем более шансов остаться в живых и передать информацию другим.
А ЧТО МОГУТ СКАЗАТЬ УЧЁНЫЕ, ИССЛЕДОВАНИЯ КОТОРЫХ БАЗИРУЮТСЯ НА ЗНАНИИ ВСЕГО О 10% ПРОЦЕССОВ, ПРОИСХОДЯЩИХ ПРИРОДЕ?!!!
Если бы их фундамент базировался на знании 60-90%, то они могли бы сказать более ТОЧНО и РЕАЛЬНО о происходящих изменениях в климате, но у учёных, ИМЕЮЩИХ БЛИЗКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. ЗАДУМАЕМСЯ. Есть над чем[/i].
ЗдРавия нам всем.
Вот это качество и отличает информацию, представленную Левашовым от путанных противоречивых предположений, опирающихся на представлениях о 10% материи. Тёмная материя (http://probujdenie.ucoz.net/publ/materija_kosmosa/tjomnaj…) .
В фильме же четко была отмечено, что летняя жара сверх-аномальное событие (антициклон стоял, не двигаясь, 1,5 месяца), и в будущем вероятность повторения такого лета равно 0.
Просто некоторым деятелям очень хочется поднять свою популярность любой ценой. Вот и выдумывают различные "страхи и ужасы".
Обсуждение этой статьи закрыто.