Рунет охватила эпидемия всепоглощающего и пустопорожнего критиканства
После того как гражданам России был предоставлен доступ в Интернет, практически каждый второй с удивлением обнаружил, что он самый умный. Выражаясь языком Булгакова, многие стали позволять себе давать советы космического масштаба и космической же глупости (напомним, что некоторым из них, в лице либеральной интеллигенции, даже удалось проникнуть на телевидение).
Главной же страстью этих людей стало желание судить всех и вся, предаваться язвительной критике, бесконечным обвинениям и оскорблениям. Что ещё больше усугубило и без того болезненное состояние психологического климата в российском обществе.
В результате, доля пустопорожнего форумного критиканства превысила все разумные пределы. Усилиями “своры интернетовских недоумков“ (http://www.uzoltseff.ru/svora-internetovskix-nedoumkov-zachem-ya-v-internete), Рунет превратился в “помойку, кладбище человека“ (http://www.vnenovosty.ru/livejournal.html). На их фоне - те немногие, кто высказывается по делу и аргументирует свою точку зрения - практически не видны и не слышны.
Исследователь древнерусской традиции Волхв Велеслав так прокомментировал этот феномен:
“Что заставляет человека становиться критиком? Почему критиковать других — для некоторых людей становится более важным, чем искать собственный Путь?
Как часто мы поучаем других, критикуем то, что сделано ими, — проживая не свою, а ИХ жизнь. Как часто в унижении других мы видим способ возвыситься, если не в чужих, то хотя бы в своих глазах!
Мы растрачиваем себя в бесконечных и бесполезных спорах, в которых НИКОГДА НЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА. В спорах, в которых УМИРАЕТ ЛЮБОВЬ.
За многие века своего существования человечество придумало бесчисленное количество способов БЕГСТВА ОТ СЕБЯ (http://www.nenovosty.ru/vse-v-tobi.html). Самый простой из них — это бегство в кого-то другого, в окружающих, в чужие проблемы и судьбы.
Неспособность быть наедине с СОБОЙ, всматриваться в Бесконечность внутри себя, неспособность принять себя таким, каков ты есть, — не это ли причины подобного бегства?
Духовный Путь начинается в глубине нашего Сердца. Там же он и заканчивается, если понятия «начала» и «конца» здесь вообще уместны. Истинное счастье никогда не приходит извне, — равно как и Мудрость, и Любовь, и Духовный Покой (не имеющий ничего общего с апатией и обессиливающей «усталостью» разочарованной в своих стремлениях души).
Критика зачастую ранит того, к кому она обращена; но ещё больший вред она приносит самому критикующему, иссушая и ожесточая его ум и Сердце.
Критика — это не дружеская беседа, не научный спор и не поиск Истины. Это агрессия в слове, это сознательное, а чаще подсознательное желание ранить того, кто является её целью.
Критика — это признание собственной слабости и духовной несостоятельности. Признание собственной никчёмности и свидетельство «упущенной» жизни. Это трагическая потеря СЕБЯ.”.
Главной же страстью этих людей стало желание судить всех и вся, предаваться язвительной критике, бесконечным обвинениям и оскорблениям. Что ещё больше усугубило и без того болезненное состояние психологического климата в российском обществе.
В результате, доля пустопорожнего форумного критиканства превысила все разумные пределы. Усилиями “своры интернетовских недоумков“ (http://www.uzoltseff.ru/svora-internetovskix-nedoumkov-zachem-ya-v-internete), Рунет превратился в “помойку, кладбище человека“ (http://www.vnenovosty.ru/livejournal.html). На их фоне - те немногие, кто высказывается по делу и аргументирует свою точку зрения - практически не видны и не слышны.
Исследователь древнерусской традиции Волхв Велеслав так прокомментировал этот феномен:
“Что заставляет человека становиться критиком? Почему критиковать других — для некоторых людей становится более важным, чем искать собственный Путь?
Как часто мы поучаем других, критикуем то, что сделано ими, — проживая не свою, а ИХ жизнь. Как часто в унижении других мы видим способ возвыситься, если не в чужих, то хотя бы в своих глазах!
Мы растрачиваем себя в бесконечных и бесполезных спорах, в которых НИКОГДА НЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА. В спорах, в которых УМИРАЕТ ЛЮБОВЬ.
За многие века своего существования человечество придумало бесчисленное количество способов БЕГСТВА ОТ СЕБЯ (http://www.nenovosty.ru/vse-v-tobi.html). Самый простой из них — это бегство в кого-то другого, в окружающих, в чужие проблемы и судьбы.
Неспособность быть наедине с СОБОЙ, всматриваться в Бесконечность внутри себя, неспособность принять себя таким, каков ты есть, — не это ли причины подобного бегства?
Духовный Путь начинается в глубине нашего Сердца. Там же он и заканчивается, если понятия «начала» и «конца» здесь вообще уместны. Истинное счастье никогда не приходит извне, — равно как и Мудрость, и Любовь, и Духовный Покой (не имеющий ничего общего с апатией и обессиливающей «усталостью» разочарованной в своих стремлениях души).
Критика зачастую ранит того, к кому она обращена; но ещё больший вред она приносит самому критикующему, иссушая и ожесточая его ум и Сердце.
Критика — это не дружеская беседа, не научный спор и не поиск Истины. Это агрессия в слове, это сознательное, а чаще подсознательное желание ранить того, кто является её целью.
Критика — это признание собственной слабости и духовной несостоятельности. Признание собственной никчёмности и свидетельство «упущенной» жизни. Это трагическая потеря СЕБЯ.”.

Комментарии 23
Добра.
Любви да РАдости.
Лесник : Неспособность быть наедине с СОБОЙ, всматриваться в Бесконечность внутри себя, неспособность принять себя таким, каков ты есть, — не это ли причины подобного бегства?
Нет, не совсем это является причиной . В данном предложении собраны разные вещи и к критике они неимеют никакого отношения .
Критика - имеет несколько внутренних начал , точнее пружин :
1) Гордыня
2) Страх перед жизнью .
3) Могут быть ещё другие причины , которые добавляются в зависимости от ситуации .
Если разбирать саму ситуацию - почему люди критикуют - то тут ответов много . Критика может создаватся искусственно , дабы зацепить человека на ложные действия (ето сознательная критика которой занимаются спецслужбы). Критика может создаватся ворами чтобы очернить других людей или для самооправдания . Критика обыкновенных людей , т.е. нас с вами друг друга имеет тоже свои цели для каждого из нас . Ктото считает , что то о чём он пишет является ПРАВДОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ и его видение мира является самым правильным , а другие просто заблудшие овечки , вот для таких КРИТИКА и является болезненной поскольку она бьёт по гордыне етого человека . Иногда за критику может выдаватся ОТКРОВЕННОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ одного человека другим .
В общем писать я могу долго , но ето не та тема для обсуждения тут . Иногда вещи выглядят совсем не так как они есть на самомо деле , иногда мы всеголиш пытаемся отстоять ИЛЛЮЗИЮ , которую нам навязали искусственно , иногда иллюзия может быть мировоззрением у целого ряда народов , стран и т.д.
Несогласен с автором етого доклада . Свою точку зрения высказал выше . Как вы думаете это критика ?
Интересно, а как в других странах? Может надо было написать "после того как человечеству..." Или главное - Россию обгадить?
Рунет превратился в “помойку, кладбище человека“
А весь остальной инет (кроме Рунета) - прямо таки кладезь знаний и средоточие морали. 😂
Статья о том что - критиковать плохо, но в ней содержится критика Рунета и "граждан России". Удивительно, не правда ли?
Хвалить всё надо.
Ну будем знать, действительно спасибо Леснику.
он спорит как на базаре
ведь он не согласен заранее с тем
что бы ему не сказали
кто-то из современников :)
я бы посоветовал вместо критиканства - просто не обращать внимание на тех кто несет чушь или давать по шапке если он уже к тебе лично пирстает
Автор (а это видимо и есть исследователь древнерусской традиции Волхв Велеслав) просто все смешал в одну кучу, как обычно делает тот, кто не понимает причин подобных явлений, и не отличает критику от критиканства. Исходя из того, как он смешивает служение культу Кали-Ма со славянскими традициями говорит о нем очень многое, правда только тем, кто понимает.
Здоровая критика очищает от лишней шелухи, поднимает со дна души много мути, что позволяет человеку по иному взглянуть на самого себя, критиканство - только попытки самоутвердиться и возвыситься за счет опускания других.
Толерантности не будет! Любое мнение должно быть обосновано, и если это просто "сердце подсказало", то этого недостаточно, чтобы заниматься критиканством.
Велеслав Поклонник Черной Богини Кали Ма (http://via-midgard.info/razoblacheniya/9170-veleslav-pokl…)
свиньи критики боятся
информационное противостояние - для многих единственная форма борьбы со злом
Жёсткий комментарий 😉
Информационное противостояние - я бы добавил - ето переваривание словесного поноса в сникерс с последующим его вываливанием и поедением...
Не в том смысле что я порнографию требую, сколько сомневаюсь в правдивости слов уважаемого listurа из Группа: Журналисты. Но ведь я могу ошибаться.
Добра.
Посмотрел.Прямых фактов мужеложства (педерастии) нет... но муть какая то (черепа, тату, не ясная символика) имеется.
Не участвую в том, чего не понимаю.
Добра.
Велеслав Поклонник Черной Богини Кали Ма (http://via-midgard.info/razoblacheniya/9170-veleslav-pokl…)
диагноз - провокация!
Лесник, благодарствую за материал. Очень актуально.
Помещу на своей странице.
Кстати,добро пожаловать> belyelebedi.lt
(a kak сделать ссылку рабочей?)
ДАА, а как наши критиканы-то всполошились!
Я желаю всем добра и своё родовое поместье.
С уважением
Наталья Васильевна
Чтобы ВПЕРЕД и ВВЕРХ создать нам
НАПРАВЛЕНЬЕ,
Чтоб ТРУД и ТВОРЧЕСТВО вошли в соединенье,
Чтобы к стране опять пришли во всем успех, удача,
Должна установиться СВЕРХУ цель:
- ВЫСОКАЯ ДЛЯ ОБЩЕСТВА ОТДАЧА!
Ее на ЭКСТРЕМУМ прогресс
дает возможность достигать:
На МАКСИМУМ - рост КАЧЕСТВА,
На МИНИМУМ - затрат.
Чем выше КАЧЕСТВО обгонит рост продажных цен -
Тем больший засчитаем для общества эффект!
Тем ниже установим на прибыль все налоги,
Тем больше разных преимуществ,
Тем шире станут льготы!
Тогда изобретателя, новатора поднимется престиж,
И станем уважать мы их, как Эйфеля – Париж!
Не хуже, чем японцы освоим мы патенты
Энергию получим – без газа и без нефти.
Из поэмы "И ПЛАН! И рынок!"
1991
Кизуб-Алтухова Нинель Лавровна (Raddela)
член Фонда социальных изобретений СССР, доцент, к.э.н., ученый и практик, публицист и поэт, статистик и философ, http://web.pl.ua/homes/kizubn/nev_stroi/nev_3istochn.htm
- автор новой МЕРЫ оценки эффективности работы производства с позиций Пользователя – человека, общества и Природы, в противовес нынешней ложной МЕРЫ оценки с позиции выгоды ТОРГАША – его прибыли и доходов, в затратных деньгах http://gidepark.ru/user/3666008885/article/311305
- автор Идеологии Высших целей http://sites.google.com/site/raddela/poslanie-kon, Экономики полезных результатов (Добродействия)
http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm3/ekonomika_nevmir.htm,
новой теории денег, цен и стоимости
http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm3/dengiiii.htm
См. по моей фамилии мои работы и выступления в Гугле.
А здесь на Мидгард-инфо мои статьи как-то затерялись...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.