Витязи - боевые маги! Шаолинь отдыхает!

Комментарии 8

1. А
   Андрей7 14 марта 2013, 19:50

   Про оголтелых всё правильно. Но...Сам же Левашов сначала говорит, что витязи себя не сжигали, и тут же про казаков-первых витязей плетет, что они сжигают себя. Нонсенс! Это мы, казаки и есть витязи. а не бояре-рабовладельцы. При всём уважении к Левашову как ученому, большой вопрос к его моральным качествам. Любому казаку рабство во всех его проявлениях противно. Даже поимав холопьев, мои предки быстренько от них избавлялись, продавая южанам, а уж тем генетически рабство было родным. Показанные картинки не приводят к однозначной вере в них. Вот был такой воитель Наполеон, всю еуропу поимал. И что же он сказал, а сказал он то, что если бы ему 20000 казаков подкинуть, преданных ему, чурке корсиканскому ессно, то этот чурка завоюет весь мир. Не обломилось чурке нерусскому казаков.
2. B
   Belomor 14 марта 2013, 20:28

   Андрей7 пишет:и тут же про казаков-первых витязей плетет, что они сжигают себя. Нонсенс! Это мы, казаки и есть витязи. а не бояре-рабовладельцы.

   Если вы себя считаете витязем, то напрягите, пожалуйста , свою главную мышцу и почувствуйте разницу между витязем и казаком-войном. Это разные уровни "магии - потенциальных человеческих возможностей" . Это я к тому, что русский бой это не предел человеческих возможностей.
3. Б
   блаженный 14 марта 2013, 20:45

   андрей7 значит твои предки поймав беглых крестьян быстренько продавали их кавказоидам? Наверно хороший бизнес, не бедствуешь? Морган не у вас-ли учился, тоже быстренько в Африку смотается там у местных рабов прикупит и быстренько их в Америке продаст, смотри как поднялся.
4. 
   Slovo 15 марта 2013, 10:24

   Чё-то я не заметил шаолинь-казаков, когда чечены в 1993-1994м казацкие кишки на заборах развешивали. Задолбали вы, сказочники, своими историями. Будьте проще. Перестаньте врать. Масон Левашов кони двинул за враньё. Казаки и сейчас ряженая сволочь, официальная отдельная нация. Напьются -и сочиняют про себя что они круче шаолиня. На рожи их посмотреть, красные напитые -и всё ясно. Ну а гордых русских богатырей -кто рисует? Правильно -ЕВРЕЙСКИЕ ХУДОЖНИКИ. Перед очередной бойней. Чтобы гойские массы веселее умирать шли, "за предков"
5. В
   Воисвет 15 марта 2013, 11:18

   Лавашёв не учёный и никогда им не являлся. И очередной бред который он тут несёт является тому доказательством. Господа Славяно-Арии! Вам ещё не надоело вестись на эти пустопорожнии байки профессионального проходимца и шарлатана?
   
   Восточные боевые искусства. Китайцы, японцы, вьетнамцы и др. восточные народы, многое изменив, выдают теперь эти знания за свои и учат нас тому, чему в своё время их "с нуля" научили наши предки славяно-арии...
   
   Звучит мягко сказать не по научному, ибо не переведено ни одного доказательства. Более того, Левашёв весьма далёк от этой темы, и как всегда несёт то, что слышал от кого-то краем уха. Общие фразы не более.
   
   Например Вьетнамцы. Они что-то там переняли? Да. Но не у славян, а у китайцев. Все ранние вьетнамские стили базируются именно на южно-китайских. Могу привести для примера Нят Нам - весьма древний стиль клана Биней. Классическая компиляция южно-китайских стилей.
   
   Корейцы? Их древние стили так же опережаются на на южно-китайские времён династии Тан. Пример - Хапки до.
   
   У японцев своя борьба только сумо. Дзю-дзюцу (или джиу джицу) принесено шаолиньскими монахами в 9 веке. От них появились так же и кланы монахов Ямбуси, некоторые из которых впоследствии трансформировались в кланы ниньзя. Карате взято с Окинавы, которую японци завоевали в 15 веке. До этого Окинава являлась колонией Китая.
   
   И причём тут арии? Что выше перечисленные народы у них взяли? У всех источник Китай.
   У китайцев было 2 источника информации и технологий: Даосский - И индийский пришедший вместе с буддизмом в 1 веке нашей эры. Позже в 6 веке Дамо принёс из индии Ваджара мушти, от которая послужила одной из основ шаолиньских стилей.
   
   Шаолинь отдыхает!
   
   А в чём именно? Конкретно? Кто ответит? Или сие утверждение есть ложь.
6. В
   Воисвет 15 марта 2013, 22:48

   АЛЕКСАНДР КУЗНЕЦОВ пишет:воисвет
   С ТАКОЙ ЛОГИКОЙ МОЖНО УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ЕГИПЕТСКИЕ ПИРАМИДЫ ПОСТРОИЛИ КИТАЙЦЫ. ВЕДЬ В КИТАЕ ИХ МНОГО, ЕСТЬ И ВЫШЕ ЕГИПЕТСКИХ. ОДНАКО, ПОЧЕМУ-ТО, КИТАЙЦЫ КАК МОГЛИ ДОЛГО СКРЫВАЛИ ИХ СУЩЕСТВОВАНИЕ. ПОХОЖИМ ОБРАЗОМ ДЕЛО ОБСТОИТ С ТАК НАЗЫВАЕМЫМИ ВОСТОЧНЫМИ БОЕВЫМИ ИСКУССТВАМИ.
   ОДНАЖДЫ, СТАРЕЙШИЙ ОСНОВАТЕЛЬ ОДНОЙ ИЗ ВЕДУЩИХ ШКОЛ ЕДИНОБОРСТВ В КИТАЕ НА ВОПРОС КТО БЫЛ ПЕРВЫМ САМУРАЕМ, ОТВЕТИЛ: «Это было много веков назад. Это был непревзойдённый воин. Он называл себя – с Амура я».

   С моей логикой нужно изучать всё до тонкости , а уж потом делать заявления. И ещё для того чтобы не смешить людей вымышленными сказками типа.

   АЛЕКСАНДР КУЗНЕЦОВ пишет:ОДНАЖДЫ, СТАРЕЙШИЙ ОСНОВАТЕЛЬ ОДНОЙ ИЗ ВЕДУЩИХ ШКОЛ ЕДИНОБОРСТВ В КИТАЕ НА ВОПРОС КТО БЫЛ ПЕРВЫМ САМУРАЕМ, ОТВЕТИЛ: «Это было много веков назад. Это был непревзойдённый воин. Он называл себя – с Амура я».

   Самураи - общественный класс, элита в Японии. В Китае их отродясь не водилось. Сия байка звучит полным бредом. Типа "ОДНАЖДЫ У АРИЙСКОГО РАВВИНА СПРОСИЛИ О СУТИ ЭСКИМОССКОЙ КАБАЛЫ......."
   
   Как детишки малые, честное слово. Нифига не петрят, а уж гонору...
   
   Кстати
   
   ОДНАЖДЫ, СТАРЕЙШИЙ ОСНОВАТЕЛЬ ОДНОЙ ИЗ ВЕДУЩИХ ШКОЛ ЕДИНОБОРСТВ В КИТАЕ
   
   Сие полная нелепица ибо таковых не существовало. В Китае много школ и все они признавались равными. Ведущими были только бойцы.
7. B
   Belomor 16 марта 2013, 15:43

   Воисвет пишет:Лавашёв не учёный и никогда им не являлся

   Лож. Левашов закончил Харьковский Институт Радиоэлектроники, радио-технический факультет. Работал в НИИ после института и армии.

   Slovo пишет: Масон Левашов кони двинул за враньё

   Извините, а это что за быдло-фраза ложного разлива?
8. В
   Воисвет 16 марта 2013, 21:17

   Belomor пишет:Лож. Левашов закончил Харьковский Институт Радиоэлектроники, радио-технический факультет. Работал в НИИ после института и армии.

   И что с того? Все кто закончили институты - учёные? Я тоже заканчивал. Значит и я учёный))))))))))))
   
   Не смешите народ своей дурью.))
   Докажите что он учёный если считаете себя правым. Предъявите его научные труды, монографии, или назовите тему его диссертации. Писульки которые он понаписал для дураков не в счёт. Научные работы, я имею в виду, опубликованные в научных изданиях. Если не можете, то лжец вы.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.