ИДОЛ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ФАРАОНА – 9 часть

8 часть: https://via-midgard.com/news/copyright/14551-idol-kommunisticheskogo-faraona-8-chast.html

Эпиграф: у России две беды — дураки и дороги, и всегда одно и тоже горе — когда дураки указывают дороги.

Прошел ровно год после опубликования 7-8 части данной статьи (27 марта 2008г.), по истечении которого стало ясно, что цивилизованная дискуссия, сдержанно-уважительное отношение к лидеру КПРФ и конструктивные предложения для руководства КПРФ оказались безполезными и неправильными для того, чтобы существенно изменить их общественно-политическую деятельность, ближайшие планы и намерения на будущее. Как автор столь долговременной статьи я терпеливо надеялся, что заявленный еще весной 2008-го года ноябрьский 13-ый съезд КПРФ внесет ключевые преобразования в коммунистическую теорию и политическую практику КПРФ, поэтому сознательно отложил продолжение статьи до наступления Нового года, чтобы оценить результаты этого съезда. И вот теперь после 13-го съезда, собрав разносторонние и многочисленные отзывы и оценки различных политических сил о его результатах, можно подвести окончательную черту и сделать главные выводы о 16-летней деятельности КПРФ — с момента ее образования в 1993 году.  А заявленное мною краткое рассмотрение аспектов Русской теократии (Богодержавия) придется перенести на самую последнюю часть или отложить для отдельной статьи, а в 9-11 частях необходимо закончить со всем недосказанным в адрес «Зюганова и Ко» и закулисных хозяев КПРФ. Более того, по отношению к фанатичным догматикам  «священного писания» Мордехая, который будучи внуком раввина и членом тайного ордена Иллюминатов создал в условиях 19-го века самую искусную лже-теорию рабовладельческого мироустройства на основе древнеегипетских, каббалистических знаний этого ордена, — пришло время (кризиса в том числе) называть все вещи своими именами, а тем деятелям КПРФ, которые не понимают нормативной лексики и сдержанно-уважительного отношения к себе, — объяснять все вещи тем языком, которого они заслуживают.

Все полтора десятка лет после расстрела танками Верховного Совета зюгановцы борются против переродившихся коммунистов-либерастов в Кремле, но что коммунисты предлагают взамен  капитализма, реставрированного в России вместе с иудо-христианством? После оглушительного краха материалистического коммунизма на протяжении всех лет после развала СССР зюгановцы предлагают ... материалистический коммунизм! То есть взамен реставрированного иудо-христианского капитализма в России они предлагают именно то, что только совсем недавно рухнуло по причинам своего дефективного устройства и чудовищной лжи в теории! Ну представьте себе, на  глазах вашего поколения упала космическая ракета и тут же, представители ЦУПа (как и коммунисты, представленные в ГосДуме) предлагают новому поколению (экипажу) русских космонавтов сесть в ту же самую модель ракеты и повторно лететь на ней в космос. Вы полетите в космос на дефективной модели ракеты, которая только что рухнула на ваших глазах? А вот зюгановцы все 16 лет пытаются усадить русских в эту же самую модель ракеты, в которой они по сей день не исправили главные дефекты  и роковые дисфункции в несущих столпах-конструкциях упавшей ракеты, а лишь КОСМЕТИЧЕСКИ подправили ее внешний вид и незначительные детали конструкции. Что это, догматическое слабоумие (ведь по сути догмат — это запрет мыслить) и профессиональная некомпетентность  зюгановцев-«ракетостроителей», которые никак не могут избавиться от жидо-иллюминатного «ракетостроителя» и главного конструктора коммунизма — Мордехая? Или это сознательное и тайно-сговоренное вредительство с целью того, чтобы на повторном круге уже с РСФСР сделать тоже самое, что коммунисты-материалисты сделали с СССР, а также скрытная попытка убийства нового экипажа русских космонавтов путем повторного запуска в неисправленной и дефективной ракете?

Так чем же занимаются постсоветские коммунисты, помимо многолетней распродажи  принципов и ценностей социализма христианско-капиталистическому Кремлю и помимо братания с христианскими чабанами (попами) из РПЦ? Вот выдержки из статьи Зюганова  «Русский социализм — ответ на русский вопрос» от 06.04.2006 в газете «Правда»: «Извлечь уроки из случившегося, правильно оценить эпоху и собственное место в ней, наметить близкие и отдаленные цели, разработать и претворить в действие адекватные методы решения поставленных задач — вот что ПРЕДСТОИТ (увеличено М.С.) КПРФ... Партии необходимо творческое развитие марксистско-ленинской теории применительно к уже сложившимся социально-политическим реалиям».  Читая это, возникает только один вопрос: а чем же занимались коммунисты на протяжении полутора десятка лет после своего масштабного краха, если все перечисленное только предстоит сделать КПРФ? А занимались они тем, что старательно охраняли «священное писание» жидо-иллюмината Мордехая и на развалинах материалистического коммунизма по сей день продолжают косметически наслаивать или поверх обломков нагромождать некие обновленные теории-измышлизмы и «модифекалии» (модификации) марксистско-ленинской теории, но ни к какому жизнеспособному результату и альтернативному проекту Российской государственности так и не пришли. То, к чему пришли зюгановцы за полтора десятилетия своего теоретического мудроблудия читаем в этой же статье: «Всю горечь оскорбленной русской души, весь накал святого народного гнева… Сплав этих чувств с марксистско-ленинским учением, с современными политическими технологиями и многовековым историческим опытом России и воплощается сегодня в формулу русского социализма».

Так вот ты оказывается какая, формула будущего русского социализма: сплав оскорбленной русской души с марксистско-ленинским учением! Этот перл Зюганова точно войдет в анналы и в анализы историков, тем более что русскую душу зюгановцы решили повторно сплавить именно с тем, от краха чего она, собственно, и оскорблена, т.е. вновь соединить живую русскую душу со своей оскорбительницей — с мертвечиной лже-теории марксизма! Видимо, в результате новых теорий-измышлизмов зюгановцев должна получиться то ли «диктатура оскорбленных диалектических материалистов», то ли «диктатура оскорбленных диалектическим материализмом», которую рано или поздно установят зюгановцы в России посредством борьбы за власть по правилам капиталистического парламентаризма и таким способом победят диктатуру капитала ельцинско-путинского олигархического режима!  Это же какими интеллектуальными инвалидами и тупоголовыми фанатиками нужно быть, чтобы полтора десятилетия словно в галлюциногенном бреду продолжать заклинать ложные теоретические основы коммунизма, которые рухнули на глазах у всего человечества.

Сделаем первый вывод: основной итог прошедшего 13-го съезда КПРФ состоит в том, что зюгановцы за все 16 лет своей деятельности окончательно расставили все точки над «i», а все громко заявленные обещания о неком прогрессе и якобы обновленной Программе партии нисколько не затронули лже-духовные первоосновы и теоретические столпы марксизма. Иными словами, жрецы КПРФ в 13-ый раз лишь косметически подретушировали теоретический и практический труп коммунизма, а по сути в очередной раз забальзамировали его — точно также, как Центр биологических структур НПО «Вилар» один раз в год косметически ретуширует мумию Ленина (вынимают из саркофага, замачивают в ванне в особом растворе, проделывают различные биохимические операции и обследования мертвечины, затем сушат и одевают в обновленный костюмчик) для того, чтобы труп вождя мирового пролетариата всегда выглядел первозданно преставленным и вечно молодым. Недаром ведь, племянница Ленина О. Ульянова при посещении Мавзолея делает трупу комплименты: «Хорошо он выглядит» (см. запись РТР, Вести недели от 09.10.2005г.). Вот такое вот цивилизованное мракобесие, исторически порожденное культом смерти (трупопоклонством) в иудо-христианстве и пролонгированное большевиками в материалистическом коммунизме, и теперь комплименты делаются не только живым людям, а еще и трупам. А мне вот, к слову сказать, видится, что на фоне «прекрасно выглядящего» и «пышущего свежестью» трупа Ленина в Мавзолее, у лидера коммунистов Зюганова наоборот, цвет лица в последнее время становиться какой-то слегка серый и землистый по сравнению с «хорошо выглядящим» вождем мирового пролетариата...

Давайте сделаем главный вывод об итогах 13-го съезда: жрецы КПРФ окончательно подтвердили, что на протяжении 16 лет они занимаются лишь МУМИФИКАЦИЕЙ и БАЛЬЗАМИРОВАНИЕМ трупа-теории марксизма и не намерены ликвидировать ни мумию-теорию марксизма на духовном «Небе» — из идеологических основ выше цитированной доктрины русского социализма, ни мумию вождя мирового пролетариата на материальной Земле — в Мавзолее (в этом и состоит эзотерический принцип Гермеса Трисмегиста: как наверху, так и внизу). Ведь что такое мумия? Это консервация трупа в первозданном виде, поэтому жрецы КПРФ будут и дальше консерваторами-бальзамировщиками и охранителями мертвой ТЕОРИИ-ТРАДИЦИИ марксизма, ибо отказаться от неё означает потерять свой статус жрецов-пастухов коммунизма и потерять финансирование тех, кто им платит именно за консервацию мумии-теории марксизма.

Нужно подчеркнуть, что марксизм — это изначальный корень и самая суть коммунизма, а так как Ленин осуществил первую в мире социалистическую революцию вопреки теории Мордехая, то ленинизм, как ПРАКТИЧЕСКОЕ преобразование изначального марксизма, разделен мною на различные понятия — теоретический марксизм отдельно, практический ленинизм отдельно. И вот теперь зададимся вопросом: почему же огромная часть русского народа — те самые пассивные как минимум 20 млн. человек (помимо активных 13 млн., отдавших голоса за КПРФ), о которых шла речь в 8-ой части статьи, — не ходят голосовать за коммунистов, но при этом ностальгируют по советскому социализму? Потому что большинство русского народа не желает голосовать за труп коммунизма, их просто воротит от трупной вони разлагающегося коммунизма и они подсознательно понимают, что безсмысленно голосовать за труп коммунизма до тех пор, пока он не будет окончательно санирован (кремирован) для того, чтобы русский социализм воскрес в своем новом качестве на Духовном уровне.

В книге «Истоки и смысл русского коммунизма» Н. Бердяев приводил легенду и проводил прямую аналогию между русским народом и его женственной природой, что являет собою общий принцип любого социума, ибо любой народ в своей совокупности есть метафора женщины, т.е. эмоций, чувств и инстинктов, управляемых женской (правой) половиной мозга, тогда как логос, научные знания и закон являются продуктом мужского (левого) полушария мозга, поэтому политика и наука — прерогатива духотворящего логоса мужчин (сравните количество ученых-мужчин с учеными-женщинами за всю историю человечества). Правильность этой аналогии между народом и природой женщины понимали и немецкие фашисты, о которых пишет С.Г. Кара-Мурза, объясняя феномен немецкой пропаганды, «возбуждавшей» и доводившей до экстаза и массового психоза немецкий народ. И если продолжить эту бердяевскую аналогию, тогда возникает вопрос: каким образом живую русскую женщину-народ может возбудить труп коммунизма и его вождь в гробу на Красной площади?! Извините товарищи марксисты-материалисты-дарвинисты за неприличное уточнение, но у трупа не бывает эрекции и труп не может совершать деяния. Коммунисты могут охранять, оберегать, поклоняться и водить хороводы («крестные ходы») вокруг трупа коммунизма на Красной площади, но он по определению не может больше возбуждать живую женщину-народ, ибо русская женщина-народ лучше предпочтет во время очередных выборов  немощных импотентов-либералов в Кремле, но при этом живых и хоть как-то шевелящихся над медведевскими «нацпроектами», чем разлагающийся труп коммунизма, за который призывают голосовать зюгановцы-труположники.

С какими глазами Зюганов и зюгановцы идут на региональные, парламентские и президентские выборы? Русский народ уже целых 18 лет, за которые выросло новое поколение народа, расхлебывает крах материалистической доктрины Мордехая, «благодаря» которой бывшие партократы из коммунистов выродились в либерастов, олигархов и банкиров, «благодаря» которой КПСС прогнила изнутри и совершила самое большое предательство в истории человечества, выбрав материю (богатство, прибыль) вместо Духа (верности идеям социализма), но зюгановцы как ни в чем не бывало опять идут на выборы со стеклянными глазами фанатиков жидо-иллюминатного зелья Мордехая. Видимо они снова желают поставить своего лидера на пост президента, так неужели последнего коммуниста-президента Горбачева было мало? Коммунистически-либерастическая катастройка, начатая Горбачевым, длиться уже почти четверть века, или зюгановцы хотят вторую серию материалистического коммунизма в России? Так ведь для русского народа еще первая серия разложения трупа коммунизма вместе с олигархически-олигофреническим балом материализма все никак не закончится, все постсоветские народы до сих пор копошатся в трупных останках коммунизма и 18 лет «питаются» продуктами его распада. Но родители-коммунисты этих либералов и олигархов как ни в чем не бывало опять хотят высшей власти в России! Понятно, что Зюганов сам прекрасно сознает, что его участие в выборах чисто номинальное, что путинская шобла либералов и олигархов у власти никогда не позволят ему стать президентом, т.к. КПРФ им нужна лишь как активный соучастник и легитиматор самих себя, но тогда зачем он снова и снова идет на выборы с забальзамированной теорией марксизма?

Ну не возбуждает русскую женщину-народ труп коммунизма и его вождь в Мавзолее, ну не испытывает русская женщина-народ некрофильской страсти к мертвечине марксизма,  неужели это до сих пор не понятно зюгановцам-труположникам? Неужели за целых 16 лет до этих маразматиков-некрофилов так и не дошло, что материалистический труп коммунизма может возбудить аппетит только у гиен и шакалов? Вам они никого не напоминают? Но ведь русская женщина-народ не гиена, питающаяся падалью и останками мертвечины, это только христианские овцы подобно коммунистам могут заниматься труположством с мощами святых и лобызать мертвечину в иудо-христианских ХРАМАХ-МАВЗОЛЕЯХ-ЛАВРАХ. Но активная христианская отара в России составляет максимум 10% населения и зюгановских адептов тоже только 13 млн., а остальные 80% русского народа ведь не могут быть некрофилами и заниматься любовью с трупом коммунизма вместе с зюгановцами! Русский народ на всем постсоветском пространстве давно осознал, что ельцинско-путинский либерастический режим — это органические отходы 74-летнего коммунистического режима и одновременно его разлагающиеся останки. Осознал, что коммунисты являются родителями и одновременно легитиматорами своего чада — ельцинско-путинского режима, ведь коммунистическая номенклатура после развала СССР всего лишь как жижа в канализации перетекла в либерастическую номенклатуру «вертикали власти» и образовала гротескную копию КПСС — Единую Россию, которая вместо диктатуры пролетариата и идей коммунизма осуществляет диктатуру олигархата и идей монетарного либерализма.

Казалось бы, зюгановцы еще в конце 90-ых годов прошедшего века должны были ликвидировать дефективный проект «ракеты коммунизма», созданный конструктором-иллюминатом Мордехаем, и стать самодостаточными, главными конструкторами Русского социализма — подобно С.П. Королеву, который построил Русскую ракету, ставшую символом всей славянской многотысячелетней цивилизации (летоисчисление славян имело более 5-ти тысяч лет до начала иудо-христианской эры), и запустил ее в космос. Но зюгановцы на протяжении 16-ти лет, словно в наркотическом бреду продолжают бубнить себе под нос мантры теоретического марксобесия «материя первична, дух вторичен», «бытие определяет сознание» и с умным видом патологоанатомов продолжают ковыряться в трупе коммунизма, видимо фанатично веря, что в  трупотворящем материалистическом учении коммунизма они все же обнаружат животворящий Дух и проект великого будущего России. Казалось бы, сама ПРАКТИКА жизни после развала СССР доказала обратное, показав, что только идеология (лже-дух) и сознание жалкой кучки реформаторов-либерастов во власти создает соответствующее лживое мироустройство и экономические лже-законы для всего государства. Что не «изменение способа производства материальных благ вызывает изменение общественных идей, теорий и политических учреждений» и не «изменение экономической основы (базиса) влечет за собой преобразование всей политической надстройки», а с точностью до наоборот, реформация идей и теории коммунизма и ПЕРВИЧНОЕ преобразование политической надстройки СССР в эпоху Горбачева воцарили сверху отсталый по Мордехаю капиталистический способ производства и установили диктатуру капитала во всех бывших советских республиках. Что жалкая кучка либерастов из гайдаров, чубайсов, грефов, кудриных, волошиных и т.д. навязали сверху 145 миллионам россиян политику монетарного либерализма и полторы сотни миллионов людей уже 18 лет расхлебывают ЭКСКРЕМЕНТЫ  УМА и эксперименты над русским народом этих сионистских шестерок и членов различных западных клубов, типа Билдербергского. Но одержимое марксобесием сознание коммунистов парализовано его дурманом и в упор не может понять то, что оно видит на практике развала СССР в объективном окружающем мире, не может отказаться от галлюциногенных догм этого марксистского дурмана.

Рассмотрим главнейший столп марксизма и основной вопрос философии: что первично материя или Дух? Почему Мордехай решил этот вопрос в пользу первичности материи и, вопреки своему учителю диалектики — Гегелю (по Гегелю Разум и Логос, т.е. Дух первичен и априорен) — изрыгнул на голову человечества теоретическую блевотину «диалектического материализма»? Ответ на этот вопрос будут в ближайшем будущем изучать все русские студенты во всех российских ВУЗах: экономика — это сфера материального производства и создания капитала (собственности), поэтому системообразующий принцип первичности капитала и вторичности Духа был положен в фундамент марксизма для того, чтобы «богоизбранная» иудейская аристократия захватила материалистическую, т.е. финансово-экономическую власть над всем миром. Один из великих умов России, к сожалению рано ушедший из жизни в 2003 году, А.С. Панарин писал в «Агентах глобализма» (ссылка - 1): «Великая триада, с которой было связано зарождение всех цивилизаций — духовная, политическая и экономическая власть на наших глазах деградирует в роковую одномерность — в тоталитарную (то есть лишенную всяких сдержек и противовесов) экономическую власть, которая покупает себе политических менеджеров» — вот самый точный диагноз и высший итог культа материализма «материя первична, дух вторичен», который лежит в основе как поли-капитализма, так и моно-капитализма (коммунизма). Ибо иметь тоталитарную и неограниченную материальную власть над миром, — когда 0,001% от всех жителей Земли владеет половиной всех экономических благ и богатств, — можно лишь тогда, когда в этом мире Дух либо уничтожен  (Бога нет вообще или Бог умер), либо когда «князья мира сего» сотворили и навязали порабощенным народам лже-дух (мировые семитские лже-религии и лже-идеологии), поэтому объявление Духа вторичным как раз и является главным условием торжества лже-духа на Земле. (см. 2-ую ссылку на мою статью, посвященную всецело этому принципу и написанную 5,5 лет назад в «прохристианском» стиле специально для русских патриотов, потому что в то время почти все мои коллеги по Русскому движению Казахстана, да и большинство в России — заделались христианами, напялили на себя рабскую цепь с орудием казни — крестом и другого языка они бы просто не поняли)

От этого системообразующего столпа марксизма «материя первична, дух вторичен» проистекают два фундаментальных принципа как коммунизма, так и капитализма:

1) «базис первичен, надстройка вторична» (тот же вариант: сначала экономика, потом политика);

2) «биология первична, сознание вторично».

А значит и поли-капитализм и моно-капитализм (коммунизм) — это всего лишь две крайние половинки (частное и общее) единой теоретической абракадабры «диалектического материализма», при котором «материальное бытие определяет сознание» и утверждается доктрина экономизма. Михаил Антонов в своей книге «Капитализму в России не бывать!» (ссылка - 3) пишет: «Исходный тезис «экономизма» выражается просто: «Всё решает экономика». А сама экономика при этом сводится к деньгам. Какое решение требует меньше денег – то и более экономично. В действительности же любая крупная народнохозяйственная задача представляет собой задачу не узкоэкономическую, а социально-экономическую, политическую, часто ещё и духовно-нравственную. Поэтому при решении народнохозяйственной задачи чисто экономическими методами неизбежно допускаются просчёты, разрушительные для страны… «Экономизм», «рынок» и «капитализм» — это в известной мере одно и то же. Рынок в известных пределах ещё может существовать без капитализма, но капитализм без рынка и без «экономизма» невозможен. Поэтому без теоретического разгрома «экономизма» никакой прогресс России невозможен. А в России пока никто даже не поставил такой задачи».

Давайте вкратце рассмотрим суть краха СССР и то, как трупотворящая мумия-теория марксизма уничтожила ростки Духовного социализма в СССР, который возник на базе революционного ленинизма и практического сталинизма ВОПРЕКИ лже-теории марксизма и был основан на принципе «Дух первичен, материя вторична». Что такое план, замысел или представление в вашей голове? Это то, чего не существует в материальной действительности, а существует лишь на уровне Духа — в воображении и в мышлении (сознании) отдельного человека или группы людей. Например у вас есть замысел и план дома в вашем воображении, который вы затем с помощью профессиональных знаний нанесли на бумагу в виде чертежей (дизайна-архитектуры), но сам этот дом еще не существует в физической реальности и еще не построен. В 1-ой части я подробно писал о том, что воображение человека — это ваш «царь в голове» и самый могущественный властитель людских дум, помыслов и поступков, а также психофизиологический рычаг воли человека. И вот теперь мне хотелось бы раскрыть свой замысел, с какой целью я эту идею заготовил в 1-ой части статьи и к чему мне хотелось подвести своего читателя.

Что такое Госплан в масштабе единого организма-государства? Это Духотворящий институт государственного воображения, а проще говоря — институт коллективной мечты народа, который на основе профессиональных знаний, целостной базы данных о ресурсах экономики, межотраслевых балансов и другой многосложной статистики ПЛАНИРУЕТ всю производственную деятельность  единого экономического организма государства. А проще говоря, разрабатывает схемы ВОПЛОЩЕНИЯ государственной мечты и алгоритмы материализации Духа-плана в физической реальности, в которой еще не существует тех материальных объектов и продуктов труда, которые представлены в директивах Госплана (Духа). В построенной Сталинской системе социализма вся производственная сфера государства функционировала вопреки лже-теории Мордехая на основе формулы:  «план (Дух) первичен, прибыль (материя) вторична», т.е. прибыль как финансовая, так и в натуральных показателях (штуках, килограммах и т.д.) была жестко подчинена и выводилась из плана, была его производной. Этот системообразующий принцип Сталинского социализма детально и целостно анализирует в вышеназванной книге М. Антонов в главе 7, но он не называет и не формулирует сам этот принцип (т.е. как будто в упор не видит прямой теоретической связи между функцией Духа-Госплана и главным столпом марксизма о первичности материи), а лишь многократно подводит к нему и «кружится вокруг, да около». Но так как объем моей статьи итак огромен, то ознакомиться с главой этой книги более подробно читатель может самостоятельно через интернет.

Что сделала реформа Косыгина 1965 года? Тут надо уточнить, что идеологом косыгинской реформы был профессор-еврей из Харьковского университета Евсей Либерман (подобные ему «профессора» экономики типа еврея Ясина потом лишь целенаправленно продолжили дело и «знания» своего соплеменника) и на Западе эту реформу так и называют «реформа Либермана», которую волевым решением продавил Председатель Совета министров Алексей Косыгин. Почему он ее осуществил у меня есть свой личный взгляд на это, который, возможно, будет рассмотрен в последующих частях статьи. Не вдаваясь в общее описание этой реформы, выделю самое главное: реформа Либермана в буквальном смысле перевернула принцип Сталинского Духовного социализма «Дух-план первичен, материя-прибыль вторична» с ног на голову в точном соответствии с лже-теорией марксизма (точно также как Мордехай яростно переворачивал диалектику Гегеля с ног на голову) и после ее осуществления материя-прибыль стала первична, а Дух-план вторичен. После перехода советских предприятий на принцип рентабельности и хозрасчета цель деятельности предприятий превратилась в погоню за прибылью, причем именно за финансовой, а это и есть главный принцип финансового капитализма — вот вам и конвергенция коммунизма и капитализма, к которой призывал академик Сахаров и которая уже была осуществлена ещё до его антисоветских прокламаций. Иными словами, реформа Косыгина перевернула с ног на голову «искаженный» и «неправильный» Сталинский социализм, построенный вопреки теориям Мордехая, и вернула его в «правильное» русло материалистического марксизма, и теперь ноги (прибыль) Духовного социализма оказались наверху, а голова Духовного планирования была опущена на пол.

Нужно особо подчеркнуть, что ключ решения проблем Сталинского социализма заключался в усовершенствовании структуры, методов и управленческих технологий Госплана, т.е. заключался в Духовном усовершенствовании «царя в голове», а не в переводе предприятий на капиталистические рельсы погони за прибылью. Проблемы сплошного вала продукции, ее низкого качества, скудного ассортимента потребительских товаров и т.д. должны были решаться через расширение функций Госплана, например таких, как профессиональное изучение потребительского спроса, ведь советские экономисты умели считать только издержки производства, но никогда не умели считать потребности, потребительную стоимость и даже не осмеливались ее считать, так как это противоречило марксизму. К расширению функций Госплана можно отнести новые модели и технологии по управлению стоимостью основных видов базовой, потребительской продукции, а значит Центробанк при Духовном социализме неотделим от Госплана, является его соподчиненным органом-функцией и опорным механизмом. Однако в эпоху Хрущевской оттепели как раз  активизировалась «пятая колонна» в закулисье КПСС, которая как праздник дождалась смерти Сталина, исказившего на корню проект монокапитализма Мордехая. Сергей Семанов в своей книге о Сталине приводит отклики зарубежной прессы на смерть советского вождя и цитирует югославскую газету «Борба»: «Сталин похоронил ленинизм в 30-х годах, марксизм — ещё раньше». Поэтому после смерти Сталина эта «пятая колонна» наконец-то могла открыто и через официальную идеологию и пропаганду продолжать кормить русский народ той теоретически «неискаженной» и «правильной» жидо-иллюминатной блевотиной марксизма, которой обрыгал Мордехай сознание всего человечества.

М. Антонов тоже пишет о «пятой колонне», державшей в своих руках всю теоретическую и идеологическую власть в послесталинском СССР (ссылка - 3, глава 5): «Единственным выходом в этой ситуации было бы разъяснение ложности самого идеала коммунизма на основе развития теории русской советской цивилизации, но к этому не были готовы ни партия, ни народ.  Теоретическая работа в партии, по сути, давно уже прекратилась, а во времена Хрущёва все ведущие позиции в сфере идеологии прочно заняли деятели «пятой колонны», и любая попытка глубоких исследований или даже добросовестного рассмотрения «основ марксизма-ленинизма» мгновенно пресекалась как проявление «ревизионизма». И далее, (глава 10) М. Антонов делает вывод: «Между тем подлинно советская идеология не могла быть ни буржуазной, ни коммунистической. Коммунистическая идея изначально уродовала советский образ жизни, но история сложилась так, что в определённый период избежать её нашей стране было невозможно. Инстинкт народных масс подсказал в начале 20-х годов формулу: «За Советскую власть – без коммунистов». Но при тогдашнем господстве в руководстве партии правоверных коммунистов носители этой формулы безжалостно уничтожались. В наше время эта формула должна была бы приобрести несколько иной вид: «За советский социализм – без утопии коммунизма!». Но осмыслить антисоветский характер коммунизма могли очень немногие, да и те были лишены доступа к средствам массовой информации».

И в конце своей книги (глава 13) М. Антонов делает главный вывод: «Наши отцы и деды строили советский социализм, который стал воплощением русской идеи на новом историческом этапе, и эта их практическая деятельность не имела никакого отношения к идее коммунизма, как её понимал Маркс. Но идеологи им внушали, что идут они по пути, указанному Марксом. Это тормозило наше движение, вызвало огромные лишние человеческие жертвы и материальные потери и в конце концов привело к падению СССР... Это был Советский строй, совсем не похожий на коммунизм Маркса, даже на его первую, начальную стадию. Как и всё только нарождающееся, советский социализм был ещё несовершенен, имел множество недостатков, часть которых по праву называли «пережитками капитализма», а другая была порождена именно неверным пониманием перспектив развития, идеалом коммунизма. Вот тут уже идея коммунизма стала прямым тормозом нашего развития, что не было понято тогда и остаётся не осознанным до сих пор».

Итак, Ленин осуществил революцию не по Мордехаю и вопреки теории марксизма, о чем писал еще более полувека назад Н. Бердяев в вышеназванной его книге, Сталин вообще выкинул из практики марксистскую теорию еще в конце 20-ых годов перед началом индустриализации и коллективизации, но не сумел ее ликвидировать или хотя бы теоретически нейтрализовать в идеологии КПСС. Ведь вплоть до смерти Сталина шли теоретические бои между «товарниками», придерживающихся положения о товарном характере социалистического производства, и «нерыночниками», отстаивающих нерыночный характер социализма. Известно, что даже первый учебник политэкономии вышел аж в 1954 году — только после смерти Сталина и через 37 лет после Социалистической революции! Это значит, что советские экономисты с вывихнутыми от мудроблудия марксизма мозгами, – даже не могли понять и научно объяснить, какая экономическая и финансовая система была создана в СССР вопреки официальным догмам и теориям марксизма. Однако по вышеозначенным причинам в эпоху Хрущевской оттепели победу одержали товарищи марксисты-материалисты-товарники, ратующие за товарный характер социалистического производства, ведь недаром слово «товарищ» произошло от слова «ТОВАР», которое в более древней тюркско-еврейской этимологии означает «скот», примечательно, что и в иудо-христианстве люди овцы, и в иудо-коммунизме товарищи тоже скоты!

В общем, лже-теория марксизма тяжелой гирей висела на младенческих ногах народившегося Советского социализма, лежала мертвым трупом поперек дороги его живой практики и окутывала своим мракобесием гениальные решения Сталина, которые принимались прямо в процессе живого и творческого строительства социализма, возьмите для примера решение разделить финансы на наличную (потребительскую) и безналичную (производственную) систему расчетов, которое явилось первым лучиком Света и спонтанным Духовным ростком истинного теократического социализма (см. 4-ую ссылку). И все это происходило вопреки и под спудом трупотворящей теории марксизма,  которую уже тогда символически выражал собою труп Ленина в Мавзолее, ведь идеологический каркас СССР как раз и являлся «философской гробницей» для умерщвления всего живого внутри этого теоретически-догматического склепа. По сути, умерщвление Советского государства началось с 1965 года с реформы Косыгина, а эпоха Горбачевской катастройки была всего лишь второй стадией (фазой) опускания СССР в первичную материю диких джунглей капитализма. Теоретически-талмудический трупный яд марксизма изнутри и на протяжении всех лет Брежневского застоя медленно умерщвлял основы Духовного социализма, созданные Сталиным, и десятилетиями низвергал духовность и мораль партократов на вторичное место, а материальную прибыль поставил на первое место и сделал высшей ценностью в сознании всего бюрократического аппарата государства. Поэтому Ельцин всего лишь добил полумертвый и агонизирующий коммунизм в 1993 году и выписал некролог его трупу.

Таким образом, реформа Косыгина — это АПОФЕОЗ МАРКСИЗМА, это теоретическая, идеологическая и практическая победа изначального столпа марксизма «материя (цель-прибыль) первична, Дух (план-разум) вторичен» над Сталинским Духовным социализмом. Нужно подчеркнуть, что рынок — это механизм получения прибыли и торговля готовыми товарами, поэтому более правильно говорить о фундаментальной формуле марксизма «материя и капитал первичны, Дух-план и производство вторичны» и подчинены им, что выражает базовое устройство капитализма, когда финансовый капитал главенствует над промышленным капиталом (банк над заводом). В Сталинском СССР Дух-план порождал материю социалистической цивилизации и разумно покорял материю природы, тогда как при рыночном капитализме все наоборот — материя и капитал подавляет Дух (разумное планирование), порождает лже-дух хищнических инстинктов и грабит природные ресурсы (естественно не в своем «огороде», а в странах третьего мира) ради безмерных прибылей и безмерного животного потребления. Осталось добавить, что сама по себе доктрина экономизма, выражающая принцип «власть материи над Духом», вытекает из «диалектического материализма», три главных закона которого Мордехай и Энгельс тупо «передрали» у их автора — объективного идеалиста Гегеля, вывернули их наизнанку и объявили законами естественной природы на ряду с законом сохранения и превращения энергии и некими законами эволюции по Дарвину. Энгельс писал: «Для меня дело могло идти не о том, чтобы внести диалектические законы в природу извне, а о том, чтобы отыскать их в ней и вывести их из нее» (Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 20, с. 11-12). И в другом месте: «...диалектические законы являются действительными законами развития природы и, значит, имеют силу также и для теоретического естествознания» (там же, с. 385).

Тогда как диалектика — это наука об априорном Божественном Логосе (Космология) и со времен Сократа, Платона и Гераклита под диалектикой понимались логические операции в мышлении человека в поисках истины (с помощью диалога, вопросов и ответов при Сократе), способы логического постижения абсолютного знания, а также изучение всей системы философских понятий, категорий, законов развития бытия и мышления человека. Объявив источником законов естественную материальную природу и экономический базис «диалектический материализм» тем самым уничтожает Божественный Логос и подменяет его лже-идеологией коммунизма, а значит через законодательные институты государства устанавливает свои рабовладельческие законы в «царстве зверя». Творец создал человека и дал ему СВОБОДУ ВОЛИ выбирать: либо жить в царстве Богодержавия (не путать с семитскими лже-теократиями), где сознание определяет бытие, т.е. воля человека сознательно подчиняется и исполняет волю законов Божественного Логоса. Либо жить в «царстве зверя» (дикую фауну тоже создал Бог, но как низшую форму животного бытия для осмысления её человеком), где воля человека подчинена законам социал-дарвинизма и диких джунглей, и подчинена логосу семитских лже-религий и талмудических «модифекалий» различных лже-идеологий (марксизм, либерализм), которые в «царстве зверя» царями делают иудеев, а зверями и рабочим скотом — все другие гойские народы.  Таким образом, воля человека, выраженная в законе-логосе через институты религии и государства, может не соответствовать воле Божественных законов и создать лживую идеологию и лживый общественный строй, чем собственно и явились идеология марксизма и коммунистический строй.

Итак, сделаем очередной вывод: бытие может определять сознание правящего слоя людей только в материалистическом «царстве зверя» — как при коммунистическом социал-дарвинизме (о кадровом дарвинизме коммунистов будет сказано ниже), так и при капиталистическом социал-дарвинизме в обществе потребления, когда звериные инстинкты, алчный эгоизм и право силы хищника создают власть аморальной животной олигархии и весь окружающий социум-бытие. Тогда как в Богодержавии только разум (Дух-план) регулирует всю производную материю человеческой цивилизации — и бережный расход природных ресурсов, и объем промышленного производства необходимых товаров, а не хищнически грабит природу ради максимальных прибылей. В царстве Богодержавия «сознание первично, а бытие вторично» потому что Духовное сознание правящего слоя высокоморальных (религиозных) личностей воцаряет с помощью организованной силы государства  в материально-природное «царство зверя» Божественный Логос-закон (религию), т.е. вопреки Энгельсу свободная воля человека «вносит диалектические законы в природу извне» — из Божественного Логоса, и на его априорных Духовных принципах строит весь социум-бытие и планомерную материальную экономику, в котором живет духовно-моральный человек, а не инстинктивное животное с зоологическим эгоизмом.

Как тут не вспомнить слова Максима Горького: «Культура — это организованное разумом насилие над зоологическими инстинктами людей». Эту же идею, но уже в самом начале 21 века,  продолжил развивать А.С. Панарин в вышеназванной работе «Агенты глобализма» (часть 2, глава 3): «Духовная власть или власть инстинкта — вот дилемма ближайшего будущего и у нынешних адептов либерализма нет никаких шансов разрешить ее». Можно добавить к словам А.С. Панарина: и нынешним адептам коммунизма — зюгановцам эту дилемму тоже невозможно разрешить, потому  что духовная власть — это сознание, а власть инстинкта — это биологическое бытие, но по Мордехаю «бытие определяет сознание» — это главный столп марксизма и столп «царства зверя», в котором «материальное бытие джунглей определяет сознание обезьяны»,  следовательно животная власть инстинкта определяет и сознание коммунистов и доктрину экономизма (сначала экономика, потом политика). А из этого следует вывод, что только путем отречения от марксизма в пользу духовной власти зюгановцы смогут разрешить эту дилемму.

Но вернемся к Божественному Логосу: ДУХОВНАЯ  СУЩНОСТЬ  ПОРОЖДАЕТ  ФИЗИЧЕСКОЕ  ЯВЛЕНИЕ — это онтологический принцип всего мироздания и как говорил классик: если бы видимость и сущность совпадали, наука была бы излишней. В соответствии с этим принципом первичная лже-духовная сущность, заложенная еще в 19-ом веке Мордехаем в логико-теоретическую основу коммунизма, породила в 20-ом веке вторичное физическое явление — аморальных коммунистов-партократов, которые в конечном итоге разрушили СССР. Но одержимые  марксобесием зюгановцы все эти годы тупо продолжают менять местами причину (сущность) и следствие (явление) — «ветер дует потому что деревья гнуться» и уже полтора десятка лет лишь истошно вопят и обвиняют высших советских партократов (явление-следствие) в том, что они разрушили СССР. Но ни слова не говорят и даже не притрагиваются к теоретическим столпам марксизма, ведь  изначальная лже-духовная сущность коммунизма породила и генерировала на протяжении 20-го века продукт коммунистической системы — аморальных выродков-партократов, убивших Духовный социализм и легко переродившихся в капиталистов-собственников. В общем, для маразматиков-некрофилов из КПРФ не ЛЖЕ-ДУХ (ЛЖЕ-ТЕОРИЯ)  ПОРОДИЛ  ЛЖЕ-ПРАВИТЕЛЕЙ, а с точностью до наоборот — «неправильные коммунисты» (откуда же они взялись?) предали «правильный коммунизм» и разрушили Советское государство, а вот если зюгановцы снова придут к власти, то будут «правильными коммунистами» и продолжат воплощать в жизнь идеологию «правильного коммунизма».

Но на беду одержимых марксобесием коммунистов, все большие массы обывателей, далеких от политологических теорий, начинают понимать и осознавать, что именно фундаментальный столп марксизма «материя первична, дух вторичен» породил феномен такого класса управленцев-материалистов в СССР, для которых «материальная прибыль стала первична, а духовность и мораль вторичны». В следствие этого, в выше названной дилемме А.С. Панарина, животная власть инстинкта партократа-материалиста (эгоизм, алчность, потребление) победила духовную власть идей социализма — вот и вся суть краха коммунистического проекта в 20-ом веке: власть телесного порока победила власть духовной добродетели. Иными словами, инстинкт биологической обезьяны-коммуниста (ведь коммунисты — дарвинисты) победил духовные идеи социализма в сознании этой марксистской обезьяны, увешанной золотыми орденами, наделенной привилегиями и выбранной по этническому признаку в нацреспубликах, ведь обезьяны тоже делятся по «этническим признакам» на бабуинов, шимпанзе, макак, орангутангов, горилл — в зависимости от «этнического заповедника» — нацреспублики.

Рассмотрим второй главный столп марксизма — дарвинизм, который стал сущностью ленинской национальной политики и был подробно рассмотрен в 6-ой части статьи. Философия дарвинизма, в точном соответствии с первым столпом марксизма «материя и бытие первичны, дух и сознание вторичны», привела к тому, что этничность (биологические признаки) в кадровой политике была первична, а сознание (мораль и профессиональные знания) этих нацкадров — и в первую очередь  среди самих русских в РСФСР — стали вторичными.  Эта теоретическая сущность дарвинизма лежала в основе клановости партократов и на протяжении десятилетий постепенно низвергала веру и преданность логосу социализма (идеям, идеалам) в сознании партократов на вторичное место, а на первичное место выводила личную и клановую преданность патрону-партократу, формируя кланы по различным основаниям — по этническому признаку, по семейно-родственным отношениям, по землячеству, по личным интересам и т.д. Ярким подтверждением дарвинистской сущности коммунизма является полувековой коммунистический «Остров Свободы» Куба. Пример Фиделя Кастро, который после полувековой абсолютной власти (от монарха его отличало всего лишь другое название и официальная вывеска высшей власти) передал власть своему биологическому брату — Раулю Кастро и эмпирически подтвердил глубинную дарвинистскую сущность коммунизма «биология первична, сознание вторично». Ведь именно биологическая связь лежит в основе монархии и правящих династий — вот она скрытная сущность коммунистического проекта, который евреи создавали для своей «богоизбранной» биологически-наследственной аристократии, и эта скрытная сущность вылезла наружу даже в коммунистической Кубе в Семье Кастро!

Более того, дарвинистскую сущность коммунизма подтверждает такое жестокое и бесчеловечное явление коммунистического строя как преследование семьи «врага народа», когда дети были виноваты за биологическую связь с родителями и отвечали за поступки своих родителей. Если коммунист вдруг оказался «шпионом» или «провокатором», то наказывался и расстреливался не только он сам за свои деяния на госслужбе, а наказывалась вся его семья по биологически-наследственному признаку — жена и дети выбрасывались на улицу из квартиры, ссылались в Сибирь, детям таких «врагов народа» был закрыт доступ в ВУЗы и т.д. Именно потому, что коммунизм, как сказано выше, создавался жидом-иллюминатом Мордехаем как проект власти над миром «богоизбранных» династий евреев, — принцип биологизма-дарвинизма оставался важнейшим, но подспудным столпом материалистического коммунизма, проявив себя с первых дней революции, ведь большевики целенаправленно уничтожили всю царскую Семью Николая 2-го вплоть до маленьких детей для того, чтобы не осталось БИОЛОГИЧЕСКИХ наследников Российской монархии. Иными словами, евреи-большевики уничтожили  одну биологическую династию Романовых чтобы по замыслу заокеанских банкиров-спонсоров заменить ее на другую, но уже «богоизбранную» еврейскую династию и кланы, правящие монокапиталистической корпорацией «Россия-Нео-Мицраим». Однако после того, как Сталин отобрал власть у еврейских кланов большевиков, сам теоретический принцип и сущность биологизма-дарвинизма не исчезли, а стали неотъемлемым и повсеместным явлением коммунистического строя, в котором судьбу Семьи Николая 2-го стали в менее смертельной форме разделять все семьи «врагов народа». И особенно пышным цветом сущность дарвинизма (биология первична, сознание вторично) расцвела в ленинской национальной политике «второй волны» —  после ВОВ и смерти Сталина, когда по тайно разработанному плану Берия и Ко закулисный кагал в КПСС проводил политику планомерного взращивания  этнократий во всех нацреспубликах.

А значит посткоммунистическая Ельцинская Семья — это всего лишь регенерация (пролонгация) коммунистической сущности дарвинизма-биологизма и закономерный аналог Брежневской Семьи. И главарь иудейского кагала в закулисье КПСС — глава КГБ Файнштейн (Андропов) вытащил за уши из провинции подхалима и глупца Горбачева (к тому же подкаблучника своей жены, вся страна это потом видела и насмехалась) тоже по кланово-личностному принципу, ведь Горбачев как верховный правитель не являл собою наивысший продукт независимой и многосложной госсистемы Духовно-профессионального отбора кадров по уму, знаниям и преданности идеям социализма. А отсутствие такой многоуровневой  госсистемы «положительного отбора» (или ее имитация как в ВПШ, ведь назначения ее «образованцев» все равно были кланово-закулисными) — это страшный провал и яма в голове-власти любого государства, «благодаря» чему западная закулиса сажает на «трон» по всему миру различных клерков-администраторов, полезных идиотов и своих шестерок, главная функция которых — имитировать перед своими народами и по телевизору важных правителей, которые якобы самостоятельно правят и якобы сами что-то решают.

Поэтому и либерал Путин, посаженный на «трон» таким же кланово-закулисным путем, всю шоблу клерков из питерской мэрии перетащил в Кремль по кланово-земляческому принципу, постепенно заменив ею членов Ельцинской Семьи, что закономерно вписывается в единую социал-дарвинистскую сущность и коммунизма, и капитализма (Семьи Ельцина и Семья Бушей). Просто на Западе этот биологически-семейный дарвинизм более искусно прикрыт и обставлен шоу-выборами, а теневые семейные династии, скажем Ротшильдов или Морганов, таким же закулисно-клановым путем назначают своих марионеток-правителей во всех «демократических республиках» Запада. Осталось заметить, что современные русские неомонархисты в России (как правило — христиане), по сути, являются религиозными дарвинистами независимо от того, понимают они это или нет, хотят они себе в этом признаться или нет. Потому что иудо-христианство создавалось жрецами иудаизма под монархическое мироустройство и для освящения «богоизбранных» биологических династий евреев на царство над всеми народами, другое дело, что с течением времени разные народы национализировали христианство, подобно тому как Сталин национализировал коммунизм, и стали освящать им свои этнические  «богоизбранные» рода князей.  Поэтому лично для меня любой христанутый монархист мало чем отличается от тупоголового марксиста-дарвиниста, а эта малая разница между ними состоит в том, что марксистская обезьяна как правило атеистична, а вот у христанутого монархиста более тяжелый случай, отягощенный лже-религиозным фанатизмом священного почитания царских биологических родов и семей Романовых.

Таким образом, второй столп коммунизма — дарвинизм являет собой фундаментальную первопричину, сущность и ЛОГИКУ социал-дарвинистской системы ОТРИЦАТЕЛЬНОГО  ОТБОРА — «биология выше сознания». В результате такого отрицательного отбора советский народ в позднем СССР получил аморальный и непрофессиональный сброд на вершине власти, разделенный на этнические (в нацреспубликах), земляческие или семейно-личностные кланы (в самой России), грызущиеся как пауки в банке (естественный отбор по Дарвину!) за кулисами КПСС. Вот этот кланово-дарвинистский сброд в высших рядах КПСС, у которого биология (этничность или семейственность) были на первом месте, а духовная преданность идеям социализма и профессиональное сознание на втором, — предал, продал, оплевал, разрушил и пустил по миру то самое государство, которое генерировало этот сброд с помощью отрицательного отбора партийно-дарвинистской иерархии. Вот они — плоды уничтожения Духа социализма с помощью марксистского культа материализма и биологического дарвинизма ленинской национальной политики. И, видимо, вот на этой жидо-иллюминатной антиномии марксизма: «БИОЛОГИЧЕСКАЯ  ОБЕЗЬЯНА — ДУХОВНЫЙ  КОММУНИСТ» и что из них первично, как раз и «заклинило» тупоголовых зюгановцев аж на целых 16 лет, и марксисты-материалисты-дарвинисты из КПРФ «застряли в неудобной позе» между семейно-клановым Кремлем и русским народом (разумеется своим «праведным» лицом загнувшись к народу), и впали в  теоретический ступор. Из которого есть только один единственный выход — решительно и необратимо отречься от марксизма-дарвинизма, перевернуть (преобразить) с головы на ноги весь его лживый фундамент в соответствии с учением великого Гегеля — «Дух первичен (априори), материя человеческой цивилизации вторична (апостериори)» и положить этот принцип в основу воскрешения Духовного социализма в сознании русского народа.

Чтобы до конца осознать всю сущность коммунистического дарвинизма, зададимся вопросом: почему теория коммунизма высшей ценностью провозгласила труд человека и даже объявила самого человека разумного результатом этого труда? Энгельс писал: «труд… первое основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека» (Маркс К., Энгельс Ф. соч. 2-е изд. т. 20 с.486). Почему не религия, не искусство, не духовное производство знаний (наука) было объявлено фундаментальным фактором эволюции самого человека и всей человеческой цивилизации? Ведь именно наука и технический прогресс освобождали человека от тяжелого физического труда и теперь рабочий сидит в комфортной кабине с кондиционером и лишь нажимает кнопочки компьютера от различных машин. Почему труд только из обезьяны сделал человека, ведь хищники в природе тоже трудятся до изнеможения, когда добывают себе пищу или когда дерутся между собой за территорию и за самку? И почему трудящиеся в добывании пищи или в защите от хищников древние обезьяны могли эволюционировать, а современные племена аборигенов в диких джунглях Африки, которые трудятся не меньше древних обезьян, по сей день остаются в своем развитии на уровне каменного века и бегают с копьями в набедренной повязке из листьев? Почему негры-рабы на Западе до середины 20-го века работали по 16 часов в сутки и не становились людьми, т.е. оставались рабочим скотом и не жили также как «богоизбранные» торгаши и менялы (банкиры)? Значит человеком даже в наше время становятся не от количества труда, а в соответствии с ЗАКОНАМИ, установленными в обществе, ведь законы — это сфера Духа-логоса и религии, а не сфера материального труда (об этом я писал во 2-ой части статьи). И этот «неотпавший хвост» Мордехая — дарвинист Энгельс прекрасно видел и понимал в конце 19-го века, когда дорабатывал жидо-иллюминатные теории марксизма, что «обезьяны-негры» могли всю свою жизнь трудиться на плантациях, но так и не становились «людьми», оставаясь для своих хозяев на протяжении всей своей короткой жизни рабочим скотом и безграмотным быдлом. Тогда почему Энгельс «лечит» тяжелый, рабский труд капитализма «высшей ценностью труда» коммунизма, т.е. огонь тушит другим огнем?

Да потому что именно материальный труд — это основа рабства, а марксизм — это усовершенствованная и наивысшая ступень рабовладельческого строя, разработанная жрецами ордена иллюминатов для замены грубого и неупорядоченного рабства при капитализме на более совершенное и всеобщее рабство при коммунизме. В коммунистическом обезьяннике высшей ценностью для рабов-обезьян должен был стать тяжелый материальный труд (на заводе, в крестьянском хозяйстве и т.д.), а вот все сферы Духа-логоса, т.е. сферы религии, законодательства, науки, а также все сферы искусства и культуры (где нет тяжелого физического труда) — должны были по проекту Мордехая принадлежать еврейской аристократии, монопольно обладающей высшей властью как институтом РАСПРЕДЕЛЕНИЯ-ПРИСВОЕНИЯ всех плодов труда. Кстати, торговля выполняет одну из функций распределения ГОТОВЫХ продуктов труда, вот поэтому торговля во все времена почти всецело была в руках евреев-торгашей (вы где-нибудь видели еврея у станка на заводе?), а само устройство иудо-капитализма определяет приоритет торговли (рыночных отношений) над производством, т.е. главенство банка над заводом, ведь ростовщичество — это тоже всего лишь торговля деньгами. Короче, при монокапитализме (коммунизме) для обезьяны-раба именно материальный труд должен иметь высшую ценность, а Дух-логос (читай: законы труда и правила присвоения готовых продуктов труда) должен быть вторичным и не осознаваемым понятием, чтобы на деле находиться в руках и в абсолютной власти государственной аристократии.

Таким образом, еврейская коммунистическая аристократия должна была занять место богов-фараонов, установив свою лже-религию марксизма и свои законы в государстве, и быть АБСОЛЮТНЫМИ  хозяевами (в лице единой госкорпорации) всех экономических благ и общественных продуктов, созданных коллективным трудом всего государственного стада рабов-обезьян. И только эта еврейская партийная аристократия (у которой Сталин отобрал власть) должна была решать, кому быть трудовой обезьяной, а кому быть полноценным человеком — т.е. жить в достатке и в материально обеспеченном достоинстве аристократа. Кстати, капиталистические обезьяны-рабы во время 20-го века только потому временно стали «людьми» (приличные зарплаты, человеческие условия труда и т.д.), что Сталин построил Советский социализм, исказив напрочь проект монокапитализма Мордехая, и олигархи на Западе были вынуждены в противостоянии с СССР сделать на время «людей» из своих трудовых обезьян, а вот теперь, когда весь лагерь социализма разрушен, капиталисты снова возвращают людей в дикие джунгли — целыми стадами увольняют их с работы, выкидывают на улицы и опускают в морально деградированных обезьян.

Итак, подведем черту под лживыми измышлизмами «неотпавшего хвоста» Мордехая — дарвиниста Энгельса: не труд создал из обезьяны человека, а ЗАКОН (мораль) и научные знания (религия и логос научных знаний  — это всё понятия Духа) делает из человека-зверя человека разумного, ведь даже по аналогии с нашим временем, грабители на дорогах или воры во власти тоже «пашут как рабы на галерах», но порядочными людьми от этого не становятся. Человек — это духовно-нравственное понятие (Дух и душа), которое включает в себя биологический организм как физический инструмент этого понятия. В 5-ой части я писал, что у животных не бывает религии и отсутствует психофизиологический механизм Духа — воображение, а значит только развитие сознания превращает человека-зверя, живущего в диких горах или голых степях, в человека нравственного и созидающего добро, только в Духе-логосе-религии заключены все законы справедливого распределения-присвоения плодов труда и правила бытия человека. И соответственно в лже-духе-логосе-религии заключены все законы НЕсправедливого распределения-присвоения плодов труда, бесчеловечные правила бытия диких джунглей и «царства зверя».

Вот поэтому Мордехай яростно отрицал Дух и сознание человека, а на первое место выносил материальный труд, ведь рабы-обезьяны должны только трудиться, трудиться и еще раз трудиться, и они не должны задумываться и задавать себе вопрос: почему, трудясь с утра до вечера, они не живут так, как жили новые «красные дворяне» после революции и партократы-аристократы в СССР? А ответ как раз и содержится не в первичной материи, а в Духе — в тех лживых законах (читай в иудейском праве) и в тех лживых институтах верховной и законодательной власти, которые навязали всему миру жидо-иллюминаты, а революции проплатили еврейские банкиры. Коммунистические обезьяны-рабы не должны были понимать, что на смену якобы отмененной капиталистической эксплуатации человека человеком (частным собственником) при монокапитализме (коммунизме) создается новая эксплуатация этих рабов, но только уже в лице единой государственной корпорации, принадлежащей «богоизбранной» еврейской аристократии, заведующей всей Духовно-религиозной (доктринально-законодательной) властью государства. Н. Бердяев писал: «Эта новая советская бюрократия, более сильная, чем бюрократия царская, есть новый привилегированный класс, который может жестоко эксплуатировать народные массы… Советская Россия есть страна государственного капитализма, который может эксплуатировать не менее частного капитализма». И последнее о дарвинизме: из зоологии общеизвестно, что животные не умеют смеяться (исключение только одно – обезьяна!) и животные не озабочены смыслом жизни (у них не бывает религии). И на мой личный взгляд обезьяна – это ЮМОР  БОГА  НАД  ЧЕЛОВЕКОМ, Творец создал человекоподобную обезьяну как представителя мира диких животных для наглядного осмысления того, в кого может превратиться человек, если откажется от развития своего сознания и вместо восхождения по ступеням Духа начнет опускаться до биологических инстинктов человека-зверя.

А для того, чтобы ярко и образно показать историческую роль марксизма-дарвинизма в судьбе Советского государства сделаем небольшое отступление. В 5-ой части я писал, что кино — это искусственный (технический) миф на новом витке цивилизации, заменивший религиозную мифологию — по Гегелю «религию фантазии» — Древней Греции и Рима. А значит кино-миф — это религиозная сфера Духа и пророческих эманаций, передающихся через воображение и сознание гениальных сценаристов и кинорежиссеров-мифотворцев. Одним из таких проводников Духа свыше я считаю моряка-писателя Виктора Конецкого, по сценарию которого выдающийся кинорежиссер Владимир Фетин снял популярнейшую комедию «Полосатый рейс», которую с детства знал каждый житель советской страны. Молодой писатель-моряк, впоследствии прошедший путь от 4-го помощника капитана до капитана дальнего плавания, В.В. Конецкий был автором идеи о погроме на корабле, который однажды реально устроили цирковые медведи (привет ЕдиноРосам!), перевозимые на его корабле, эту историю он и спроецировал на тигров под роли знаменитых укротителей Маргариты Назаровой и Константина Константиновского.  А вот идею о том, что тигров и львов выпустила из клеток именно обезьяна — на мой личный взгляд (мне не известно, кто реально подал эту идею для сценария) подал второй сценарист фильма — еврей Алексей Каплер, тот самый, в кого была влюблена дочь Сталина Светлана Аллилуева. Уж он то понимал всю глубинную сущность той теории (см. темы сценариев в его фильмографии), которую взамен иудо-христианской монархии установили в России его соплеменники-большевики, и возможно это даже было некой искусной издевкой со стороны Каплера над «обезьяной с гранатой»  — над самодуром Хрущевым, в эпоху которого создавался этот фильм (1961 год).

Таким образом, кинокомедия «Полосатый рейс» превратилась в гениальную метафору-пророчество о будущем погроме на социалистическом «корабле» СССР, который неизбежно учинит обезьяна — метафора теории марксизма-дарвинизма. Эта марксистская обезьяна выпустила из клеток перевозимых на корабле львов и тигров — метафорически означающих звериные инстинкты людей (эгоизм, алчность, жажда прибыли), которые сидели под контролем (разума) в клетках Сталинского социализма, но марксистская обезьяна-теория после реформ Косыгина в итоге победила Сталинский социализм и во время катастройки Горбачева выпустила эти хищные инстинкты из «клеток духовного контроля», учинив на советском корабле «царство зверя» и диких джунглей. Хищники социал-дарвинизма — тигры-олигархи и львы-банкиры разграбили все запасы продуктов и устроили звериную пирушку на корабле-государстве, а моряков загнали в каюты и трюмы — по аналогии в тюрьмах сейчас сидит огромное число людей, для которых коммунисты-либерасты (две половинки социал-дарвинизма) устроили жизнь 90-ых годов по законам джунглей — уголовного мира.

И теперь вспомните, кто самый главный персонаж этого фильма? Правильно! Это товарищ Шулейкин, повар из буфета, прикинувшийся укротителем тигров на корабле, которого играет всенародно любимый актер кино и мультяшный Винни Пух для всех советских детей — Евгений Леонов! Да товарищу Зюганову даже к зеркалу подходить не надо, у него на лбу прямо под  каббалистической звездой Соломона написана эта роль товарища лже-укротителя тигров (Леонов и Зюганов даже внешностью и полнотой похожи!), который с самого начала — с 1993 года прикинулся настоящим укротителем тигров на Российском корабле, но изначально был не способен загнать хищную либерастическую власть и зверей-олигархов в клетки (ведь воры должны сидеть в тюрьме). Потому что, марксистская обезьяна-теория, для которой бытие джунглей первично, а духовная власть разума вторична, изначально не способна загнать в клетки звериные инстинкты и аппетиты хищной власти финансового капитализма. А в течении 16 лет спасать команду Российского корабля от «царства зверя» с помощью марксисткой обезьяны-теории — это как раз тоже самое, чем занимаются зюгановцы все 16 лет — обезьянничают из себя «спасателей» России от царства зверя и «укротителей» олигархов в олигархической ГосДуме! А Васька слушает, да ест! 57 марксистских «гамадрил» (у гамадрил, как известно, определенное место тоже красное и они занесены в Красную Книгу как исчезающий на планете вид) залезли на мачту — в ГосДуму постсоветского Российского корабля и громко визжат сверху на тигра Ваську, который внизу на палубе (в экономике) слушает визг этих марксистских «гамадрил», да ест запасы корабля!

В завершение, сделаем главный вывод из пророческого кино-мифа «Полосатый рейс»: обезьяна (читай теория марксизма-дарвинизма) на Российском корабле — к несчастью и к великому погрому, который происходит на наших глазах уже целых 20 лет. Ну не может теория марксизма-дарвинизма спасти Россию от либерализма-дарвинизма, ибо это две половинки единого культа материализма, у которого биология (материя, экономика) и бытие джунглей первичны, а разум (дух, политика) и сознание вторичны — неужели это до сих пор не понятно марксистским «гамадрилам» из КПРФ, сидящих на «мачте» Российской ГосДумы? Ведь одна только  метафора корабля-государства опровергает на корню всю теоретическую блевотину жида-иллюмината Мордехая, потому что корабль — это вторичная, искусственная материя-цивилизация, созданная теоретическим логосом (разумом) и сознательным трудом человека, и этот материальный корабль-мир не  существует в природе первично и сам по себе как дикие джунгли и океаны, а был первично создан на уровне Духа — в сознании и в проекте кораблестроителей, а затем на бумаге и в абстрактных схемах монтажных чертежей. Как и в русских сказках существует «Летучий корабль», который плывет по небу — символу общественного сознания и вечного Духа. Более того, на любом корабле только сознание законов морского дела и профессиональной дисциплины моряков определяет бытие всего корабля, а вот если биологически-инстинктивное бытие обезьяны-потребителя станет определять сознание морских офицеров  и установит законы «экономических джунглей» на корабле, тогда гибель этого корабля уже неизбежна также, как гибель «Титаника» —  символа социал-дарвинистского Запада...     (продолжение следует)

Михаил Сытник, политолог, опубликовано на казахстанском блоге Куб.кз  19 марта 2009 года.

Ссылки:

1 — Панарин А.С. «Агенты глобализма» http://www.patriotica.ru/enemy/panarin_agents_.html

2 — Сытник М. «Почему политикам необходима консультация гинеколога?» http://zapravdu.ru/content/view/208/1/ 

3 — Антонов М. «Капитализму в России не бывать!»  http://m-antonov.chat.ru/capital/index.htm

4 — Ахметов К. «Парадоксальная финансовая система» https://via-midgard.com/13661-paradoksalnaya-finansovaya-sistema-sssr.html