Новая индустриализация-2
Нам предстоит восстанавливать и возрождать всё то, что разворовали демократы с либералам и прочими сионистами, напавшими на Русь после предательства пятнистого Горби. Нам предстоит большой, многолетний, очищающий тяжёлый труд...
Новая индустриализация? Часть 2.
Автор – domestic_lynx
Государственное регулирование и невидимая рука рынка
Если кто читает подряд мои посты, то в последней части «Невежества и мракобесия» была такая главка «Нельзя за флажки» – про «буку» современного (=детского) сознания. Бука – это что-то не обсуждаемое, но крайне важное и авторитетное, через которое ни за что нельзя перешагнуть. Это что-то вроде богохульства для истинно верующего человека. Такой «букой» является представление о роли государства в экономике. Государство должно быть не оператором, а – регулятором. Регулировать оно должно – понятно вам? С помощью разных там рыночных механизмов и инструментов – пошлин, тарифов, налогов, ну и прочего всякого.
А работать должны частники. Если их недостаточно – их надо создать посредством приватизации. Потому что частник всегда эффективнее не-частника. А роль государства – регулирующая. Вот. Про эффективность частника – поговорим чуть позже, сейчас – про регулирование.
Если у вас нет собаки, рассуждать о её дрессировке – прямо сказать, дело не особо актуальное и перспективное. И прибор регулировать в отсутствии прибора – слегка… как бы это помягче сказать… несподручно. Странновато даже как-то. Чтобы на что-то воздействовать и тонко (или хоть как-нибудь) настраивать – надо ЭТО как минимум иметь.
Вот такая простая мысль постоянно ускользает от внимания мужей разума и совета, которые и продолжают, как Попка, твердить либерально-рыночные заклинания: государственное регулирование, частная инициатива, приватизация. Это лишний раз доказывает то, что вообще-то и в доказательствах не нуждается, настолько оно лежит на поверхности: сказочно-детсадовский образ нашей государственной мысли. В нашей песочнице отсутствие чего-то совершенно не является препятствием к его регулированию. И то сказать: детсадовцу не требуется грузовик, чтобы сказать «ж-ж-ж» и начать крутить руль – он и в воздухе может свободно рулить, на то он и детсадовец.
Так вот в настоящее время у нас стоит вопрос о создании индустрии. И первое, чем следует озаботиться: кто её будет создавать? Кто скажет то самое «всемогущее» слово «вперёд»? И не просто скажет, говорить-то мы все мастаки, а организует и возглавит этот процесс и примет на себя всю полноту ответственности?
Прежде, чем об этом говорить, маленькое замечание. Мои любезные читатели и собеседники нередко спрашивали: зачем? Зачем нам промышленность? Я, как мне кажется, ответила в предыдущей части: промышленность – это показатель умелости, ума и развитости коллективной личности – народа. Это показатель его, народа, качества. Мы хотим быть качественным, умным народом? Это помимо чисто прагматических выгод – наличия машин, домов, еды и прочего.
Потом промышленность для нас – это обороноспособность. Нелепо предполагать, что мы сможем отражать агрессию на покупной военной технике. Это, знаете, из области анекдотов времён арабо-израильской войны: «Мухаммед, чего не стреляешь? – спрашивает еврей араба, высунувшись из танка. – Снаряды кончились, – отвечает араб. – Ну, хочешь, продам чуток? – деловито интересуется еврей». Но анекдот анекдотом, а обороноспособность возможна только при наличии своей военной промышленности. А обороноспособность – это независимость. Если кому-то кажется это недостаточно убедительным, всё дальнейшее можно не читать, т.к. в дальнейшем я исхожу из мысли, что промышленность нужна, и обсуждаю только, как её создать и какова цена вопроса.
Так вот кто же будет создавать промышленность? Какие кандидатуры имеются? Их три: 1) наша отечественная буржуазия; 2) иностранные инвесторы, т.е. буржуазия иностранная и 3) наше отечественное государство в лице своих органов – Госплана, Госснаба, министерств и ведомств и всего сопутствующего.
«Стоит буржуй на перекрёстке…»
За всеми разговорами о каком-то там мифическом среднем классе, наши замечательные обществоведы совершенно отвлеклись от не праздного вопроса о том, из каких профессиональных корпораций, собственно, состоит наше общество. Из кого, в частности, состоит наше предпринимательское сословие? Что это за люди? Что они умеют? К чему стремятся? Чего, напротив, шугаются, как сельская кляча трамвая? Как говорил шукшинский колохозник Глеб Капустин из рассказа «Срезал»: «Нынче в собаку палку бросишь – в кандидата попадёшь». Думаю, сегодня Глеб заменил бы «кандидата» на «социолога». Социологов нынче истинно как бродячих шавок у нас в посёлке, только вот знаний об обществе – как-то не пребывает. Недаром в нашем обществоведении высочайший индекс цитирования у Ю.В. Андропова с его бессмертной максимой: «Мы не знаем общества, в котором живём».
Так вот безо всяких социологов скажу: у нас нет промышленной буржуазии. Есть люди, более-менее умеющие торговать. Есть финансовые спекулянты – это пожалуйста. А вот тех, кто способен организовать большое предприятие и им управлять… Да такое нашим буржуям в страшном сне не приснится. Потому что это – страшно трудно. И именно поэтому за это никто не берётся. Воображать, что ты вот наймёшь какого-то расторопного менеджера, и он всё устроит – в эдакое верят только гламурные журналистки деловой прессы, да доценты всяких там факультетов управления, не управлявшие в реальности даже сапожной мастерской на углу. Дело даже не в «длинных деньгах», гарантиях того и этого – просто это очень трудно. Этого никто не умеет.
Вообще, то, что нерасчленённо именуется предпринимательской деятельностью, вещь весьма неодинаковой сложности и трудности. Самое простое – это финансовые спекуляции – производство денег из денег; недаром к этому делу все так стремятся. Уступает по привлекательности только распилам бюджетов: тут уж деньги не из денег, а прямо из ничего – из одной лишь юркости натуры и беспрепятственности сознания; но эта деятельность может быть признана предпринимательской лишь со значительной долей условности.
На втором месте по возрастанию сложности идёт торговля: деньги – товар – деньги штрих. Это, конечно, нудьга: маркетинг, логистика, таможня; поставщики – мерзавцы, дистрибьюторы – уроды, то, сё. Но и это ещё ничего. Здесь хоть цикл оборота денег – короткий, не заладилось – можно соскочить без особых потерь.
А вот на третьем месте – производство. Т.е. та самая индустрия. Это уж Нудьга, так нудьга! Много-много лет ежедневно вставать в шесть утра и крутить, крутить, крутить эту машину. Надёжные, вменяемые люди – на вес золота, за всем следи сам, во всё вникай, отвлечёшься – хана. И выскочить нельзя, потому что сроки окупаемости – гигантские. Да фиг с ней, с окупаемостью всего проекта! Хоть бы дожить до момента, когда достигнется текущая окупаемость, т.е. проект твой не требует вложений в текущем режиме (по-английски этот светлый миг называется breakeven point, а как по-русски не знаю). Наёмные, с позволения сказать, менеджеры – сплошь либо неумехи-разложенцы, которые ни черта не умеют. А ежели вдруг сумеют, то вскоре приходят к выводу, что гораздо умнее «уметь» в свой карман, чем в хозяйский.
Есть, есть люди, которые любят производственную суету, ловят от неё кайф, но это тип далеко не массовый. И покуда можно делать деньги иным способом – будут в массе предпочитать его. Наша буржуазия – такая, как есть, а не такая, как предстаёт в проплаченных имиджевых статьях на страницах деловой прессы – так вот наша буржуазия ленива, неумела и очень мало ориентирована на повседневный труд. Она заражена тем, что в тех же самых сочинениях средневековых моралистов именовалось luxuria – роскошество, т.е. любовь к кайфу. Luxuria как раз противопоставлялось тому, что называлось industria – трудолюбие. Определённую роль тут играет и криминальный background нашего предпринимательского сообщества, т.е. привычки, далёкие от повседневного упорного труда.
Наш буржуй ещё может как-то посуетиться, «порешать вопросы», но чтобы вот так изо дня в день, годы и годы… В нас во всех очень много обломовщины, и буржуазия тут не исключение. Да, предприниматели – обычно люди бойкие, решительные, с пониженным уровнем тревожности, но к систематической работе, к постоянному напряжению сил в течение многих лет – способны единицы из единиц. Когда-то я написала статью «Зачем предпринимателю предпринимать?» – она была напечатана в нескольких СМИ под разными заглавиями и имела некоторый успех. (Есть она и в ЖЖ). Так вот там я говорю о том, что трудовая мотивация у нашего предпринимателя – слабая. Внутренний движок – слабый. Не получилось – бросает, заработал на приличную жизнь – бросает. «А жить-то когда?», как говаривал наш общий духовный отец Илья Ильич Обломов. На этом слабом движке промышленность не поднимешь.
А как же на Западе? Там известно как – об этом много написано, в т.ч. такими классиками, как Макс Вебер. Промышленность была создана членами протестантских сект, они были первыми «капитанами индустрии». Ими двигал религиозный долг – работать и обогащаться. Обогатишься – спасёшься. Не обогатишься – быть тебе ввергнутым в геенну огненную. Винер Зомбарт в классической книге «Буржуа» рассказывает о том, как рыдали от ужаса англичане 17-го века, слушая рассказы проповедников о муках, которые ждут тех, кто не спасётся. Вот чем изначально питалось западное трудолюбие и предприимчивость.
У нас таких – весьма специфических – условий нет. К тому же есть способы заработка попроще и позавлекательнее, чем промышленная нудьга. Вообразим немыслимое: пришёл… ну, положим, «господом данный нам царь-государь» – мудрый, абсолютно бескорыстный (он же «хозяин земли русской», ему для себя ничего не надо, потому что и так всё вокруг – его), любимый народом и озабоченный одним только благом вверенного ему провидением народа. Тем более, что астрологи и прочие провидцы говорят, что он скоро явится, так чего бы не помечтать, особенно накануне нового года.
И царь решительно (да, забыла, он ещё и решительный!), так вот он решительно отсекает все возможности лёгкой наживы. Банки закрываются, есть только один государственный банк, про фондовую биржу никто и не вспоминает, её нет в природе. Торговля облагается значительным налогом; введена монополия внешней торговли, так что из-за границы тоже особо не повозишь.
Царь-государь державной десницей выпихивает предпринимателей в производство. Предпринимать нельзя заставить, как нельзя заставить сочинять романы или писать картины, – к этому надо иметь психическую предрасположенность. Но направить имеющуюся склонность в нужное русло до некоторой степени можно. Что происходит в этом случае?
А вот что происходит. Активизируются мелкие промыслы: переработка сельхозсырья, кое-что из лёгкой промышленности. Собственно, промышленность когда-то исторически так и росла – от земли. И с нею рос предпринимательский промышленный класс. До производства машин и всяких премудрых штуковин – века.
Так рос промышленный класс везде, в том числе и в России, только в России с громадным опозданием, сравнительно с Западной Европой. (Впоследствии этот естественный рост был смят и во многом подорван иностранными фабрикантами, пришедшими в Россию). Крепостной крестьянин чем-то торгует по мелочи, потом зимой в избах крестьянки ему ткут-вяжут-плетут-вышивают, а он сбывает. У сына уже мануфактура, у внука – несколько фабрик. Так – схематически – формировались предпринимательские династии Морозовых, Прохоровых, Солдатенковых. Все, заметьте, старообрядцы: люди воздержанные, дисциплинированные, богобоязненные. Для промышленности требуется закал воли и дисциплина личности. Старообрядцы это имели: они даже не пили и не курили, жили простой жизнью, чурались роскоши, во всяком случае, в первых поколениях. Сергей Булгаков считал, что их роль в нашей промышленности сродни роли протестантов на Западе.
Всё это прекрасно, но требует огромного времени. Повторюсь: даже в том гипотетическом случае, если мудрая и твёрдая государственная рука отсечёт более простые способы обогащения.
Начинается процесс естественной индустриализации с лёгкой и пищевой промышленности. Потом капитал накапливается там и вкладывается в более капитало- и трудоёмкую тяжёлую индустрию. Таков – схематически – путь. (Мы намеренно оставили в стороне ограбление Англией колоний и домашние ужасы, вроде «огораживаний» и работных домов). Если требуется провести индустриализацию быстро – этот путь не годится. В этом смысл часто цитируемых слов Сталина, что нам-де надо пробежать за десять лет путь, на который другие народы тратили века.
Нужно ли, тем не менее, выталкивать предпринимателей в производство? Конечно, нужно! И все вышеописанные мероприятия гипотетического царя – чрезвычайно желательны и благотворны. Формирование типа промышленного предпринимателя – дело насущно нужное. В любом случае, в будущем это пригодится. Более того, этот класс надо возвышать и прославлять, чтобы они сами себя уважали. Не спекулянты, не торгаши – производители! Нельзя ставить на одну доску торговца акциями и владельца фабрики по пошиву трусов – это разный уровень трудности и ответственности. И все это внутри себя понимают, только политкорректно строят из себя недоумков и делают вид, что все мы заняты одним делом, каждый труд уважаем, все мы принадлежим к одному среднему классу… «Средний класс» да ещё вот «гражданское общество» – очень полезные термины для затемнения существа дела и наведения тени на плетень; но это так к слову.
Формировать промышленную буржуазию нужно. Но индустриализировать страну с помощью промышленной буржуазии, которой ещё лишь предстоит возникнуть в процессе этой самой индустриализации, – это, мягко говоря, затея не слишком реалистическая. Нельзя полагаться на силу, которой – нет. Если кто-то станет вам говорить, что есть – не верьте: он либо обманывает вас, либо сам не понимает, о чём говорит.
Кое-кому удалось овладеть ошмётками советских промышленных предприятий и кое-что сохранить. Зависит это больше от отрасли, чем от менеджерского таланта владельцев. Если речь о пищепроме – тут сохранить и даже развить – реально, а, положим, в станкостроении – никто особо и не пытался. Потому падение в десять раз. Но и в пищепроме, при всех инновациях и надувании щёк, делается самое простое.
Например, в Туле есть завод по производству сока, к возникновению которого я когда-то, работая в итальянской фирме, приложила руку. Собственно, он и возник-то в Туле потому, что я, используя ухищрения и даже мелкие интриги, притащила итальянцев на свою историческую родину. Это было, как тогда водилось, совместное предприятие. Потом оно было несколько раз продано, кому сейчас принадлежит – не знаю. Так вот это предприятие полного цикла: от яблок (моркови, черноплодной рябины, чего угодно) до сока. Сначала делается концентрат. Потом его разбавляют; разбавление – это тоже некий производственный процесс, а не просто ложечкой в стакане помешать.
Когда-то на уровне руководства области имелось в виду строительством этого завода поддержать местное садоводство, наладить переработку яблок, которые не могли сохранить. Плюс помочь местным частным садоводам со сбытом их продукции. Так вот сейчас, по прошествии десяти лет, никто яблоками не заморачивается. Как мне рассказал частный таксист, оказавшийся тружеником этого предприятия, там просто привозят импортный концентрат и мирно его разводят. Собственно, так поступают и другие отечественные производители сока. Особенно располагает к этому уменьшение производства молока. Молока меньше, а разливочные линии-то есть. И асептические хранилища есть. Вот и льют соки из концентрата. Эти люди называются промышленными предпринимателями.
А под Тулой колхозно-совхозные сады – заброшены. Сформировалась народная забава – ходить туда осенью по яблоки, словно в лес по грибы.
А вот ещё. У нас на рынке разглядываю постельное бельё в весёлый такой рисуночек, прямо из детства, с картинки Васнецова (который иллюстратор сказок). Спрашиваю: «Это наше?» – «Наше, наше, – отвечают, – прямо в Иванове шьют». Мне показалось подозрительным слово «шьют» и я спросила: «А материал-то где делают?» – «Ну, материал, понятно, в Турции, у нас – невыгодно». Вот так: в Турции выгодно, а у нас – никак. Потому что нет у нас в народе навыка промышленного предпринимательства. И это я говорю о сравнительно простых отраслях промышленности. Что ж в непростых-то делается…
Так что ожидать индустриализации от нашего отечественного буржуя – по меньшей мере, наивно. Он может встроиться в некую, не им созданную систему, и сыграть свою полезную роль, но чтоб стать двигателем процесса – ни в коем случае.
Легенда об иностранном инвесторе
Об иностранных инвесторах у нас говорят много. И давно. Надежда на иностранного инвестора – это очень русская надежда. В ней проявляется наша генетическая обломовщина: что кто-то откуда-то придёт и за нас всё наладит. Легенда о призвании варягов – из этого ряда. Причём совершенно неважно, было ли это на самом деле или не было – важно, что легенда такая есть. То есть в народе живёт мечта: кто-то сильный, знающий и умелый придёт, и будет заниматься твоими делами – расхлёбывать и разруливать. Вот потаённый смысл этой легенды. Не очень, впрочем, и потаённый….
Бердяев говорил о женственности русского национального характера: русская земля всё невестится и ждёт мужа, который придёт со стороны и будет руководителем и защитником. Он знает как. Ноу-хау и значит «знаю, как». Вот русская душа и взыскует того, кто знает, как. Это проявляется в разных формах, но проявляется неизменно. Это и реформа Петра, постулировавшая превосходство Запада, приучившая нас смотреть на Запад снизу вверх и сформировавшая традицию нашего «космополитизма и низкопоклонства». Это и французский язык наших аристократов, которые по духу и быту были иностранцами в своей стране. (То, что они любили русский пейзаж и «говор пьяных мужичков» как раз и доказывает их иностранность: русский на это не обращает внимания – он внутри этого живёт; но это так, между прочим). Все наши популярные учения – в первую очередь марксизм – иностранного происхождения.
Величайший русский роман, который для меня выше «Войны и мира» – «Обломов». Я читала в комментариях, что Гончаров сначала и замыслил этот роман как историю двух друзей – русского и немца. Потом, по чьему-то совету, прибавил любовную линию, без которой роман вроде как «не стоит». Но вполне возможно, без любовной линии вышло бы даже рельефнее. В чём суть «Обломова»? Русский барин абсолютно не занимается своими делами, в результате чего они запущены по самое «не могу». Денег нет, а долги, наоборот, есть, и они растут. Но у барина есть друг-немец, который его любит за «голубиную чистоту души». В самые критические моменты он появляется, словно deus ex machina, и разруливает дела барина, а тому можно расслабляться дальше. Такова русская мечта.
Как только были сброшены оковы советского тоталитаризма (или, во всяком случае, существенно ослаблены – при Горбачёве), – русский человек возмечтал именно об этом – о добром немце, который придёт и всё наладит. При оковах-то об этом мечтать не дозволялось, тогда всё было строго. Мечта оформилась в виде закона о «совместных предприятиях»: считалось, что они поднимут нашу промышленность на невиданные высоты.
Ничего такого, естественно, не произошло. То есть были удачные примеры, но ничего массового не случилось. Но бацилла мечты о добром немце уже активно размножалась в народном организме и отравляла сознание. Совместные предприятия плавно трансформировались в «иностранные инвестиции». Почувствуйте разницу: «совместное предприятие» всё-таки предполагает нашу работу, а «иностранная инвестиция» – пустил иностранца, и тот всё наладил. Кое-кто и наладил. Но это никоим образом не изменило общего экономического климата в нашей стране…
Елена Любимова, 16 декабря 2011
Комментарии 8
У Бориса Васильевича был исключительного дарования школьный учитель Василий Иванович Васильковский. Работая в далекой глубинке - Ульяновской области, он преподавал детям герметизм - эллинское учение, восходящее к доантичной философии. С детства Болотов усвоил шесть принципов истины, которые затем трансформировал в 24 принципа, а потом в 384. Это предел деления матрицы сознания, считает он, зато в 384 ячейках содержатся ответы на все возможные вопросы. Расширить свое сознание до масштаба сознания человечества — вот, по Болотову, достойная интеллектуальная задача. На фоне которой создание, к примеру, устройства, отклоняющего траекторию пули на 90°, - просто будничный пустяк.
Показать / Скрыть текст
Как Болотов победит энергетический кризис В Украине бензин еще дороже, чем в России, и дорожает быстрей. Болотов, похоже, один из немногих, кого это не пугает, хотя в гараже его «дачки» припаркованы три автомобиля. Просто для того автодвигателя, что создал бензин не нужен. Этот ДВС обходится без коленчатого вала, без цилиндров и вообще без трущихся деталей. Только два диска на подшипниках с небольшим зазором между ними. На огромных оборотах воздух разделяется на кислород и азот. При 900С азот сгорает в кислороде. Двигатель массой 8 кг развивает мощность 300 лошадиных сил. Бензина требуется самая малость - для первоначальной раскрутки дисков. Дальше в роли горючего — воздух.
Все привыкли считать, — говорит Борис Васильевичэлектроны в радиолампе летят к аноду. А я утверждаю - к ядрам анода. И выбивают из них нейтроны. Специально дозиметром замерял — действительно, нейтроны. Варьируя материал анода, я получаю различные величины выделяющейся энергии. Это, конечно, не такие масштабы, как на атомных электростанциях: раз в сто меньше. Зато в миллион раз больше, чем при сжигании угля Выходит, радиолампа - ядерный реактор? - Конечно. Причем ядерные реакции идут в ней при обычной комнатной температуре. Достаточно отработать способ съема энергии — и радиолампой можно отапливать дом для малой ядерной энергетики уран не требуется. У него ядерным топливом становятся фосфор и сера. Удобно, доступно, а главное — безопасно. Вот вам и решение энергетической проблемы без Чернобылей.
Как Болотов полетит
Век самолетов и ракет уходит, считает Борис Васильевич. Мы уже могли бы перемещаться по воздуху, сидя в кресле. Раскручивая в силовом поле воздух, можно получить подъемную силу. Но Болотов пошел дальше: на его опытной установке раскручивается вакуум. Транзистор мощностью всего 50 милливатт создает под вакуумным колпаком тягу 100 граммов. Нарастить значения - уже не фокус. Мечтать о полетах на Марс и дальше, сидя на горящих ракетных баках, бесперспективно. Вакуумный двигатель — вот он, уже в руках, только востребуй!
Почему Болотову не нужны батареи
Держу в руках плитку, похожую на ДСП. Кладем ее на газовую конфорку. Не только не горит, но даже не нагревается с обратной стороны. Нашим соотечественникам такой строительный материал - легкий, прочный, технологичный и идеальный изолятор тепла, — конечно, на фиг не нужен. А вот в Словакии взялись строить завод по производству таких плиток.
Обложишь ими дом — и в самую лютую стужу не нужны ни батареи, ни электронагреватели. Тепла человеческого тела достаточно, чтобы обогреть комнату. Хитрость в том, что ни одна калория не уйдет за пределы дома.
http://liudushka.narod.ru/liudushka.b3.1simple.html
Новые источники энергии, новый дизайн в архитектуре, новое видение многомерной инфраструктуры.
Показать / Скрыть текст
Или как Никала Тесла предлагал это ещё лет 100 назад в начале XX века. Вечный двигатель, автомобили без двигателя внутреннего сгорания, передача энергии на расстоянии.
А вся эта обычная дымящая воняющая гудящая промышленность это наше прошлое. Которое нет смысла опять строить. Невозможно в одну воду войти дважды. Есть информация, на Западе это тоже понимают, технологии имеются и наработки это и:
1.Разработки Теслы
2.Сотрудничество властей сша с серыми, оно конечно много отрицательного не спорю, но есть и положительный момент - это большие наработки в области космонавтики, им удалось воссоздать ихний корабль, и гибридные самолёты, которые повторяют технологию НЛО. Создано много действующих прототипов и реально могущих показать себя образцов. Естественно законом о Национальной Безопасности это всё скрывается.
3.Разработки Третьего Рейха, которые перекочевали на Запад после Второй Мировой Войны. В частности проект "Колокол". Расщепитель материи, антигравитационное поле мог создавать.
4.Это и абсолютно новые исследования в рамках разработаки энергии завтрашнего дня.
Но все эти 4 пункта, что я перечислил, в отношении того, что может быть на Западе. = Это всё не идёт в общедоступное пользование всем людям. Потому-что есть нефтяные монополии, есть пока ещё паразитическая система, есть в головах кривое потребительские миропонимание.
НО, власти США тоже предупредили, с Иерархии. Что они должны начинать внедрять технлогии у себя в стране для всех. Это сделать впринципе не сложно. У Карабанова на АРИ.Радио я помню мы обсуждали этот момент, что они готовят инфраструктурную энергетическую революцию, вопрос лишь во времени. Токо так стоит эта проблема. В волевом желании американских политиков начать старт для этого, ибо научная база есть.
Теперь вернёмся в Россию. У нас всё это тоже имеется. Давно. Наши учёные очень талантливые люди, и создали давно технологии, опережающие своё время лет на 100вперёд. Всё тоже упирается в волю политическую, в позицию высшего руководства страны, в устранении паразитических элементов, всё это необходимо. Чтобы загрузить в наше пространство Жизни новую отвечающую всем современным требованиям, и делающую шаг вперёд инфраструктуру. Которая также вибрационно подходит Белой Расе по эстетике стилю духу. Ну и новые источники энергии конечно же.
Вопрос надо ставить только так.
Предложенная теория открывает многие тайны Жизни и Природы. Потрясает сложность биологических процессов. Особенно синтез белков, нуклеиновых кислот, углеводов и построение с их помощью клеток и тканей организма. Биологи утверждают, что все эти процессы находятся во власти генетики. Автор, однако, придерживается другого мнения и отрицает ошибочно приписываемые генам не свойственные им функции. Алгоритм жизни, как настаивает автор теории, находится в механизме точной негативной химии, т. е. в реакциях нейтрализации.
Нас порой восхищает идеальная простота и надежность реакции нейтрализации кислоты щелочью, которая, как правило, идет с образованием нейтрализата и воды. При реакции нейтрализации, какой угодно сложный продукт образуется с потерей энергии и вещественной части в виде воды. Поскольку аминокислоты являются одновременно кислотой и щелочью, то белки оказываются идеально простыми продуктами нейтрализации. Точно так же и нуклеиновые кислоты получаются как продукт нейтрализации. Механизм получения любого нейтрализата очень простой. Он целиком определяется составом и свойствами исходных веществ, но ни в коем случае не генами. Клетки и любой живой организм, несмотря на кажущееся совершенство, представляют собой обычный нейтрализат, т. е. мертвый продукт, как поваренная соль, который надо по частям и периодически растворять до аминокислот, как бы пропуская через желудочно-кишечный тракт. По Болотову, этот не совсем романтичный процесс и называется жизнь.
ТЕХНОЛОГИИ БОЛОТОВА: НОВАЯ КРОВЬ В ОРГАНИЗМЕ ОБЩЕСТВА
Главнейшие наукоемкие технологии Болотова относятся к области ядерной энергетики. Изучение вопросов ядерной энергетики показывает, что так называемое холодное деление и синтез находятся во главе наиболее эффективного способа получения дешевой тепловой энергии.
Замечено, что токовый накал электронной лампы не излучает джоуновского тепла по отношению к обычному проводнику, который преобразует электрический ток в тепло. Однако разогнанные электроны, бомбардируя анод, тормозятся и излучают волны, энергия которых колеблется в некотором диапазоне в зависимости от состава анодна.
Болотову также известны и другие приемы получения тепловой энергии на анодном электроде, вырабатываемой при импульсных токах в диапазоне 0,01 – 1,0 мксек. С плотностью токов до 10 000 000 – 1 000 000 000 А/кв. мм. Что создает реальные условия строительства атомных реакторов нового типа. О чем, в частности, свидетельствует заявка на открытие № 51–13–57/ЕП, К–2572 от 12 октября 1988 г. «Явление эмиссии водородных атомов под действием электронов». Она появилась даже раньше публикаций Флейшмана и Понса (США). Эти открытия обеспечивают устранение биологической опасности от жестких излучений и радионуклидов, повышение надежности работы реакторов, а также расширение источников топливного сырья за счет доступных дешевых химических элементов.
Огромные прибыли возможны и от применения и других наукоемких технологий. Так, расчеты показывают, что современное использование наукоемких технологий позволяет только от внедрения одной технологии получить прибыль до триллиона долларов.
ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ по-Болотову включает в себя синтез и деление легких атомов (фосфора, серы, водорода, азота, бора, мышьяка, селена, индия, галлия, сурьмы, насыщенных дейтерием и другими изотопами водорода). Выделив некоторые средства на научные разработки по созданию экологически чистых атомных источников энергии, очень скоро можно будет решать многие важные проблемы народного хозяйства. Такие источники уже частично опробованы самим Болотовым, они могут найти применение не только внутри страны, но и получить широкий сбыт за рубежом как в моторостроении, транспорте, флоте и авиации, так и в сельском хозяйстве.
Предложенный вариант создания атомной энергетики основан, как и ранее известный, на ускорительных принципах. Болотовым уже апробировано ускорение водородных атомов не кулоновскими, а амперовыми силами, на действии которых основана вся моторостроительная электротехника. Водородные атомы веществ удалось ускорить до показателей, достаточных для прохождения ядерного деления или синтеза при сверхмалых расстояниях, доходящих до ангстрем. Все это позволило, наконец, проводить ядерные преобразования на импульсных токах, хотя и достаточно плотных (около А/кв. мм), но весьма кратковременных.
ВТОРАЯ НАУКОЕМКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ основана на изученной ученым возможности ядерного деления и синтеза легких веществ и применении этого деления и синтеза для дробления свинца, ртути, таллия, висмута, чтобы при расщеплении получить драгоценные материалы типа изостеров осмия, золота, платины, иридия, серебра, рения, палладия и других.
К ТРЕТЬЕЙ НАУКОЕМКОЙ ТЕХНОЛОГИИ относится способ плавления металлов без нагревания. Болотовым найдены такие виды полей и названы «неэлектромагнитным агентом». С помощью этих полей удается плавить металлы с энергозатратами в миллионы раз меньше, чем при использовании тепловой энергии.
Найденный способ плавления веществ без использования тепловой энергии позволяет полностью перестроить металлургию и всякое иное литейное производство с огромным экономическим эффектом.
ЧЕТВЕРТОЙ НАУКОЕМКОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ является производство воды непосредственно из воздуха. Ученым уже получены новые, неизвестные в мире вещества в виде хлоридов и йодидов, а также кластеров из гидроксильных групп ОН, которые обладают резонансными свойствами на частотах гидроксильной группы и тем самым могут конденсировать пар воздуха. Одновременно с конденсацией пара выделяется тепловая энергия, которой можно обогревать и жилище, например, в северных районах. Расчеты показывают, что один килограмм такого вещества способен конденсировать более тонны дистиллированной воды в сутки. Нетрудно понять, что, с одной стороны, изготовление подобного продукта решает проблему воды в любой точке земли, а с другой, – возникает товар, за который можно получить валюту и немалую, так как это позволяет много сделать для народного хозяйства любого государства, особенно стран Северной Африки, Азии, Мексики и других засушливых мест земли. Имеются разработки опреснения воды в сотни раз более эффективные, чем испарительные.
ПЯТОЙ НАУКОЕМКОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ является технология производства ферментов многих разновидностей. Например, ферментов, ускоряющих рост животных или растений (а также повышающих их урожайность); ферментов, позволяющих выводить из организма радионуклиды или тяжелые металлы, свободные радикалы, канцерогенные вещества.
ШЕСТОЙ НАУКОЕМКОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ является получение металлов электролизом за счет применения катализаторов холодного синтеза. Разработанная Болотовым методика получения металлов, включая и драгоценные, позволит насытить как свои, так и рынки иностранных государств. Она оказывается настолько эффективной, что становится возможным извлекать ценные вещества не только из руд, но и из обычных шлаков, освобождая драгоценную землю от бесполезных терриконов.
СЕДЬМОЙ НАУКОЕМКОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ является производство сверхпрочного кремня с алмазными свойствами. Такой кремний уже получен и испытан. Он мог бы найти применение в сплавах с алюминием и железом. В таких металлах он легко смачивается и сцепляется с ними, но не растворяется, образуя сверхпрочные на сжатие и пластичные вещества. Такие сплавы решат многие проблемы в моторостроении, а сплавы такого кремния с железом – в трансформаторостроении и электростроении, так как они имеют лучшие магнитные характеристики.
Порошковый кремний с алмазными и полупроводниковыми свойствами (изостер кремния) повышает электропроводимость металлов. Уже получены сплавы, в которых электропроводимость увеличена до значений больших, чем у золота, меди и даже серебра. Получение электропроводов с более высокой электропроводностью позволит заработать миллиардные валютные прибыли.
Борис Болотов поддерживает тесные связи с научным миром Украины
ВОСЬМОЙ НАУКОЕМКОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ является производство каталитических веществ. Уже получены вещества – конкуренты платины и медно-кобальтовых соединений. Уже сейчас ориентировочная цена такого катализатора составляет около $ 300 тыс. за 1 кг. Катализаторы являются валютным товаром на уровне драгметаллов. Только новая технология была оценена специалистами в миллиард долларов, а при разумной продаже позволит заработать государству сотни миллиардов долларов.
ДЕВЯТОЙ НАУКОЕМКОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ является производство бумаги, картона, мебели и строительных материалов на базе волокон базальтов, гипса, фосфогипса, доломита и других минералов, а также пены. Базальтовая бумага позволяет выпускать прекрасные высококачественные обои, причем книги хорошо сохраняются при всех неблагоприятных условиях, так как базальтовая бумага, что называется, в воде не намокает и в огне не горит. Она, к слову, годится и для изготовления денег, и ценных бумаг. Особенно выгодно из базальтовой бумаги и пены делать мебель, оконные рамы, паркет, двери, теплоизоляционные плиты. Решая проблемы экологии, мы одновременно могли бы заработать валюту.
Таких веществ в мире пока нет. Некоторые пористые материалы ошибочно называют пеноматериалами. Болотовым предложена истинная пена, в которой, как и в мыльной, основой структуры является сама пленка, в пузырьке она находится под большим давлением. Даже мыльная пленка прочнее стали на несколько порядков, а предложенную пену предполагается производить из расплава какого-либо минерала или окисла типа двуокиси кремния, т. е. обычного речного песка. Возможно делать пену из базальтов, мрамора, глины, доломита, извести, гранита, кварца, фосфогипса.
Данные лабораторных исследований подтвердили, что по прочностным и другим характеристикам ПЕНОМАТЕРИАЛЫ превосходят все известные аналогичные вещества. Прежде всего – это легкость и прочность. Так, из тонны песка можно построить 10 дачных домиков или коровников, а если строить под землей, то сохраняется и тепло– и водонепроницаемость. Дорожные плиты большой площади, шины, трубы любых диаметров и длины, сантехника, корпуса машин, лодок и кораблей, посуда, цистерны – все это можно сделать из пеноматериалов. Самые скромные подсчеты показали, что только из пенопеска можно производить до 200 видов продукции и получать до одного миллиарда гривен в сутки чистой прибыли.
Пеноматериалы на другой основе обладают не меньшими положительными качествами. Особенно ценны пеноматериалы из металлов. Пеномедь, к примеру, практически не окисляется на воздухе, позволяя создавать золотистые покрытия, не уступающие по красоте и долговечности золоту. Пеносвинец хорош для защиты от радиации, а пеножелезо можно использовать при создании брони, облегченных моторов, подводных лодок, мостов.
Наконец, ДЕСЯТАЯ НАУКОЕМКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ основана на применении химии второго поколения (ядерный уровень). Здесь возможны десятки, если не сотни новых направлений в области псевдоядерной химии, т. е. химии на уровне энергии выше электрон-вольт и ниже мегаэлектрон-вольт. Исходным растворителем в химии второго поколения является кремний, который растворяет, как и обычная вода, многие металлы и подобные кремнию вещества. Кремний в недрах звезд образуется за счет уплотнения двуокиси лития (Li2О). Другими словами, двуокись лития можно считать более тяжелой водой, если под понятием «вода» подразумевать двуокись легкого атома, т. е. Н2О, D20, T20. Следовательно, кремний Si = Li2O является не чем иным, как более плотной водой, т, е. литиевой водой:
Si-14 = Li-32O8
Действительно, кремний под действием токов (полей) диссоциирует на ионы Li и гидроксильную группу OLi. Следовательно, на уровне этих ионов могут образовываться и кислоты, и щелочи. Плавиковая кислота HF будет иметь вид уже как соединение в виде фторида лития LiF, но учтем, что это соединение под действием давления недр звезды, а может быть и земли, преобразуется в магний, т. е.
Li3F9 --> Mg12 + W
Другими словами, металл магний представляет собой не что иное, как модификацию плавиковой кислоты. Точно так же можно считать, что кальций представляет собой модификацию соляной кислоты:
.Li3Cl17 --> Ca20 + W
Соответственно, щелочи образуются в результате соединения щелочных металлов с гидроксильными группами OLi-. Другими словами можно сказать, что, например, цинк является калиевой щелочью, а титан – натриевой щелочью, кадмий – рубидиевой щелочью:
Zn30 --> K19O8Li3 + W1Ti22 --> NauO8Li3 + W, Cd48 --> Rb37O8Li3 + W
Зная, что магний является фтористо-литиевой кислотой, а цинк – калиево-литиевой щелочью, можно, соединяя эти элементы друг с другом, произвести ядерную реакцию нейтрализации по схеме Болотова:
Mg12 + Zn30 - Li3Г9 + K19O8Li3 – Li32O8 + K19Г9 – Si14 + Ni28 + WK
Здесь исходные вещества Mg и Zn, растворенные в расплавленном кремнии и ионизированные токами, могут превратиться в кремний и никель с выделением энергии, что уже доказано и экспериментально подтверждено.
Точно так же можно провести и множество других реакций, дающих возможность получать ценные вещества и энергию в виде тепловых лучей или токов, если реализовать их в системе аккумулятора.
Таким образом, можно видеть большие возможности химии второго поколения не только на уровне неорганики, но и органики, подобной химии углеводородов. Только эти соединения образуются не за счет использования водорода (Н) и гидроксильной группы (ОН), а за счет использования лития (Li) и гидроксильной группы (OLi). Органика на основе углерода, а также лития и гидроксильной группы – кислорода и лития – является органической магмой земли. Здесь возможны все виды подобных органических соединений: аммиак, спирты, фенолы, бензолы, аминокислоты, алкалоиды, жиры, белки и многое другое. Все это может быть получено на основе лития и его гидроксильной группы, т. е. на основе элементов литиевой воды. Не исключено, что в недрах земли в расплаве магмы уже сформированы сложные органические соединения на уровне белков и даже бактерий, способных к жизни при температуре расплавленного кремния, т. е. около 1415°С.
Украинские ученые продолжают удивлять мир своей многогранностью и плодовитостью. Борис Васильевич БОЛОТОВ, в этом нет никакого сомнения, является самым выдающимся ученым эпохи. Он воплотил в своих работах собственный синтетический подход к науке, отношения с которой для ученого всегда были тождественны отношениям сына с Природой-матерью…
http://liudushka.narod.ru/b3.3simple.html
Такая вот удивительная концепция.
Сюда бы я ещё отнес и крупных чиновников. И буржуи, и чинуши - полные профаны в той области, в которую они влезли. Работать, планировать они не умеют в принципе, только "контролируют финансовые потоки". И если какие-то компании/корпорации ещё на плаву, то это на 95% не за счёт мудрого управления, а за счёт ресурса ещё советских времён. Но этот ресурс на излёте, соки выжаты и выпиты. Мы балансируем на краю пропасти и нас не спасёт ни Левашев силой мысли, ни массовый исход в поля и леса (и то, и другое - бред и утопия).
Весной 1977 года он завершил 30-летний труд «Бессмертие - это реально» (объёмом в 13 томов). В трёх книгах описывались 3000 лекарственных растений, 6000 рецептов нетрадиционных методов лечения двухтысячелетней давности.
В одном из томов («Как не болеть, не стареть») Болотов даёт свою оригинальную лечебную методику. Суть её он сформулировал в виде 5-ти правил.
Болотовская идея бессмертия базируется на его теории лидерных структур (в природе и обществе). Каждая система имеет клетку-лидера с огромным биополем, старение которой и определяет старение и смерть всей системы. Задача в том, чтобы периодически заменять эту клетку на молодую.
Клетка-лидер в организме отвечает за воспроизводство клеток. Для человека этот период - 40 лет. Если вовремя заменить старую клетку новой оплодотворённой, то все другие клетки организма будут постепенно обновляться и вся система подстраиваться к этой клетке-лидеру.
Эту же модель Болотов применяет к обществу, считая его организмом. Он убеждён, что наше государство распадается только потому, что мы выбираем фиктивных лидеров.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.