Большой Взрыв в религиях и науке.
Елена Биттнер, 9.08.2012
Народ часто интересуется: «А что происходило с самого начала? Ведь не было ничего, ни пространства, ни времени, ни верха, ни низа – НИЧЕГО! Значит должен быть Бог!?» - цитата zero43
Попробую ответить немногословно и с иллюстрациями, чтобы можно было задуматься…
В начале образования нашей Вселенной был Большой Взрыв. Вы думаете, что несколько столетий назад, когда еще не было мощных телескопов и теорий эйнштейна никто об этом не знал? Знали. И даже изображали этот самый Большой Взрыв. Называли его Началом. Богом, который сотворил нашу землю.
В Евангелие от Иоанна первопричиной квантовых флуктуаций из НИЧЕГО является «Слово» или «Логос»: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
Или Бух!
"Бум",- сказал Бах, и раздался его Глас и появился Глаз (око Господне ).
Кстати, на арабском языке слово Баха означает: Сияющий, Свет или Слава. Намек, я надеюсь, вы поняли…
В Славяно-Арийских Ведах тоже есть описание процесса возникновения Вселенной:
«Некогда, вернее тогда, когда ещё не было времён, не было Миров и Реальностей, нами, людьми, воспринимаемых, был, не воплощаясь, один только Великий Ра-М-Ха (2).
Он проявился в Новую Действительность и от восприятия Новой Безкрайней Безконечности, озарился Великим Светом Радости. И тогда появилась Безконечная Новая Вечность в Новой Действительности родившаяся, и безконечное число её проявлений появилось.
Так появилось то, что мы, люди, как пространства Миров Яви, Нави и Прави воспринимаем.
..................................
И когда Великий Ра-М-Ха озарился Великим Светом Радости, от Него полился Великий поток Инглии[3] — Первозданного Живого Света, то есть, дыхание Его несказанное, хлынул Свет несказанный и зазвучал в Нечто Великом.» [4]....
А вот и картинки для наглядности:
Вот ещё:
А вот так изображает этот процес РПЦ:
Вот так изображают франко-масоны:

Вот так изображают учёные:

Или так:

И так, в виде расширяющегося к основанию равнобедренного треугольника:
Если его повернуть на 90 градусов, то мы получим вот это схематическое изображение:

А вот так изобразил Большой Вызыв Николай Левашов:

Более подробно можно посмотреть описания процессов:
Пространство, как совокупность качеств
Тем не менее тайное мировой правительство, как бы издеваясь, демонстрирует свои "тайные" знания повсюду, наивно надеясь, что "глупое стадо гоев" никогда не догадается, по той простой причине, что сама возможность подобного рождения Вселенной запрещена Общей Теорией Относительности (математическая модель пространства-времени в момент Большого взрыва теряет применимость, при этом теория не отрицает возможность существования чего-либо до Большого взрыва). Это сигнализирует о недостаточности описания Вселенной классической общей теорией относительности с их же (МП) лёгкой руки при помощи услужливого пособника, "гения всех времен и народов", плагиатора А.Эйнштейна:
Комментарии 12
Краткость - сестра таланта.
Словесно-картонный бог Израилевых, врагов наших, есть кровожадный языческий ИДОЛ, ибо сказано:
- не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеваться?;
- всего этого (что пить, что есть, во что одеваться) ищут язычники (Мф 6:25-32);
- идите от меня (бога еврея) в огонь вечный: ибо алкал я (бог еврея), и вы не дали есть мне; жаждал я (бог еврея), и вы не напоили меня; был странником я (бог еврея), и не приняли меня (заплатанного бога еврея); был наг я (бог еврея), и не одели меня (Мф 25:32-46).
Итак, нехорошо говорить: "что нам есть? или что пить? или во что одеваться?", ой нехорошо;
*грозит мечом еврейскому божку и тем, кто распространяет сию чуму на наших землях*.
картинка
Это фото взято из храма в Перми.
Наглядно, лаконично, да. Но не понятно. И какого таланта? Талант бывает созидающий и разрушающий.
По порядку изложенного:
Большой взрыв придумали т.н. ученые в оправдание своего невежества. Доказательством они считают преобладание красного цвета в спектре излучения, а якобы он (красный цвет) стоит с края спектра то значит все предметы разлетаются. Можно ли считать достаточным доказательством? НИФИГА,
Большой или маленький взрыв предполагает наличие физической материи с которой произошло нечто. Взрыв происходит мгновенно и не возможно притянуть за уши многомиллиарднолет эволюцию, при которой якобы создались условия для этого взрыва.
А вот то что Бог своим словом бух (бум) произвел большой взрыв вы поставили себя в смешное положение.Значит все таки Бог создал Вселенную, а не большущий взрыв, что бы потом наблюдать как миллиарды лет эволюция (кто такая и от куда взялась) что то там без его ведения мутировала.
Так что же было до?
Еще Вам надо разобраться с темой. Большой Взрыв и расширение Вселенной совсем разные понятия. Так что тут у вас тоже Большой
ВзрывПробел. 😉Вселенная не расширяется, в этом ошибка ученых. Но это потому, что они всеми силами пытаются оправдать ОТО и поддержать свою позицию.Так и есть. Ведь ко материя бывает не только в том виде, который мы можем "пощупать", но и в том, который мы пощупать не можем - "тёмная материя".
Похоже, что книги Левашова Вы не читали, но делаете разные заключения... Вы во всём так же разбираетесь?Непонятно, откуда вы берете такие абсурдные выводы? Кто и когда заявлял, что перед взрывом и появлением нашего пространства нужно "притянуть за уши многомиллиарднолет эволюцию"? Это после взрыва происходило, любезный! 😉Это не страшно. Лучше показаться смешной невежде, чем с серьёзным видом говорить глупости.
Если бы Вы хоть немного разбирались в физике, то могли бы знать, что и звук и свет - это электро-магнитные волны различного диапазона. И только их расположение в пространстве создаёт различия в направлении их распространения и методе улавливания.
Кроме того, Вы извратили на свой лад смысл сказанного мной. Бог и есть Бух. Не дошло еще? Ну еще подумайте, тогда.Вы реально настолько тупы или прикидываетесь? Только не обижайтесь, пожалуйста. Ведь я даже не знаю к кому обращаю свои слова. Просто слова к словам! Так что, ничего личного.
Перевожу для толстолобиков:
...Когда еще не было нашей Вселенной (Мира), который мы можем воспринимать, был не воплощаясь, значит в свободном виде, Великий РАМХА. Это первичные материи двух соседних пространств, которые сомкнулись.
Когда их количество (ПМ) стало критическим при переходе из одного пространственного слоя в другой, возник Бух Ра -М-Ха. И проявился в новую действительность. И, ГЛАВНОЕ!!! Озарился Великис Светом РА дости. Так возникла Вселенная и её бесконечное число проявлений.
Если и сейчас не дойдет, то даунам место в других темах.
Ответ: когда они не правы, когда они знают, что они не правы, и когда не могут доказать, что их точка зрения правильна.
Я понимаю что вас бесит ваша безпомощность, перед теми кого хотите поставить на путь которым следуете сами. Но нужно себя как то и в руках держать. Не может "воин светлых сил" каковыми себя считаете, опускаться до уровня базарной торговки.
А если еще раз измените мой ник, я вынужден буду ваш ник изменять в соответствии с вашим настоящим именем. Хотя если к нолику будете добавлять 43, то черт с вами, валяйте.
Из всего потока нечистот, проклюнулся предполагаемый ответ. Козырная карта скрываемая в рукаве.Под термином дауны вы себя имели ввиду?
Ведь мы пытаемся добиться от вас, "А что происходило с самого начала? Ведь не было ничего, ни пространства, ни времени, ни верха, ни низа – НИЧЕГО!"
И вдруг оказывается перед НИЧЕГО были два соседние пространства. Офигеть логика. Только не за плюйте окончательно монитор, а то не сможете правильно читать и оценивать информацию.
Кстати, хочу уточнить, а то вы наверное гордитесь собой, как же, с ними сражаются. Никто с вами не сражается, по причине вашей безобидности и никчемности. Я хочу прояснить некоторые моменты, прояснить которые первоисточник не сможет. А вместо разъяснения поток нечистот. Откуда у вас столько ненависти?
НАРОД хочет знать - А что происходило с самого начала? Ведь не было ничего, ни пространства, ни времени, ни верха, ни низа – НИЧЕГО!
И гномика своего придерживайте. Карма действует и на темных тоже.Как же так? А вот этоЗначит количество ПМ стало не вмещаться в том пространстве. Из этого следует, что то пространство расширялось? Следовательно и это пространство продолжает расширяться?
И следовательно эволюция создала условия и т.д. и т.п.
Деградация - это не отсутствие информации, а отсутствие разума понять эту информацию.
Так к размышлению, в Ведах есть информация о личностях которые достигли определённых высот в духовности и получили возможность творить планеты. И причём - это были Земляне.
Чего не могу сказать о Вас. Вы никто и звать Вас НИКак. Набор букв с цифрами. Сами на себя обижайтесь, что затеяли демонстрацию своей тупости анонимно. Наверное, подписываясь своим настоящим именем не стали бы вести себя так глупо. Ну и набор комплиментов в мой адрес говорит только о том, что Вы всё еще пытаетесь меня достать, как и в предыдущих темах. А что Вам еще остается? Ведь своего у Вас ничего нет, так хотя бы на чужом подняться в собственных глазах! Показать / Скрыть текстВас, нолик. Даже тут Вы тупите.Понимаю. Вся ваша контора это делаете целенаправленно и упорно. Всё еще хорошо платят?
Вот только в упор не замечаете ответов.Ведь это Вы говорили про НИЧЕГО. Уже забыли? Тогда вернитесь в тему о Создании протоклетки: http://via-midgard.info/news/in_midgard/24747-sozdanie-pr…
-putyom-nauka.html. Похоже, что с памятью у вас совсем неважно, но диагнозы людям Вы ставить умеете.Вы просто провокатор, который говорит, что читал книги Левашова. Если бы Вы их читали, то знали бы, как описывается этот процесс. Наличие "чёрных дар" является оттоком материи вещества одного из пространства в другое. Так что, Вселенной незачем расширяться. Всё находится в равновесии. Взрыв может возникнуть только тогда, когда в зоне смыкания накапливается одна форма первичной материи, так как пространство верхнего уровня имеет на одну ЭТУ первичную материю больше, чем пространство нижнего уровня.
Большой Взрыв - полный аналог взрыва суперновой. Надеюсь. с тем. что суперновые взрываются без поднесения "спички" вы с paramatmой спорить не будете? Или фотографиям с телескопа Хаббл тоже не верите?
Теперь верно? Показать / Скрыть текстВы хоть сами понимаете о чем пишете? Что же мне за вас приходится отвечать?
Я прекрасно вас понимаю, что плескание помоев на оппонентов ваша стихия, но ничем помочь не могу, ну не хочу я с вами обмениваться вашими любимыми помоями.Я полностью согласен. Провоцирую вас на правдивые обоснованные ответы.
Показать / Скрыть текстДаже по смыслу нет сходства. Вы указали что сфабрикованное вами изречение принадлежит мне и обозвали его цитатой. По меньшей мере это нехорошо. И я требую извинений.
ВашеОригинал.http://via-midgard.info/news/in_midgard/24747-sozdanie-pr…
-putyom-nauka.html/comm145461/
Что же, подведем итоги.
Честный человек допустив нечестный поступок, клевету или оскорбление, принес бы извинения.
Елена Александровна извинения не принесла (или пояснения типа меня подставили, это не я это враги) следовательно, она или он не честный человек. Кто не имеет чести? Правильно, чести, совести, Души, не имеет сотваренный народец, представителем которого и является тварь (сотваренный по образу и подобию Яхве) скрывающаяся под "Елена Александровна".
А так как этот народец не очень то и смышленый кроме воровства, то и на вопросы ответить не в состоянии, по причине своей врожденной тупости. А возникшую из за невозможности ответить злобу они выплескивают на окружающих потоком оскорблений, клеветы и др. еврейскими штучками на которые у них талант.
Следовательно, все, что исходит от Елена Александровна, должно пере проверяться, так как ложь, подлог, фальсификации, это ее обычное состояние.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.