"Например, одной из модификаций или составных частей этой версии является
гипотеза существования неких ариев. Версию о их существовании в некоем далеком
прошлом лингвисты выдвинули как раз на основе сходства языков. Эта версия
приобрела колоссальную популярность, благодаря деятельности средств массовой
информации и искусственно подогреваемым националистическим настроениям в
обществе, которое самые разнообразные «энтузиасты» постоянно подкармливают
«работами» по теме некоей «славяно-арийской расы»...
Но вот, что показательно: несмотря на многолетние усилия огромной армии
археологов, пытающихся найти родину этих самых ариев, до сих пор не найдено не то
чтобы хоть какого-то поселения – не обнаружено ни единого (!!!) артефакта, который
можно было бы уверенно соотнести с предполагаемыми ариями!..
Артефакты должны быть, но их нет!.. Получается, что ариев на самом деле вовсе
не было!.." Обитаемый остров Земля, 2010 А.Скляров
-------------------------------------------------------
После таких и подобных строк я Склярову не верю. А Вы?
nason пишет:Получается, что ариев на самом деле вовсене было!.."Обитаемый остров Земля, 2010 А.Скляров-------------------------------------------------------После таких и подобных строк я Склярову не верю. А Вы?
и как это связано с анунахами?
Скляров еврей, с ариями ему не по пути, но Нибиру от этого не появится в небе и Земля полой не станет ))
Да никак!
Если автор пиз... футболист, то и слушать его или не надо вовсе, или включать фильтр на ложь.
Ты посмотри на него в его фильмах! Никакого проблеска гениальности, даже намёка нету! Любой технарь выше среднего способен на такие анализы и потому не вижу смысла воспринимать Склярова, как нечто претендующее на истину.
Это моё мнение (прочёл все его книги и посмотрел все основные фильмы) на котором не настаиваю.
listur пишет:на данным момент совершенно очевидно что пи*даболом является Трехлебов
Хех, тут я с тобой не спорю, тут я с тобой солидарен!
У всех этих "гуру" есть в разсуждениях что-то. Это как перед голодным человеком положить... ну, например, огурец, а напротив четверых евреев, один будет говорить, что это вроде огурец, другой, что и не огурец вовсе, третий, что он вреден, четвёртый ещё что-нибудь и... вот тут-то и нужно включить разум, который позволит понять главное - ОН СЪЕДОБЕН и утолить голод!
А принимать всё за чистую монету, ну уж увольте.
Я искренне хочу понять в чем не прав по заверению listur, А.В.Трехлебов. В чем он (пи*дабол)?
Ссылки не освещают его неправоту в чем бы то ни было. Поэтому listur, пожалуста, приведи конкретные, не правильные действия или выводы Трехлебова, которые по твоему мнению являются (пи*даболом). А то получается необоснованный флуд. И в чем заключается ответ? Конкретизируй, пожалуста.
listur пишет:может потому что у тебя недостаточность йода в организме?
Это должно быть смешно?
zero43 пишет:Поэтому listur, пожалуста, приведи конкретные, не правильные действия или выводы Трехлебова, которые по твоему мнению являются (пи*даболом). А то получается необоснованный флуд. И в чем заключается ответ? Конкретизируй, пожалуста.
Про планету "Немезиду" (или "Планету смерти" или "Планету Х" или "Нибиру") можно ещё почитать в статье Проханова А. "Вы кудесник?"(на www.1-sovetnik.com). Или короткую информацию о судьбе "Немезиды" на www.rus-lider.org "Подробности" .
Я вот тоже не пойму: с одной стороны некие ученые заявляют, ЧТО ОНИ ОТКРЫЛИ ТАКИ 12 планету СС и потухшую вторую звезду. С другой стороны некий Скляров из ЛАИ утверждает что это фикция не являясь астрономом и не имея доступа к телескопу на орбите... вопрос кому верить? кто из них в данном случае компетентней???
русская пишет:вопрос кому верить? кто из них в данном случае компетентней???
Что даст уверенность в правоте кого либо из них?
Трехлебов, к примеру советует приобрести телескоп, найти координаты в интернете, и самому убедиться.
Я еще в 2002г. знал о планете и всем связанном с ней, и не заморачивался по поводу правдивости. Просто принял к сведению, отложил в памяти. Телескоп тоже не планирую приобретать.
Скляров здесь какой-то бред несёт. Во-первых, Захария Ситчин писал свои книги не по анализу дела Блюмкина, а по анализу письменных шумеро-вавилоно-аккадских артефактов. Во-вторых, для Склярова не существует и славяно-арийской цивилизации. А это уже о чём-то говорит (о нём), как об исТОРЫ(и)ке.
nason пишет:которое самые разнообразные «энтузиасты» постоянно подкармливают
«работами» по теме некоей «славяно-арийской расы»...
Но вот, что показательно: несмотря на многолетние усилия огромной армии
археологов, пытающихся найти родину этих самых ариев, до сих пор не найдено не то
чтобы хоть какого-то поселения – не обнаружено ни единого (!!!) артефакта, который
можно было бы уверенно соотнести с предполагаемыми ариями!..
Артефакты должны быть, но их нет!.. Получается, что ариев на самом деле вовсе
не было!.."
Обитаемый остров Земля, 2010 А.Скляров
-------------------------------------------------------
После таких и подобных строк я Склярову не верю. А Вы?
Вот это вот вы зря. Это методологическая ошибка, смотрите в чём:
Я - бомж, вонючий, стрёмный, ругаюсь матом, христианин. И я говорю: Показать / Скрыть текстдважды два будет четыре. Вы мне не верите? :)
Да, я тоже замечал циркули, всякую масонскую символику у Склярова, увлечения пирамидами и пр, и такие заявления о Славяно-Ариях действительно не окрашивают его с положительной стороны. С этой точки зрения можно утверждать во всяком случае его принадлежность к иному эгрегору (неосознанно) - доавраамическому, египетского жречества или чего то ещё.
Однако, было бы неплохо серьёзно поставить вопрос о принадлежности Склярова к некоей масонской ложе, лаже или чему то подобному. Необоснованные обвинения - это клевета, тоже нехорошо.
Надеюсь, что доблесные Интернетные Шерлоки-Холмсы нароют инфу с конкретными доказательствами, или же опровержениями по этому вопросу. Например, неплохо бы пробить источник финансирования, что это там за тусовка, и на каких они основываются как бы эзотерических доктринах.
Мне нравится учёный скептицизм, материалиста с которым Скляров подходит к исследованиям. Это важно, понимаете, установить действительно истину, а не придумать чёрти-знает какую хрень по косвенным источникам, пускай даже добрую.
Тот же Трехлебов он где нашёл всю эту инфу - наверное в инете, а если имеет какое то Тибетское посвящение, то это подтверждает только версию Склярова о том, что этот миф про планету Нибиру запущен с Тибета.
На Трехлеба не надо тоже гнать напраслину он многое что говорит в плане например философии и биоэнергетики это многое верно, но если он не разбирается в орбитах на должном уровне его могут тоже ввести в заблуждение. Да, он дискредитирует таким образом и нашу Веру неся эту хрень, но это всё ещё не повод о нём утверждать как о сознательном шпиёне или провокаторе в наших рядах. Почему-то скорее я поверю что Скляров жидомасон, чем Трехлеб.
Но я бы не стал о таких вещах вообще утверждать как-то однозначно, это серьёзное обвинение, которое не просто там по "эгу" удар, а которое может и под монастырь подвести, знаете ли. Кроме того разводит это всё срач, тролинг, междуусобицы и паранойю. Сколько сделал Трехлеб для продвижения Ведической Культуры и сколько те кто его обвиняют.. Так что, обвиняешь - будь добр, предъяви доказательства, или напиши "мне кажется", "я чувствую", "интуиция подсказывает" и т.д.
nPABDA пишет:Тот же Трехлебов он где нашёл всю эту инфу - наверное в инете, а если имеет какое то Тибетское посвящение, то это подтверждает только версию Склярова о том, что этот миф про планету Нибиру запущен с Тибета.
Я нашел инфу в книге в 2002году, книга называется "Древняя тайна цветка жизни", и имеет отношение к Египту. Про Тибет там кажется нет и строчки.
nPABDA пишет:Вот это вот вы зря. Это методологическая ошибка
Возможно. Я не философ и не учёный, а технарь, привыкший оперировать конкретными величинами и никогда не исключать вещи очевидные.
nPABDA пишет:заявления о Славяно-Ариях действительно не окрашивают его с положительной стороны.
Показать / Скрыть текст
Мне по прочтении книги подумалось, что только ради этих строк (про отрицание славяно-ариев) и была написана вся книга.
nPABDA пишет:учёный скептицизм
Такое словосочетание вызывает у меня ассоциацию вроде "непьющий алкоголик" :)
nPABDA пишет:Сколько сделал Трехлеб для продвижения Ведической Культуры
Много! Это безспорно, НО, врать нельзя... про Нибиру, что Боги прилетят и всё сделают (утрирую), это может подорвать доверие и по иным аспектам. Сказал бы, что на основании такой-то и такой информации - знания я предполагаю, интуиция подсказвает и т.д и т.п. Это было бы честно, а так...
Поперечные колебания проходят через толщу мантии, через ядро, в котором происходят термоядерные реакции в тысячи раз сильнее этих колебаний... и фиксируются с другой стороны поверхности земной коры??? 😉
Хм... это еще бОльший бред, чем полая земля. Листур, если уж ты решил бороться с ветряными мельницами, так хоть потрудись делать это более убедительно, а подобной профанацией можно только насмешить)
Вообще, приводить в качестве доказательств евгейского "исследователя", все равно что ссать на оголенные провода) себе дороже...
nason пишет:Но вот, что показательно: несмотря на многолетние усилия огромной армииПоказать / Скрыть текст
археологов, пытающихся найти родину этих самых ариев, до сих пор не найдено не то
чтобы хоть какого-то поселения – не обнаружено ни единого (!!!) артефакта, который
можно было бы уверенно соотнести с предполагаемыми ариями!..
Артефакты должны быть, но их нет!.. Получается, что ариев на самом деле вовсе
не было!.."
Обитаемый остров Земля, 2010 А.Скляров
-------------------------------------------------------
После таких и подобных строк я Склярову не верю. А Вы?
nason, не могу понять, это враньё или это невежество А.Склярова?
Весь мир с 2007 г. ЗНАЕТ, что Россия центр и исток культуры и цивилизации Мира.Показать / Скрыть текст
Костенки Воронежской области - скульптуры из кости, арифметический счёт, символьная деятельность и уровень культуры практически неолитический!!! ещё 45 тыс. лет тому назад.
Оттуда 32 тыс лет назад заселялась Европа, Ближний Восток и т.д.
Знаменитая МахаБХАрата - дословно с индийского, - это "могучее братство АРИЕВ"!!!
Арата - союз арийских племён. Основан 6200 лет до н.э. ( данные известного археолога Ю.Шилова)
О приоритете русской культуры
( Из книги «Книга Ра…» президента АФН А.А. Тюняева – 01.01.06 г.)
«Книга Ра» и её толкование и лингвистическое обоснование – с 21.06.06 г...
Преимущество во времени жителей Русской равнины перед более поздними собственно европейцами установлено археологическими данными о первых находках: скульптурных изображений – с 45-го тыс. до н.э., Костёнки, Воронежская обл., музыкальных инструментов – флейта из Авдеево, Курская обл. [72], других проявлениях искусства [100, Окладников А.П., ст. Первобытное искусство], свидетельств знаний арифметического счёта [115, стр. 34], календаря [61] и навыков сверления, полировки, орнамента [75] – Сунгирь, близ Владимира.
В период с 33-го по 19-е тыс. до н.э. переселенцы из центральных областей Русской равнины создали во Франции ориньякскую культуру современного человека, сменившую мустьерскую местных неандертальцев [122; 123; 100, Борисковский П.И., ст. Ориньякская культура].
Следует особенно отметить, что поселений современного человека в других регионах – Азиатском, Африканском, Австралийском, Американском – в этот период не существовало.
Название западной части Русской равнины, звучащее сейчас как «Европа» (по-финикийски означает «запад»), было дано указанными мореплавателями лишь в 1-м тыс. до н.э. Поскольку финикийский язык принадлежит не к индоевропейской семье (см. ниже), слово «Европа» не может участвовать в производстве названия древнего «индоевропейского» моноязыка.
Метод формирования названия «ностратического» европеоидного языка - исходя из названия места максимальной географической концентрации его носителей. То есть «русский» – по названию Русской равнины и её центра – Среднерусской возвышенности. Для отражения в этом названии временного фактора следует использовать приставку «палео-», указывающую на максимальный срок древности называемого языка.
В итоге получаем, что древний моноязык современного человека, образовавшегося и проживавшего на территории Русской равнины с 50-го тыс. до н.э. и части Европы с 40-го – 30-го тыс. до н.э., называется «ПАЛЕОРУССКИЙ».
По количеству только открытых памятников Русская равнина превосходит все остальные территории, вместе взятые, в несколько раз.
К 15-му тысячелетию численность населения Земли достигла величины 3 млн. человек. 47 процентов из них – 1,4 млн. – являлись палеорусами (европеоидами) и были сосредоточены в основном на территории Русской равнины [100, Брук С.И., ст. Народонаселение; 120]. Оставшаяся часть была разбросана по четырём материкам – Азии, Африке, Австралии, Америке – и Океании.
Значительно количество открытых на Русской равнине и в Европе памятников периода 12 – 10 тысячелетия до н.э. Например, селение Мишенское (Россия, Тульская обл.) с численностью 1300 человек занимало площадь 0,13 км [130, стр. 109] – в три раза превосходя по всем показателям древний ливанский «город» Библ середины 4-го тысячелетия до н.э. [131, 132]. (библия от Библ).
На фоне многочисленных палеорусских протогородов и перехода их населения к производящему хозяйству археологические культуры негроидной Африки и ведической Индии в это время были сформированы человеком, остававшимся ещё на уровне эпохи мустье [115, стр. 36].
Я так немного в сторону.. Там в первом ролике в начале демонстрируется кегебешный листок с печатью. Может оно показалось, но шрифт там напоминает компьютерный, не похож он на шрифты печатных машинок андроповского времени. Или может в КГБ уже персоналки стояли? Сомнительно. Дальше демонстрируют "постановление". Сразу видно - нормальный машинописный текст. Короче, "меня терзают смутные сомнения".
Про славяно-ариев Скляров, конечно, хрень понёс. Не ожидал.
С сейсмикой тоже надо быть очень осторожными. Она нормально работает только при поисках нефти и газа, то есть в очень локальных условиях. А как показала практика бурения Кольской и Уральской сверхглубоких скважин, все эти геофизические прогнозы пошли прахом. А это всего то смешные глубины в 13 км и 6 км. Видимо, не учитываются какие-то важные факторы прохождения упругих колебаний в коре, не говоря уже о совсем уж предполагаемых мантии и ядре. Это не значит, что Земля полая. Это значит, что мы даже приблизительно не представляем ни состава, ни структуры, ни проистекающих процессов ниже земной коры.
По второму ролику. Да чихать, по большому счёту, на этот индейский календарь. Что они в него упёрлись? Мы же и так видим безо всяких календарей, что наша цивилизация по всем параметрам зашла в тупик, прежде всего в духовном плане. Если не стряхнём с себя всю пену, то и без всяких майя нам крышка.
Комментарии 30
???
ЭТО СЕКСТАНТ
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3904426
Так называемый Масонский Циркуль это символ великого архитектора.
А товарищ скляров дальше традиционной науки не видит.
гипотеза существования неких ариев. Версию о их существовании в некоем далеком
прошлом лингвисты выдвинули как раз на основе сходства языков. Эта версия
приобрела колоссальную популярность, благодаря деятельности средств массовой
информации и искусственно подогреваемым националистическим настроениям в
обществе, которое самые разнообразные «энтузиасты» постоянно подкармливают
«работами» по теме некоей «славяно-арийской расы»...
Но вот, что показательно: несмотря на многолетние усилия огромной армии
археологов, пытающихся найти родину этих самых ариев, до сих пор не найдено не то
чтобы хоть какого-то поселения – не обнаружено ни единого (!!!) артефакта, который
можно было бы уверенно соотнести с предполагаемыми ариями!..
Артефакты должны быть, но их нет!.. Получается, что ариев на самом деле вовсе
не было!.."
Обитаемый остров Земля, 2010 А.Скляров
-------------------------------------------------------
После таких и подобных строк я Склярову не верю. А Вы?
Скляров еврей, с ариями ему не по пути, но Нибиру от этого не появится в небе и Земля полой не станет ))
Если автор пиз... футболист, то и слушать его или не надо вовсе, или включать фильтр на ложь.
Ты посмотри на него в его фильмах! Никакого проблеска гениальности, даже намёка нету! Любой технарь выше среднего способен на такие анализы и потому не вижу смысла воспринимать Склярова, как нечто претендующее на истину.
Это моё мнение (прочёл все его книги и посмотрел все основные фильмы) на котором не настаиваю.
http://via-midgard.info/19642-trexlebov-nanemezdel-v-1998…
http://via-midgard.info/19510-uxodit-ili-ne-uxodit.html
http://via-midgard.info/11337-vedomyj-vedabol.htmlПок… / Скрыть текст
У всех этих "гуру" есть в разсуждениях что-то. Это как перед голодным человеком положить... ну, например, огурец, а напротив четверых евреев, один будет говорить, что это вроде огурец, другой, что и не огурец вовсе, третий, что он вреден, четвёртый ещё что-нибудь и... вот тут-то и нужно включить разум, который позволит понять главное - ОН СЪЕДОБЕН и утолить голод!
А принимать всё за чистую монету, ну уж увольте.
http://via-midgard.info/19642-trexlebov-nanemezdel-v-1998…
http://via-midgard.info/19510-uxodit-ili-ne-uxodit.html
http://via-midgard.info/11337-vedomyj-vedabol.html
Я искренне хочу понять в чем не прав по заверению listur, А.В.Трехлебов. В чем он (пи*дабол)?
Ссылки не освещают его неправоту в чем бы то ни было. Поэтому listur, пожалуста, приведи конкретные, не правильные действия или выводы Трехлебова, которые по твоему мнению являются (пи*даболом). А то получается необоснованный флуд. И в чем заключается ответ? Конкретизируй, пожалуста.
Трехлебов, к примеру советует приобрести телескоп, найти координаты в интернете, и самому убедиться.
Я еще в 2002г. знал о планете и всем связанном с ней, и не заморачивался по поводу правдивости. Просто принял к сведению, отложил в памяти. Телескоп тоже не планирую приобретать.
Я - бомж, вонючий, стрёмный, ругаюсь матом, христианин. И я говорю: Показать / Скрыть текстдважды два будет четыре. Вы мне не верите? :)
Да, я тоже замечал циркули, всякую масонскую символику у Склярова, увлечения пирамидами и пр, и такие заявления о Славяно-Ариях действительно не окрашивают его с положительной стороны. С этой точки зрения можно утверждать во всяком случае его принадлежность к иному эгрегору (неосознанно) - доавраамическому, египетского жречества или чего то ещё.
Однако, было бы неплохо серьёзно поставить вопрос о принадлежности Склярова к некоей масонской ложе, лаже или чему то подобному. Необоснованные обвинения - это клевета, тоже нехорошо.
Надеюсь, что доблесные Интернетные Шерлоки-Холмсы нароют инфу с конкретными доказательствами, или же опровержениями по этому вопросу. Например, неплохо бы пробить источник финансирования, что это там за тусовка, и на каких они основываются как бы эзотерических доктринах.
Мне нравится учёный скептицизм, материалиста с которым Скляров подходит к исследованиям. Это важно, понимаете, установить действительно истину, а не придумать чёрти-знает какую хрень по косвенным источникам, пускай даже добрую.
Тот же Трехлебов он где нашёл всю эту инфу - наверное в инете, а если имеет какое то Тибетское посвящение, то это подтверждает только версию Склярова о том, что этот миф про планету Нибиру запущен с Тибета.
На Трехлеба не надо тоже гнать напраслину он многое что говорит в плане например философии и биоэнергетики это многое верно, но если он не разбирается в орбитах на должном уровне его могут тоже ввести в заблуждение. Да, он дискредитирует таким образом и нашу Веру неся эту хрень, но это всё ещё не повод о нём утверждать как о сознательном шпиёне или провокаторе в наших рядах. Почему-то скорее я поверю что Скляров жидомасон, чем Трехлеб.
Но я бы не стал о таких вещах вообще утверждать как-то однозначно, это серьёзное обвинение, которое не просто там по "эгу" удар, а которое может и под монастырь подвести, знаете ли. Кроме того разводит это всё срач, тролинг, междуусобицы и паранойю. Сколько сделал Трехлеб для продвижения Ведической Культуры и сколько те кто его обвиняют.. Так что, обвиняешь - будь добр, предъяви доказательства, или напиши "мне кажется", "я чувствую", "интуиция подсказывает" и т.д.
Мне по прочтении книги подумалось, что только ради этих строк (про отрицание славяно-ариев) и была написана вся книга.Такое словосочетание вызывает у меня ассоциацию вроде "непьющий алкоголик" :)Много! Это безспорно, НО, врать нельзя... про Нибиру, что Боги прилетят и всё сделают (утрирую), это может подорвать доверие и по иным аспектам. Сказал бы, что на основании такой-то и такой информации - знания я предполагаю, интуиция подсказвает и т.д и т.п. Это было бы честно, а так...
Хм... это еще бОльший бред, чем полая земля. Листур, если уж ты решил бороться с ветряными мельницами, так хоть потрудись делать это более убедительно, а подобной профанацией можно только насмешить)
Вообще, приводить в качестве доказательств евгейского "исследователя", все равно что ссать на оголенные провода) себе дороже...
Весь мир с 2007 г. ЗНАЕТ, что Россия центр и исток культуры и цивилизации Мира.Показать / Скрыть текст
Костенки Воронежской области - скульптуры из кости, арифметический счёт, символьная деятельность и уровень культуры практически неолитический!!! ещё 45 тыс. лет тому назад.
Оттуда 32 тыс лет назад заселялась Европа, Ближний Восток и т.д.
Знаменитая МахаБХАрата - дословно с индийского, - это "могучее братство АРИЕВ"!!!
Арата - союз арийских племён. Основан 6200 лет до н.э. ( данные известного археолога Ю.Шилова)
О приоритете русской культуры
( Из книги «Книга Ра…» президента АФН А.А. Тюняева – 01.01.06 г.)
«Книга Ра» и её толкование и лингвистическое обоснование – с 21.06.06 г...
Преимущество во времени жителей Русской равнины перед более поздними собственно европейцами установлено археологическими данными о первых находках: скульптурных изображений – с 45-го тыс. до н.э., Костёнки, Воронежская обл., музыкальных инструментов – флейта из Авдеево, Курская обл. [72], других проявлениях искусства [100, Окладников А.П., ст. Первобытное искусство], свидетельств знаний арифметического счёта [115, стр. 34], календаря [61] и навыков сверления, полировки, орнамента [75] – Сунгирь, близ Владимира.
В период с 33-го по 19-е тыс. до н.э. переселенцы из центральных областей Русской равнины создали во Франции ориньякскую культуру современного человека, сменившую мустьерскую местных неандертальцев [122; 123; 100, Борисковский П.И., ст. Ориньякская культура].
Следует особенно отметить, что поселений современного человека в других регионах – Азиатском, Африканском, Австралийском, Американском – в этот период не существовало.
Название западной части Русской равнины, звучащее сейчас как «Европа» (по-финикийски означает «запад»), было дано указанными мореплавателями лишь в 1-м тыс. до н.э. Поскольку финикийский язык принадлежит не к индоевропейской семье (см. ниже), слово «Европа» не может участвовать в производстве названия древнего «индоевропейского» моноязыка.
Метод формирования названия «ностратического» европеоидного языка - исходя из названия места максимальной географической концентрации его носителей. То есть «русский» – по названию Русской равнины и её центра – Среднерусской возвышенности. Для отражения в этом названии временного фактора следует использовать приставку «палео-», указывающую на максимальный срок древности называемого языка.
В итоге получаем, что древний моноязык современного человека, образовавшегося и проживавшего на территории Русской равнины с 50-го тыс. до н.э. и части Европы с 40-го – 30-го тыс. до н.э., называется «ПАЛЕОРУССКИЙ».
По количеству только открытых памятников Русская равнина превосходит все остальные территории, вместе взятые, в несколько раз.
К 15-му тысячелетию численность населения Земли достигла величины 3 млн. человек. 47 процентов из них – 1,4 млн. – являлись палеорусами (европеоидами) и были сосредоточены в основном на территории Русской равнины [100, Брук С.И., ст. Народонаселение; 120]. Оставшаяся часть была разбросана по четырём материкам – Азии, Африке, Австралии, Америке – и Океании.
Значительно количество открытых на Русской равнине и в Европе памятников периода 12 – 10 тысячелетия до н.э. Например, селение Мишенское (Россия, Тульская обл.) с численностью 1300 человек занимало площадь 0,13 км [130, стр. 109] – в три раза превосходя по всем показателям древний ливанский «город» Библ середины 4-го тысячелетия до н.э. [131, 132]. (библия от Библ).
На фоне многочисленных палеорусских протогородов и перехода их населения к производящему хозяйству археологические культуры негроидной Африки и ведической Индии в это время были сформированы человеком, остававшимся ещё на уровне эпохи мустье [115, стр. 36].
Про славяно-ариев Скляров, конечно, хрень понёс. Не ожидал.
С сейсмикой тоже надо быть очень осторожными. Она нормально работает только при поисках нефти и газа, то есть в очень локальных условиях. А как показала практика бурения Кольской и Уральской сверхглубоких скважин, все эти геофизические прогнозы пошли прахом. А это всего то смешные глубины в 13 км и 6 км. Видимо, не учитываются какие-то важные факторы прохождения упругих колебаний в коре, не говоря уже о совсем уж предполагаемых мантии и ядре. Это не значит, что Земля полая. Это значит, что мы даже приблизительно не представляем ни состава, ни структуры, ни проистекающих процессов ниже земной коры.
По второму ролику. Да чихать, по большому счёту, на этот индейский календарь. Что они в него упёрлись? Мы же и так видим безо всяких календарей, что наша цивилизация по всем параметрам зашла в тупик, прежде всего в духовном плане. Если не стряхнём с себя всю пену, то и без всяких майя нам крышка.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.