Мысли Вслух Сергей Данилов разговор с парнем с Севера Руси земства, копа - прошлое и настоящее

Комментарии 7

1. 
   McAr 31 декабря 2013, 06:07

   Прокремлевские засланцы. Оба.
2. 
   Kritic 31 декабря 2013, 11:06

   В Связи с яростной пропутинской позицией обоих, смотреть и слушать путиноидов увольте.
3. 
   Katapuf 31 декабря 2013, 11:09

   McAr пишет:Прокремлевские засланцы. Оба.

   Полностью согласен.
   Судя по словам: С правительством бороться не надо, надол лишь избавиться от глистов, но бороться не надо. Полный .......
4. 
   Яровитязь Главные редакторы 31 декабря 2013, 11:32

   Kritic пишет:В Связи с яростной пропутинской позицией обоих, смотреть и слушать путиноидов увольте

   Да подожди, скоро их путиноиды прикроют в места не столь отдалённые за призывы к разделению России, сепаратизм, и свержению конституционного строя, вот тогда повеселимся. 🙂 Земства, копа, ишь что обсуждают нехристи. 🙂
5. 
   McAr 31 декабря 2013, 12:44

   Katapuf пишет:Судя по словам: С правительством бороться не надо, надол лишь избавиться от глистов, но бороться не надо. Полный .......

   Я бы хуже сказал: на идиотов спич рассчитан.
   Или как это понимать - в отношении рядового десятского, сотского и т.д. "коль не справился - сымать, отзывать", а как зашла речь о Пупкине так сразу другие присказки повылазили - "лошадей на переправе не меняют". И это двурушие в одной речи, почти через запятую. Либо сам идиот, либо слушателей за идиотов держит...
   
   Я вот другие присказки про лошадей знаю:
   - Не в коня корм.
   - Загнанных лошадей пристреливают.
6. 
   Алексей74 3 января 2014, 07:34

   Копное право основано на делегировании полномочий от группы людей, живущих одним нравственным Кодексом и едиными устремлениями (в городе таких групп нет!), людям, достигшим определённого социального статуса по критериям наличия опыта создания собственного ОБРАЗЦОВОГО ПОРЯДКА в СВОЕЙ МНОГОЧИСЛЕННОЙ семье( в городе таких и быть не может!).
   Попытки взять в городское жизнеустройство фрагменты канонического Копного Права могут дать результат, сопоставимый с приготовлением яичницы из фрагментов яйца - из скорлупы... Ладно, другая аналогия: приспособление для размещения гостей за столом из фрагментов табурета (трёхногого).
   Моя убеждённость в тупиковости городской эволюции власти основана на личных наблюдениях, как быстро скурвились очень симпатичные ораторы, которых мы прямым голосованием выдвигали и избирали в депутаты на волне Перестройки. Не готовы изнеженные, проще говоря слабые, люди нести бремя Власти и Ответственности за других, не имея личного опыта взросления в многодетных семьях на лоне Природы. Это не приговор. Это моё мнение.
   Несмотря на то, что я сам практически городской житель, думаю, что живя в городе люди автоматически соглашаются на встраивание в техногенную ветвь цивилизации, которая , вероятно, как-то будет развиваться параллельно с Человеческой цивилизацией. И предполагает постепенную роботизацию не только рабочих функций горожанина, но и его биологического организма. Иначе чудовищно распухающая городская система не сможет существовать.
   На посошок: ТРУДНОСТИ НЕ ЗАКОНЧАТСЯ НИКОГДА ДЛЯ ЖИВУЩИХ В НАШЕМ ПРОЯВЛЕННОМ МИРЕ, ТЕМ БОЛЕЕ В ИНЫХ МИРАХ. Но ведь именно ПРЕОДОЛЕНИЕ ТРУДНОСТЕЙ ВЫЗЫВАЕТ ОЩУЩЕНИЕ ПРИ_ЧАСТНОСТИ К О_бще_М_у (ОМ-мироздание) и вызывает такое желанное состояние С_ЧАСТЬЯ (ощущение себя частью ВСЕГО!). Продолжим труд над собой ради полноты ощущения С_ЧАСТЬЯ!
7. 
   McAr 3 января 2014, 11:41

   Алексей74 пишет:Копное право основано на делегировании полномочий от группы людей, живущих одним нравственным Кодексом и едиными устремлениями (в городе таких групп нет!), людям, достигшим определённого социального статуса по критериям наличия опыта создания собственного ОБРАЗЦОВОГО ПОРЯДКА в СВОЕЙ МНОГОЧИСЛЕННОЙ семье( в городе таких и быть не может!).

   Не в бровь, а в глаз! Лучше и не скажешь.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.