Мавро Орбини. "Историография народа славянского"

Serp Подписаться 16 ноября 2010 9,720 просмотров 19 комментариев

Папский аббат Мавро Орбини написал "Историографию" аж в 1606 году. Вот небольшой отрывок из неё: "Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...".

В Москве в Историчсекой библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги, изданной в С.-Петербурге в 1722 г. Орбини Мавро (Мауро) "Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ..... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день".

Мавро Орбини, итальянца, да к тому же говорящего о русских ровно 400 лет тому назад в предвзятости не обвинишь и потому его слова, особенно что "Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы...", мы должны выбить золотом на самом видном месте.Европейцы, как люди "особенно культурные", наверняка об этом знают или по крайней мере наслышаны. Сознание того, что они вторичны по отношению к русским, порождает комплекс неполноценности и чтобы как-то приглушить его, они постоянно гавкают и тявкают в нашу сторону, выёживаются и выпендриваются перед нами, да ещё поучают. Что тут сказать? Простим их великодушно.

Вот так чудо! Эту книгу выставили на сайте Российской Государственной Библиотеки.

http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01003000000/rsl01003341000/rsl01003341482/rsl01003341482.pdf

Справка из ВИКИ:

Мавро Орбини (англ. Mavro Orbini) (? - † 1614), Рагуза, ныне Дубровник (Dubrovnik) - хорватский историк, родоначальник югославянской исторической науки. (по другой версии был архимандрит Рагужский, итальянский историк)

Был монахом бенедиктинского монастыря на острове Млет, затем аббатом. Автор книги «Славянское царство» (1601, на итальянском языке), в которой попытался дать историю всех славянских народов. В сочинении приведён перевод сербской хроники XII в. (Летопись попа Дуклянина), которая таким путём стала доступна исторической науке. По указанию Петра I оно было переведено (с сокращениями) на русский язык с названием «Книга Историография початия имене, славы и расширения народа славянского...» (1722).

Комментарии 19

ZeroK 16 ноября 2010, 15:01

Вот это дело!

Но всё-таки не надо пафоса с примесью гордыни.
Европейцы, как люди "особенно культурные", наверняка об этом знают или по крайней мере наслышаны. Сознание того, что они вторичны по отношению к русским, порождает
комплекс неполноценности и чтобы как-то приглушить его, они постоянно гавкают и тявкают в нашу сторону, выёживаются и выпендриваются перед нами, да ещё поучают. Что тут сказать? Простим их великодушно.
Попытаюсь выразить вкратце:
Все люди произошли от общего истока, но каждый выбрал свой путь развития. И для того, чтобы в дальнейшем снова встретиться и обменяться опытом. Так только вместе, отбросив негатив, можно создать нечто кардинально новое.

И не надо выставлять славян и русов аки святых в белых одеяниях. У нас тоже всё было. Вот что, в частности, пишет Орбини о походах русов и славян «.. принимали они (славяне) участие и в опустошительных походах в Европу и другие страны. При этом, по свидетельству Герберштейна, по имени предводителей тех походов всех их называли готами. Нанесли руссы большой урон и Греческой Империи. При императоре Льве Лакопене в Большом море флотилия из 15000 парусных судов с неисчислимым, как пишет Зонара, количеством воинов внутри, осадило Константинополь. То же повторилось и при императоре Константине Мономахе. На основании этого можно судить о величие и могуществе славянского народа, сумевшего в короткое время создать столь великий флот, что прежде никакому другому народу не удавалось. Однако греческие писатели, стремясь возвеличить деяния своего народа, пишут, что руссы вернулись домой почти с пустыми руками. Еремей Русский в своих анналах, напротив, свидетельствует о том, что руссы перебили многих греков и вернулись домой с большой добычей ..»

По ходу истории вообще стоит отметить, что по большому счёту силушкой уже все (почти все) померились, да и "мозгами" в принципе тоже. Пора бы уже сделать следующий шаг от выяснения отношений к ...
Kritic 16 ноября 2010, 15:12

Бегло прочёл отличная книга! Благодарю
swensson 16 ноября 2010, 15:13

Люди вы забываетесь, что до советских времён отношение к истории было как к творчеству. И Мавро правильно написал, что Славяне не нуждались и прославлении творчеством и славили себя победами в боях. (см. 7 и 8 стр. книги по ссылке выше).
Однако греческие писатели, стремясь возвеличить деяния своего народа, пишут, что руссы вернулись домой почти с пустыми руками
И почему то я не удивляюсь. 😉
А читать, что Славяне были великими из под пера итальянца - это что то значит.
Однако книга имеет большую ценность как идущая в разрез современным академическим лжеисторикам.
Walerij 16 ноября 2010, 16:18

Ещё "гвоздь" в гроб Чубайсам!
LevPravov 16 ноября 2010, 16:51

Для "объективности" книга написана по заказу Боржича (по памяти, могу здорово наврать с фамилией), черногорского или рагузинского придворного, у которого целью было возвеличить свой РОД (что в общем то - не плохо). Состоит, как бы, из двух частей, первую читать интересно (Тамерлан упоминается один раз), вторая - балканский "междусобойчик", полезна тем, что можно узнать новые слова, или их понятия, для того времени. Например ТИРАН - губернатор, князь (как то так)
vasyatka 16 ноября 2010, 18:21

весьма оригинальный стиль написания у Al2012
не берусь судить но именно так пытаются писать те кто чувствует в себе некую не уверенность и опасается что его могут не услышать
сразу приношу свои извенения Al2012 - возможно у вас есть свои причины для такого стиля написания своих коментариев
так же предвижу ваше негодование моим обсуждением вашего стиля написания комментариев , но увы читать ваши коментарии невозможно из-за того что ваши написаные буквы разной высотой просто убивают весь смысл вами сказанного

по книге пока ничего не скажу - не прочитал
если кого интересует мое мнение на счет книги пишите в личку
прочитаю - раскажу

ДОБРА И ЛЮБВИ ВАМ
Xapiyc 16 ноября 2010, 19:22

Благодарю за интересный материал!
Ещё одно подтверждение истинности древней Славяно-Арийской традиции.
vadson 16 ноября 2010, 20:13

Kritic пишет:Бегло прочёл отличная книга! Благодарю
- развесилил 😉

а вот фрагмент текста (http://forumimage.ru/show/2562873)
ivanovich 16 ноября 2010, 20:24

ZeroK пишет:Все люди произошли от общего истока, но каждый выбрал свой путь развития. И для того, чтобы в дальнейшем снова встретиться и обменяться опытом. Так только вместе, отбросив негатив, можно создать нечто кардинально новое.
Сомневаюсь в этом. Послушайте Патер Дия, он получает знания от волхвов - Хранителей, самая достоверная информация, из первоисточника. Так вот он говорит, что происхождение РАСЫ и серых - не от одного "общего истока". А от этого предложения идёт удушливый запах толерастии. На навязанном нам ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМЕ мы уже однажды обожглись, дошли почти до разложения нации. Не стоит наступать на те же грабли.
Книгу скачал, любопытно узнать ещё одно мнение о нашем наследии Предков.
savarat 16 ноября 2010, 21:14

/*помои*/ предупреждение.
Vid 16 ноября 2010, 21:23

savarat пишет:/*помои*/;
Подождите уважаемый, по Хиневичу будем разбираться отдельно. То что чуйка у многих есть, что он еврей - это понятно, а вот нужны доказательства, хотя бы такие, как я по Левашову представил. Без доказательств это голословие получается. Может есть у кого аки документы, желательно САМоличное признание? Иль не время ещё, друзья?
Мне кажется, что ноябрь 2010 - самое ОНО для разоблачений, но это, безусловно, ИМХО.
adzna 16 ноября 2010, 22:22

Как живущая в Eвропе-могу подтвердить;выёживаются.Oни нас считают вторичными...по их мнению мы только 1000 лет назад из лесов вышли.И у нac до cиx пор медведи по Москве бегают 😉 А мы-вечно пьяные и в блохастых шапках 😉
ZeroK 16 ноября 2010, 22:25

Вместо тысячи слов ...
http://radikal.ru/F/i048.radikal.ru/1011/17/069ba67379ca.…
adzna 16 ноября 2010, 22:26

a ты,ZeroK вали на свои жидовские сайты.Zero tolerancii для таких толерантных!

интересно,какaя cволочь убрала предыдущий коментарий?КОМУ ТО что-то не нравится?!!!

ваш сайт стал сильно припоминать секту
ivanovich 16 ноября 2010, 22:37

savarat пишет:Патер Дий, Матер Вий... дотер Син, сан Ван.
savarat пишет:что ффатит "ауторитетов"
А на основе чего же ты предлагаешь изучать наследие своих Предков? Сам будешь придумывать? Или, всё-таки Веды почитаешь, волхвов обгаживать перестанешь и послушаешь, задавив своё "АЗ"
savarat пишет:буим ждать когда Ахиневича племянника в Израиле грохнут
Полный бред. То на Левашова помои лили, теперь на Патер Дия перекинулись. Следующим Трехлебов будет - еврейские корни у него "найдут". Помои, одним словом.
pobedinnik 17 ноября 2010, 00:43

.
savarat 17 ноября 2010, 09:06

Сам факт того, что мои вполне безвредные комменты удаляют тавагищи, без объяснений - служит подтверждением моим словам. Что это за больное чувство самолюбия? Ведь своей манерой написания акцентировал свой стёб, а не реальную критику! Или на вору шапка горит? Коммунистическая цензура просто отдыхает. Иваныч, лично Я наследую, "изучаю" и беру во внимание опыт своих предков с их слов и опыта (т.е. своих дедов), для этого мне не нужно печатать книжки. Т.н. САВ я не просто прочел, а даже! прошу заметить это, даже купил, не скачивал! Аж 4 тома. Это должно тебе сказать об моём неподдельном интересе. Однако, мы выростаем из всего. Неужели этот сайт не ведический, а левашовский или трехлебоский или хиневический (во слово-то получилось)?! Новая секта? РПЦ new (imported from EU)? Если нет места диалогу, значить идет навязывание своего мнения. Я очень хочу ошибаться по поводу этого сайта. Давно его посещаю и благодарен людям, которые его поддерживают, однако любезные, давайте без перегибов.
LevPravov 17 ноября 2010, 09:41

Стоит ПРИЗАДУМАТЬСЯ, почему этой книге дали "зеленый свет"?!
Serp 17 ноября 2010, 10:39

savarat пишет:давайте без перегибов.
Давай ты "любезный", будешь не помои (флуд) лить, а аргументировать свое мнение?

Мавро Орбини. "Историография народа славянского"

Читайте также

Комментарии 19