В этот раз в провокации принимает участие "плеядеянка" которую он справедливо осмеял в предыдущих сериях.
Однозначно подлинность Славяно-Арийских Вед доказал Русский учёный академик Н.В. Левашов в своём труде "Россия в Кривых Зеркалах".
В результате проведенного анализа, видно что Тора и Веды описывают одни и те же события в истории земного человечества, но с разных точек зрения, паразитов и созидателей.
Если кто-то заявляет о фальсификации Вед, он одновременно заявляет о фальсификации Торы/Талмуда/Библии
Что Вы считаете доказательством? Максимальное приближение написанного к реальным фактам и событиям и их анализ или углеродный анализ носителей данной информации?
Доказательства вед это раскрытие философских вопросов, практики освобождения, польза и результат применения. Доказать события описанные в сав, еще не значит доказать сав как наследие предков, это часто не замечают.
os пишет:Доказательства вед это раскрытие философских вопросов, практики освобождения, польза и результат применения.
С чего начнем?
1. С философских вопросов?
2. С практики освобождения (от чего?).
3. С личной пользы? А может уж тогда, с личной выгоды?
4. С результатов применения (это разве инструкции?).
Начнем с базы.
Что есть "Я", что есть жизнь, почему человек умирает, каково его предназначение, что служит маяком которым следует руководствоваться по жизни, как освободиться от страданий, что такое добро и зло, как определить развиваешься ты или нет и что такое развитие, что такое истина, что такое любовь, что значит уважать предков, что такое семья? Вопросов море.
Елена, личная выгода для меня обязательна.
Елена Александровна пишет:4. С результатов применения (это разве инструкции?).
os пишет:Начнем с базы.
Что есть "Я", что есть жизнь, почему человек умирает, каково его предназначение, что служит маяком которым следует руководствоваться по жизни, как освободиться от страданий, что такое добро и зло, как определить развиваешься ты или нет и что такое развитие, что такое истина, что такое любовь, что значит уважать предков, что такое семья? Вопросов море.
os пишет:Елена, личная выгода для меня обязательна.
Личная выгода - понятие относительное. Всё зависит о того, какую цену нужно за эту выгоду заплатить. Эквивалентен ли обмен.
os пишет:При чем тут инструкция?
Как причем? Когда Вы строите дом, Вы можете пользоваться различными инструментами, устройство которых и предназначение различны. Чем сложнее прибор, тем детальнее нужна инструкция. чтобы получить именно тот результат. который Вы ожидаете.
Могут ли Веды служить подобными инструкциями для каждого инструмента и каждого среза времени? Меняются условия - изменяется методология и инструментарий для достижения результатов. Ответ - не могут.
Что есть "Я", что есть жизнь...
У каждой традиции, секты или культурного слоя свои ответы на эти вопросы.
Базис динамичный, разновекторный, многообразный. Изучать его я бы посоветовал с Тибетской книги мертвых, с учения о Пустоте Будды, а закончить западными мистиками и современниками. Из современников рекомендую Нила Дональда Уолша, Экхарта Толле, Велеслава.
Тогда Вам сюда: http://www.levashov.info/books.html
Если я говорю, что мне нужна выгода, то именно она мне и нужна, вопрос не о цене, это уже отдельная тема.
Тоже и о результате, если мне нужен результат, то я спрашиваю о результате, если нужна инструкция я спрашиваю о инструкции отдельно.
Зачем вы мне дали ссылку на книги левашова? Мне нужны конкретные цитаты связанные с сав, где есть ответы на мои вопросы.
Итого вы завалились на этой теме, ответов нет.
appleon, не совсем так, кроме индивидуальных отличий, должна быть общая база. Именно ее нужно раскрыть. Я не хочу погрязнуть в море разнообразия. Если нет базы, то это простор для профанации со стороны новоявленных гуру и бизнесменов.
Вначале поста указана фотография книги Славяно-Арийские Веды.
Затем идет видео с мнением человека далекого от понимания обсуждаемого вопроса и не внушающего доверия (скорее наоборот - вызывающего чувство отторжения). После просмотра видео возникают негативные ощущения.
Цель поста - "подвязать" возникновение негативных ощущений к книге Славяно-Арийские Веды.
Человек не понявший это в следующий раз при виде Славяно-Арийских Вед автоматически испытает те-же чувства, которые у него возникли при ознакомлении с этим постом. А это, в свою очередь, по задумке провокаторов приведет к блокировке/исключению ознакомления человека с этой книгой.
Этого?
картинка
Чему же это может научить? Поклонению культу мертвых?
Показать / Скрыть текст
САВ не претендует на полную истину, так как отражает события только с позиции Светлых Сил. Хотите составить более полную картину, изучите Библию и Тору. Увидите, что описываются одни и те же события с разных сторон.
Описательный характер событий как одних источников , так и других не является знаниями.
САВ покаывают, что прошлое нашей Мидгард-Земли было намного больше насыщено событиями и цивилизация наших предков имела очень высокий уровень развития, с которого скатилась в результате катастрофы, о чем и указывается в данной статье. Эта информация очень отличается от официаьной версии исТОРИков, где вся исТОРИя начинается с создания иудеев и описывает только их приключения и гениальность.
os пишет:Если я говорю, что мне нужна выгода, то именно она мне и нужна, вопрос не о цене, это уже отдельная тема.
За всё надо платить. Вопрос - чем? Если для Вас это не важно, то это означает, что Вам подходят любые методы, лишь бы была польза Вам лично, не задумываясь, как это может отразиться на Вашей генетике, на потомстве и на всём Роде. Видимо. поэтому, подобные знания не даются, так как человек еще не способен гармонично этими знаниями воспользоваться.
Комментарии 19
я тоже уже по нему скучаю
В этот раз в провокации принимает участие "плеядеянка" которую он справедливо осмеял в предыдущих сериях.
Однозначно подлинность Славяно-Арийских Вед доказал Русский учёный академик Н.В. Левашов в своём труде "Россия в Кривых Зеркалах".
В результате проведенного анализа, видно что Тора и Веды описывают одни и те же события в истории земного человечества, но с разных точек зрения, паразитов и созидателей.
Если кто-то заявляет о фальсификации Вед, он одновременно заявляет о фальсификации Торы/Талмуда/Библии
1. С философских вопросов?
2. С практики освобождения (от чего?).
3. С личной пользы? А может уж тогда, с личной выгоды?
4. С результатов применения (это разве инструкции?).
Что есть "Я", что есть жизнь, почему человек умирает, каково его предназначение, что служит маяком которым следует руководствоваться по жизни, как освободиться от страданий, что такое добро и зло, как определить развиваешься ты или нет и что такое развитие, что такое истина, что такое любовь, что значит уважать предков, что такое семья? Вопросов море.
Елена, личная выгода для меня обязательна.При чем тут инструкция?
Показать / Скрыть текстЛичная выгода - понятие относительное. Всё зависит о того, какую цену нужно за эту выгоду заплатить. Эквивалентен ли обмен.Как причем? Когда Вы строите дом, Вы можете пользоваться различными инструментами, устройство которых и предназначение различны. Чем сложнее прибор, тем детальнее нужна инструкция. чтобы получить именно тот результат. который Вы ожидаете.
Могут ли Веды служить подобными инструкциями для каждого инструмента и каждого среза времени? Меняются условия - изменяется методология и инструментарий для достижения результатов. Ответ - не могут.
Продолжить обсуждение САВ я предлагаю здесь: http://via-midgard.info/news/in_midgard/20549-nauchnoe-ob…
Там есть от чего оттолкнуться в нашем обсуждении САВ.
У каждой традиции, секты или культурного слоя свои ответы на эти вопросы.
Базис динамичный, разновекторный, многообразный. Изучать его я бы посоветовал с Тибетской книги мертвых, с учения о Пустоте Будды, а закончить западными мистиками и современниками. Из современников рекомендую Нила Дональда Уолша, Экхарта Толле, Велеслава.
Тогда Вам сюда: http://www.levashov.info/books.html
Тоже и о результате, если мне нужен результат, то я спрашиваю о результате, если нужна инструкция я спрашиваю о инструкции отдельно.
Зачем вы мне дали ссылку на книги левашова? Мне нужны конкретные цитаты связанные с сав, где есть ответы на мои вопросы.
Итого вы завалились на этой теме, ответов нет.
appleon, не совсем так, кроме индивидуальных отличий, должна быть общая база. Именно ее нужно раскрыть. Я не хочу погрязнуть в море разнообразия. Если нет базы, то это простор для профанации со стороны новоявленных гуру и бизнесменов.Совсем забыл, демонический склад ума детектед )
Затем идет видео с мнением человека далекого от понимания обсуждаемого вопроса и не внушающего доверия (скорее наоборот - вызывающего чувство отторжения). После просмотра видео возникают негативные ощущения.
Цель поста - "подвязать" возникновение негативных ощущений к книге Славяно-Арийские Веды.
Человек не понявший это в следующий раз при виде Славяно-Арийских Вед автоматически испытает те-же чувства, которые у него возникли при ознакомлении с этим постом. А это, в свою очередь, по задумке провокаторов приведет к блокировке/исключению ознакомления человека с этой книгой.
картинка
Чему же это может научить? Поклонению культу мертвых?
Показать / Скрыть текст
САВ не претендует на полную истину, так как отражает события только с позиции Светлых Сил. Хотите составить более полную картину, изучите Библию и Тору. Увидите, что описываются одни и те же события с разных сторон.
Описательный характер событий как одних источников , так и других не является знаниями.
САВ покаывают, что прошлое нашей Мидгард-Земли было намного больше насыщено событиями и цивилизация наших предков имела очень высокий уровень развития, с которого скатилась в результате катастрофы, о чем и указывается в данной статье. Эта информация очень отличается от официаьной версии исТОРИков, где вся исТОРИя начинается с создания иудеев и описывает только их приключения и гениальность.За всё надо платить. Вопрос - чем? Если для Вас это не важно, то это означает, что Вам подходят любые методы, лишь бы была польза Вам лично, не задумываясь, как это может отразиться на Вашей генетике, на потомстве и на всём Роде. Видимо. поэтому, подобные знания не даются, так как человек еще не способен гармонично этими знаниями воспользоваться.
О вкусах не спорят, Елена Александровна
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.