Строго-настрого запрещено Начало войны ч1-2

Коммунисты и Сталин первым хотели напасть на Германию, они грезили мировым господством. В 1940 году был готов план стратегического развертывания войны против Германии, но Гитлер опередил На 22 июня 1941 года на Вост фронте Гитлер имел 3350 танков. . Не надо быть генерал-полковником чтобы знать, что наступающему требуется втрое больше сил, а обороняющемуся втрое меньше у наступающего Гитлера 3350 танков, следовательно, обороняющемуся Сталину для равновесия надо было иметь 1127 танков. У Сталина танков в 21 раз больше, чем это необходимо для обороны А если Сталин решил на Гитлера напасть, то против 3350 гитлеровских танков троекратное превосходство — 10 050. Сталина.Соотношение сил на советском западной границе 22 июня 1941 Дивизии 166 Германия и союзники Советский Союз 190 дивизий Танки 4 171штук Германия СССР 15 687из них 1475 танковТ-34 Боевые самолеты 4846 Германия 10743 СССР Германия просто опередила Советский Союз, напав первым, В 1941 году Гитлер бросил против Советского Союза 10 механизированных корпусов, в среднем каждый из них имел по 340 легких и средних танков. Сталин по требованию Жукова формировал 29 механизированных корпусов по 1031 танку в каждом, включая легкие, средние и тяжелые. Не все советские механизированные корпуса были полностью укомплектованы на 22 июня 1941 года. 4-й мехкорпус, например, имел 892 танка. Даже неукомплектованный советский корпус был мощнее двух германских вместе взятых. В 1941 году Красная Армия потеряла 6.290.000 единиц стрелкового оружия. ("ВИЖ" 1991 No 4) Этого оружия было бы вполне достаточно чтобы вооружить весь Вермахт. Советские механизированные корпуса был самыми мощными танковыми соединениями мира. Они предназначались для вторжения и могли использоваться только в наступательных операциях.
Комментарии 16
во фланг И.В. ответил отказом, несмотря на очевидность подготовки
Германии к нападению. В отличие от нач. штаба Жукова Сталину было
известно, что в этом случае и Штаты и Англия встанут на сторону
жертвы "агрессии" и стране придётся воевать со всем Западом.
(Смотрите лекции А.И.Фурсова)
Тот факт, что Кр. Армия была захвачена врасплох гитлеровцами,
можно сегодня объяснить вредительством недобитой 5-й колонны.
А теперяче кто на кого напал? Нападают на того у кого есть что захватывать.
1)Было ли у Германии что-то чего не было в СССР?
-Не было.
2) Было ли в СССР что-то что требовалось Германии?
- НАВАЛОМ.
Та же история и с холодной войной меж сша и СССР - кому что от кого нужно? Кому что захватывать? Где РОСТ экономики а где кризис на носу?
Вобщем - автор темы показал себя как сучий потрох. Полагает что кругом одни идиоты - нет кругом не одни идиоты. Метод обсасывания циферок у кого чего було и скокмо - это дело хитрое. Во второй мировой было два схожих нападения - и Германия и Япония напали не имея долгосрочных шансов. Как в "Дневном дозоре" - "это не они - их надоумили.... -их надоумил."
Вот так вот как то..
Цитата: Svetovod
А теперяче кто на кого напал? Нападают на того у кого есть что захватывать.
1)Было ли у Германии что-то чего не было в СССР?
-Не было.
Идеология и правильное понимание
Ты сам-то понял, что написал?
Сталин хотел напасть на Германию, потому что его не устраивала коммунистическая идеология...
Вариант наверное интересный...?
Расквартированые дивизии в прибалтике даже не скрывали перед местными что готовятся к наступлению..
Преоблодание атакуюсчеи техники на западных рубежак когда адолфик захватил пол европы..
Ударная авиация расквартирована на границе "бред", была унечтожена в первыи недели..
А теперяче кто на кого напал? Нападают на того у кого есть что захватывать.
1)Было ли у Германии что-то чего не было в СССР?
-Не было.
ksa71 пишет:
Идеология и правильное понимание!
Вопрос для ksa71:
Сталин хотел напасть на Германию, чтобы приобщиться к идеологии 3-го рейха и в дальнейшем заменить ею идеологию "строителя коммунизма" из-за "правильного понимания", которая главенствовала в СССР?
У вас все впорядке с головой жыдок иосик напал на миролюбивых финов, ОНИ НИКОМУ НЕ УГРОЖАЛИ положил 100000 душ Славян Не зачто!!!
Получил в итоге от монергейма дров, где патриотизм, что всегда на Руси было мясо каторое гибло даже за жидовские идеалы..
Пока на Руси столько дураков не способных разлечать цвета лутшей жизни такой Народ просто не достойн даже по закону Кармы
По два сартира в номере в сочи не кабаев же строил а дураки холуи не способные различать цвета
Получается Гитлер не был готов к войне. Как показали события начала войны, Сталин тоже не был готов к войне. Если бы Сталин был готов напасть неужели бы Гитлеровские войска продвинулись так далеко в глубь территорий? И что в итоге получается? Война двух абсолютно не готовых к ней государств? Вам самим то не смешно?
СССР хотел напасть на Европу? В пользу этого говорят только маловнятные доводы Суворова (которые в основном сводятся к сравниванию танков в СССР и Германий). В то время как Гитлер подмял под себя почти всю Европу. Ну и кто выглядит более вероятным агрессором?
В общем много можно приводить доводов. Тем кому интересно вот например отличная, большая статья по опровержению фантазий "новых историков" http://army.armor.kiev.ua/hist/shuler.shtml
В ней автор не только приводит свои доводы, но и указывает конкретные источники информаций, указывает какие "шулерские" приемы применяют все "иследователи правдивой Историй" Великой Отечественной Войны.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.