Александр Палиенко.Семинар июль 2010 Германия

Комментарии 10

1. 
   lako 30 ноября 2010, 11:52

   Спасибо. Мне нравится как излагает Палиенко. Дает очень положительный настрой. Но почему только 10 минут? А продолжение?
2. 
   Смыслопыт 30 ноября 2010, 16:15

   Очередное наукообразное учение позитивного равнодушия...
3. C
   chesh 30 ноября 2010, 18:02

   Смыслопыт пишет:Очередное наукообразное учение позитивного равнодушия...

   Согласен,учитывая что равноДУШие-равенство душ, а равнодушный человек- человек равной (с тобой) души.
   Добра.
4. 
   Елена Александровна 30 ноября 2010, 19:10

   На примитивном уровне вполне правильное объяснение. Опять же, о чем хлопочем?
5. C
   chesh 30 ноября 2010, 19:36

   Елена11 пишет:На примитивном уровне вполне правильное объяснение.

   Елена11 пишет: Одни голословные обвинения, передергивания и суждения о людях по своим собственным моральным критериям, то есть, по себе. О чем можно говорить с теми, кто слышит только себя и гнет только свою линию...

   Елена11 пишет:Человек оценивает чужие действия только с позиций своих собственных поступков.

   Елена11 пишет: Потому что, критерием таких "доказательств" станет лишь их соответствие Вашим представлениям.

6. 
   Елена Александровна 30 ноября 2010, 20:00

   Все правильно, chesh, но не забывай, что любое событие нужно рассматривать в строго определенной последовательности, а не вырывать из контекста. И уж тем более, не собирать вырванные куски из разных сообщений по разным темам!
7. C
   chesh 30 ноября 2010, 22:34

   Елена11 пишет:но не забывай, что любое событие нужно рассматривать в строго определенной последовательности,

   chesh пишет:Цитата: Елена11Человек оценивает чужие действия только с позиций своих собственных поступков.

   -Гляжу в тебя как в зеркало до головокружения,
   И вижу в нём любовь свою , и думаю о ней,
   Давай не видеть мелкого в зеркальном отражении,
   ...........Ю.Антонов
8. 
   Смыслопыт 30 ноября 2010, 23:24

   http://via-midgard.info/index.php?subaction=userinfo&…, я бы назвал проповеди норбековых, синельниковых, свияшей и т.д-- контрпросвещение.
   А популярны они нынче благодаря социальному заказу среднего класса: деградация в комфорт, вместо развития в разумение.
9. C
   chesh 1 декабря 2010, 00:40

   Смыслопыт пишет: Смыслопыт  

   Вопрос не совсем , а точнее совсем не в норбековых, синельниковых, свияшей и т.д, вопрос в нашем восприятии "норбековых, синельниковых, свияшей и т.д" и в этом ты абсолютно прав и я согласен с тобой что "спрос рождает предложения".Надеюсь ты согласишься , что человек воспринимает ту информацию которую он готов воспринять.Для многих это означает ступенчатое развитие, ну а для некоторых, к сожалению- деградация в комфорт.И потом ,согласись,развить кого бы то ни было невозможно( это исключительное право самого развивающегося), а вот вРАЗУМить и не грех.
   Да и потом ,что плохого в позитиве, тем более на фоне воинствующего, насаждаемого негатива.
   Добра и Развития.
10. 
    Немыслимый 1 декабря 2010, 08:10

    Палиенко пытается донести до нас твердолобых что нашу школу необязательно проходить путём страданий.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.