- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 30
- Подписчиков
- 0
-
Читать в обсуждении →
chesh пишет:Да мне всё равно что пишет Мегре
Вот видите, вам всё равно, а некоторым очень даже нет. Многие думают: правда или нет? Для них и пишу.chesh пишет:Книга - это всего лишь видение автора , его субьективное мнение.
Оценка событий всегда субъективна. А вот было событие или нет - это объективная реальность. Примитивно это или нет - сами решайте. Надеюсь, что вам теперь уже точно понятно. Или нет? 🙂 -
Читать в обсуждении →
chesh пишет:Подожди , ты действительно предлагаешь мне посветить свою жизнь на анализ и поиск лжи в книгах Мегре?
Для анализа лжи достаточно прочитать то, что уже написано. Хотя бы мною (Зачем Мегре придумал ведрусов (http://orenburg1.rus-net.info/megre/main) ).
ты хочешь этого и от других?
Ты готов потратить на это свою жизненную энергию, сделать на этом карьеру?
Я не готов топтаться на месте, мне это не нужно.
Рассказать о Мегре для меня не составляет большого труда - я 10 лет читал его книги и отлично знаю и теперь уже даже и понимаю что в них написано (это, оказывается НЕ одно и тоже - знать содержание и понимать что к чему).
А то, что вы стесняетесь сказать о том, что МЕГРЕ пишет ФАНТАСТИКУ, но выдаёт её за РЕАЛЬНОСТЬ и не хотите думать ЗАЧЕМ для меня лично говорит о многом.
По поводу академика. Ошибки у него замечаю и не закрываю на них глаза. После Мегре научился фильтровать информацию. Чего и вам желаю!chesh пишет:Алексей то, что есть у Вас вовсе не означает что тоже есть у остальных.
Закон можно либо нарушать, либо нет. Третьего не дано. Под революцией я подразумевал любое нарушение закона с толпой на улице и прочими беспорядками с целью перекроить власть
А вообще двоичная логика примитивна, согласен. Но только не в этом случае.
Удачи Вам -
Vedrus,Читать в обсуждении →
"Бояр" я не слушал, но на АРИ захожу часто. Доверия к этому ресурсу у меня нет, просто изучаю их взгляды. Меня смущает то, что они перед Америкой лебезят, восхищаются Израилем и придерживаются официальной истории (хотя и родноверие пропагандируют).... -
Зачем Мегре придумал ведрусов (http://orenburg1.rus-net.info/megre/main)Читать в обсуждении →
Ссылка для любителей понять всё умом, а не "чувствами". -
Зачем Мегре придумал ведрусов (http://orenburg1.rus-net.info/megre/main) ?Читать в обсуждении →
-
Зачем Мегре придумал ведрусов (http://orenburg1.rus-net.info/megre/main)Читать в обсуждении →
Многих этот вопрос волнует. Кому интересно - читайте статьи по ссылке выше. -
Читать в обсуждении →
Vedrus пишет:Здравия Алексей, а вы не думали на тем, что по заКОНУ уже заведомо у вас не получится оказать эффективное сопротивление? Допустим это тоже самое, как по заКОНУ никогда не зарегистрируют,а если и зарегают(были у системы промашки), то потом обязательно закроют серьезную оппозиционную партию!
Здравия и вам! Получится в том случае, если понимающих и активных людей будет процентов 10...20. Наши враги стараются внушить людям мысль, что сопротивление системе бесполезно или обманом пытаются направить нас на второстепенные вещи. Поэтому и сопротивление системе начинается с пропаганды обратного: правды и наличия у нас возможности противостоять системе.
Я хорошо помню видеоролик "Родной партии" в котором в конце говорилось примерно следующее: "кто хочет протестовать, тот всегда найдёт для этого повод. Не лучше ли заняться строительством РП?"
Когда на весы на разные чаши кладут два утверждения: "бороться против системы" или "спрятаться от проблемы", то возникает риторический вопрос - не тот ли это советчик, который учил нас подставлять другую щёку?
Я в политической партии не состою и не предлагаю её создавать (для борьбы с системой социальных паразитов). Пока создавать её просто некому. Мало людей понимает что происходит. Когда мы добьёмся такого понимания, тогда и о большой политике можно думать. Главное действовать без крайностей и не поддаваться на провокации. -
chesh,Читать в обсуждении →
Алексей , а ты не замечал насколько разтельно отличаются твоя (если она действительно написана тобой) и твой комментарий?
Нет, не замечал. Приведите пример, если есть противоречие. Во всех своих статьях я пытаюсь отделить "котлеты от мух", то есть саму идею РП, гармоничного проживания с природой и прочих правильных вещей от лжи.
По поводу авторства статей: подумайте сами, неужели кому-то нужно прикрываться моим именем?Если чесно -мне почти всё равно что там на Лондонской бирже
.
На Лондонскую биржу мне тоже наплевать, но зачем столько лжи в книгах Мегре я крепко задумался в своё время. Попробуйте подумать и Вы.
С добрыми намерениями "лапшу на уши не вешают".chesh пишет:На баррикады не зову...Зато зовёшь "играть " с властью по их правилам. Надеюсь ты понимаешь исход этой партии.
У нас есть два варианта сопротивления:
1. По закону
2. Революция
Я выбираю первый. И это не "игра". -
Читать в обсуждении →
Обьясни Алексей-где собака порылась? Тебе чего надо то? Что бы все увидели и оценили тебя как ПАТРИОТА,ИСТИННОГО БОРЦА С ПАРАЗИТАМИ? Обьясни с кем ты борешся, чего тебе от помещиков то надо? Что бы он проголосовали на сайте под флагом Левашова? Или встали на баррикады вместо тебя?
Мне нужно совсем немного:
Если так, тогда тактику ты не правильную выбрал-сначала обосрал с ног до головы, а теперь решил что "благодарные и новоосвобождённые" ринутся в обьятья Левашова.
1. Чтобы люди понимали что было в прошлом, что сейчас происходит и почему.
2. Я действительно думаю, что прекратить геноцид нельзя с помощью ОДНОЙ только посадки растений и ни какие дачники не остановят социальных паразитов.
3. На баррикады ни кого не зову и сам не собираюсь. Хватит нам революций. Давление на власть должно быть законное. Когда люди очнутся от сна и поймут силу организованного сопротивления, тогда будет толк.
4. Тактика хромает - согласен. Просто когда понимаешь что делает Мегре (а тех ребят в землянках я знаю лично), то и наполняется весь текст пренебрежением к этому проходимцу.
И ещё: ни в одной своей статье я не призывал отказываться от поместий и огородов. Только от иллюзий.
А вы что, до сих пор верите в то, что кедровое масло на Лондонской бирже торгуется за бешенные деньги и про полёты на грибах в космосе?
Я стремлюсь, чтобы таких доверчивых было меньше... -
Serp,Читать в обсуждении →
Совершенно верно, поэтому не драться надо друг с другом, а объяснять свою точку зрения, обосновывать её. Ошибаться может каждый. Я книги Мегре 10 лет уважал, пока не начал критично смотреть на его творчество...
Вот уже и видеозапись конференции можно посмотреть.
Конференция о Мегре на "Ключах познания" (http://video.yandex.ru/users/aukulagin/view/1/)