Воисвет

tottot пишет:Чечены белые люди?

Воистину, Трехлебов великим "знанием" делится.
Еще одно "задержание (или инструктаж) и он таковыми узбеков объявит.
И что самое смешное, найдутся подпевалы и после этого, которые хором будут стыдить народ осмелившийся с ним не согласиться. Это и есть секта, под видом родноверия.

prostushca пишет:Главное, что он несет людям знания

А что конкретно вы подразумеваете под словом "знание".

prostushca пишет:Главное между собой не разругаться - ни к чему это сейчас, РОДина больна.

А чтобы этого не случилось все Трехлебовы и прочие должны идти по боку. Ибо именно они служат теми камнями раздора.

Вот даже в наше время бывают хорошие новости.

ТУДА ЕЙ ТВАРИ И ДОРОГА!!!!!!!!!!!!!!!! ВОТ УЖ БЕСАМ ПРИБЫЛЬ

Надеюсь и наши твари вскоре за ней последуют.

Artorentino1 пишет:Либо слушайте мнение компетентных людей, а не шарлатанов всяких.

А можно озвучить имена "компетентных"? Ну и шарлатанов помянуть дабы народ не ошибся...

Алексей74 пишет:Надо донести до всех народов правду о том, что для них смешение с белыми людьми гибельно!

Белым народам надо самим перестать спариваться абы с кем.

На мой взгляд это действительно больше похоже на восковую статую. На теле нет и следа морщинок, что у человека быть бы не могло.

Чуддинову я тоже не верю. Все его прочтения, практически одинаковы. Неужели у предков в их словаре было всего несколько слов? Яр, Яра, Мара, Мир?...

Очередной типичный Лохотронный гуру. Учит народ достигать то, чего сам не достиг и тому, чего сам не умеет и о чём имеет представление лишь в самых общих чертах. А ведь дураки наверняка ведутся на такой голимый развод.

quote=e.man]Я достаточно острый чтобы понять насколько сильна пропаганда и как ей манипулируют массы, даже в наше время а про то время даже и говорить смешно.[/quote]

Мне уже нет. Вижу как она на тебя повлияла. Повёлся на откровенные мульки врагов своего народа.
Впрочем сие и не удивительно, потому что

[quote=e.man]В случае с Гитлером, Русским нужно было или помочь свергнуть инородную власть или остаться в стороне и дать Гитлеру сделать это[/quote]

А немцы почему-то не с властей начали, а с бомбёжки городов. Ты действительно не дурак. Ты - предатель, как и те что тебе здесь подпевают.

И сие твориться на славянском сайте. Вот до чего тут докатились.

Ещё раз для тупых и предателей.

e.man пишет: В каких войсках служил этот старик?

В танковых, о чём он не раз говорил в фильме, который ты даже не видел

e.man пишет:Разве жидокомунистическая пропаганда не работала?

Он сам называет источник информации а именно партизан.

e.man пишет:Ты думаешь солдатам для пропаганды лапшу на уши не вешали, ты как минимум наивен а точнее просто ТУПОЙ.

А ты наверное такой острый, что считаешь миллионы советских солдат, которые не были на войне, не воевали с фашистами, не видели их зверств, а всё время ВОВ сидели и слушали политъинформацию.

Знаешь, первый признак дурака? Это тот кто считает себя умнее других. И полный дурак, кто считает себя умнее всех других.

e.man пишет: Итог НЕМЦЫ были настолько ГЛУПЫ что они сшили аж 23 тысячи ПОДДЕЛЬНОЙ формы, а надо было еще и по размеру, ну нельзя же сшить все вещи под один размер. А потом стали расстреливать ИЗ СВОЕГО ОРУЖИЯ учитывая тот ФАКТ что они это ПЫТАЛИСЬ СКРЫТЬ=;)))))))

Ты даже не слушал того что он рассказывал. Но вот тебе в качестве подтверждения твоей дури ещё.

"Европейский суд снял ответственность с СССР, со Сталина, за массовый расстрел польских офицеров в Катыне"...

http://www.youtube.com/watch?v=zk3wpmZQBPM

И До кучи ещё и это:

http://www.youtube.com/watch?v=zk3wpmZQBPM

e.man пишет:115-й батальон охранной полиции (нем. Schutzmannschaftsbataillon 115) — украинское колаборационистское подразделение охранной полиции, сформировано в начале 1942 (в конце 1941 года[источник не указан 340 дней]) в Киеве из личного состава Буковинского куреня (некоторые члены которого были также включены в состав шуцманшафт батальонов 109 и 118) и из военнопленных РККА.

До кучи забыл упомянуть это:

Операция проводилась под руководством специального соединения СС Дирлевангер (нем. "SS-Sonderregiment Dirlewanger").

Говоришь А говори и Б.

И что с того? Немцы так любили, так любили..... СС был вообще не в курсах. А пришли предатели из ими же созданного батальона, и без ведома арийцев и фёрера пожгли.

e.man пишет:Катынский расстрел (польск. zbrodnia katyska — «катынское преступление») — массовые убийства польских граждан (в основном пленных офицеров польской армии), осуществлённые весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР. Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы, расстрелы производились по решению «тройки» НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 польских пленных.

Для тупых и предателей повторяю.

http://www.youtube.com/watch?v=keVgjTGT9as&feature=pl…

Вся документация по Катыни была сфальсифицирована в начале 90-х.

e.man,

Из оружия какого калибра проводился расстрел?

logos пишет:Это всё измышления основанные на официальной версии тех событий. То есть вы повторяете слова Англии и США.

Почитайте своего обожаемого фюрора, олух....

logos пишет:Самая обычная и очень не сложная логика.
Руководство Англии и США - олицетворение врагов и жандармов для Людей всего Мира.
Руководство Англия и США всячески дискредитируют Гитлера.
Лично мне больших доказательств того, что с Гитлером по меньшей мере что то не так более чем очевидно.

По-моему это уже не наивность и не просто дурь, а диагноз или откровенное предательство.

Руководство Англии и США - поощряла финансирование Гитлера, создание на территории Германии предприятий, снабжающих армию Гитлера таких как завод Форда, например.
Руководство Англии и США - позволяло своим банкирам финансировать Гитлера и его еврейскую шайку.
Сам Гитлер в Май Кампф открыто называл Англию лучшим союзником Германии.

McAr пишет:Мне эта книга попалась одной из первых. И уже тогда дифирамбы Истархова в сторону Гитлера очень сильно тормознули меня от безоговорочно положительной оценки сей книги. Так мне было уж далеко за 40. А тем кому вполовину меньше каково сие читать? Уже тогда, ничего особого не зная, я почуял - книга, как минимум, странная. Теперь же вижу к чему привели восхваления Гитлера, истарховых и Ко.

Целиком и полностью с Вами согласен. У меня эта книга вызвала полное недоумение. Так всё хорошо в начале и так плохо в конце. Начали за здравие, как говориться, а закончили за упокой.
Потом стало понятно, что написана она лишь с одной целью. А именно создания новых фашистов в нашей стране. И сие логично. СССР остановила эту заразу, и 4-й РЭЙХ предпринимает меры чтобы в другой раз этого не случилось. Дураки страшное оружие в руках умного врага. И то, что мы видим сейчас здесь, только начало.

e.man пишет:Катынский расстрел

Его не было. Расстреливали немцы. Все документы были сфальсифицированы в начале 90-х

http://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ

и ещё:

http://www.youtube.com/watch?v=keVgjTGT9as&feature=pl…

Тот у кого есть мозги поймёт. А дуракам и предателям всё равно.

Читая статьи на этом сайте, как и на других сайтах славянской тематики, я всё больше убеждаюсь в правоте и актуальности одной старой восточной поговорки:

Свобода быть дураком - худшее из рабств.

Безусловно наша история во многом не верна и подделана. Сейчас это не секрет ни для кого. Но вороги что громили нашу историю конечной своей цели не добились. Славяне ещё живы. И вот теперь началась компания по добиванию нас. И одним из первых пунктов сего плана, это наплодить свободных дураков, которые буду, естественно считать себя просветлёнными мудрецами и уже поэтому они обречены.
Что нам предлагается вместо этой, поддельной ИЗтории (любимый термин сообщества "просветлённых" о котором я говорил ранее), ещё более худшую и грубую подделку, типа ядерных войн 200 лет назад, и любви Гитлера ко всем славянам. При этом недалёким дурочкам из современной мало знающей молодёжи вбивают и мульку о том, что Сталин - это зло, он плохо поступил разгромив Гитлера, и расстреляв ленинцев-революционеров. И сие творится не только у нас, но и на Западе. И Фурсов прав утверждая что всё это делается для того, чтобы пересмотреть итого ВОВ, со всеми вытекающими. Но на Западе понятно - враги. И если бы они кричали одни, на них бы мало внимания обратили бы. Но эти враги нашли союзников у нас, в образе дураков. И это плохо. Дураки льют воду на вражью мельницу не подозревая о том, что предают свой народ и себя в том числе.

bojan пишет:Не согласен. Опять путаница:
Арии -это генетическое сообщество. племена родственные по крови.
Славяне --это языковое сообщество. племена говорящие на похожих языках /языковые группы/

Согласен с вами. Действительно, арии были прародителями многих народов помимо славян. В своё время они широко распространились по всему нашему материку и не только.

Эту сказку а ля Хиневич, я уже слышал. Не впечатляет.
1. Само название Орден золотых поясов, отдаёт чисто Западной традицией. Там на западе были ордена: рыцарские и монашиские. У нас создание орденов не было принято. А тартария чисто западное название, как я уже писал об этом ранее. Такого государства никогда не существовало.
2. Арийские народы - это какие? Слишком расплывчато, и непонятно.

Арии были предками славян. Это правда. И что орда была компанией весьма разношёрстной тоже верно. И верно что там воевало не мало славян. И верно что Чингиз был родом из Сибири. Он завоевал Китай, прошёл через Азию и Кавказ, после чего атаковал Русь. Католицизм его не интересовал, ибо он воевал со всеми кто отказывался подчиниться его власти. Батый захватив Киев, отправился в Европу и дошёл до Италии.
Однако столь "рьяный боец" с католицизмом так и не удосужился атаковать Рим и папу. Ему это ничего ровным счётом не стоило. Но тем не менее, он ничего такого делать не стал. Более того попам активно покровительствовал, о чём сохранилось не мало документов. Причём не только монастырских, но и арабских, и европейских путешественников, а так же записанных воспоминаний посланников которых в разные годы направляли в орду.

А на счёт Куликовской битвы это чистейшая междоусобица за власть. Вера тут снова в пролёте. По одним данным, Мамай вообще был одним из воевод Московских, не поделивших с Донским власть. Я не склонен пока полностью доверять подобной версии, но мне она кажется вполне правдоподобной. Да на его стороне воевали пехота из Генуи и западные рыцари. Но и те и другие были наёмниками, которым щедро платили. Вера тут снова пролетала. Вот так.

rasa2012,

А не до фига вот так сразу будет? Целый трактат? Ради чего? Вы сами ответы на сии вопросы знаете, не от Хиневича и прочих "волхвов"?

Сперва сами продемонстрируйте хоть что-то, а потом и вопрашайте.

rasa2012 пишет:Прежде чем о чем то продолжать мне бы хотелось узнать, а Ваша Версия какая. И где Вы изволили в "Сибири" бывать?
Потом Вам будет от меня и об Иго, и об землях Тарха и Тары.

Свою версию я в краце изложил. Была борьба за власть, но не за веру. Христианство во времена орды расцвело. В Сибири одно время трудился в Красноярске. По делам бывал в Омске и Новосибирске. И друзья там есть.

rasa2012

А мозги имеются?
Список монастырей найдёшь сам, если надобно. Коли интересно. Данные открыты. Покажи хоть одно писание не "фальшифку". С доказательствами, разумеется. Россказни Левашёва, Хиневича, Трехлебова не в счёт. Ими сыт по горло. Что-нибудь существенное можешь показать?
Демонстрировать свои доказательства я буду лишь после того, как мне таковые предъявят. Кормить тролей не собираюсь. С нормальными людьми охотно подискутирую.
В Козельске сопротивлялись, а не один властитель не допустит такого. Сие проявление слабости.
А на счёт земель Тарха и Тары - большие сомнения. Так Сибирь и прочее именовал на Западе. Однако в преданиях и мифах там проживающих людей, не сохранилось ничего. Если бы Тархтария существовала, то осталось бы много свидетельств в песнях и сказках. Таковых я не нашёл, хотя в Сибири бывал. Если тебе известны, поделись...