Ио

каша

С Тартарией разобрались, приступай теперь к Монголии. Садись - "5+".

Калтыгин пишет:Совершенно согласен. Пока власть у медвепутов, америкосов все устраивает, труба качает ресурсы, белая раса вымирает.

Только одно "НО" есть.. Ситуация в России меняется, пусть медленно, но меняется. Режим трещит, и это как раз не устраивает штаты. Владеть территорий лучше, чем просто рассчитывать на неё

Если пропустят - Все на выборы!))

Боровой пишет:Лена, вам тут шах и мат поставили, изобличили всю вашу иностранную команду. А вы всё не унимаетесь, выкручиваетесь как уж на сковородке.

Какие шах и мат? Смехотура. Вы чего-то доказали чо ли сейчас? По шаблону идете. Ни одной мысли по делу. Только попытки подловить на чем-нибудь, передернуть и воздух испортить. Какая команда, кого загнали. Даже если Левашов сказа Тархтария, ну даже если и написал! Ну что это меняет по сути?? Да, ничего. Этот вопрос ясен давно уже. Нет, нашли за что зацепиться. Из вас хорошие менты и судьи выйдут. А может уже?

JeAirs пишет:Народ считает, что о Тартарии нет ни строчки – вот чего добился Левашов.

Совсем зарапортовался, мил человек))) Ты молодец, что такой дотошный, и много труда приложил, чтобы выискать все упоминания об этой стране. Но сам же себе противоречишь. Если - чтобы узнать о стране - приходится прилагать такие усилия и труд( достойный уважения), то можно сказать ,что об этой стране нет ни строчки. Это лишь усиливает эмоциональный фон несправедливости происходящего. Зачем так буквально воспринимать сказанное. Что бы изменилось, если бы Левашов сказал, что о Тартарии есть "всего лишь косвенные упоминания и пара строк в учебнике для учеников( как надсмехательство,) АЖ ШЕСТОГО класса!?)) Ответ : НИ-ЧЕ-ГО! И вопрос сам собой снимается за ненадобностью. Я без иронии говорю, что ты молодец. Я бы и рыть не стал, так для сегодняшнего нашего безысторического положения мне хватает слов по сути, пусть не подробных, но определяющих.

JeAirs пишет:Если Левашов ошибся с Тартарией (типа больше не упоминается этот термин и т.п.), то это показывает его халатный подход к изучению предмета.

Во-первых : Левашов не историк и обвинять его в халатности, по отношению к мелочам в истории - не уместно. ВО-вторых : эти мелочи( а всё то, что ты нарыл - мелочи) никак не меняют сути. И, почему-то(?), из-за этих пустяков, ты делаешь вывод, что Левашов лжец, халтурщик и проч. Причем делаешь это упорно и сознательно. Если тебя так интересует Тартария, то напиши брошюру, али томик другой по этому вопросу и издай как необходимое дополнение к общей картине. Зачем же так настойчиво обвинять, теперь уже, целое движение во лжи? Мелочь, не меняющая сути всей картины остается ненужной мелочью, без которой можно обойтись. Ты хочешь не картину дополнить, а подгадить. Подгадить тем, кто хоть какую-то пользу пытается принести народу. Ну и какой вывод напрашивается? Делай его сам.
Я и после института ничего не знал о Тартарии, а про какую-то Монгольскою игу помню с детства. Для меня это является фактом замалчивания о Тартарии и навязывании всем нелепой изтории. В тыща первый раз скажу : Твои потуги НИЧЕГО НЕ МЕНЯЮТ.) Успокойся и займись чемньть на благо , а не во вред.)

JeAirs пишет:Если бы вы увлеклись в 6 кл. картографией и географией, то такие нелепые суждения постеснялись бы излагать.

Если вы считаете, что две строчки в учебнике шестого класса это всё чего достойна Великая страна, то это вам должно быть стыдно. Я не говорю, что не упоминалась вовсе, но что не изучается история этой страны ( нашей) , то это однозначно. И Левашов, наверняка, именно это имеет ввиду, говоря о замалчивании о Тартарии.

Жеаирс, нашёл новые данные, так возьми с полку конфетку и успокойся, причем тут РОД ВЗВ? Не вижу никакой связи..И важны ли эти мелочи. Суть не меняется, так как про Тартарию в учебниках истории не пишут, как будто не было ВЕЛИКОЙ страны. Твои открытия СУТИ НЕ МЕНЯЮТ.

Ужасно то, что тех кто не согласен с этой партией называют провокаторами, и это на уровне страны происходит.

Спасибо!))

Хорош дату похабить - у меня День Рождения сегодня!)

На Каспарова тоже спозиции силы надо смотреть.. и выпустить на поединок с Валуевым, к чему полумеры!!

Уау!!!!! Какая умопомрачительная новость!!! Это перевернуло мое сознание!!!

Пока не могу понять зачем жирик сел на этого конька...Дискредитировать идею у него не выходит, а возглавить ему никто не даст, да и зассыт, извиняюсь, поди.

astep пишет: Я бы прописал осиновый кол..

Причем в зад. На кол их всех)

Aplsin пишет:На фактах

На каких, на хер, фактах!?? Заклюют его..Факты полного развала и полной продажы страны? Разрушения образования? Сокращения населения? Ухудшения жизни трёхчетвертей страны? Алкоголизации и наркотизации? Коррупции? О КАКИХ ТЫ ТУТ ФАКТАХ БЛЕЕШЬ?!!

Или просто канализацией..)

Народ, перестаньте бредить! Одна иллюзия развалила другую иллюзию, пришла третья иллюзия, потом четвертая и пятая. Реально смотрите на вещи - какие на хер реформы и демократии! Есть воры и торгаши, бабки которых охраняют бандюки и мусора с фсбшниками( не даром у них погоняло "псы легавые", и есть народ, живущий на подачки; который кормят сказками про "значимость его голоса", "твердая рука путина", "реформы медведева" - это всё иллюзии!! Не обманывайтесь вы на всякую херь ( как posanya; он безвозвратно утонул в политическом болоте) Систему надо менять, а не шило на мыло.

Скользкий типчик этот Невзоров..и нашим и вашим. И понтуется без меры