Михаил-Владимирович

Первые полчаса данного видео-там,где уважаемая Татьяна Морозова
рассказывала о Телегонии получились,на мой взгляд,весьма познавательными
... для тех,кто вообще о телегонии не знает,дальше же,на мой взгляд,Татьяна
Морозова начала говорить...,не могу сказать отсебятину,но...в общем,начала плести что-то,сама толком не понимая что (чего только "стоит" название Украины до тысячного года(от рождества Христова,точнее от его крещения)-по словам Татьяны Морозовой она называлась Святой Русью...,считаю что
здесь Татьяна Морозова невольно вводит путаницю-Русь,как я понимаю-это
провинция Тартарии...,а Светлой Русью можно было назвать любую провинц-
-ию Тартарии,по моему мнению).Хотя,скорее всего,Татьяна Морозова пытал-
-ась донести до подрастающего поколения полезную информацию,но на мой
взгляд она своим выступлением внесла большую путаницу для "своих слуша-
-телей (представленных на видео)".

Уважаемый chesh,читая ваши комментарии просто невольно диву даёшься,
насколько же наивные есть "посетители" у проекта Мидгард-ИНФО:может
быть чисто теоретически (путём трудноподсчитываемых финансовых затрат
и долгого кропотливаого труда очень многих людей) и удастся создать вожд-
-еленные анастасийцами поселения,в которых можно будет выживать,не ра-
-ботая целыми днями в поле (то есть поселения с проведённым электричест-
-вом,канализацией,трубопроводом и другими "городскими благами"),и таким образом создать условия для тех,кто там проживает создавать избытки производства,закладывать сады,восстанавливать плодородие почв,выполнять другие "благородные экологические проекты",ну, и конечно,рожать и воспи-
-тывать детей.Однако,чтобы даже у семей,образуемых там проживающими людьми была возможность прокормить хотя бы одного-двух детей,эти посел-
-ения должны состоять из многих тысяч близко расположенных"экологически безвредных строений" с обязательным разделением труда среди населения
этих поселений,если же учесть,что родителям для воспитания детей потребуется порядочное количество времени и учебных пособий (дабы поднять уровень развития чада хотя бы от животного до разумного животного
),то "экологически чистые поселения",говоря упрощённо,превратяться в "города из экологически безопасных строений",более того,в таких поселениях (без очагов науки и культуры) все люди за одно-два поколения выродяться до уровня максимум разумных животных.На данный же момент все эти "поселения анастасийцев" являются, с моей точки зрения,не более чем "монастырями религии Звенящего Кедра". Таким образом я считаю,что проект "Звенящих Кедров" направляет своих приверженцов на сознательное удаление себя в резервации с целью скатывания приверженцев и их возмож-
-ного потомства (когда работаешь целыми днями в поле чтобы выжить-"не до детей) до уровня развития (повторю-в лучшем случае) разумного живот-
-ного и,как следствие,выхода их из борьбы за будущее родины.Считаю что в русам,для их процветания и процветания России,в первую очередь следует "очухаться" (хотя бы частично) и начать бороться с социальными паразитами каждому на своём месте по мере своих возможностей.Также хотелось бы соо-
-бщить остальным наивным посетителям Мидгард-ИНФО (коих,по моему мнению немало) следующее-ничего не делается просто так,если работать в поле ради своего выживания целыми днями,то у "приверженцев религии
Звенящего Кедра" (например) просто не останется времени для поднятия уровня развития своих чад хотя бы до уровня разумных животных.

Уважаемый niliy,ну прежде всего хотелось бы отметить,что по моему мн-
-ению,безоснавательные (с моей точки зрения) обзывания признак даже не дурного тона,а "нахождения на уровне разумного животного",как в общем и призывы "не позориться" своими комментариями,уважаемый niliy,если вы слушали или смотрели лекции уважаемого Николая Викторовича,то должны были услышать:русу следует действовать (например бороться с социальны-
-ми паразитами) на том уровне,на котором он может действовать в данный момент...Вобще же эти ваши призывы схожи с вашими же уверениями о том,что кто-то будет погорать как солома в 2012-2013-схожи,с моей точки зрения в своей нелепости.Здесь следует отметить,что по моему мнению все утверждения о чьём-то погорении в 2012 году являются лишь следствиями нежелания делать что-то самому и надежды на чью-то помощь со стороны многих русичей,находящихся на уровня разумных животных.Ну ладно,и так
вы врят ли здесь ещё будете оставлять свои комментарии.Уважаемый Nil,
кстати,а вы точно уверены что на аватарки Vedrus'a изображён он сам,соб-
-ственной персоной.

Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомУважаемый Vedrus,похоже в ваш адрес прозвучали серьёзные обвине-
-ния,котороые,по-моему мнению просто "замолчать" будет довольно сло-
-жно.Есть ли у вас,что возразить на это?И если есть,почему вы не отвеча-
-ете?Лично у меня возниакает два варианта ответа на оный вопрос-эти
вопросы для вас действительно неудобны или вы просто пытаетесь прои-
-гнорировать обвинения,впрочем,как я уже упоминал-я считаю,что эта ситуация начинает выходить из-под вашего контроля.Стоит также отмет-
-ить,что не только уважаемый Nil имеет к вам ряд вопросов,на которые
вы уже подозрительно долго не отвечаете...Уважаемый Vedrus,понимаете
,я (как,наверно и уважаемый Nil) усматриваю в сложившейся ситуации опасность для всего сайта,так как если сайт действительно каким-либо
образом связон с социально-паразитическими силами,то чем быстрее буд-
-ет порушена эта связь,тем меньше придётся "расхлёбывать" (в том чис-
-ле и администраторам сайта) в итоге последствий этой (очень надеюсь
что недолгой) связи.Кстати,уважаемый Nil,а вы бы не могли ответить:
а кто такой (...или что такое) упомянутый вами "ПЕРСИЛ"?

Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомУважаемый ********,мне было весьма приятно узнать то,что вы по
какой-то,пока неведомой мне причине обратили свой взор борьбы с шар-
-латанами на других,менее "крупных по масштабу" шарлатанов,чем Нико-
-лай Викторович (а вы до сих пор считаете Николая Викторовича шарла-
-таном,если обратить внимание на приписку внизу вашего комментария).
Вы в своём письме мне уповали на моё чрезмерно активное обсуждение
политики,проводимой администрацией сайта,поэтому хочу обратить ваше
внимание,что в данном комментарии я обращаюсь к вам не как к админи-
-истратору,а как к разоблачителю "шарлатанов различного масштаба".
По моему мнению,в этом видео было доступно продемонстрированы при-
-ёмы "фокусников школы Бронникова",однако в комментариях к оному
материалу были в основном высказаны прямые или косвенные слова "моральной поддержки" школе Бронникова.Когда вы же "разоблачали"
Николая Викторовича (кстати,не исключаю,что вы считаете,что Николай
Викторович уже "разоблачён") то в очень многих комментариях просле-
-живалась твёрдая убеждённость-"Николай Викторович разоблачён.Это
ясно".Вы не заметили эту разницу?

Уважаемый Antalog,не хотите ли вы сказать,что (по выражению skvz)
"здравомыслие" Алексея Васильевича "закончится" к маю 2011 года?Для
меня практически несомненно,что фанатик любой религии (считаю Алексея Васильевича фанатиком религии "наследие предков") будет непременно время от времени показывать своё невежество,по невнимате-
-льности увлекаясь какими-либо росказнями.Считаю,что понятие "здравомыслие" является не более чем своеобразной "афишой" религии "наследие предков",которую использовали и "профессиональные разоблачители" Николая Викторовича.Считаю,что даже простое выяснение вопроса:почему не разоблачают Трехлебова (а адептов рели-
-гии "наследие предков" наверняка больше в разы,чем активистов русск-
-ого общественного движения "Возрождение. Золотой Век")?,должно
заставлять выяснять, почему же уважаемый Vedomudr непонятным образом уходит от личного обсуждения с ним вопросов,начинающих возникать вокруг "разоблачений" ,и ещё более-вокруг "разоблачителей" Николая Викторовича.

Похоже,уважаемый Vedomudr не собирается в данный момент вступать со
мной в диалог для выяснения многих "острых вопросов",причина отчего так
мне не ясна,однако,если предположение,которое высказал pobedinnik верно
(считаю,что с таким выводом пока следует не торопиться),и Vedomudr связан с прислужниками паразитических сил,то оный "жест",который сделал Vedomudr можно расценить как попытку уйти от "острых вопросов".

Уважаемый Vedomudr,мне,скажем так,очень бы понравилось ваше обраще-
-ние со мной на ты,если бы не некоторые соображения насчёт того,что ваше
"неимоверное желание" "не дать пройти Николаю Викторовичу туда,куда он
прицеливается" не искренно.Хочу заметить,что в дальнейшем буду придержи-
-ваться мнения,что вы действуете исходя лишь сугубо из личных
побуждений (здесь также хотелось бы отметить,что,похоже, pobedinnik так
не считает),долго ли я буду придерживаться оного мнения,пока сказать
затрудняюсь.Итак,вас уже точно никак нельзя переубедить
в отношении ваших взглядов на Николая Викторовича или каким-либо образом заставить пересмотреть их и можете ли вы точно сформулировать,
куда же,по вашему мнению,конкретно "прицеливается" Николай Викторович?

Уважаемый Vedomudr,честно признаться у меня возникает некоторое
недоумение:с одной стороны мне ясно,что одной из лучшей тактик взаим-
-одействия с троллями (а также невеждами,пытающимися каким-либо обра-
-зом влиять на работу проекта Мидгард-ИНФО исходя в основном из сво-
-их "предпочтений") является их игнорирование,однако,если паразитическим силам удастся "захватить" кого-либо,занимающего высокое положение в
иерархии какого-либо проекта,то тем самым будет обречён и проект,и,в конце концов,"невольный слуга" паразитических сил.Уважаемый Vedomudr,
пытаетесь ли вы сказать своим постом,что для вас приоритетной задачей как
одного из администраторов оного проекта в ближайшее время будет являться
следование некоему принципу,согласно которому Николай Викторович "не
пройдёт никуда",и если это так,то как,по вашему мнению,отнесутся к этой
"линии поведения" другие администраторы сайта?

Уважаемый Vedomudr,считаю ваше употребелние термина "здравомыслие"
чрезмерным,ваши призывы к "обретению здравомыслия" становятся индикат-
-ором,с моей точки зрения приверженности "религии под названием наследие
предков",ярым адептом которой,по моему мнению является и Алексей Васи-
-льевич.Считаю,что по ссылке http://ru-an.info/news_content.php?id=522 вы
сможете обнаружить достаточно ясные описания тех,с кем вы невольно связ-
-ались (также не исключаю,что и вольно...),видите ли,у паразитических сил
есть особенность-использовав в своих целях очередную жертву,они далее
выбрасывают её как испорченную игрушку,поэтому считаю целесообразным
попытаться донести до вас оным сообщением следующее:пока не поздно,про-
-йдите по этой ссылке,более подробно ознакомтесь с "разоблачителями",
ваши настойчивые попытки "разоблачить Николая Викторовича","осенить" кого-либо "светом здравомыслия" открывают социальным паразитам или их
прислужникам всё более и более серьёзней воздействовать на Мидгард-ИНФО
.Приведу пример:если случится прецедент,и вы потеряете доступ к Мидгард-
ИНФО (по-моему мнению,вполне возможно в очень скором времени это будет
один из нескольких способов отклонить угрозу захвата проекта социальными
паразитами),составление "пасквилей-разоблачений" в компании остальных
"разоблачителей" будут действенны для возрождения коренных народов
России?Считаю,что врят ли.Уважаемый Vedomudr,хочется ещё раз отметить,
что по моему мнению,связываться с социальными паразитами-гиболе дело.

Сударь Трехлёбов (имя и отчества точно не знаю,но,пока что соглашусь
с уважаемым "AleksandrMZK"-Алексей Васильевич),с моей точки зрения,
лишь изменил атрибутику религий-добавил богов и различные славяно-
арийские символы и начал проповедовать религию,которую можно услов-
-но назвать "наследие наших предков" (причём обильно ссылаясь на
"наши источники" индийского происхождения).Что же касается его,с моей
точки зрения "троллевых нападок" в отношении Николая Викторвича,то
здесь немного дополню посетителя Мидгард-ИНФО под ником "Aleksandr
MZK"-как я понял,Николай Викторович просто предупредил Алексея
Васильевича,что если он и далее продолжит "разоблачения" Николая
Викторовича,то ... "ничего хорошего из этого не выйдет".

Считаю дискуссии,ведущиеся по принципу "сам дурак" делом безпер-
-спективным.
Начинает складываться чувство,что уважаемый Раен отвечать мне не собирается.

Считаю,что детская наивность руса,желающего просветиться знанием смертельно опасна для него-повторяю,очень многие русы,продав свои
квартиры,и поехав куда-то что-то строить и обнаружив,что чтобы выжить
,нужно работать в поле не покладая рук целыми днями,столкнулись с оп-
-ределёнными трудностями далее...Также "напомню":"помогать нужно тем,кто достоин помощи",тем же,у кого возникают "разоблачения" вида:
"как,не читали библию,что же тогда говорите о христианстве?;как,не чит-
-али "Капитал" Карла Маркса,что же тогда говорите о коммунизме,о вели-
-кой иудейской революции?",на мой взгляд,следует сначала побороть своё невежество.

Иногда просто удивляешься искренней наивности некоторых:"ведруссы
(понятие "ведруссы" мне не знакомо) строят себе что-то (причём сами,та-
-ким образом складывается впечатление,что под "ведруссами" понима-
-ются некие крупные промышленники,владеющие производствами строй-
материалов и распоряжающиеся отрядами профессиональных строителей)
и живут (полагаю,что подразумевается:живут в построенном же) там,и ра-
-ботают там же ... на себя (в родовых поместьях,по моим сведениям не
происходит добыча каких-либо ценных ископаемых,поэтому "выращивая
овощи и фрукты" трудно не то что "работать на себя",но и даже элемент-
-арно прокормить кого-либо-социальные паразиты просто элементарно
увеличивают себестоимость различных "овощей",например,увеличением
цен на топливо)". В предыдущем комментарии речь шла о только что
просыпающихся русах,наивно поверивших в то,что не работая целыми
днями не покладая рук на "голой земле" можно не то что выжить,а
"работать на себя",и таким образом,загнавших себя в крайне затрудните-
-льное положение (квартиры в основном уже проданы).
Считаю,что показанная на примере одного комментария наивность во
истину смертельна.

Уважаемый Раен,честно признаться вы опубликованием этого материала
ввели меня в замешательство:родовые поместья,с моей точки зрения,явл-
-яются прежде всего "сознательными резервациями" для только что нач-
-инающих "пробуждаться" русов.Вы,насколько я понимаю,довольно активный критик Николая Викторовича (впрочем,в основном вся ваша критика основывается на "азбучных истинах" "простых" невежественных тролей:Николай Викторович-посланник каких-либо "тайных организаций"
,а потому опасен),однако постоянно "придираясь" к Николаю Викторови-
-чу,вы,тем не менее,публикуете материал о русах,добровольно загоняю-
-щих себя в резервацию.Следует признаться,что пока что складывающ-
-аяся ситуация мне "не совсем" понятна.

Уважаемый Раен,опубликование вами оной статьи ввело меня в недоу-
-мение:считаю родовые поместья резервациями,в которые добровольно
загоняют себя только начинающиеся "пробуждаться" русы (подробнее на
оную тему-http://www.1-sovetnik.com/dispatches.html#02).Вы,в общем-то
довольно активный критик Николая Викторовича,постоянно уповающий
на то,что он вам не нравится и на его "явные" связи с "тайными организа-
-циями" (но,тем не менее,по моему мнению,не обращающий внимания на
"народное изречение":оценивай кого-либо по делам) выкладываете
материал о русах,добровольно загоняющих себя в резервации.Складыв-
-ающаяся ситуация мне,на данный момент "не совсем" ясна.

Уважаемый danube,уважаемая просьба-отвечайте (на этом сайте) толь-
-ко за себя.Подводя некий итог развернувшегося здесь обсуждения хочу
отметить,что по моему мнению уважаемые невежественные тролли ("во
главе" с Vedomudrom) так и не смогли внятно объяснить,по каким призна-
-кам можно определить,является ли Николай Викторович масоном,тампли-
-ером или "посланником" другой "тайной организации",и есть ли вообще
какие-либо признаки,указывающие на это.Далее-даже если Николай
Викторович и является "посланником" какой-либо "тайной организации",
то какая же конкретно опасность исходит от него,о которой так настойчи-
-во "предупреждуют" многие тролли (здесь также следует упомянуть
"народное изречение",согласно которому оценивать кого-либо следует
по его делам).И ещё-"свора" невежественных троллей так толком и не
"ответила"-считаю ли "разоблачители" Николая Викторовича его главным
"препятствием" к "возрождению народов России" (или "славянскому возрождению").Как уже упоминал,считаю оную "статью-разоблачение"
довольно ловко "состряпанной" провокацией,автор (или коллектив авторов) которой за довольно большим,"сваленным в кучу" объёмом разнообразных сведений попытался (по моему мнению-неудачно) спрятать своё невежество,или заказной характер оного "разоблачения".

Видео выступлений Николая Викторовича обычно выкладывается при-
-мерно через неделю после самого выступления,причина почему так про-
-исходит мне не известно.

Прежде всего хотелось бы повторить:"помогать следует тому,кто дост-
-оин помощи",поэтому пытаться что-либо объяснять троллям не вижу ос-
-обого резона,однако,на одном моменте хотелось бы остановиться попод-
-робнее:если "поводом к несогласию" с Николаем Викторовичем кого-либо послужили его "атеистические взгляды",то считаю это всего лишь
"прикрытием для невежд" поводов к "разоблачениям",так как призыв к какому-либо "неатеистическому" опыту предков считаю обычной лову-
-шкой для тех,кто находится на уровне разумных животных (в дополнен-
-ие могу лишь сказать,что считаю,что объяснение того,что наши предки понимали под словом "боги" находятся именно в книгах Николая Викторовича).
Уважаемый хам-danube,раз вы увидели в моих комментариях какое-либо высокомерие,то считаю,вы "без обид" отнесётесь к игнорированию
вас "высокомерными",однако интересно... о каком же проетке вы неоднократно упоминали?

Считаю,что русам,желающим просветиться знанием нет повода безпоко-
-иться по поводу некоторых "ссор и волнений" на сайте,так как,во-первых:
считаю,это поможет выявить некие "слабые звенья" в проекте,а во-вторых,
те,кто поддаётся на такие,весьма "привлекательные и красивые лакомства"-разоблачения не заслуживают выслушивания нравоучений со стороны тех,
кто желает просветиться знанием (так как помогать нужно тем,кто достоин
помощи).

Уважаемый danube,считаю,что про таких как вы говорят "ему что в лоб
,что по лбу",в связи с этим,считаю необходимым закрыть вопрос о "резу-
-льтатах моёго вычисления по стилю изложения"(то есть оный вопрос я обсуждать более не намерен).Что же касается "серь-
-ёзной работы","серьёзность" которой сам автор оного "разоблачения" "похоже ещё не понял",то по оному поводу хотелось бы отметить,что
при должном финансировании социальными паразитами "серьёзность"
оного разоблачения меркнет на фоне ,как я считаю,ещё только предсто-
-ящих "разоблачений" (которые,как я надеюсь,здесь не появятся),если
под серьёзность понимать достаточно большое количество сваленной
в кучу разномастной информации насчёт масонов,тамплиеров,замков,
"таинственных организаций" и так далее.Считаю,что вся это бестолковая мешанина сведений является изощерённой демагогией,стремящейся скрыть отсутствие фактов "своей серьёзностью" (или говоря проще,разм-
-ерами "кучи обрывочных сведений").Считаю,что подобные "доказатель-
-ства" разоблачения принимаются лишь теми,кто находится на уровне разумных животных,и кто,к тому же,по каким-либо причинам,настроен против Николая Викторовича.