Олександр

Хотелось бы узнать мнение тех людей кто читал, а не высказывает свое отношение к автору или названию. Есть прочитавшие? Или самопознание мало кого нынче интересует?

Ищу человека пишет:Богов в библейском смысле (волшебное облако)? Для каждого атеиста боги есть и их мириады. А вот БОГа нет, Бог у иудеев есть.

У каждого свои Боги! Одни Боги Чадам своим оставили связь с ними..Иные связь эту у Чад своих обрезали..Для одних Богом может быть Галактика, для иных "волшебное облако"...Почему одни люди воспринимают себя как Часть Мiра их окружающего, а другие обосабливают себя от Мiра и стараются быть с Мiром на равных? Почему одни хотят оставаясь Частью этого Мiра, создать Свой Мiр, а другие хотят стать на вершине Мiра их окружающего, быть во главе "иерархической лестницы"?

Ищу человека пишет:А больше никак? А ты в своих детях как собираешься проявляться кроме передачи им половины хромосомного набора?

Я всегда буду жить в своих детях. А проявиться смогу лишь в том случае, когда они Осознают себя...
Жизнь человека течет от события к событию- это поток, река. Дети результат взаимодействия двух разных рек жизни. Первое событие в жизни Чада это его зачатие! Схлестнулись воды двух рек и проявилась новая, новый поток жизни! Новому потоку нужно существовать в каких-то рамках, реке нужны берега..Один "берег" даёт Отец, другой Мать...Вот и получается что Чада с Родителями связаны не только путём "передачи им половины хромосомного набора"..Что по мимо "берегов" у новой "реки" есть ещё и "вода"...

Dceron пишет:Как видите Перуна не называют богом, а обращаются Светлый Вождь, как говорится комментарии излишни.

В приведённых отрывках нет, далее по тексту да...
Показать / Скрыть текст

Саньтия 4

1 (49). И вопрошал Перуна Родан[22] да'Арийский, Кодарад:
Ты, разскажи-поведай, нам,
Бог Вечнопрекрасный,
почему многие Волхвы дают обет молчания...

Неужели так тяжело допустить существование тех, коих вы на данный момент Осознать не в состоянии? Для вас не существует в Мiре вещей, которые противоречат вашим представлениям о Мiре который вас окружает...Вы решили изучить САВ, но изучаете вы их сквозь призму своего мировоззрения. А это значит вы не САВ изучаете, а пытаетесь выхватить из него то, что впишется в вашу картину Мiра, а что не проходит цензуру, то отметается...

Почему вы такие эгоисты? Почему вы хотите переделать Мiр под себя? Почему если для вас нет Богов, их не должно быть вообще? Почему ваше понимание того, что написано в САВ является единственно верным? Вы уверенны, что САВ это истина которую можно изучить и познать материально-атеистическими мозгами? Вы не допускали мысли, что в САВ каждый может увидеть, понять, осознать что-то своё?

Жаль, что ещё очень много людей не желают осознавать себя Чадами Богов..Ведь через Чад своих Боги в Яви сейчас могут проявляться..да где там, когда Чада думают, что Богов, Родителей их, нету.. они сами себе Боги, они сами себя породили...

dimex пишет:Даже у христиан человек создан по образу и подобию бога, т.е. внешне не отличается. Сын бога Христос рождён женщиной. А о каких богах и каких людях вы говорите не понятно. Это и не ведизм и не христианство.

Человек по образу Богов выглядит, по подобию Богов устроен! Но это ну ни как не означает что Человек=Бог! Подобие не есть тождество! Биоробот например может и выглядеть как человек, даже подобно человеку устроен, но биоробот это же не человек, а лишь его подобие...

dimex пишет: Не встречал указаний на то, что боги вроде Перуна относят себя к особой Расе. На мой взгляд, всё отличие в том, что он с Урай-Земли. Во всяком случае это вытекает из опубликованных строк.

Я ничего не говорил о "особой Расе" Я сказал, что Перун говорит что его Дед Вышень не Человек а Бог. Получается перун не из Рода Человеческого, а из Рода Богов, коль Дед его был Бог, а не Человек :

Всякое явное либо тайное сомнение сердца,

Бог Вышень, Хранитель Миров,

Отец Сварога и Дед мой,

лучший из всех Мудрых, разрешит...

dimex пишет:Могут быть другие нечеловеческие, тем не менее разумные Рода.

А я про что? про тоже что Боги это не Род Человеческий с его людями...

Собиралися-соезжалися,

вкруг Вайтманы рядами разсаживались,

много дней Богов прославляли...

И отворилась Вайтмана, выходил из неё во плоти Светлый Бог Небесный...

Показать / Скрыть текст
Люди остаются людьми до тех пор пока они во плоти! Без плотного(явного, физического) Тела нету Людей...

Перуну потребовалось много времени (по меркам Людей) и много Силы(энергии) от людей, что они и давали Славя его, для того что бы он смог предстать пред людьми во плоти...Получается Боги в Яви не такие уж и сверх могущественные, коль уж не могут и без Вайтман, без людей, без физических тел...

Этот Явный Мiр не может сейчас и не мог на тот момент когда эти Веды давались вместить Бога таким какой он есть, по этому ему пришлось сюда прибыть на Вайтмане, и уже тут создать себе тело, используя местный источник Силы.

Слушайте люди и воины Родов Человеческих слова мои,

поучение слов моих слушайте...

Есть Рода Человеческие, к коим относятся Люди, а есть и значит другие Рода например Род Богов, к которым относит себя Перун:

Всякое явное либо тайное сомнение сердца,

Бог Вышень, Хранитель Миров,

Отец Сварога и Дед мой,

лучший из всех Мудрых, разрешит...

Боги не из Рода Человеческого-это другой Род. Значит Боги не могут быть "людьми с высоким уровнем развития"... А если Род Богов более развит Чем Род Человеческий к коим люди относятся, получается он старше Рода Человеческого и Люди являются потомками Богов, а не на оборот.

GLADIATOR пишет:У человека понимание строится на интерпретировании происходящего, которым управляют шаблоны восприятия , наложенные его социальной средой и собственной личностью. Соответственно при совпадении интерпретационных схем при одинаковом мироописании возникает их объединение.

А что если естественным Восприятием Человека не управляют шаблоны? Что если например дети лет до 3-4 Мiр только лишь Воспринимают таким, какой он есть из-за отсутствия каких либо шаблонов. Чадо растёт, а вместе с ним растут и множатся "шаблоны восприятия" и со временем Чадо перестаёт Воспринимать Мiр, для него перестаёт существовать всё то, что существует в Мiре на самом деле..И начинает Чадо Принимать как сущее лишь то, что возможно к существованию по законам общества живущего в Мiру. И вот тут начинается "моя-твоя не понимай", глобальное не понимание всего и вся...Человек не понимает Человека, не понимает Природу, даже сам себя не понимает т.к . на всё в башке есть шаблоны когда-то кем-то заложенные и пользоваться ими научили на ура...

Взаимопонимание – такое состояние общения двух людей, когда они прекрасно понимают друг друга...

Итак, конфликты возникают при разных уровнях понимания одних и тех же слов...

Поэтому, любое иное мнение не будет совпадать с мнением данного человека и вызовет конфликт понимания....

Елена, вы сами говорите о "понимании" предаёте ему ключевую роль, но ни слова не сказали о том, что же такое это ПО-НИ-МА-НИ-Е.
Что такое понимание?
Для чего нужно вводить "единое полное мировоззрение", когда всё дело в этом загадочном "понимании", про которое вы говорите...Ежели Люди начнут ПОНИМАТЬ окружающий их Мiр таким, какой он есть в Действительности, а не Принимать его таким, каким его видит Личность человека(мировоззрение), зачем тогда людям "единое полное мировоззрение"???? Зачем человеку способному Мiр Душою Воспринять,
Умом-Разумом Понять, ну а Духом ОСОЗНАТЬ, иное чужое "единое полное мировоззрение" ????

Расвет пишет:Чуть-чуть "У-бираешь" привязанность к Материальности, Чуть-чуть "У-величиваешь" привязанность к Душевному.

Вразумил, буду трудиться над этим! Благодарю!
СВА!

Благодарю Расвет, от твоих слов как и от перых лучей Ярилы на Расвете, стало тепло Душе!

Расвет пишет: Действовать Можно с Двух Сторон.

А это как? Сначало чёткий мыслеобраз, потом проявление его и доведение "до ума" уже на физ.плане?

Расвет, Благодарю!

Расвет пишет:Всё, что по Душе - РазВивать, всё что не по Душе - СтоиЧЕски преОдолевать

ох как это сейчас не легко...Воспринимать чаяния своей Души мало Родителей Чад своих учат,более Личность пытаются воспитать. Для "преодоления Иньского сдвига" трэба выйти на Восприятие Душой? Али ещё какой секрет имеется? Спрашиваю тебя, так как чувствую в себе это "сдвиг" и он меня не устраивает, а окромя тебя про "сдивг" ни кто не глаголит боле...

Расвет пишет:Не Все конечно, Ведь Многие уже во всю Чувствуют Свою ИНаЧесть, Терзаются Душой и Ищут "выход".

Здравия тебе! Прав ты, что не Все.. Не Все, Анты спешили тогда стать "иными", не все хотят ими оставаться сейчас...Поведай про "выход", будь ласка, коли не затруднит тебя...Терзает Душу...ой как терзает...
Добра!

sovest пишет:В моих представлениях развивающийся здоровый социальный организм на планете Земля, основан на системе взаимодействия...

А если эта "система взаимодействия" заключается в распределениии ограниченного числа материальных благ между индивидами "социального организма" Такие представления о "социальном организме"; очень тесно связаны с рабством...И кем является представитель данного "социального организма"- рабом или хозяином? Успеха в понимании своего места в "социальном организме"!

sovest пишет:Любое развитие происходит только через осознанное действие человека, при понимании полной ответственности за каждое своё действие, каждый поступок!

Что такое Осознание? Что можно считать осознаным действием? что такое Понимание? Как оно происходит? по каким критериям можно судить что Понял что либо? Как это "Понимать ответственность"????

sovest пишет:В моих представлениях Совесть это

Когда человеку Совесть не дарована, он может иметь лишь "представления" о Совести...

sovest пишет:мыслить с точки виденья социального организма, без ограничений до безконечности, а не конкретной его части на благо только этой части

Какие-то эгоистичные представления о Совести...А как же все остальные, которые не относятся к Вашему "социальному организму"?? Для них в "представлениях о Совести" благ не предусмотрено? Получается "представления о Совести" несут благо лишь конкретному "социальному организму"..Интерестно, чей же это "организм"?

А откуда у тебя взялась Совесть? Что это такое? Каков механизм её работы в Теле Человека? Как она проявляется? С чем связана?Как она ставит задачи?С чего ты взял, что вообще ты говоришь о Совести?
А вот Иегову, я за своего Бога не считаю, да и не уверен, что он вообще Бог..Ты коль в Израиле живёшь, там про него многие должны знать, он для многих тамошних людей Бог...

sovest пишет:потомучто позиция и задача моей Совести такая :

sovest пишет:поэтому задача моей Совести донести до людей информацию

Ишь как замахнулся-то: "моей Совести"! Что это у тебя за "совесть" такая личная?Почему она твоя? Видимо к РАСА твоя "совесть" отношения не имеет... У РАСА Совесть не личная...Совесть это мерило всех поступков Человека...ПОступать аки Боги! Представляешь, если бы мерило это было разное, у каждого его единственное и не повторимое...Совесть это дар Богов Предков Наших нам, их Внукам-Правнукам...И ты этот дар себе приписал, личное пользование? Мдя..куда катится Мiр, уже личности из Израиля себе дар наших Богов присваивают...

Елена, не хотел писать вам ответ на эту "статью" но коль уж вы юда преплили Въру...ВЪ(ЯТЬ)РА ( по вашему ВЕ-РА) к вашей пейсанине не имеет отношения.. Уже давал вам ссылку (http://via-midgard.info/engine/go.php?url=aHR0cDovL3ZpYS1…) на статью в которой чуток говорится Въре...

так как сознание определяет спектр наших эмоций и поведенческие реакции на внешние раздражители.

Вам знакомо слово "Личность"? То что вы сознанию приписали, это всё функция Личности... У личности в инструментах множество личин. Всё это шаблоны. Именно из-за этого множества личин, "поведенческие реакции" на одинаковые "внешние раздражители" будут разными в зависимости от ситуации. Ну например страх. Если человек находится один или в окружении близких ему людей, то реакция на объект вызвавший страх будет одной...Стоит человеку попасть в общество незнакомых людей( например мужчине в общество женщин), то реакция на объект вызывающий страх будет уже соовсем другой... У каждой Личности свои личины и она применяет их так, как выгодно ей, а не так как выгодно Человеку...Свою Личность человек зачастую принимает за себя, но при этом забывает, что её ( личности) небыло в нём самом где-то до 3.5 лет... Личность в человеке формируется на основеокружающей его среды...Личность "запоминает" все "поведенчиские реакции" людей, которые окружают ребёнка, и на основе этих реакций она и формируется. Много про личность можно узнать из учения Мазыков...

Восприятие информации в разной степени присуще любому живому организму

Восприятие это Человеческое...Информация воспринята может быть а может быть принята.. Чувствуете разницу? Принятие информации, это когда человек эту информацию пропускает сквозь "призму" своей Личности, а это может исказить информацию полностью.. Восприятие, это уже не с личностью связанно а с Душой..при нормальном восприятии искажений информации нет. Вообще Восприятие- это ключ к Пониманию..Понимание, без восприятия невозможно...Сейчас люди зачастую живут только приятием информации..Если информация расходится с их Личностными представлениями, то она( информация) ими не принимается...Не расходится- принимается..но толку от неё ноль т.к. она(информация) искажена, и понята быть не может..

но не любой живой организм обладает сознанием

Вы удивитесь, но Сознание есть даже у камня...

Тем, что сознательная деятельность является результатом осознанного выбора наиболее оптимального действия в соответствии с памятью, накопленным опытом, то есть, УРОВНЕМ ПОНИМАНИЯ причинно-следственных связей.

Какое понимание причино-следственных связей? Вы о чём? Практически весь опыт который имеют люди в телах сейчас- это опыт Личности..это сплошные шаблоны поведения.. нету там ничего от Понимания... Вы слыхали о детях маугли? о тех детях которые выросли по каким-то причинам вне социума? их говорить научить нельзя толком, а потому что Личностный опыт, уже сидит в башке, он с детства слышал например собак только, вот он и будет в дальнейшем только гавкать..где тут понимание причино-следствий?

По сути, сознание - различение между двумя сигналами: имеющимся в памяти и поступившим только что из внешней среды.

Каким способом СОзнание различает эти сигналы?Каким сигналам сознание отдаёт приоритет, те которые поступили, или тем которые имеются уже в памяти?

Органы чувств человека позволяют ориентироваться в окружающей среде.
С их помощью мы распознаем температуру, структуру поверхности, цвет, запах, звук и вкус. При помощи рецепторов эти сигналы внешней среды в виде ионных кодов поступают в мозг, который дают команду мышцам на соответствующую реакцию.

Нету таких сигналов как цвет, запах, вкус, звук, структура поверхности во внешней среде нету! Все эти "сигналы" становятся ими уже в башке! Есть вокруг Колебания и Вибрации, которые у вас в голове уже переводятся во всё остальное...

Необходимо развивать себя, свой мозг, до тех пор, пока эти «тонкие и слабые струйки» не превратятся в мощные потоки. И тогда большинство тайн природы сдадутся на милость восторжествовавшего Разума...

А как же развитие Духа, Души? почему Вы ставите упор только на развитие Тела(мозга)??? Вы слышали поговорку: " Ум за Разум зашел!"??? Вы сознательно разрываете связку Ум-Разум?
Вообщем дальше по статье ещё много "перлов" Ваших, которые можно лишь отнести к Вашим же словам:

Манипуляторы сознанием через «информационный накат» (слово, звуки, цвет, аромат, вкус) влияют на открытое защитное пси-поле человека для внедрения нужной программы

Вы внедряете нужные Вам программы путём подмены понятий, ввода новых понятий, которые Вам выгодны. И вы ещё сюда Въру приписали...противно аж...

Благодарю Радень за статью!

Некоторые слышат в голове звенящую энергию Вещего Леса – коды матриц объектов, событий и знаний, которые обнаруживают себя таким образом. Ещё этот звон кода можно интерпретировать как Си-и-и – т. е. свист.

Какие способы применения этого "Cи" ты знаешь? Я пока нашел один. Когда спать ложишься, если своё внимание направить на этот звук, то он в последствии усиливается, потом "хлопок" и ты в осознанном сне...Думаю это "си" ещё на многое способна...узнать бы побольше о методах её применения.. Ведь это "си" точно неспроста)

Вопрос к автору..Самоуправление это хорошо, но вот то чем управляем куда-то должно же двигаться? Должен быть задан вектор движения. Куда двигаться предлагает автор из статьи не понятно...Назад? СССР-Империя? Так еже ли копнуть, то Империя тоже мягко говоря не "фонтан"...Зачем возвращаться к тому, что разрушилось?

Елена какие эмоции, Вы шо ? За мной весь мой Род, а там и до Богов рукой подать! В Духе Совъсте моя защита Вам уж точно не сломить!

Елена11 пишет:Вот что Вы сейчас написали? Ведь это просто набор слов, суть которых Вы не понимаете. Вот что такое «Общий информационно-энергетический поток»? Если поток, то откуда и куда он направлен, через что проходит, как возник? Как так получилось, что Душа стала независомой от этого потока? Надеюсь, что Вы сможете ответить на эти вопросы?

Я ознакомился с "пси-полем" методом поиска. Вот Вам все ответы на Ваши вопросы, да еще и на многие другие, намного доступнее и понятнее , в одной статье (http://via-midgard.info/engine/go.php?url=aHR0cDovL3ZpYS1…) на этом сайте.
Белый Человек имеет Тело-Душу-Дух-Совъсть...эта "система" уже пашет столько лет, что "мама-негорюй". Зачем вводить какие-то "новые знания" ,понятия и определения, когда всё это уже есть, правда разбросанно в разных местах, нужно лишь искать...Никогда Въра (знания) не будет находиться в одном месте...НИКОГДА!

Елена11 пишет:А вот этому помогает не Душа, так как она и есть и Ваше сознание, и память, и тело (в качестве генератора-питания), а пси-поле, которое защищает систему тело-душа от посторонних воздействий. Чем сильнее защита, созданная пси-полем, тем лучше единение-устойчивость и гармоничность человека.

" Всё смешалось..." Оказывается "пси-поле" берёт ещё и частично функции Духа...Получается "пси-поле" помесь Души и Духа. Скажите Елена, а "пси-поле" случайно не позволяет Сотворять Мiры ?

Елена11 пишет:Осмысление информации пробуждает и намного быстрее, чем ритуалы.

Елена, какие ритуалы? Вы шо? для вас слово "действовать" = "ритуал"??? Какие костры, бороды..Вы о чём??
КОНЪ: Знание, которое не применяется к действию – мертво!
Лучше вообще не знать, чем знать и ничего с этим не делать.
Важнее то, что ты делаешь, а не то, что ты думаешь.
Как Вы понимаете эти слова?

Елена11 пишет:Теперь Вы назовите, где и как на практике Вы применяете Ваши знания? Какую реальную пользу людям они приносят?

Знания я применяю для саморазвития...Развиваюсь я, развивается и моя семья, люди которые меня окружают, их семьи...Только начав с себя что-то может получится.

Борода она не для управления чем-либо, она для САМОКОНТРОЛЯ! Хватит Вам уже всё на бороду пенять, что она никому ничем управлять не помогает..нету таких функций у неё.. Вам ли Елена как мужику(путь и бывшему) не знать.. 🙂

Елена, вот Вы себя и проявили по полной...како из вас попёрло-то мужик в прошлой жизни говорите? ню-ню..
Всё Елена очень "просто"...

Елена11 пишет:если запахи, звуки, вкус, температура, текстура поверхности, цвет поступают в мозг через рецепторы, то через что поступает изменение эмоций, мысли, тревога?

ДУША! ДУ- многомерная структура ША- с "ограниченными возможностями"...
Чувствуете разницу ДУША и "пси-поле"? Вы Елена, вместе с Левашовым втюхиваете какое-то "пси-поле", приписывая ему частично функции Души. Зачем??? Душа моя- это отдельная и независимая часть ( абсолютно не лишенная связи с ним) Общего информационно-энергетического потока. Моя Душа является поставщиком всей информации ( за исключением рецепторов(да и там она "прикладывает руку"))в мой Мозг. Моя Душа является источником чувств, мыслей(не всех правда) переживаний... Моя Душа позволяет соединить моё Тело с моим Сознанием в этом Мiре...Ещё много чего мне предоставляет моя Душа, а не "пси-поле".Елена, Вашему( Левашова) "пси-полю" до моей Души как "до неба рачки"

Елена11 пишет: И эта память пробудится от осмысления информации, от получения новых знаний, а не от того, что кто-то отрастит себе бороду и сделает несколько кругов по часовой или против часовой стрелки вокруг костра, хотя, как толчок может и это сгодится.

И тут Елена Вы увели в сторону( свойственная вам черта), от действительно ВАжного и Нужного.. Есть КОН :"Знание без действия- мертво". Никакое "осмысление информации от полученных новых знаний" ничего ВООБЩЕ НИЧЕГО не сможет пробудить.. И бо Ваше ( Левашова) "знание" на практике не применимо! ВОт яркий пример Вашего "знания" это "пси-поле". Вы ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ часть Человека- Душу, подменили этим полем...Что даёт эта подмена? Что даёт человеку непонимания сути своей Души? как минимум неумение пользоваться всеми её функциями
Елена и так по многим Вашим "знаниям" сплошные подмены и искажения...Причём Вы их так нагло и в то же время красиво втюхиваете, что это действительно заставляет Вас уважать...Но это ваше красивое "втюхивание" ни как Вас не избавляет от ответственности за само "втюхивание"! Знайте, как вы "втюхиваете" людям откровенную пургу, так и Вам кто-то втюхивает такую же пургу, только уровнем повыше...Вы получаете то, что делаете...