Тимофей Собакин

Смех пишет:Мы во власти системы, а не "власти"

Не понял сентенции. Во власти какой "системы" мы находимся? Система предполагает нечто цельное, не разделённое на какие-то "части", одни из которых "сделали ставки на ислам", другие на "арийцев по Адольфу" (???), третьи - на "толерантность, равенство и свободу и любовь". Это называется - кто в лес, кто по дрова, а не "система".

"...нельзя участвовать в делах тьмы" - здесь соглашусь, пожалуй. Особенно, если считать "тьмой" всех этих либерастических адептов.
Но вот " больше нет ресурса для революций и переворотов"??? А это как? Выходит, воровская и насквозь такая же либерастическая нынешняя власть - это силы СВЕТА? Или вы считаете, что свою власть, как возможность продолжать БЕЗнаказанно грабить страну, эти ублюдки просто так отдадут? А кому? И, главное, с КАКОЙ СТАТИ? То, что управление возмущением народа перехватывают всё те же либерасты, не значит, что мы должны спокойно утереться и продолжать гнуть шею дальше. Автор считает, видимо, что есть всего два пути - лить кровь или молчать в тряпочку, чтобы не было ещё хуже. А ведь есть и ещё один путь. Тот, что и предлагает один из заявителей митинга - ИГПР "ЗОВ" (бывшая АВН) - сделать избранную власть ОТВЕТСТВЕННОЙ, реально ответственной по Закону о суде народа. Перед этим самым народом. Вот тогда и посмотрим, КОГО именно поддерживают те люди, кто вышел на митинг. Тогда и посмотрим, КТО именно будет рваться в Думу. И КТО именно готов работать на благо страны, а не своего кармана.

"...гуляли бы по Кремлю и разговаривали по телефону с Обамой"
Ни добавить, ни убавить! Им ведь, главное, рот не затыкать - они и сами всё расскажут. На кого работают, кто их связной, где рация... Сколько было сил затрачено, чтобы сделать из этого болтуна "борца и радетеля за народ" - и всё псу под хвост! "Не могу молчать!" называется. Так говорите, говорите! Мы слушаем. И выводы сделаем, не сомневайтесь!

ЯРОСВЕТ пишет:Демонстрации -далеко зашедшие - разгонять и расстреливать полагается.

КЕМ "полагается"? И НАСКОЛЬКО "далеко зашедшие"? И КТО определяет, "далеко" или "не далеко" демонстрации "зашли"??

Автор в полной мере оправдывает своё самоназвание (ну, или как это называется - ник, что ли?). Ну вот что означают слова "цивилизованной, демократической страной"? Что за смысл вкладывает автор в эти слова-амёбы? Или весь смысл он видит в том, чтобы "партия, набравшая 23% голосов, получила в парламенте 23% мандатов, а не 53%"? И этого достаточно? "А вы, друзья, как ни садитесь, всё ж в музыканты не годитесь!" А ещё можно вспомнить: "От перестановки мест слагаемых сумма не меняется". "Сумма" же заключается в том, что НИКТО в нашей самой что ни на есть "свободной и демократической" Думе за свои действия НИКАК не отвечает! И вот именно ЭТО от перетасовки процентов ни на грош не меняется! И именно от этого простого факта отвлекают внимание избирателей всеми способами: пугают революциями всех мастей и гражданской войной, страшным ОПОНом и войсками. Ещё делают вид, что испугались, выпускают для отвлечения внимания разнообразных клоунов - лишь бы люди не задумались. Лишь бы не поняли одну простую вещь: БЕЗответственная Дума, БЕЗответственный президент НИКОГДА не будут работать в интересах НАРОДА. Потому что перед народом НИКАК не отвечают. И "вопль о процентах" - лишь дымовая завеса, чтобы это скрыть.

Тьфу, пакость! Как дерьма наелся! И после такого будем говорить об уважении к предкам? До какого колена можно предков обсирать, а с какого начинать оказывать уважение, господин Широпаев? И ведь речь-то поначалу шла о Польше, но нет, без плевка в "совок" не обошлось! Герой! Если не ошибаюсь, Черчилль в своё время сказал о Хрущёве в связи с "разоблачением культа личности": "Господин Хрущёв вступил в схватку с мёртвым львом - и проиграл". Плевать на могилы - не от большого ума. Пытаясь разорвать связь с прошлым, можно оказаться без будущего.

А мне тут ВОТ ТАКАЯ статья попалась.
http://www.rusproject.org/current/current_3/krasnaja_lenta
ОГРОМНАЯ просьба к старожилам данного сайта - разместите эту статью здесь - сам я, боюсь, не справлюсь. Ибо действительно велика вероятность того, что нас опять используют, как резинотехническое изделие №2. Ни в коем случае нельзя сейчас поддаваться на провокации "а ля БЕЛАЯ лента"!

ushkuinik пишет:Тимофей бороться с коррупцией с низу невозможно в принципе в нашей стране этому есть куча свидетельств . Вспомните хотя бы дело Магницкого .У нас просто нет властных структур нацеленных на борьбу с коррупцией .

А я и не имел в виду коррупцию. Я имел в виду то, что наша, ИЗБРАННАЯ нами власть, перед нами за результат своей работы НИКАК не отвечает. А если они перед нами НЕ отвечают, то с чего они начнут работать в НАШИХ интересах? Как показали 20 лет "демократии", в высшие эшелоны пробиваются самые БЕЗсовестные и хищные. Потому что наверху сытно и БЕЗопасно. А теперь представьте ситуацию, когда по окончании срока их властных полномочий, мы будем РЕАЛЬНО оценивать их работу. По самому простому принципу - улучшилась наша жизнь или ухудшилась. По НАШЕМУ мнению. Если большинство решит, что улучшилась - молодцы! Вся Дума, президент становятся Героями России. А вот если большинство решит, что наша жизнь УХУДШИЛАСЬ, то весь состав Думы, президент топают в тюрьму на тот срок, который они находились во власти. 4 года - значит на 4 года, 5 лет - значит на 5 лет, управлял 2 срока - значит на 2 срока. Много ли найдётся желающих подтасовать результаты выборов в ТАКОМ случае? И уж бороться с коррупцией, с наркоторговлей и прочими мерзостями сразу найдётся кому! Законодательной базы вполне хватает уже сейчас. А не хватит законов - ОТВЕТСТВЕННАЯ Дума примет новый нужный закон.

veis пишет:Вы ещё думаете , что все чиновники и депутаты служат народу ? Нет они служат только БАБЛУ !

Всё верно! Так и задайтесь вопросом - почему есть так? И, главное, КАК это изменить! А способ-то есть. И для этого, в принципе, революцию устраивать не надо. Можно использовать ту законодательную базу, что есть сейчас. Ну, естественно, ещё нужен здравый смысл и воля к осуществлению действий.

PolaRlioN пишет:Путин вынужден принимать непопулярные для народа решения

Если можно, поподробнее, пожалуйста - это какие такие "решения"? И потом, что значит "непопулярные ДЛЯ народа"? Меры могут быть непопулярными В народе, но ДЛЯ народа благотворными, в конечном итоге. И ТАКИЕ меры народ бы (в большинстве своём) поддержал. У него (Пу) была хренова туча времени, чтобы сделать хоть что-то - пусть и НЕпопулярное, но полезное. А что ПОЛЕЗНОГО было сделано? В производстве, сельском хозяйстве, культуре, образовании, медицине? Что? Может быть ювенальная юстиция? Или уничтожение армии и флота?

"Власть, сажай тех, кто нарушает закон"
А что, в принципе всё правильно! Об одном умолчал пассажир - сажать нужно прежде всего тех, кто всю эту бучу и устроил! А это САМА власть и есть! В Конституции что сказано? Мы должны выбирать "депутатов". А мы кого выбираем? Партии! А про партии в ОСНОВНОМ Законе РФ ничего не сказано! И вся эта галиматья из ЦИКи - прямое нарушение ОСНОВНОГО Закона. А пресловутый "Гарант" Конституции в бадминтон рубится. Значит, НЕ исполняет свои обязанности и нарушает свою собственную присягу!

Вспоминается старый анекдот. Увидел медведь бегемота и вздохнул: "Эх, таким бы хлебальником да медку хлебнуть!"

Поживём - увидим. Когда большевики "Зимний штурмовали", у них было: орган альтернативной власти - Советы; сила - отряды Красной гвардии; достаточно простая и внятная идеология, выразившаяся в первых Декретах. Ничего из этого сегодня не наблюдается. Да и число полиции и прочих "защитников режима" в 1917 и сегодня разнится, наверное, на порядок, а то и на порядкИ. Разве что Кургинян успеет выйти из "катакомб" :-))

ushkuinik пишет:Честные выборы как и честная политика существуют и мы как минимум должны к этому стремиться .

В принципе, конечно же, существуют. Но не сегодня и не у нас. И "почему" - тоже не загадка. Потому что сегодня во власти сытно и БЕЗопасно! Что бы ты ни творил на высших управленческих постах - никто с тебя за это не спросит. Ведь на самом деле, власть - это БРЕМЯ, а вовсе не синекура! И лишь абсолютная БЕЗответственность власть имущих позволяет проникать наверх всяким ПЖиВ и прочим захребетникам всех мастей. Об этом не первый год твердят сторонники АВН (сейчас это называется ИГПР "ЗОВ") - нам необходим принцип реальной ОТВЕТСТВЕННОСТИ народных избранников перед избравшим их народом. Ведь если тебя по окончании срока полномочий будет СУДИТЬ народ, то какой смысл подделывать результаты голосования?

ЯРОСВЕТ пишет:Можно предположить, что идея сделать ставку на чеченских бойцов, принадлежит замглаве кремлевской администрации Владиславу Суркову.

В свете вот этой информации многое становится понятным:
"Потому что при рождении тот, кто называет себя сегодня Владиславом Юрьевичем Сурковым, был простым чеченским мальчиком – Асламбеком Андарбековичем Дудаевым." ( http://www.rusproject.org/node/637)

И ситуация становится всё опаснее! С одной стороны - вроде всё правильно, не будешь сопротивляться - сожрут и не подавятся. Но с другой стороны - это же гапоновщина чистой воды! Откровенная подстава безоружных людей под дубинки и водомёты полицаев!

А ситуация-то опасная! С этого может начаться ОЧЕНЬ многое. Как в пользу России, так и во вред. Кризис власти очевиден, вот только в какую сторону он будет развиваться? Готовиться к худшему, надеясь на лучшее?

Вообще-то, государственный переворот у нас состоялся уже дважды. Сначала проигнорировали мнение народа на референдуме о сохранении СССР - т.н. Беловежский сговор. Так что вновь избранный Верховный Совет РСФСР - уже вопрос, законен ли он? Ну, ладно. Всё-таки выбрали народных депутатов весьма большим числом населения, будем считать, что законен. Затем, уже в 93-м году, состоялся ещё один переворот - с расстрелом этой самой "законно" избранной власти. И тут никаких иллюзий - настоящий переворот. Так что все наследники этого - что т.н. "дума", что т.н. "президент" являются государственными преступниками. В таком случае - а что вы удивляетесь? Чего вы ещё ждали? Меня больше удивляет другое: двадцать лет мы видим ТАМ одни и те же рожи. Теперь нам предлагают "выбрать" их снова. И находятся наивные люди, думающие что уж на ЭТОТ раз те, кто обманывал нас и разрушал страну все эти 20 лет, перекуются и будем нам всем ЩАстье - с большой-большой буквы ЩА! Ага, ЩА!!!