Anastassia

Елена11, У меня тоже первая мысль была именно о Ганге - "святой" реке, по которой, в прямом и преносном смысле говнецо плывёт и говнецом погоняет. 🙂 И, не взирая на непрекращающегося паломничества йогов, зловония в тех "святых" местах, почему-то не убавляется.

Но и другое в этой "новости" любопытно. Ведь в наших СМИ, известных своей непредвзятостью, честностью и объективностью самое имя Николая Левашова - абсолютное табу. О проведённой им реальной работе по очистке водоёмов Архангельской области, о восстановлении слоя озона, об успешной работе по "усмирению" многочисленных ураганов, о повышении урожайности на территории СССР и о многих других, повторяю, реальных фактах, имеющих вполне материальное подтверждение - НИ СЛОВА.

Из этого напрашиваются по крайней мере два вывода:

1. Те, кто на самом деле "направляют" отечественные СМИ очень опасаются распространения любой информации о Левашове, о тех Знаниях, которые он несёт человечеству.

2. Йоги, которые почему-то вдруг решили почистить Байкал силой мысли именно сейчас, когда на самых высоких уровнях обсуждается вопрос о том, приглашать ли Николая Левашова разрешения проблемы в Мексиканском заливе или пустить это грязное, вязкое дело на самотёк и допустить гибель экосистемы планеты и части её населения. Это, наверное, "на всякий пожарный", чтобы потом всегда откреститься, мол: "улучшить состояние экосистемы? Очистить биосферу? Проще простого! Да это раз плюнуть даже всякому йогу среднего пошиба"" :)

Диктор даже шаловливо, с лукавством, иронизирует по этому поводу:
[hide]Местное население внимательно выслушивало наставления экзотических гостей по этому вопросу, игноруруя мнения экологов.[/hide]
Де, такие вот мы дикие и несознантельные, ну что с нас взять!

radojawa,
А не надоело ещё во вчерашний день заглядывать? Ну не резонируете вы с информацией - дак зачем в чужие темы лазите? Вот завидное упорство... (ну как тут не вспомнить барана с пресловутыми воротами!)

И почему удаляются сообщения тех кто не падает ниц перед "гением" Левашова?

Ааааа, это вы про то ваше безсодержательное, хамское, истеричное восклицание, которое "изгыгнули" в этой теме? Действительно... зря его удалили... Это - самое наглядное "подтверждение" того, что:

Все остальные отстаивают свои интересы намного корректнее... ведь излишняя эмоциальность - признак слабости

расскажите пожалуйста,а как людям находящимся в иллюзорном мире искать правду.Если они находятся в иллюзии!

02091986

Дорогой Незнакомец! Для начала, пребывающим в мире иллюзий нужно захотеть выбраться из оного. Ведь мой "камешек в огород" даже не тем, кто спит мёртвым сном, но тому кто уже вроде бы и начал пробуждаться, кого будят, но подниматься и "включаться" в "суровые реалии" - лень, ведь в мире собственных снов было так привычно и приятно, а под одеялом - тепло и комфортно... а что происходит в это время в мире - не колышет вовсе, лишь бы оставили в покое - и снова шмыг под одеяло с головой...

Но вышесказанное - к образному вопросу образный ответ.

На деле, jeksik очень хорошо высказался по этому поводу.

Подчеркну только:

...незнание говорит об отсутствии у человека информации о чём-то, что совершенно нормально и поправимо, чего нельзя сказать о НЕВЕЖЕСТВЕ, которое характеризует нежелание человека принимать те или иные факты по тем или иным причинам.

Крик души! За два дня праздника ни на одном канале не слышал марш Славянки...

А мне больше всего резануло душу лицемерное вышагивание по Красной Площади НАТОвских "союзников", в день столь важный и памятный для каждого русского человека, но который вообще никак и никогда не отмечался ни во Франции, ни в Великобритании, ни тем паче в США. В лучшем случае "свободная" западная пресса выплёскивает в этот день какую-нибудь скользкую, двусмысленную статью с обязательным упоминанием ужасов коммунизма, пушечного мяса, прочими демократическими страшилками.
Вот, чтобы не быть голословной, в качестве примера, выдержки из сегодняшней публикации, размещённой на страницах одного из ведущих испанских ежедневников "El mundo":

«Только сообща мы можем противостоять современным угрозам, только на основе доброго соседства сможем решать проблемы глобальной безопасности» - произнёс на открытии парада Президент Дмитрий Медведев… Тем не менее, участие войск стран НАТО не понравилось коммунистам, которые 1-ого мая устроили публичный протест против этого символичного «захвата» Красной Площади….
Наиболее значимым было отсутствие (во время парада) президента США, Барака Обамы. Не приехали так же президенты Франции и Италии, Николя Саркози и Сильвио Берлускони, которые были вынуждены были отметить свою поездку в Москву в связи с совещаниями, посвященными обсуждению финансового кризиса, обрушившегося на зону евро…
Тон выступления Медведева контрастировал с аналогичными выступлениями Путина в предыдущие годы, как тот, к примеру, который он произнёс в 2007, проводя расплывчатые параллели между нацизмом и внешней однополярной политикой администрации Буша…
На этой неделе, в интервью газете «Известия» Медведев выступил против сталинизма, обозначив этот режим как «тоталитарный» и обвиняя его в «непростительных» преступлениях…»

Источник (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/09/internacional/12…)

И всё в таком же поскудном духе, который очень жаждут привить и подрастающим поколениям России, навязывая ложные, эфемерные ценности, малодушие, а главное – невежество и безпамятство.

Этому можно и нужно противостоять каждому. Как уже было сказано выше - вооружаясь ЗНАНИЕМ.

Неприятно выглядит реклама книжек по поздравлением с Победой.
Стыдитесь, рекламщики - позор вам!

radojawa,

Позор - не знать и не желать знать прошлое своего народа
Позор - когда наши отцы и деды отдавали свои жизни ради детей, которые живут только для себя, ради себя и не видят ничего дальше собственного носа
Позор, наконец, когда человек, пребывающий состоянии невежества, в иллюзорном мире собственных заблуждений, даже не пытается искать правду.

Ваше непонимание происходящего, radojawa - это ваше личное дело. Но "тыкать пальцем" вы не имеете права на том простом основании, что вы не в состоянии даже толком обосновать подобные упрёки.

Предложение прочесть книгу Левашова "Россия в кривых зеркалах", приуроченное к Празднику Победы считаю очень своевременным - в этой книге действительно раскрываются настоящие причины Второй Мировой Войны и ряда других войн, на которых наши предки отдали свои жизни ради нас с вами...

А рекламе, пиару, пропаганде, агитаци и прочим "неблаговидным", заморским словечкам существует довольно ёмкий аналог в нашем родном языке - ПРИЗЫВ. И, по сути, каждый из нас призывает к чему-либо в каждом своём сообщении: одни - к знанию, к пониманию, к здравомыслию, и пр., другие - к обращению внимания окружающих на своё невежество... кто на что горазд.

Присоединяюсь к поздравлению с Днём Победы и искренне надеюсь - что эта Победа была не последней победой нашего народа над врагами рода человеческого.

досадно то, что это многих и из технократов ставит в тупик. Которые, в отличие от гуманитариев, реально способны и склонны что то делать, и не в силу того, что за это много и быстро платят

Otv
Досадно, на мой (гуманитарный? технократский?) взгляд то, что до сих пор существует само искусственное разделение на "технарей" и "гуманитариев"...

истинной культуры ЛеваРусов!

Inferno13
Какой у вас "говорящий" ник... Вот про кого нельзя сказать что упаковка не соответствует содержанию. 🙂

...удивляет другое: если Левашов в силах помочь кому угодно, причём - на уровне молекул, то отчего никто из им перестроенных не в силах лично для него оказать подобную же услугу?...

Otv

А зачем? Чтобы на "красивую обёртку" налетел кто-попало, без понимания сути проблемы и первостепенности задач? Человеку прежде всего следует избавиться от стереотипов, начать мыслить, а не "юзать" вдолбленные шаблоны и тогда, глядишь, произойдёт понимание и переосмысление некоторых вещей, в том числе, касательно вопросов здоровья, красоты и прочих, казалось бы понятных явлений.

Кстати, обратите внимание на ранние скульптуры, изображающие Будду, ведь это гораздо позже его фигуру стали ваять в образе культуриста... Почему никто не задаётся вопросом о "несоответсвии его образа содержанию его учения"?

Кто такой омбудсмен? :)

По нашему просто НЕРУСЬ. И Астахов своей "омбудсменьской" деятельностью старательно это подтверждает.

Добра Вам!!!! Анастасия

И Вам, искренне желаю того же, chesh, Добра и Понимания.

...вполне благопролучные, состоявшиеся люди, не похожие на маразматиков... понимают и поддерживают идеи В.Мегре

vikt...

Понимают и поддерживают, говорите?
Ну так что же они сами не бегут "на гектар" землянки копать???

хотя бы Торсунова, надеюсь хоть он для вас авторитет

Этот маразматик индоюдоведист, сыплющий отборными перлами? И не надейтесь.

А вообще... неудачный из вас психолог, chesh.

я ПРЕКРАСНО ВАС ПОНИМАЮ...

Ничего вы не понимаете.

Спорить с Вами смысла нет... моя цитата, я нахально хочу предложить Вам её ещё раз. Или Вы отвечаете только на то, что Вам удобно?

Vikt, Отвечаю я на то, на что считаю нужным отвечать. Ваши "умозаключения" и ваши "авторитеты" возможно и будут полезны какому-нибудь исследователю методик массовой манипуляции сознанием в качестве эмперического материала, но мне они не интересны. Отмечу только, что Вы проявили удивительную проницательность, заметив, что спорить вам со мной смысла не имеет.

Анастасиевцы давно проснулись и, единственные в стране, создают её прекрасное будущее.

Ой, в смысле, "прекрасное будущее", худо-жест-венно отображенное в зелёных пейсаниях? Какой ужас. Тьфу-тьфу… Не накаркайте. :)

Кстати, вас попросили предоставить фотографии Анастасии, или какие-нибудь другие подтверждения реальности этого персонажа, прежде чем продолжать перепевать чужие высказывания. Так в чём дело?

...так Вы считаете во всех этих бедах виновником Мегре?
Надо отдать ему должное он сумел вдохновить огромное количество людей...

Chesh, я считаю что Мегре – один из пособников бед, которых у нас и так предостаточно.
Считаю, что эта скользкая вражина намеренно пудрит доверчивые головы соотечественникам.
Считаю, что он нагло и безсовестно манипулирует простодушием и неосведомлённостью некоторых людей, начинающих осознавать, что "не всё в спокойно в [нашем] королевстве", и следовательно, начинающих искать возможную альтернативу, руководимые вполне понятным и человеческим желанием жить счастливо в миру и согласии в кругу семьи, в ладу с природой, в экологически чистой обстановке, питаться качественными продуктами, растить здоровых детей, жить плодами своего труда... Все это, конечно, очень достойные желания. И именно на этих желаниях в купе с невежеством человека и нахлебничает мелкий паразитишка Вовчик Пузаков.

Вы говорите, что Мегре вдохновляет людей. А к чему конкретно вдохновляет, не задумывались? И какими средствами? Содержание его книг – сплошное невежество, в них нет ни капли достоверной информации, способной помочь человеку хоть немножко просветлиться относительно истиных законов природы...

Или вы тоже из числа тех, кто полагает, что цель оправдывает средства? Полагаете, что "жертвы" (люди!), ну, те самые, из множества тех несчастных, кто «не правильно понял» светлых идей товарища Пузаков, глаголющего о "светлом будущем"; кто не верно оценил свои силы и способности; кто не взвесил все "за" и "против" и остался с большим кедрозвонным «приветом», с большим шишом да с вырытой для анабиоза землянке на собственном гектаре… такие жертвы оправданы? Это что, "издержки" утопического производства?

Именно о подлых методах манипуляции чувствами читателей идёт речь в обсуждаемой здесь статье. О том, каким образом, путём подмены понятий зелёные мошенники "вдохновляют" народ на дергадацию, обрекают на безвыходность, уводят его от реальности и побуждают кидаться в воду не зная броду, вопреки мудрым предупреждениям наших предков...

Что вы можете предложить в замен?

Ни в коем случае не отрываться от действительности.

Вооружиться знаниями.

Действовать обдуманно и рационально, не бросаться в омут утопических идей вниз головой, но, исходя из уже сложившихся реалий и настоящего момента прикладывать все возможные усилия, чтобы исправить ситуацию. В деревне, в городе, в системе образования, в научной сфере, в промышленности, в политике, в здравоохранении. Каждый на своём месте.

Ведь, о чём совершенно не задумваются "анастасийцы" (не без любезной нейролингвистической подмоги зелёных монахов), что совсем не достаточно просто восстановить сельское хозяйство (подчёркиваю, не осуществлять поголовное возвращение к первобытными условиям, а создавать грамотное, прогрессивное хозяйство с учётом реальных законов развития живой материи и с преминением дейстительно высоких технологий. Каких именно? Читайте об этом на страницах Источника Жизни и в других книгах Левашова).
Кто-то должен находиться на других, не менее важных фронтах, потому что нашему мiру жизненно необходимо:

- возрождение правдивой науки и прочной образовательной системы – потому что "только невежество открывает дорогу злу",

- развите технологий и производства – потому что без этого не возможно нормальное существование общества,

- создание действенной и нужной системы здравоохранения, основанной на понимании реальных законов природы – потому что это только героиня "зелёных кедров" никогда рук-ног не ломала, производственных травм не получала и вообще, способна "прищурившись" и язву желудка вылечить, и от простатита избавить, и даже радиацию расщипить,

- восстанавливать утраченные позиции в государственных и правоохранительных структурах, чья деятельность должна быть направлена на реальную защиту нашего народа и его интересов, способствовать его развитию и процветанию, чтобы не заявились завтра "миротворцы" да "законники" к "анастасиевцам", дружно пасущимися создающим родовые поместья в пределах "пространства любви", и не отобрали всю эту родо-поместную земельку за неуплату налогов, или ещё на каких-нибудь "законных основаниях". Кстати, Ян ведь очень своевременно упомянул в своём комментарии о не столь далёкой коллективизации…

- возродить армию, как институт реальной Защиты и подготовки настоящих Заступников нашей Родины, способных дать достойный отпор всякому врагу на её внешних рубежах.

Подозреваю как некоторые из этих пунктов режут слух последователей зелёной и прочих религий, которым внушают, что нужно "просто излучать любовь" и всё будет тип-топ, и они уверены, что если враг нападёт – стоит взмахнуть рукавом самодельной рубахи, расшитой свастикой, три раза переплюнуть через родовое кострище, семьдесят раз пропеть "Славу Предкам Нашим" и усе враги махом испугаются и сами разбегуться. Не иначе.

Во многих их них условия обитания приближены к природным условиям так, что дальше просто некуда - ни инфраструктуры, ни электричества, ни школы, ни больниц, ни прочих, так ненавистных анастасийцам, благ цивилизации... -вот это мы щас кого пожалели?

Тех детей, из многочисленных РЕАЛЬНЫХ уральских деревушек, в которых закрылись школы. Колхозы-совхозы поумирали, фермы задушили налогами и непосильными расходами (в то время, покуда лукойловцы активно строят шикарные посёлки по берегам уральских рек, с яхт-клубами и набережными - для своих, цены на солярку для сельхоз нужд выше чем на бензин в городах.), ведь это только в книжках Мегре можно одним лишь кедровым маслом питаться, ходить круглый год в одной "лёгкой тунике", а зимой впадать в анабиоз в норе, на куче соломы, как это делает плод похотливого пузаковского воображения. В реальной жизни деньги оказываются необходимы даже обитая в т.н. "родовых поместьях". А после того, как в подавляющем большинстве случаев деревни оказались без рабочих мест, способных обеспечить их жителей хоть какой-то денюжкой - люди бросают свои дома и от нужды уезжают в города в поисках заработка одни, другие - и с целью обеспечить лучшую жизнь своим детям.

Это - жалкое зрелище, как редкие государственные автобусы собирают по таким деревням детишек и везут в "ближайшую" школу. У многих из ребят родителям, которые от безысходности и отсутствия здорового примера начинают пить и деградировать, наплевать - учится их чадо или нет. Таких детей изначально лишают выбора - какую судьбу выбирать, чем заниматься, к чему стремится. Вы же, Chesh, похоже оцениваете ситуацию со своей собственной позиции, которая сформировалась в результате всего того, что вы читали, анализировали, наблюдали. Для безграмотных детей в деревнях без школ такая информация - запредельная роскошь.
Да, я обобщаю.
Да, есть и редкие ислючения. Но таковых - единицы.
Ещё мне жалко одиноких стариков, которые месяцами не едят хлеба - купить его попросту не на что и не где.
Мне даже неловко всё это писать, настолько это злободневно, очевидно и РЕАЛЬНО.
Да. Мне жалко и себя в том числе. Потому что не вернуть ту маленькую, но милую сердцу избушку в уральской деревне, с которой связаны мои лучшие детские воспоминания... Бабушка, которая хоть и жила в городе, но каждое лето вывозила нас, внуков в деревню: ради свежего деревенского воздуха, парного молока и крайне необходимой, как она, рождённая в крестьянской семье, считала, трудотерапии. И и сад и большой огород, и речку за огородом, лес с душистой земляникой, черёмухой, зверобоем грибами - всё это пришлось оставить и забыть: однажды наш домик, ну если не совсем разобрали по брёвнам шайка местных отморозков, то почти, в саду выкопали даже фруктовые деревья... деревня, из которой нормальным, работящим людям просто пришлось уехать, превратилась в декорации к фильму ужасов - туда даже страшно сейчас заехать. Да что там говорить, и не заехать вовсе: поля порасли борщевиком, а дорог попросту никто не прокладывает.

Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Каждый сам выбирает свой путь. И при чем здесь эгоизм???

Этими самыми словами вы сами и ответили на поставленный вами же вопрос...

Ведь все мы, хотим того или не хотим, находимся в ОДНОЙ тонущей лодке.

И только общими усилиями сможем спастись. Нужно только определить наиболее эффективный "план спасения". и "метод Мегре" однозначно к таковым не относится.

Правда в том ,что вы ЖАЛЕЕТЕ СЕБЯ это Вам любой психолог скажет... глваное не читайте Вы книжек Мегре. На Вас это действует РАЗРУШАЮЩЕ.

chesh, И насчём моего "опыта общения с природой" вы не угодали, и по поводу жалости промахнулись, а главное... отказать себе в периодическом чтении книжек Мегре ну никак не могу - остаться без периодической порции такого забористого юмора?! Нет уж, увольте.
А насчёт моего понимания эгоизма, вам стоит внимательно пречитать последний абзац моего предыдушего сообщения - там всё сказано.

Забавно, что Вы не узнали постоянного автора этих грязных опусов о "зелёных книжках"

Вы ошибаетесь - авторы этой и ряда других статей, посвящённых подробному анализу книг товарища Пузакова и Ко. – Дмитрий Байда и Елена Любимова. Взялись они за этот анализ не случайно, так как сами в своё время «попались» в ловушку, заботливо уготовленную книжками Мегре. Вот что они пишут по этому поводу на своём сайте Советник (http://www.1-sovetnik.com/) :

«…Его книги мы конечно пропустить не могли и прочли в конце 2003 года. Все сразу. Они произвели на нас неизгладимое впечатление. В процессе изучения этих книг и размышлений над реализацией его идей о создании своего Поместья, мы сообразили, что «на природе» жить значительно комфортнее, здоровее и дешевле, чем в любом городе…

Дальше мы стали легко находить много подтверждений «правильности», «достоверности» и «высокого авторства» этих Анастасо-Владимирских идей (мы тогда ещё немного косили в сторону християньства, верующими не были, но относились «с уважением»…).

А, когда мы начали делать конкретные практические шаги по реализации идеи создания своего Поместья, всё пошло совершенно «как по маслу». Просто, как в кино. Видимо в этот период нам всем было по пути... Мы начали энергично действовать и добились очень многого: мы за год смогли побороть начальный страх, найти подходящий участок земли, приобрести его и переехать жить в новое место за 700 км от старого! Наши приключения весьма пространно с многочисленными иллюстрациями описаны на страничке "Начинаем жить" (http://www.1-sovetnik.com/books/All/Megre-actions.html) .»

Как и почему так радикально изменились их взгляды можно узнать, внимательно проследив публикации рассылки "Собственное поместье. Полезный опыт" (http://www.1-sovetnik.com/dispatches.html#02) , там каждое утверждение подтверждено аргументами.

возмущает то ,что в статье ненавязчиво даётся установка - крестьянский труд тяжёлый, негоже нормальным людям этим заниматься и вообщё всё это удел фанатиков-идиотов.

Мы читали один и тот же текст? Не похоже, поскольку мне не понятно откуда вы выдернули такие выводы. Труд крестьян заслуживает уважения, и более того, он является фундаментом любого здорового общества.
Но, во-первых, крестьянство – это, пусть и важная, но всего лишь часть государства. И так было всегда, тем более во времена ведической культуры, о которой у анастасийцев нет ни малейшего представления.
Во-вторых, даже из комментариев, оставленных к этой теме очевидно, что вовсе не забота о поддержке крестьянского труда и возрождения сельского хозяйства. Вот что каркнул один из заступников секты:

...при чём здесь деревня и книги Мегре? Он и не собирался возрождать сельское хозяйство.

Что и требовалось доказать! Конечно не собирался! У него, точнее, у тех, кто через него внедряется очередной троянский конь в наше общество, совсем другие цели. Интересно узнать какие?

А вот цитата из очередной (надеюсь что последней) зелёной книжонки:

"…многие люди спрашивали, как Анастасия переносит суровую сибирскую зиму, когда морозы достигают тридцати пяти — сорока градусов, если при этом у неё нет тёплой одежды и отапливаемого жилища?

У Анастасии есть расположенные в разных местах тайги землянки. …углубление в земле, длиной примерно два с половиной метра, шириной два и высотой тоже примерно два метра. Вход… закрывается кедровыми ветками. Стены и потолок таёжной спальни оплетены лозой, в которую воткнуты пучки сухой травы и таёжных цветов. Пол устлан сухим сеном.
Поздней осенью Анастасия заполняет сухим сеном всё пространство своей спальни и погружается в длительный сон, подобный тому, который учёные называют анабиозом.
…в состоянии анабиоза, или зимней спячки, живые организмы расходуют намного меньше кислорода и не нуждаются в пище. Доказано, что у них повышается устойчивость к неблагоприятным факторам окружающей среды. Так, например, установлено, что инфекционные болезни у таких животных не развиваются даже при искусственном заражении, а многие яды, смертельные для их организма в обычных условиях, в состоянии анабиоза, или гибернации, для них абсолютно безвредны. Доказано даже, что, если таких животных подвергнуть смертельной дозе ионизирующего излучения, они всё равно выживают, так как у них в этот период сильно замедлен обмен веществ, и после пробуждения их жизненные функции протекают вполне нормально.
Необычное состояние анабиоза довелось однажды частично испытать и мне.
…землянка, в которой я спал, на самом деле значительно превосходит по комфорту самые изысканные спальни современных отелей и квартир. Она будто барокамера. Здесь идеальный воздух, нет вредных излучений и шумов, стабильная температура, потому и сон в ней намного лучше, чем в квартире.
…когда кто-то, не важно с какими намерениями, просто попытается приблизиться к полянке, где мы находимся, в радиусе трёх километров насторожится всё пространство. Животные, птицы, растения начнут выражать тревогу. Приближающихся охватит страх, если они смогут преодолеть его и не сбиться с пути, пространство через животных разбудит тело и вернёт Душу...

Всем ясно?

Правда, очень чешется язык выразить в двух словах то, что я, не по наслышке знающая о том, что такое тайга, тем более зимой, действительно думаю о этом очередном словесном поносе, которого предостаточно в зелёной макулатуре, но хочется выделить суть проблемы:

В то время, когда идёт жестокая война против нашего народа, истребляется нация всеми возможными и невозможными средствами, товарищ Мегре убеждает читателя, уставшего от суровых реалий, как кайфово впасть в анабиоз в какой-нибудь лесной берлоге посреди сибирской тайги. Там де, вас и зверь не тронет, и мороз не возьмёт, и даже радиация не уморит (это, видать, «тонкий» кедроплюйский намёк). А что произойдёт в это время с Отечеством, с остальным Человечеством, с нашей планетой вообще - по барабану адептам зелёной религии, им ведь, помимо основательного бетонирования мозгов, крепко внушили самую главную анастасо-мегроидную установку:

Э-Г-О-И-З-М

Клеветники всё никак не могут успокоиться? Мне одно не понятно - ну пускай эти горе-критики не могут эти осмыслить изложенное в книгах Левашова, ну не в состоянии они отказаться от собственных заблуждений - это их неотъемлемое право, но к чему вся это пустая трата времени на поиск опровержений и "разоблачений"? Не понятно. Ведь их никто не пытается "загнать в счастье железной рукой". Нравится жить и умереть рабами - флаг в руки.
Причём, такую ръяность эти товарищи проявляют исключительно по отношению к Левашову, игрнорируя или не замечая действительных шартатанов, кормящихся благодаря невежеству и малограмотности людей.
Какая, должно быть, некчёмная, скучная и безсмысленная жизнь у этих правдаискателей, раз заняться им больше нечем.
За одно им можно выразить благодарность - своими неумелыми потугами выявить ложь, они, сами того не желая, подкидывают нам информацию, которую сами мы бы искать, возможно и не стали. Как в этом случае - да я бы с роду не догадалась по Google Earth столько шариться чтобы обнаружить месторасположение французского поместья, а тут - повод снова полюбоваться этим творением человеческого Разума.
Спасибо, Елена.

Автор статьи - ПРОВОКАТОР, старающийся отвратить людей от пусть и сложного, но очень нужного нашей стране пути возрождения крестьянства.

pasharoma, конечно, возрождать возрождать сельское хозяйство необходимо, только вот бред, коим является содержание мегроидных книжонок, ничего общего к этому возрождению не имеет. В них нет ни одного единственного грамотного совета, ни одной здравой мысли, относительно плачевного положения, в котором в действительности пребывает русская деревня. Подчёркиваю, не "гипотетически возможное", вымышленное, обильно нафантазированное в восполённом мозгу лукавых кедрописцев "пространство любви", но реально существующие, умирающие, разорённые и спившиеся деревни нашей Отчизны. Во многих их них условия обитания приближены к природным условиям так, что дальше просто некуда - ни инфраструктуры, ни электричества, ни школы, ни больниц, ни прочих, так ненавистных анастасийцам, благ цивилизации...
А вот теперь задумайтесь, почему "Пузаков и Ко" взяли под прицел именно жителей городов, выросших в особом ритме техногенной среды, не имеющих простейших навыков ведения натурального хозяйства, ни знакомых с тяжёлым физическим трудом, который является неотьемлемой частью сельской (я не говорю даже полностью "рукопашной") действительности? Почему эти КедроЗавещатели, если их помыслы действительно чистые и светлые, не занялись в первую очередь восстанавливать саму деревню, нести "свет своих идей" тем, кто уже пытается жить и кормиться от собственного клочка земли и имеет для этого практические знания и саму землю? Почему не научат их "уму-разуму"???

Я вам отвечу почему:

2. Потому что ни один крестьянин, находясь в здравом уме и памяти не поведётся на кедрозвонскую залипуху, а попросит "горе-просвятителей" засунуть их бредовые идеи в такое место, куда даже их вымышленная муза-инопланетянка врят ли когда-нибудь заглядывала.

1. Не входят в планы Пузакова и Ко. возрождения русского народа, его фундамента - сельского хозяйства, и увеличение численности населения в планы тоже не входит. Те, кто прочтут хоть одну из заказных книжонок товарища Мегрэ без эмоций и задумаются над прочитанным - поймут это.

Очередной ушат с помоями от Светланы Левашовой.

При чём тут Светлана Левашова, я не совсем поняла, но раз уж вы сами о ней упомянули... У Светланы то, в саду и клубничка и даже тропические фрукты зимой плодоносят, морозоустойчивыми "делаются" нежные магнолии и распускаются цветами в несколько раз больше "положенного". И это без молитв какому-то божку, без бредовых кедрозвонских идей, а самое главное - в самом центре "злополучной" цивилизации...
Есть о чём задуматься, не думате?

Благодарю за долгожданную видеозапись. Думаю, помимо прочих отзывов "очевидцев", вот эта удивительная статья-свидетельство одной из участниц семинара, Надежды Смионовой (http://www.1-sovetnik.com/articles/article-830.html) - отличное дополнение к выложенному здесь видео, для наибольшей полноты картины.

Только жаль что обрезали на полу фразе. То, что больные, это и так очевидно а вот, похоже, "страшную тайну" так и не узнаем 🙂 ...

Sanya,

можно подумать что вы обладаете знаниями первоисточника, истины и непогрешимости

Зачем вы так передёргиваете смысл сказанного мною?
Мешаете всё в кучу: и первоисточники, и истину... и причём здесь моя "непогрешность"?

Фильм пустой. Именно пустой. Кроме основной идеи: "пришли кравожадные и хитроумные христиане и вырезали всех представителей культуры, прославляющей неких языческих богов (что это за боги - не уточняется), Просвещения, Знания и Мысли" вы видете в нём какие-то иные мудрые мысли? рассуждения? анализ? освящение причин и следствий?

Если вы это увидели - поделитесь, может быть это я не внимательно смотрела...

Сюжет, на котором накручено всё повествование ленты выброшен из контекста эпохи и абсолютно не подкреплён какими бы то ни было толковыми причино-следственными связями, на которые нет и намёка. Словно одинокий мираж в пустыне и не ясно: то ли это "не весть каким чудом" сохранённый оазис, то ли плод воспалённого воображения.

И, повторяюсь, "картинка" действительности не соответствует. О том, что в действительности происходило в ТУ эпоху, а главное, ПОЧЕМУ и КАКИМ ОБРАЗОМ происходило лучше читать у Левашова в "России в кривых зеркалах" (а презрительно-завидливо-ехидно-злорадно усмехающимся от одного этого имени - советую завернуть усмешку в тряпочку и САМИМ читать огромную массу другой литературы, анализировать, сопоставлять, отсеивать мусор и прочую работу УЖЕ проведённую. Это в любом случае будет гораздо полезнее, чем охать и вздыхать над чьими-то кинофантазиями)

Далее, от "истории" к "лирике". В центре сюжета, сентиментальный треугольник: Гипатия и два воздыхателя - раб (это у язычников то?) Дауст (вооплощение новорощенных "христиан") и префект Орест (образчик язычества, в пору своего "заката"). В обоих человеческого не больше чем ноутбуке, на котором строчу сейчас этот комментарий. Первый, вроде бы тянущийся к Светочи Науки и Знанию, отрекается от этих высоких побуждений в следствии пустячной обиды на женщину, к которой испытывает плотское влечение. И уходит к "братьям по маразуму" жечь сокровища Александрийской мудрости и резать бедных иудеев, ставших последущей "невинной жертвой" от рук варварских христиан вслед за безпомощными язычниками. Всем всё понятно? То-то. Второй "воздыхатель" Гипатии, "благородный" но недалёкий Орест вовсе предаёт любимую женщину, бросая её на растярзание нелюдям. Всё очень по-"язычески". (Надеюсь, понятно что под "язычеством" имеется ввиду ведическая культура Славяно-Ариев, о которой у Аменабара имеется, мягко скажем, сумбурное и искажённое представление).

Конечно, на фоне таких вот ухажеров "учёная Гипатия" (дочь и ученица волхва!!!) выглядит возвышенной, мудрой, прекрасной... Одним словом - мечтой и эталоном. Но это только на их фоне, потому что... вы мне простите, но сцена с платком, испачканном менструальной кровью, в качестве "ответа" на предложение руки и сердца, это, по меньшей мере - низость и варварство. Не имеющего ничего общего с ведической культурой, "смелый" жест, присщий скорее совершенно иной, чужеродной "культуре", низменной и порочной как сами её носители.

Вот так. Под "красивой обложкой" и яркими рисунками в сознание зрителя внедряется двойная ложь: о прошлом цивилизации и о человеческих отношениях, о любви, о преданности, о красоте стремлений к Знанию, извращая всё самое прекрасное и светлое чем может по праву гордиться каждый, кто заслужит право называться Человеком Разумным.

А кто не согласится с моим мнением... Что ж, это его право.

Скажите, какие фильмы стоят в одном ряду с этим?

"Троя", "Последние дни Помпеи", "Гладиатор", все. что касаются последних дней и распятия Христа (а их не мало), "Александр Македонский" и прочая голливудская (и не только) эпопейная фантастика, на основании которой у абсолютного большинства складывается представление о истории мира в котором мы живём.

Папортник, вам раньше никогда не говорили что ВРАТЬ, выдёргивая фразы из контекста - некрасиво?