Borealis

Если под чистыми русами подразумеваются русские без прожиди (славянская основа с включением угро-финнской и татарской крови), то побольше 15 миллионов, конечно. Не менее 50 млн, думаю.
Сколько в мире прожиди? Действительно до хрена. Печальнее всего, что эти "полуевреи" не являются хорошими вырожденцами, они в подавляющем большинстве плохие и мерзкие. Собственно, поэтому мир и находится в жопе. Нам не о чем с ними договариваться, потому что это есть "жиды" в вашем понимании.

"Хочешь разобраться с мерзкими дегенератами и сохранить генофонд, должен договориться с хорошими вырожденцами."
А вот с этим согласен. Но если Задорнов из хороших вырожденцев, то ему следует об этом объявить и не соваться в авангард русской идеи. Роль хороших дегенератов чисто вспомогательная, а не ведущая.

Кого-то интересует мнение этих трех жидов?

Тупоголовым интернационалистам посвящается. Автор, спасибо.

megavarenik пишет:прокололись на том, не чувствуете разницу между Жыдом и Евреем.

Различие между словами "жид" и "еврей" внесено в русский язык намеренно в целях поликорректности. До царственной пелотки Ек II жидов называли жидами, никак не евреями. Показать / Скрыть текст
Вы вцепились в это искусственно созданное различие как Галкин с Пугачевой друг в друга, почему-то игнорируя более состоятельную, гибкую и универсальную климовскую градацию хороший-плохой-мерзкий дегенерат. Согласно ей, те, кого вы называете "жидами" (то есть подонки любой этничности), относятся к мерзким и плохим дегенератам, а хорошие жиды (это те, кого вы зовете "евреями") - к хорошим дегенератам.
Пример. Возьмем Ходоса и Березовского. Оба жиды, оба вырожденцы, но один хороший, а второй мерзкий. Или, упрощая схему, - один хороший жид, а второй мерзкий.

"Это называется эволюционный путь развития"
Вы умный человек, знаете, что эволюционные изменения закрепляются тысячелетиями и для них необходим внешний фактор, который бы их обусловливал (то есть опять же - мы). У нас нет тысячи лет на перевоспитание евреев, да и на хрен нам это надо. Пусть Задорнов воспитывает их сам, если хочет.

"М.Галкин, конечно размазня, но он гениальный лингвист. Знания нужно уметь добывать из любых источников. Брезгливость тут неуместна."
Осмелюсь не согласиться ни с одним из этих высказываний. Галкин не размазня, а весьма умный, энергичный и пробивной жиденок. Насчет "ГЕНИАЛЬНОГО лингвиста" это вы ОЧЕНЬ ему польстили неизвестно за какие заслуги. Щерба и не Бодуэн де Куртенэ - вот кто лингвисты, а Галкин - просто карьерист-недоучка с плохим английским, кстати.
И, наконец, о брезгливости. Она ВЕЗДЕ уместна, как и чувство меры. Да и какие полезные для нас знания может добыть Задорнов у эстрадного шута-еврея. Смешно просто.

Вот я слушаю вас, Вареник, слушаю и невольно задаюсь вопросом - это не ваш прапрадед добился оправдательного приговора для Бейлиса?

Arkoln пишет:Поэтому вредно смешиваться с бездумными и БезСердечными полулюдьми, а по сему мы вынужденно придём к запрету иметь детей больным людям и начать пропагандировать иметь большие семьи здоровым людям и всячески им помогать.

В отличие от талмудизма, наши родичи не учат нас насиловать детей или убивать невинных людей. Поэтому те, кто это делает, - "мерзкие" вырожденцы, или, по-вашему, "бездумные и БезСердечные полулюди". Основа такого поведения - в геноме, а внешние условия могут лишь благоприятствовать этому поведению или подавлять его. Поскольку жиды почти поголовно дегенераты, то смешивание с ними следует ограничить в первую очередь. Кстати, израильские евреи перед зачатием ребенка обязаны пройти тест на наличие определенных наследственных болезней. Мудрый закон - жизненно необходимый им. То есть между собой они иногда не решаются или не имеют права спариваться. Но почему мы обязаны подпитывать их ущербность своей кровью и засорять свой пул?

русская пишет:На моеи веку не могу припомнить ни одного еврея, который бы был по настоящему хорошим человеком

И я не могу, ни одного АБСОЛЮТНО, хотя немало их встречал по жизни. Более того, полукровки по отцу ничем не лучше, а иногда и хуже жидов по матери. Всегда обнаруживается в них какой-нибудь мерзкий специфический изъян.

Но некоторые знакомые мне рассказывали, что встречали неплохих жидов. То есть о существовании неплохих жидов лично я знаю только понаслышке, как знаю о существовании НЛО, полтергейста, снежного человека и лохнесского чудовища.

Ага, делает правильные выводы. И перед многотысячной толпой фанатов, которые прутся от каждого слова его лозунговой речи, он выступает в защиту Ходорковского. Сбивает баранов с толку окончательно: Путин плохой, Ходорковский хороший - они с этим домой пойдут и дальше понесут. Неполезный персонаж.

Arkoln пишет: выросла в семье, где Отец - мой отчим, фамилию, которого я и ношу, - полукровка.

Вы заинтересованное лицо, понятно, что Вам хочется считать нас и евреев единокровными. Но вы хотя бы сужайте наше родство с ними до хазар, ашкеназов, а не суйте к нам в родню всех жидов вообще. Были жиды, которые геройски воевали с немцами (еще бы!), были и есть жиды, которые добровольно спасают жизнь гоев. Дело не в том, насколько они хороши или плохи, а в том, что они при любом раскладе остаются дегенератами, поэтому смешиваться с ними не надо.

Хорошее свидетельство от лысого картавого. Действительно, "наглость потеряли".

Не понимаю, зачем надо пиарить этого оранжевого либерала и защитника Ходорковского. Только из вредности, потому, что его давит путинская власть? В таком случае надо защищать и педиков с педофилами, и сучек из Pussy Riot, и Навального с Удальцовым.
Из Вики: "В фильме «Брат 2» Юрий Шевчук отказался участвовать, охарактеризовав его впоследствии как «чудовищное, ужасное, отвратительное националистическое культовое кино»". Так-то вот, "отвратительное националистическое кино".

Big Al пишет:Ну хоршо, все евреи сволочи, свинь и проч.
Что вы, те кто так считает, будете с этим делать, мочить, убивать, что?

Не надо так драматизировать. Расовое воспитание своих и депортация чужих - хорошая альтернатива резне. Зачем нам пачкать карму.

Хорошо, допустим статья обращена к евреям. Допустим, что "хочу соединить русских и евреев" - это не призыв к физическому объединению, а неточно выраженный призыв что-то там "гармонизировать" (хотя такая неточность в выборе речевых средств у мэтра-эстрадника настораживает). Даже если мы откинем ВСЕ прежние претензии, остаются следующие вопросы:
Показать / Скрыть текст
1. Как можно развить в человеке что-то, что не заложено в нем генетически? Евреи - это результат инбридинга без выбраковки, их качества внедрены в них на генном уровне. И у евреев только 2 способа гармонизироваться: а) "Горбатого могила исправит", или холокост без обмана и б) смешение с гармонизаторами, то есть с нами. Возвращаемся на старт :)

2. Утверждение Задорнова о том, что у славян недоразвито рациональное мышление, по-моему, дурно пахнет русофобией и вообще безосновательно. Предприимчивых (если он это имеет в виду) у нас немало было и есть. Думаю, что рационализм нам присущ изначально, кроме того мы уже долго смешиваемся с предприимчивыми татарами и угро-финнами. По Задорнову же выходит, что мы подобны оторванным от действительности сентиментальным барышням. Если уж кто и похож на баб, то именно они с их культом материальных благ и вечным поиском ощущений и интуитивных прозрений.

3. Задорнов, который "послан к заблудшим овцам дома израилева" якобы в качестве учителя зачем-то называет своим учителем Максима Галкина. Что это за реверанс такой в адрес явного жида? Чему может научить нас Задорнов, если у Задорнова учитель Галкин? Жениться на престарелых певичках? :)

Короче говоря, непоследовательность Задорнова прослеживается чуть ли не в каждом его высказывании. То ли он так привык шутковать по любому поводу, что не может выйти из образа паяца, то ли невежествен до безобразия, то ли намеренно проводит такую линию - в любом случае двигатель русской идеи из него херовый.

Никто не утверждает, что ВСЕ евреи совершенные и беспросветные негодяи. Был же Роберт Фридман, автор "Красной мафии", или тот же Шамир. Они могут быть дурными или хорошими, но они - дегенераты, вырожденцы. Тащить их в свою постель, смешиваться с ними - значит разлагать свой этнос, многократно увеличивать в нем психические и соматические отклонения. Пример с ашкеназским геном, который уже 500 лет вызывает у мужчин-индейцев злокачественные опухоли очень показателен в этом смысле.Показать / Скрыть текст

Затем, при всемирной гегемонии еврейства даже неплохие евреи не могут считаться надежными, это всегда потенциальная пятая колонна. За что Сталин посадил Жемчужину? Узнав о создании Израиля, она так воодушевилась, что стала в открытую проповедовать сионизм.

Допустим, некий еврей, по определению Климова, является хорошим дегенератом. Это значит, он сознательно не размножается и по возможности противодействует замыслам "мерзких" дегенератов. Если эти условия не выполняются, дегенерат считается "плохим". Исходя из этого заключаем, что еврейство сегодня состоит большей частью из плохих и мерзких дегенератов.

И наконец: на войне мы бьемся с врагом как с единым целым. Если мы начнем рассуждать, насколько плох или хорош как человек каждый отдельный солдат во вражеской армии - убивает ли он нас по собственному убеждению или же его принуждают нас убивать против его воли - мы будем обречены на поражение.

megavarenik пишет:Задорнов евреям толкует что пришло время ум с разумом гармонизировать, а психопаты все свели к восхвалению евреев и рассовому сведению.

ЗАДОРНОВ: "Поэтому я думаю совсем по-другому и хочу соединить русских и евреев. Великий народ Израиля выполнил свою миссию, а мы свою — пора сойтись".
Показать / Скрыть текст
По-моему, тут ясно, кто кого восхваляет и о какой гармонии речь идет. "Великий народ Израиля" - и никак не меньше. Великий народ выполнил великую миссию - разложил человечество. А соединить - значит слить воедино, сделать части одним целым.

*****

И вот этот его перл тоже хорош:
"И Путин мне сегодня нравится, и то, что он делает".

На днях Путин подпишет указ о создании "Совета по межнациональным отношениям", где представителей от русского народа снова не будет.
http://kp.ru/daily/25896.4/2854941/

Но за что же Миша так любил Путина в 2008 году? Оказывается, за то, что тот произнес фразу "Русский мир". Ну как не полюбить Путина за столь великое благо для русского народа.

Не думаю, что они стали бы устраивать "подлянку". Скорее всего, Миша действительно благодарно лизнул.

Этой идеей смешения русских с евреями Задорнов себя совершенно дискредитировал. Это явная диверсия.

По-моему, еще Чичерин очень радовался подобному массовому смешению в 20-е годы, примерно в том духе, что медленную кровь великороссов для получения нового человека всенепременно надо разбавить шустрой еврейской кровью.Показать / Скрыть текст
Сегодняшняя деградация нашего населения - отчасти не результат ли того масштабного смешивания нашей здоровой крови с кровью дегенератов? Ведь после 17-го по стране расползлись миллионы ашкеназов. Козенков, например, оценивал количество прожиди в современной России в 20 млн человек. Это во-первых.

Во-вторых, недавно прошла новость, что у индейцев Техаса, 200 лет назад пришедших туда из Мексики, найден еврейский ген. Это наследие еврейских спутников Колумба, которые путались с женщинами местных племен. Но самое неприятное - этот ашкеназский ген вызвал у нескольких индейцев рак яичек. Это и помогло его обнаружить. Задорнов желает славянам остаться без яиц, не иначе.

В-третьих, евреи - это многорасовый сброд. Там есть ашкеназы и сефарды, китайцы, горские евреи, африканские черные евреи. Хотелось бы знать, планирует ли Задорнов интегрировать нас и с цветными евреями или ему будет достаточно засрать наш генетический пул ашкеназской кровью, несущей в себе массу наследственных дефектов.

Елена Александровна пишет:Мне кто-нибудь даст ответ, ОТКУДА взялись эти ЕВРЕЙСКИЕ КОРНИ?

Вы, собственно, воздух и гоняете. Чтобы эффективно бороться с саранчой, достаточно знать ее анатомию, физиологию и особенности поведения, а не рыться в ее генезисе до бесконечности. Пока мы с презрением обходим еврейский вопрос как недостойный нашего внимания и отвлекающий от "славянского возрождения", плюем на климовскую теорию, клеймим расизм и антисемитизм - независимое будущее нам не светит.

Елена Александровна пишет:Махатма Ганди тоже еврей?

Известный мистик Раджниш Ошо (которого я в свое время немало читал), утверждал, что династия Ганди - это индийские евреи. Ошо, конечно, не был антисемитом или конспирологом, поэтому есть достаточно оснований ему доверять. Но при чем тут вообще этот коричневозадый Ганди или чернозадый еврей Обама?
Показать / Скрыть текст

Марат пишет:Автору необходимо перестать читать христанутого шизофреника климова и начать понимать разницу между евреем и жидом.

Разницы между евреем и жидом нет никакой. Когда мы называем жидом не-еврея, мы делаем это МЕТАФОРИЧЕСКИ, таким образом подчеркивая, что по своей подлости, беспринципности или жадности этот человек подобен еврею, жиду в истинном смысле слова.

Кстати, такое различие часто проводят христиане, отчасти потому, пмсм, что крещеный жид у них перестает быть жидом и становится братом во Христе. Им как-то не с руки именовать новичка именем, которое стало ругательным.

Что касается "шизофреника" Климова, то, несмотря на свои идеологические и личностные недостатки, он оставил нам учение о дегенерации, огромную значимость которого разным жидолюбивым маратам понять не под силу.

Кривоватое слово "народоист" и опять же - с ЛАТИНСКИМ суффиксом "-ист". Давайте дожмем до чисто нашего - "народник" (были такие, а мы свое значение вложим), "родолюб" или "роднолюб".

Ах, хорошо. Ждем продолжения.