- Публикаций
- 8
- Комментариев
- 298
- Подписчиков
- 0
- Прочтений
- 91 тыс.
-
Поглядите что вытворяет Байда. Пытается оправдать лжеца!Читать в обсуждении →
http://via-midgard.info/10905-neizvestnyj-putin.htmlDrkogot пишет:После его высказываний http://video.yandex.ru/users/httpi/view/124 многие леващовцы превратились в путиноидов. И до сих пор остаются. Не мыслит там почти никто самостоятельно. Слово Левашова для них - истина в последней инстанции.
-
Поглядите что вытворяет Байда. Пытается оправдать лжеца!Читать в обсуждении →
http://via-midgard.info/10905-neizvestnyj-putin.htmlDrkogot пишет:После его высказываний http://video.yandex.ru/users/httpi/view/124 многие леващовцы превратились в путиноидов. И до сих пор остаются. Не мыслит там почти никто самостоятельно. Слово Левашова для них - истина в последней инстанции.
-
А я вам скажу почему Байда разместил эту новость. Чтобы оправдать лжеца!Читать в обсуждении →
После его высказываний http://video.yandex.ru/users/httpi/view/124 многие леващовцы превратились в путиноидов. И до сих пор остаются. Не мыслит там почти никто самостоятельно. Слово Левашова для них - истина в последней инстанции. -
Читать в обсуждении →
magold пишет:Физика, а левашов кто, правильно, физик и по его словам отличный.
По его словам он еще и астроном отличный. Расчитывавши расстояния до планет на которые летала Настенька, не смог определить на фото туманность, "Спутник Юпитера"
По его словам, он еще и биолог отличный
Зеркало моей души.Том 1.Хорошо в стране советской жить.Глава 2 .Детский сад мы пропускаем. стр 26-27 :
Показать / Скрыть текстПосле окончания школы, передо мной возник вопрос — куда пойти учиться? Хотелось охватить всё, что было в принципе невозможно. Тогда в моём представлении университет был чем-то недосягаемым и недоступным, и я решил, что мне даже не стоит пробовать поступать на физический факультет, на втором месте, по интересам, у меня стояла биология, и я решил поехать поступать в Иркутский Университет, на биологический факультет, который мне посоветовали, как один из лучших университетов союза, где была одна из лучших школ биологии. Мои родители никак не пытались влиять на моё решение и снарядив меня, посадили на самолёт, и я отправился в славный город Иркутск, раскинувшийся на берегах реки Ангары в непосредственной близости от удивительного озера Байкал. Тайга потрясла меня, ничего подобного я ещё не видел. Практически сплошной лесной массив начинался буквально сразу за чертой города.
С перепугу я подготовился к вступительным экзаменам по двухтомнику биологии американского учёного Вили, что, как оказалось позже, соответствовало двум курсам изучения биологии университета. Я знал материал практически наизусть и, как следствие, сдал устный экзамен по биологии без подготовки на отлично, так же, как и экзамен по химии. Но на сочинении меня срезали. Как выяснилось позже, уже была выбрана квота для русских, надо было давать дорогу к высшему образованию «малым народам», основную массу среди которых составляли почему-то еврейские дети. Я подал документы на вечерний факультет и уже вновь сдал на отлично один экзамен, когда меня попросили освободить общежитие. Я попытался снять угол, но безуспешно и был вынужден забрать документы. Меня пытались уговорить в приёмной комиссии не делать этого, но мне ничего другого не оставалось.
Я вернулся домой и через некоторое время стал работать на заводе № 411 Гражданской авиации г. Минеральные Воды, на котором я проработал до мая 1979 года. Меня определили в радиоцех, в так называемую, группу драгметаллов. Моя работа заключалась в том, чтобы изымать из отработавшей своё радиоаппаратуры золото, платину и серебро. Это «изымание» заключалось в том, мы все разбирали эту списанную аппаратуру на части, разбивали молотками разные типы реле, переключателей и т.д. Как ясно из описания — работа очень «творческая». Тем не менее, я смог сделать её творческой для себя. Я просто решил устроить соревнование с самим собой, другими словами, я решил поставить себе задачу — сколько, к примеру, реле я смогу разбить за час, желательно не попадая по своим пальцам. После чего ставил себе задачу разбить на пять реле больше и т.д. В результате, нудная, бессмысленная работа приобретала для меня смысл преодоления самого себя и стала приносить моральное удовлетворение, когда мне удавалось выполнить поставленную себе самому задачу. В этой группе со мной вместе работало несколько парней, попавших на эту работу после увольнения из армии. Мастером был выпускник физического факультета университета. На зарплату учителя он не мог содержать свою семью и был вынужден пойти в «рабочий класс». Единственной женщиной в группе была учётчица.
Когда я появился на работе в первый день, меня тут же стали «прощупывать», как это делается со всеми и везде. И когда выяснилось, что я не пью, не курю, не ругаюсь, не гуляю и т.д., мне авторитетно заявили — что менее чем через месяц я буду «свой в доску». Что они под этим подразумевали, я думаю, не сложно догадаться. Но, менее чем через месяц . все они клялись мне, что они бросают пить, курить, ругаться. За каждое нецензурное слово накладывался штраф в десять копеек, с тем, чтобы потом эти деньги можно было использовать для культурных мероприятий. И как ни странно это может показаться на первый взгляд, эта копилка оставалась практически пустой. И если у кого ещё по привычке и срывалось ругательство — ребята извинялись передо мной за это. Мне открывали свою душу и искали поддержки в трудную минуту. С мастером мы дискутировали и спорили по вопросам физики и астрономии и практически всегда я выходил победителем в спорах. Наверно, для большинства сложно представить такое, но это было, и я не думал об этом, как о чём-то особенном. Я просто был уверен, что смог их убедить в правильности тех или иных действий и не более того. В то время я был весьма наивен думая, что всё дело только в правильном объяснении человеку сути проблемы, чтобы изменить вредные привычки. У меня был только мой опыт, лишь на него я мог полагаться и серьёзно предполагал, что подобное происходит со всеми. На заводе я проработал до середины мая 1979 года, после чего уволился и стал готовиться к поступлению в харьковский университет, на радиофизический факультет. Харьковская школа радиофизики считалась, в то время, лучшей в Союзе. На этот раз, я отправился в город Харьков. Устные экзамены по физике и математике я сдал на отлично, два письменных на тройки и. я стал студентом. Эти тройки были первыми и последними за время обучения в университете. Интересно то, что письменный экзамен по математике включал задачи из разделов высшей математики, которые не изучались в школах. Перед поступлением в университет я не только полностью освежил школьную программу по математике, но и изучил много дополнительного. И тем не менее, некоторые задачи письменного экзамена были мне просто незнакомы. Подобная система позволяла контролировать, кто может стать студентом, а кто нет. Достаточно было, только для «желательных» абитуриентов, пройти «специальную» подготовку перед вступительными экзаменами и, если ты не полный идиот, поступление было гарантировано. Очень часто задачи для письменного экзамена по математике составляли те же люди, что и подготавливали «желательных» абитуриентов.
Подобная тактика применялась практически повсеместно и не только в отношении математики. Немало студентов из этих «желательных» абитуриентов, получивших на вступительных экзаменах пятёрки и четвёрки, первую сессию, как и все остальные, еле вытягивали на тройки. А несколько человек из них были отчислены. Я это написал не столько для того, чтобы показать, какой я «замечательный», а для того, чтобы показать существовавшую систему контроля поступавших в высшие учебные заведения в Советском Союзе, позволявшую допускать к высшему образованию в основном только представителей «малых народностей», вернее, одной «малой народности». Всё вроде бы легально, даже печатались книги для поступающих в ВУЗы со всеми примерами из вступительных экзаменов по математике, физике и т.д. Кстати, по которым я тоже готовился при поступлении. Только, если абитуриент не знает, чего следует ожидать на письменных экзаменах именно в этом году, вероятность того, что он (она) станут студентами, очень мала. Даже наличие талантов не гарантирует успеха. В то время как «правильно» подготовленная серость — гарантированно становилась студентом. Подлая, лицемерная система контроля высшего образования. Хотя внешне всё выглядит вполне пристойно. Конечно, я понял это не тогда, в свои студенческие годы, тогда всё казалось честным и правильным. А только сейчас, когда пришлось мысленно вернуться во времена своей молодости и взглянуть на произошедшие события под углом зрения своего опыта и понимания, пришедших с годами.
Водяная лилия, дизанопитек.
До сторонников Левашова это никак не дойдет. Ход мыслей примерно такой(Так, вот критикуют-это провокаторы. О,нет, и вправду ерунду сморозил. Ну, бывает, он же человек. Но ведь он "Светлый Иерарх" и "великий ученый". Как же так. Аааааааа. Он ведь тоже человек как и мы - значит тоже может ошибаться, с кем не бывает. А это провокаторы, у них неправильный логический фундамент. Но, ведь Левашов ошибся, тогда в чем провокация. Так, надо прекращать об этом думать. В самом деле, кто - я, а кто Левашов. Он ведь нас всех спас от катастрофы в Чернобыле, изменил орбиту планеты-х, восстановил озоновый слой, спас нас всех летом 2010 года. Да, определенно - это всё провокаторы. Они мешают Левашову, потому что не хотят возрождения России. Ну, вот, стоило только подумать хорошенько- и все сразу стало на свои места).Радень пишет:P. S. arl, подучи русский язык.
Сплошные ошибки.arl пишет:Рассмотрим глубину его сообщений
"глубину сообщений".........
Первую часть, по ощущениям, писал не рус. Возможно, даже через переводчик. Может быть это писал sovest? -
Читать в обсуждении →
arl пишет:так вроде же японцы этим хвастали, ИТАР ТАСС написал новость и фото от туда было скорее всего взято, на источник информации вы не пеняете почему то, а я вывод сделал такой, что даже таким авторитетным сми верить нельзя
на источник информации вы не пеняете почему то, а я вывод сделал такой, что даже таким авторитетным сми верить нельзя
Уж кому-кому, а Левашову должно быть известно что российские СМИ под контролем паразитов, может случиться всякое. Фотку для рейтинга могут левую поставить и тд.
Дополняю.
На позапрошлой встрече(26 февраля 2011) Левашов сказал, что Байда прислал ему статью о том, что японцы сфотали атом водорода. И обещал показать на следующей встрече. На следующей встрече(2 апреля 2011), Левашов показал фото как в той статье. Фото которое показывает Левашов,мало того что - туманность, плюс ко всему - в хорошем разрешении и подретушировано(отсутствуют части газопылевого облака справа от туманности, которые присутствуют на фотографии NASA).
Что же ответит Левашов 28 мая 2011? Если замолчит - не оставляйте это дело так, требуйте объяснений. Если дела будут совсем плохи - могут ещё и придумать версию, что Левашова подло убили(посредством микроволновой печи, например).Ждем.... -
Читать в обсуждении →
magold2 пишет:А они походу не понимают разницы. Одно дело сказать что атом водорода похож на фотографию вот этой туманности, а другое дело показать фото туманности и сказать что это фото водорода.
Елена11, та вообще дошла доЕлена11 пишет:Цитата: Drkogot
22 апреля 2011 16:38 сообщение, где иллюстрации "кандидатов" на "фото атома водорода"
Тогда он должен был сказать:"Я держу в руках фотографию туманности "Эскимос"
Вы привыкли к тому, чтобы Вам всё разжевывали? Что бы дал такой ответ Левашова? Ничего. Люди бы просто ничего не заметили. А так - сами видите: реакция провокаторов, без которых не было бы ни поиска ни развития.
Как выглядит атом он изображал в своих книгах. Такие, как fuse, тупо посмотрели на иллюстрации и ничего так и не поняли.
Чем пробудить людей для того, чтобы начали сами искать, проверять и анализировать?
http://via-midgard.info/news/analitika/page,1,5,10238-lev…
nt -
Читать в обсуждении →
arl пишет:А с другой стороны, от куда вы знаете, что оно ни так выглядит? Ведь очень много процессов в микро и макро космосе схожих.
С тем же успехом, можно пальцем показать на твою фотографию на аватаре, и сказать что атом водорода выглядит подобным образом. А потом сказать "от куда вы знаете, что оно ни так выглядит?"
Левашов свои способности не доказал(мы бы тогда еще могли рассматривать, как временную, такую версию).arl пишет:Объем переработанной информации у Левашова весьма большой. То, что могут быть описки, опечатки, да и просто какие то заблуждения, это еще ни чего не меняет, а значит, что нужно изучить этот вопрос, а не отметать все знания в сторону
Акстись. Это ведь не обычный человек. Это "Иерарх Светлых Сил", "восстанавливает озоновый слой", "меняет орбиту планеты-x", размахивает значком "светодар"-который дает ему право "вякать", "великий учёный" и тд. Косяки свои он не признаёт.
Вопрос изучать нужно, а вот защищать лжеца - нет.
Ставьте ему ультиматум:или ты доказываешь свои способности - либо ты лжёшь про свои способности. Пусть телепортируется, или сквозь стену пройдет. Много можно заданий ему придумать, но лучше двигаться от простого к сложному. Только организовать очень внимательно. Пригласить разных скептиков,наблюдателей за залом, сценой, пространством за сценой, около сцены, минимум левашовцев в зале и тд. Проверить на наличие разных "хитрушек"(всё то, что позволит ему схитрить).
Но он не согласится. Будет мазаться("я никому ничего не должен доказывать", "я устал доказывать что я не верблюд"). Он никому ещё ничего не доказал. А доказать - обязан.Ledokol пишет:Так, может, в этом и состоит цель плана "Левашов" - дискредитация истинных знаний о нашем наследии с помощью лжеучёного-псевдоакадемика?
Это одна из приоритетных версий у меня. А Словенск он не рекламирует. Видео, скорее всего, специально вырезано - как шутка, прикол. По типу такого(до 18 секунды) http://www.youtube.com/watch?v=_o2SyjYImJU&feature=pl…. Наоборот, он старается внушить - что его критикуют только провокаторы, а он вещает истину.magold2 пишет:Ваш аккаунт на сайте заблокирован
Где magold кого-то оскорбил? И где неадекватное поведение?
Мегавареника банили за
Показать / Скрыть текст
Сейчас разбанен. И повторяет тоже самое уже в этой теме(2,3 и 4 страница).Елена11 пишет:Он пытается разбудить людей, подтолкнуть их к самостоятельному мышлению, преобразовать привычный метод получения информации.
Я видел, как они "пробуждаются". После его высказываний http://video.yandex.ru/users/httpi/view/124 многие леващовцы превратились в путиноидов. И до сих пор остаются. Не мыслит там почти никто самостоятельно. Слово Левашова для них - истина в последней инстанции. -
Читать в обсуждении →
magold пишет:P.S. Мне еще вот что было интересно, почему на сайте у л. среди регалий нет его диплома?
Действительно! Фотографий с университета тоже нема.
Ledokol цитировал ЗМД1. Там было про бабушку Левашова, по отцовской линии, Марту Иосифовну.
У Светланы Левашовой типичные еврейские черты. Брови расположены под углом вверх, нижняя губа увеличена, подозрение на лопатовидный подбородок.
Аншукова их - явная еврейка.
Хм. Так что же на самом деле означает его фотография с Лоуренсом Рокфеллером?...... -
Читать в обсуждении →
Елена11 пишет:Обезьяноподобный человек
Согласен, по смыслу подходит. Но Обезьяноподобный(pithec) стоит в начале. Человек(anthropus)-в конце.
А теперь посмотрите, какую вы чушь написали:Елена11 пишет:Дизанопитек - это классификация. Означает человекоподобный динозавр.
"Питек" здесь, означает "обезьяна". Слова "disano" не существует. Разве что, вот эта фирма http://www.disano.it/ 🙂
Если бы кто-то хотел назвать "Человекоподобный ящер" - название было бы по-латыни "anthroposaurus". Но, "saurus" поставили бы в конце.
Вот и всё 🙂 -
Елена, это мой подарок вам 🙂Читать в обсуждении →
http://www.videosostav.ru/video/60bcee7f7dfb018ec4dacef8c…
http://video.yandex.ru/users/fakhreev/view/130/ -
Елена11.Читать в обсуждении →
Обратимся к канадскому палеонтологу Дейлу Расселу, который составил модель приведенного вами существа.magold пишет:Канадец определил, как могло бы выглядеть разумное существо в случае схожей эволюции троодона (стенонихозавра). Получилось существо, которое коллеги-палеонтологи назвали динозавроидом, или рептоидом.
Где здесь питек? Правильно, с логикой у палеонтологов "всё в порядке".
________________________________________________________________________________
1.magold пишет:Елена, Вы хоть сами читаете, те статьи на которые даете ссылки?
Елена11 пишет:Читаю, только не кусками, как Вы, а полностью. Вы же видите только то, что Вам приемлемо.
magold пишет:Вот статья http://www.anomaliy.ru/article/24837/520, ткните что я там "неприемлю".
2.Елена11 пишет:Еще можно понять, что человек цитирует одни и те же слова, но когда человек не понимает точно то же самое, то это указывает только на то, что перед нами тот же самый троллЬ. Я рассуждаю о статье с позиций непрерывной логики, Вы - уткнувшись в один знакомый термин.
Donat пишет:С точки зрения непрерывной логики модель гипотетического динозавроида - реально живший дизанопитек? У Вас очень непрерывная логика.
Старая песня? -
Читать в обсуждении →
Елена11 пишет:Устраивать по этому поводу цирк с улюлюканьем могут только ТРОллИ!
А переведи-те ка эти слова
Australopithecus, Ardipithecus, уранопитек, накалипитек. Елена, что же означает это дивное слово pithecus/питек ?.........
А вам известно слово pithecanthropus/питекантроп? А как переводится это слово?......... -
Елена, вы, видимо, х.. неважно учились на медфаке. Уж латынь-то должны были знать. А вы pithecus нам переводили как "человекоподобный".Читать в обсуждении →
-
Толпы в этой теме не видно. magold в этой теме не писал. Писал только Donat.Читать в обсуждении →
А вот Елена11 и arl - стоило бы проверить. "Опечатка" arl'а, и от его сообщений часто веет "Еленой". -
megavarenik, про это уже обсуждали. Тот, которого ты защищаешь - на Левашовского дизанопитека не канает.Читать в обсуждении →
Drkogot пишет:"Последнее обращение к человечеству".Глава 9.Влияние сущности на организм и психику человека. страница 279 :
Показать / Скрыть текстКстати, о «чертях»... В эпоху динозавров был один их вид (также уже вымерший) — прямоходящий, с развитыми передними трёхпалыми конечностями, очень похожими на руки, такими же трёхпалыми ногами, с хвостом, с формой черепа, похожей на человеческую, с огромными глазами и клювовидным ртом, а у некоторых разновидностей даже были роговые наросты — рога... Чем не полная картинка чертей, которые в аду на сковородках грешников жарят?!.. Не правда ли, забавно?
Этому вымершему виду динозавров палеонтологи дали имя дизанопитек. Так вот, в состоянии острого алкогольного опьянения человек видит этих астральных животных, которые, к тому же, предпринимают попытки окончательно разрушить остатки его защитного пси-поля и плотно «пообедать» его энергией... Когда человек всё это видит, он естественно пытается куда-то спрятаться или отбиться от этих нападающих «хищников». И если те, кто не находится в таком же состоянии наблюдают за происходящим, то для этих людей все эти действия, мягко говоря, выглядят более чем странными... Особенно, когда им начинают показывать, из какого угла появляется то или иное чудовище...
Врачи называют это состояние «белой горячкой» и считают все эти видения галлюцинацией. Но все эти «галлюцинации» имеют почему-то очень интересную особенность: все люди, находящиеся в состоянии «белой горячки» (а это тысячи, миллионы людей, если говорить об истории человечества), вне зависимости от эпохи, расы, культуры, верований, образованности видели и видят практически одно и то же... Очень уж устойчивыми получаются эти «галлюцинации», не правда ли?..
И если можно представить, что людям прошлых веков, после услышанных в детстве сказок и проповедей священников об Аде, их больная фантазия рождала им этих существ, то в чём же причина того, что люди наших дней, которые не верят в «страшные сказки» (а некоторые их даже и не слышали), в состоянии «белой горячки» видят тех же «чертей», которых видели их деды и прадеды?!.
Конечно же, это — не галлюцинации... Человек, в состоянии «белой горячки», видит реальные существа эфирного и нижнеастрального уровней Земли. Только никто к сожалению не даёт этому правильного объяснения.
В английском переводе, "The Final Appeal to Mankind" Vol 2 page 43
Показать / Скрыть текстA word about demons... During the age of dinosaurs, there was one particular species (now also extinct) that walked up-right, had three well-developed fingers and upper extremities resembling hands; also an analogous pair of three-toed feet, a tail and a human-looking cranium, with huge eyes and a beak-shaped mouth. Some of these creatures even had corneal excrescences – horns!... Is this not a complete and detailed picture of the reputed demons that roast sinners in hell?... Intriguing, is it not?
Disanopithecus is the official name given this extinct species by paleontologists.
And so, a severely intoxicated subject can see the astral creatures who are trying to destroy the remainder of his protective psi-field and make a banquet of his energy.
Naturally such a subject tries to hide or ward off the attacking “predators”. To someone not so afflicted these antics seem quite bizarre... Especially when the subject starts showing the observer in which corners the monsters are lurking... In medical parlance this condition is called “delirium tremens” and the visions are considered hallucinations.
Interestingly enough, the so-called “hallucinations” show a property common to all subjects experiencing “delirium tremens” (thousands, or even millions, if we consider mankind's history): regardless of the epoch, race, culture, beliefs or education – all have seen the same scenarios and behave in the same way. So it would appear that such “hallucinations”, oddly enough, turn out to be unchanging and invariable.
Of course, we may theorize that people of yore heard all about the horrors of hell from childhood admonitions and priestly sermons, and that the power of suggestion stimulated their sick fantasies and visions of fearful entities. But why do modern non-believers, in a state of “delirium tremens”, see the same “demons” that beset their grandfathers and great-grandfathers? These are certainly no hallucinations.
A subject in the throes of delirium tremens actually sees real creatures from the etheric and lower astral Earth levels. Unfortunately no one can offer a correct explanation of this phenomenon.magold пишет:Елена, Вы хоть сами читаете, те статьи на которые даете ссылки?
Цитаты из Вашей последней ссылки:
"Канадский палеонтолог Дейл Рассел так описал гипотетического динозавра, который мог бы стать конкурентом человека: «Развившиеся динозавроиды были бы выше человека, имели бы зеленую кожу, большие и круглые глаза. У них не было бы зубов и ушей, не было бы и хвоста. Они имели бы короткую шею, широкие плечи, подвижные трехпалые конечности. Их мозг весил бы в среднем 1100 граммов."
"К счастью для людей, из-за падения астероида или кометы данный вариант хода эволюции оказался нереализованным." -
Вот еще информация по динозаврам. http://www.librero.ru/article/myth/dinoxavr/dino/Читать в обсуждении →
Показать / Скрыть текст -
Читать в обсуждении →
megavarenik пишет: Drkogot - что завертелся как уж на сковородке?
Метод, конечно, используешь интересный. Обвинять другого в своих же косяках.megavarenik пишет:Никаких "обезьяноподобных", не лги!
Это сознательная подмена, и не надо "ля-ля". Твоё мнение в данном случае ничего не значит, и даже не пытайся его навязать людям, потому как:
Что значит не лги? Тебе же сказали - ОБЕЗЬЯНОПОДОБНЫЙ. По барабану кто где и что итожил. У меня своё мнение. Уразумел теперь?Drkogot пишет:В общем, что мы имеем:
Вот тебе еще информация. http://www.librero.ru/article/myth/dinoxavr/dino/
Само Левашовское слово "disanopithecus"-безсмысленно.
1 pithecus-переводится "обезьяна"
2 Теперь, попробуйте представить, поставьте рядом - трехпалого, рогатого, хвостатого ящера и обезьяну. Это - разные существа.
3 Даже, если бы "чёрта" нашли - слова "pithecus" в его названии бы не было.
4 Видимо, поэтому-гугл и не выдает результатов на слово "disanopithecus".
Здесь можно добавить, разве что:
Цитата: Ledokol
Масштаб заговора - чудовищный !!!
Показать / Скрыть текстmegavarenik пишет:Наглая Хуцпа!
Это про тебя. -
Ну, и для тех кто не видел.Читать в обсуждении →
4 мая 2011 14:29 http://via-midgard.info/news/copyright/10650-tupik-levash…Dmitry пишет:Паразиты замечают Левашова не от хорошей жизни, а тогда, когда уже не замечать невозможно, и пытаются устраивать травлю, лить грязь на него и тех, кто его поддерживает, что собственно в данной теме и наблюдается. Паразиты видят, что Левашов получает широкую поддержку, и тактика замалчивания уже не работает.
Drkogot пишет:Тактика замалчивания - это про вас.
Сегодня 11 мая - и тишина продолжается.
Я вам задавал вопрос в этой теме http://via-midgard.info/news/video/10501-propaganda-levas…
otnyx-do.html
30 апреля 2011 17:48
Цитата: Drkogot
Dmitry, вы лучше расскажите, почему вы отправили Левашову статью с "водородной туманностью", а Левашов на неё повёлся?
Я, примерно, так представляю ситуацию:
"Байда:Коля, привет. Смотри что нашел. Японцы сфотографировали атом водорода!
Левашов: Классно! А ты уверен, что новость не утка?
Байда: Конечно уверен. Ты посмотри на источник новости,это же - ИТАР-ТАСС!
Левашов: А, ну раз ИТАР-ТАСС - тогда покажу на встрече."
Вопрос номер 2: где вы надыбали фотографию в хорошем разрешении и почему она подретуширована?(отсутствуют части газопылевого облака справа от туманности, которые присутствуют на оригинальной фотографии NASA).
До сих пор ответа нет. -
Читать в обсуждении →
Donat пишет:Человек прочитал статью. Но не говорит о том, что на фото - всего лишь модель гипотетического динозавроида. Что это? Расчет на то, что никто не станет интересоваться? Сознательная попытка обмана? Как вы думаете?
То что megavarenik читал дальше комментарии - это явно. Там дальше как раз вскрылось, что pithecus - обезьяна, а на 6 странице - безсмысленность слово disanopithecus. И он пошел на подмену. Скопировал почти полностью сообщение Елены и заменил слово "человекоподобный" на "обезьяноподобный". Видимо, расчет был на то, что люди прочтут его собщение, и не пойдут смотреть источник. Это сознательная попытка обмана.
Ну и кто он после такого вранья если не тpолль-провокатор? -
Здесь ещё были два комментария. Из-за вируса шедшего из этой статьи - комментарии удалили. Восстанавливаю.Читать в обсуждении →
30 апреля 2011
Мне прислали письмо
Показать / Скрыть текстCheck this …about Levashov…you will like it….This is on his english website.
“But in the case of the 1985-1991 California drought …. I will not expound my method of solving this problem, but I can say that as a result of its application there was no drought anywhere. ….for a total of fourteen and a half years. ….
And all this stopped after my departure from the USA. I left the USA in Augusts 22, 2006, and everything reverted to what it was before my arrival to this country. Some may call it coincidence, but I have produced ten, if not hundreds, of similar "coincidences." However, certain official circles of the USA know perfectly well that this was no coincidence, but direct manifestation of my work”.
---------------------------------------------------------------
But …the rains continued in California even after 2006 and in the year 2011, for example, the rain was for almost 4 months. !!!
So, whom to believe? …To Levashov’s words or …to the Mother Nature and official meteorological data ?
Перевод
Показать / Скрыть текстПроверь это ... о Левашове ... тебе понравится .... Это с его английский сайта.
"Но, в случае засухи 1985-1991 Калифорнии .... Я не буду излагать свой метод решения этой проблемы, но я могу сказать, что в результате его применения не было засухи в любом месте. .... в общей сложности четырнадцать с половиной лет. ....
И все это прекратилось после моего отъезда из США. Я уехал в США 22 Августа 2006 года, и все вернулось к тому что было до моего приезда в эту страну. Кто-то может назвать это совпадением, но я создал десятки, если не сотни, подобных "совпадений". Однако некоторые официальные круги США прекрасно знают, что это никакое не "совпадение", а непосредственное проявление моей работы ".
---------------------------------------------------------------
Но...дожди продолжаются в Калифорнии даже после 2006 года, а в 2011 году, например, дождь был в течение почти 4 месяцев!
Итак, кому верить? ... словам Левашова или ... .. Матушке-Природе и официальным метеорологическим данным?
31 апреля 2011
Вот, ещё прислали
Показать / Скрыть текстCalifornia rainfall 1895-2011(rain-дождь, fall-падение).
California
Precipitation
December 1895-2010
National Oceanic and Atmospheric Administration
National Climatic Data Center
Data are available from January 1895 through March 2011.
http://www.radikal.ru
the link http://www.ncdc.noaa.gov/temp-and-precip/t...1&state=… (http://www.ncdc.noaa.gov/temp-and-precip/time-series/?par…)