- Публикаций
- 8
- Комментариев
- 298
- Подписчиков
- 0
- Прочтений
- 91 тыс.
-
В Барнауле похлеще былоЧитать в обсуждении →
http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=27698
На Сандина, Малышкина и Леонова заведено уголовное дело по статье 213 УК («Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической ненависти или вражды, совершенное группой лиц по предварительному сговору»). Максимальное наказание по этой статье составляет 7 лет тюрьмы.
Анархисты тогда наклеили на уличный щит с соцрекламой, предостерегающей от половых инфекций, изображения Путина, Медведева, Зюганова, Жириновского и алтайского губернатора Карлина. Политики оказались в соседстве с персонажами Гонореей, Кандидой и Уреплазмой. Над ними была надпись: «Тебе нужны такие попутчики?».
Психолого-социологическую экспертизу акции анархистов постановила провести следователь Бодрова. Экспертами от АлтГУ были назначены заведующий кафедрой общей социологии Евгений Попов и руководитель кафедры психологии коммуникаций и психотехнологий Светлана Максимова.
Они должны были определить, «содержится ли в тексте и изображениях негативная оценка лиц, на них изображенных», «выражена ли оценка в негативной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе», «можно ли утверждать, что автор плакатов своими действиями обращается к обществу, к неопределенному количеству лиц, выражает свое неуважение к обществу в целом или какой-либо его части».
Эксперты в своем заключении подчеркнули, что «автор плакатов своими действиями обращается к обществу в целом путем создания негативного и неуважительного общественного мнения о лицах, изображенных на плакатах». И «поскольку любая социальная группа является неотъемлемой частью общества», то «неуважение, продемонстрированное по отношению к социальной группе, в равной степени расценивается и как неуважение к обществу в целом».
В изображениях политиков, которые фигурировали в акции, эксперты нашли «неприличный», «непристойный» и «оскорбительный» смысл. При этом в материалах СМИ, связанных с «барнаульским делом» и содержащих полные изображения плакатов, «непристойного» смысла нет, сочли эксперты.
В защиту Сандина, Малышкина и Леонова уже высказались сопредседатель партии ПАРНАС Владимир Рыжков, депутат Алтайского Заксобрания Игорь Вольфсон, арт-группа «Война». В ряде российских городов прошли акции протеста против уголовного преследования анархистов.
Сергей Сандин и Даниил Малышкин были арестованы 2 февраля. Их отвезли в местный Центр «Э» и продержали там более суток. Как сообщает Союз солидарности с политзаключенными, активистам не давали пить, есть и спать. На них оказывалось давление, в том числе физическое. Из Сандина и Малышкина выбивали показания на остальных барнаульских анархистов. У Сандина случился приступ астмы.
14 февраля был арестован Виталий Леонов. По его словам, представители Центра «Э» подошли к нему днем на улице и запихнули в машину. Только внутри автомобиля сотрудники в штатском представились и объяснили причину ареста. В тот же день Леонова отпустили.
У всех троих активистов дома прошли обыски. Были изъяты компьютеры и другая оргтехника. Кроме того, по словам Леонова, следователи забрали с собой все книги, содержащие слова «анархия», «революция», «фашизм» и «антифашизм» -
В этой публикации не хватает того, что все остальные, якобы "опозиционные" партии, это тоже лажа. Фальсификация идет, начиная с 1993 года. Партии, которые действительно могут отражать интересы народа, даже не зарегистрируют. А те "опозиционные", которые лояльны кремлю, изнутри тщательно отсеиваются. Пример из книги:Читать в обсуждении →
Показать / Скрыть текст...Но даже им полного доверия нет. Списки кандидатов от всех политических партий проходят обязательное согласование в Кремле. Всех без исключения, в том числе так называемых «оппозиционных», допущенных к парламентским выборам. «Не устраивать массовых акций, не сотрудничать с "Другой Россией" и не включать в списки определенных политиков — обязательные условия, которые Кремль ставит перед всеми партиями, включая КПРФ»
Отдельно согласуется так зазываемая «тройка» — три первых кандидата партии, имена которых значатся и избирательных бюллетенях. Оцените тонкость градации: есть те, кого Кремль так и быть, может пропустить и общий список, но быть одним из трех первых — доверие особое!
Например, недавно из уже утвержденного съездом и даже заверенного в Центризбиркоме списка «Справедливой России» выкинули № 2 — писателя Сергея Шаргунова. Как выяснилось, еще в 2001 году он позволил себе назвать нынешних кремлевских властителей «пигмеями». Об этом конкуренты - единороссы стукнули Путину — и вот результат. Тройка «Справедливой России» стала двойкой .
Существует список политиков, которых вообще запрещено допускать до выборов. Вот, например, как Сергей Глазьев попал под запрет: «В 2004 г. он решил, вопреки обещанию, баллотироваться в президенты, чем разочаровал президента: теперь все понимают, что его присутствие в списках нежелательно» -
Валерий Смирнов. Афёры на выборахЧитать в обсуждении →
Абсолютно за каждой российской избирательной кампанией тянется длинный шлейф подтасовок, судебных процессов и скандалов, после которых в честность проходящих в России выборов не верят даже дети. О представительности же, то есть выражении выборами воли большинства населения страны, даже не стоит говорить: ее нет, так как большинство избирателей «голосует ногами», попросту не приходя на избирательные участки. А точнее, выражает свое отношение к этим выборам, заранее будучи уверенным в том, что они — фальшивка. И это не в силах скрыть даже раздутые официальные проценты принявших участие в голосовании.
скачать можно здесь http://depositfiles.com/files/qx8jymrv4
Иначе говоря, стало очевидным — выборы в России превратились в общегосударственную аферу. Показать, почему так произошло и в чем состоит механизм общероссийского избирательного фарса, — задача этой книги. -
А че, Стариков еще и единорос?Читать в обсуждении →
В нападении на Сагру участвовали милиционеры и единорос
Показать / Скрыть текстОб этом сообщил руководитель Фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, ведущий собственное расследование трагических событий в Сагре, передает URA.ru.В распоряжение жителей Сагры (не без содействия безымянных сотрудников милиции) попал список номеров автомобилей, на которых приехали в поселок участники вооруженной группы. Этот список, по словам Ройзмана, был подробно изучен его помощниками.
«Информация по Сагре продолжает поступать каждый день, и почему следствие не принимает ее во внимание, остается только догадываться. Похоже, все дело в составе участников нападения на поселок – туда ехали «покуражиться» студенты Уральской юракадемии (УрГЮА) и Уральского юридического института МВД России (УрЮИ МВД России), большинство из которых являются рядовыми районных отделов милиции Екатеринбурга», - сообщил Евгений Ройзман по результатам своего расследования.
Кроме того, среди прибывших в Сагру «на разборки» оказался сотрудник свердловского исполкома «Единой России» Кардаш Фатахов, приехавший на принадлежащем партийной организации автомобиле – Toyota Camry с госномером С 738 НЕ (96 регион).
«Фатахов - неоднократный чемпион России по панкратиону, мастер спорта по рукопашному бою, работал в исполкоме водителем, «летчиком по особым поручениям», охранником. Говорят, что устроил его на работу Сергей Никонов – глава исполкома свердловского отделения «Единой России». Раньше эта машина носила номер А 150 АА, – рассказал Ройзман. – Зачем он ехал в Сагру? Не знаю, может, на людях хотел потренироваться».
Среди нападавших был и друг Фатахова - Шамиль Абдурашидов, выпускник УрЮИ МВД России, а также студент того же вуза Рамиль Хабиев. По данным источника, большую часть информации авторы расследования получили из социальной сети «ВКонтакте»: среди друзей Фатахова и прочих удалось найти еще нескольких участников нападения на Сагру. На данный момент молодые люди уже удалили большинство записей и фотографий на своих страничках, но сотрудники фонда «Город без наркотиков» сделали скриншоты.
«Интерес представляют именно фамилии, которые мы встретили в списках друзей на страницах Фатахова и Абдурашидова. К примеру, там есть фамилия Гасымова – а именно Гасымов является владельцем лесопилки ООО «Беркат», с которой заключен договор у цыганки Лебедевой. Кроме того, перед нападением на поселок молодые люди собирались в двух кафе на Сортировке и Уралмаше в Екатеринбурге, однофамильцы или родственники владельцев которых также встречаются в списках «друзей» у Фатахова и Абдурашидова», - рассказала помощница Ройзмана - адвокат Анастасия Удеревская.
Напомним, что активным участникам столкновения, произошедшего в поселке Сагра, Рамилю Хабиеву, Виталию Слатимову и Артему Рабаданову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, то есть в хулиганстве группой лиц по предварительному сговору с применением оружия. Санкция этой статьи предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы.
По ходатайству следствия в отношении Хабиева судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В отношении Слатимова и Рабаданова мера пресечения в виде залога оставлена судом без изменения, несмотря на то, что следствие повторно ходатайствовало об аресте Рабаданова.
Также в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения других активных участников преступления, по результатам которых будет решен вопрос о предъявлении им обвинения и избрании меры пресечения. Расследование уголовного дела продолжается.
Напомним, вооруженные мигранты на 15 машинах приехали в поселок Сагра вечером 1 июля. Местные жители заранее узнали о нападении и встретили машины на въезде в поселок. Завязалась перестрелка, в ходе которой был убит один из нападавших - уроженец Грузии азербайджанской национальности Фаиг Мусаев.
http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=27454 -
Читать в обсуждении →
"черемизовскую летопись"
Подобного рода оговорки, лишний раз показывают, что, зачастую, он сам не имеет представления, о чем говорит. "Слышал звон, да не знает где -он".
Часто, это похоже на пересказ информации, которую зазубрили. Непонятно только, кто его снабжает информацией. -
Клёсов А., Тюняев А. - Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии) [2010, DjVu/PDF, RUS]Читать в обсуждении →
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3508033
Глава 2.3 "Оледенения и межледниковья и ранние свидетельства существования человека и человеческой активности"
Скорее всего, гаплотипы I и R(а это европеоиды)-это и есть Харийцы, Дарийцы и Святорусы, Расены.
В архиве - глава 2.3, pdf и doc Скачать её можно здесь http://depositfiles.com/files/1ni7xrwyo -
Vmig, по утверждению Хиневича, Асгард Ирийский был разрушен джунгарами в 1530 году. Можно попробовать поискать на картах, изданных до 1530 года.Читать в обсуждении →
-
Из уроков Асгардского училища.Читать в обсуждении →
http://www.anaslav.ru/Uroki/Nasledie_predkov_ 1-02-2.doc
Показать / Скрыть текстИ заметьте, 7 верст от слияния и туда дальше на север. И заметьте, район Судоремонтного-Судостроительного Завода до сих пор называют «Старозагородной Рощей». Т.е. роща-то была какая? В первую очередь – дубовая, дубов было полно. Сейчас правда они остались толко в районе Сиблесхоза, а раньше они были и по проспекту Карла Маркса (Артеллерийскому), но их вы рубили, насадили елок, елки вырубили, насадили тополей, теперь не знают куда деваться от тополинного пуха.
А там, где, как бы, излучина выходящая к морю на правом берегу между Обью и Обской губой было Лукоморье. Дельта Оби и Ирiя и по их берегам, туда аж до самого Байкала – все было Беловодье.
Очень интересный фрагмент карты 1630 года Герарда Меркатора - Лукоморье Россия азиат.часть.
Здесь обозначены и Обдора, и Сибирь (даже можно найти город Сибир), и Лугоморье, и Югра. Вот только Беловодья нет.
Так же было очень интересно найти на ней и идол Золотой Баба – чтобы это значило? -
Читать в обсуждении →
Mysl пишет:А сколько столиц здесь (с того же атласа)?
Может быть,главные города(chief cities) служили религиозными центрами, а столиц могло и не быть вовсе? Вариант? - Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
Skiff пишет:картинка из атласа 1828 г.
Где можно скачать этот атлас или как звучит название? -
Откуда эта картинка и какой год?Читать в обсуждении →
Chief cities. Astracan and Tobolsk. Тоесть, получается, что главных городов-2.
Greek Church and Pagan. Греческая церковь и язычество.
Если,в Тобольске, христианские храмы. Может быть,в Астрахани, заправляли ведисты? Прежние названия Астрахани: Хаджи-Тархан и Аштархан. И там, и там, присутствует "тарх" или "тар хан"(но,может быть,я и перегибаю 🙂 ). -
Посмотрел перевод слова china. Оно так же имеет перевод "фарфор". Но употребляется с маленькой буквы.Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
Елена11 пишет:Где о подобном можно прочитать в книгах Фоменко и Носовского?
На основе их выводов, он уже делает свои. Но преподносится всё как полностью его собственные выводы.Елена11 пишет:На Пугачева? На Московскую Тартарию? А самосоятельно
Видимо, тонка кишка была. Я после "дизанопитека" и "атома" - всё больше удостовериваюсь, что он просто "говорящая голова". Поэтому, кто там писал книгу, вообще непонятно. В его способность самостоятельного поиска - не верю.
поработать наж поисками исторических документов кишка тонка?Елена11 пишет:А пробуждение генетической памяти для Вас пустое словосочетание? Вы не допускаете, что разным людям могут придти в голову одинаковые мысли? Или вспомнится?
Во-первых, нет доказательств, что такой человек под именем Светлана Левашова, вообще существовал. Есть только книга "Откровение" и фотографии какой-то женщины.
Пробуждение может быть, но только не в случае с Левашовым. -
Читать в обсуждении →
И где здесь про Тартарию? Упоминание вскользь в связи с иудеями! Фоменко с Носовским тоже пришли к таким выводам?
Россия в кривых зеркалах пишет:Постепенно истинные понятия и традиции тысячелетий забывались потомками, и у них оставались только навязанные иудеями искажённые представления. Паразитическая система развивалась и основательно готовилась к переходу к глобальному наступлению. Но перейти в наступление они не решались, пока ещё держалась Великая Славяно-Арийская Ведическая Империя, которая на европейских картах называлась Великой Тартарией. Только после поражения этой империи в войне со своей бывшей провинцией — Московской Тартарией, во главе которой стояла проиудейская династия Романовых, иудеи получили свободу для своих действий. Эта, по сути дела, гражданская война — война между русскими — по своей сути была Первой Мировой Войной современности. Так как за спиной Империи Романовых стояли западноевропейские страны, настроенные проиудейски, да и сама война финансировалась на иудейские деньги, что уже давно стало обычным явлением. Эта война была ключевым событием современности и продолжалась она почти четыре года — с 1772 по 1775 годы. После поражения в этой войне Славяно-Арийской Империи, ВСЯ ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БЫЛА ПЕРЕПИСАНА ЗАНОВО, полностью сфабрикована в угоду иудеям. Все свидетельства реальной истории человечества уничтожались. Из современной истории исчез и сам факт существования Славяно-Арийской Империи, которая в первом издании Британской Энциклопедии от 1771 года описывается, как самая большая страна мира. Уже во втором издании об этой империи не говорится ни слова, а гражданская война между войсками Романовых и войсками Великой Тартарии, которая столь кардинально изменила современность, объявляется подавлением восстания казаков и крестьян под предводительством Емельяна Пугачёва! Победитель творит всё, что ему пожелается. И только после уничтожения Славяно-Арийской Империи, иудеи осмеливаются перейти к началу осуществления своего плана захвата мирового господства. Именно с началом девятнадцатого века иудеи начинают активно вкладывать награбленные за тысячелетия капиталы в экономику многих стран Белой Расы.
Почему нет ссылки? Великая Тартария,Британская энциклопедия, Пугачев, Московская Тартария, 1775 годЕлена11 пишет:Что в книге "Россия в кривых зеркалах" украдено у Ф и Н?
Украдено про Великую Тартарию, Британскую энциклопедию, Пугачева, Московскую Тартарию, 1775 годЕлена11 пишет:И это из другой книги, опять Вы лжете.
Я не говорил, что это из России в кривых зеркалах.Елена11 пишет:Они пришли к другим выводам, к тому, что вся история укладывается в тысячу лет. Не будет же Левашов утверждать, что и он тоже так думает!
Выводы о том, что была Тартария и тд сделали именно они. И Левашов пользовался их выводами по Тартарии. Я не говорю, что всё остальное в НХ-истина в последней инстанции. Я тоже не считаю, что история укладывается в тысячу лет.
В выступлениях - он повторяет всё тоже самое, что и Фоменко и Носовский. Но их не упоминает.
Кстати, он солгал и про то, что его жена, Светлана, пришла к выводам, что русский - не может быть и прилагательным, и существительным. Об этом, впервые, сказал Хиневич, в своих уроках Асгардского училища.
Тоесть - то и получается. Воруются чужие выводы, и выдаются за свои.
Или вы скажете - что это всё совпадения? -
Читать в обсуждении →
Елена11 пишет:На что и о чем? Похоже, что эту книгу Вы не читали.
Я читал эту книгу. На те же веды, ссылки даются. На что? На Новую Хронологию, конечно же.Елена11 пишет:А что именно украдено?
Украдено всё. Это не его собственные выводы. Прочитайте по ссылке, и, что называется, "найдите 10 отличий". http://chronologia.org/xpon4/12.htmlЕлена11 пишет:А что, это они написали Британику?
Они нашли эту энциклопедию и сделали выводы.Елена11 пишет:И почему этого не может быть? У него Британика появилась из библиотеки в его французском владении задолго до его возвращения в Россию, оттуда же многие древние карты.
Даже если бы он сделал собственные выводы, мог бы сказать так:"До меня, к таким же выводам пришли Фоменко и Носовский". Он ничего подобного не говорил. В книге ссылок нет, а информация про Тартарию есть, можете сами посмотреть. Я делаю вывод, что он нагло украл и выдал за своё, дабы показать свою исключительность. Он, он один способен, а другие -интеллектом не блещут. Не стал ссылаться, также, скорее всего, чтобы утвердить именно свое видение прошлого. Про того же Христа, которого он зовет Радомиром. В Новой Хронологии-другая версия http://chronologia.org/car/05cs2.html -
Елена, хорошо, архив есть.Читать в обсуждении →
Но, в Россия в кривых зеркалах - ссылок нет. Что это - как не наглое воровство?Елена11 пишет:Зачем ему придумывать её? Она у него действительно есть, он её показывал на пресс-конференции "Великое прошлое, Великое будущее".
Я смотрел эту конференцию. Он не упоминал, когда показывал Британнику, Фоменко и Носовского. Посыл был такой, что это - целиком и полностью его заслуги. Сам отыскал, сам сделал выводы и тд.
Отрывок из видео http://video.cherdyntsev.ru/levashov/video.php?dirId=2009… -
Елена, там просто написано "Николай Левашов. 2004 год". Но, написать можно, всё что угодно. В яндексе, самая первая статья за 20 августа 2006. http://za.zubr.in.ua/2006/08/20/474/ Это копия статьи. Но, это означает, что оригинал был создан где-то же в это время. Невероятно, что статью никто не "скопипастил" за эти 2 года.Читать в обсуждении →
-
Самая первая дата, получается, если набрать в яндексе "Великая Тартария Левашов"(без кавычек). Выбрал расширенный поиск. Искал с 01 01 1999 по 01 01 2009Читать в обсуждении →
Там статья Левашова, 20 августа 2006. http://za.zubr.in.ua/2006/08/20/474/
Дат ранее - нет. Тоесть, действительно, в интернете, самое первое упоминание - от Левашова. Но, это никак не 2004, а 2006 год. Зачем было "удревнять" дату написания статьи?
Сейчас посмотрел. В "Россия в кривых зеркалах" том 1 - нет ни одной ссылки на Новою Хронологию или Фоменко и Носовского. Получается -хитро. В статье, вроде бы, вскользь, упоминул - а в книге и совсем забыл. И, да -всё что он рассказывал о Тартарии на встречах, было с таким посылом- что это всё его выводы. -
Mysl. Я считаю, что Левашова специально создали, чтобы он всё дискредитировал. Дескать, мало вам своей истории, посмотрите на Леваша-вы такие же, и так далее.Читать в обсуждении →
Про Ремезовскую летопись, кстати, тоже не его.
http://www.anaslav.ru/Uroki/Nasledie_predkov_ 1-02-2.doc
Например,Через 130 лтъ, русский историк-картограф Семен Ремезов , составляя карты Сибири, побывал на месте разрушенного Асгарда и написал царю Алексею Михайловичу Романову, что
и дальше вниз
«На слиянии Оми и Иртыша необходимо восстановить разрушеннный город.»
Но советские историки не могли понять его запись или намеренно неверно истолковали то, что он написал царю.
Он писал: "Прiстоит вновь быти городу кpai о самоi степи камыцкам" .
Коммунистические историки перевели это следующим образом: «На краю Калмыцкой степи предстоит вновь быть городу».
Но Семен Ремезов, видать, предчувствовал, что такое может произойти, поэтому он тоже самое написал на 21-ом листе своей чертежной книге Сибири, которая вышла в свет в лето 7204. (1696 год) при этом карта отличается от современных карт, она как бы нарисована наоборот: у него юг вверху, а север внизу т.е. он шел с севера на юг.т.е по мере продвижения.
Т.е что они перевели неправильно:
«Предстоит вновь быть городу…» - т.е., как бы, оставили.
Но у него стоит «…край о самой степи камлыцкам» – они перевели на краю колмыцской степи, это все равно, что перевести «коловрат коровы возле кровати».
«Край» не в советском языке, а в древнерусском – означает берег.
«Край о самой» – правый берег реки рядом с чем-либо.
«Степи» по-древнерусски означает – cтупени храмов и зданий. Допустим: девтороканонно древнерусском языке христиански «И взоша Иисусе на степи храма Соломона». Т.е поднялся на ступени храма, когда начал торговцев изгонять, а не в пустыню в храме взошел.
И «степи камыцкам» - камы, камык по-древнерусски означает – камень. «Камы це камы» - камень на камне.
Т.е. если дословно с древнерусского перевести на современный русский язык:
«Предстоит заново быть городу на правом берегу реки рядом со ступенями храмов и зданий из каменьев на каменья положенных».Елена11 пишет:Впервые о Тартарии в русскоязычном Интернете
А есть доказательства, что именно 29 июля 2004 года? Я открываю архив статьи, и там написано 10.06.2008. На сайте Новой Хронологии указана дата 8 ноября 2006.
И, правильнее было бы говорить, что открыли Фоменко и Носовский, а Левашов впервые в русскоязычном интернете... Но, я в этом сомневаюсь.