Forni

Артур, благодарю!

Вот уже год, как я совсем отказался от мяса (а ранее от колбасы))). Чувствую себя отлично, и хочу попробовать перейти на сыроедение. С интересом читаю комменты Fav и Радоявы по этому вопросу. 🙂

.MaN. пишет:Предлагаю администрации запретить комментарии не относящиеся непосредственно к тематике выкладываемой информации так как в море флуда теряются те сообщения в которых есть что то толковое.

А я предлагаю администрации во избежание флуда по максимуму обезжирить сайт, и выкладывать "академика" раз в месяц для утешения страждущих своего кумира. Сайт-то, если мне не изменяет память, Ведический. Или прикрутите вверху кнопку «Левашов ваш тут» (http://www.levashov.info/) с отсылкой на известный источник мракобесия.

torsh пишет:Тем не менее перчатка брошена!

По-моему, ZeroK предложил лучший вариант:

ZeroK пишет:Вот что меня больше всего поразило ещё давным-давно, так это то, что г-н Левашов утверждает будто с помощью структурированной воды собственного производства вылечил собачку не только от рака, но отрастил ей кастрированные ранее органы. (ссылка на видео (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=694030) )
Есть кто из адептов мужского пола, готовый рискнуть своим достоинством ради доброго имени Николая Викторивича?

Нужно взять адепта-крикуна мужского пола, оторвать ему «по желанию» хозяйство, и пусть Левашов отрастит «силой мысли» сей агрегат.

Тимофей пишет:elguzo,пусть лучше автоваз уничтожит )))))))))

Пусть академик подождет недельку! Я желтую «Калину» собрался покупать.

elguzo пишет:Левашова за язык никто не тянет, на лжи далеко не уедешь. У меня созрела идея, как проверить его честность. Как только выложат на сайте новое видео с его участием, в комментах подробно изложу свою идею. Буду надеяться, что меня поддержат.

elguzo, ты интриган! 😂 Надо же, никогда бы не подумал, что буду ждать «новости от Левашова».

Артур Хариец пишет:

elguzo пишет:ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЕ ВИДЕО СВОИХ ЧУДО - РАСТЕНИЙ

ВОТ! Видео бы очень даже не помешало!

И также не помешало бы ВИДЕО о его проживании в известном зАмке.

Даже можем скинуться всем сайтом на видеокамеру академику.

Perynnica пишет:Левашов единственный кто вызывает столько сильный резонанс на форумах столько коментов настрочили все так его "Любят"

Порнуха всегда бьёт рекорды по посещаемости.

шизгарим пишет:медики есть объяснить Николаю что он неправ ?

Медики уже уличали Левашова во лжи:

Limas62 пишет:Я мало что знаю про электрический ток, но вот в статье "Зримый и незримый геноцид" уважаемый академик Левашов допускает ляпы в теме, мне более близкой как врачу.

"Все родильные дома в РФ ЗАРАЖЕНЫ ЗОЛОТИСТЫМ СТАФИЛОКОККОМ! Когда родившийся ребёнок начинает дышать, споры золотистого стафилококка попадают через носоглотку в спинномозговую жидкость в течение первых трёх дней после рождения, после чего стафилококковая инфекция начинает своё разрушительное воздействие на ИММУННУЮ СИСТЕМУ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА."

По пунктам. 1) Откуда сведения обо ВСЕХ родильных домах, кто их ВСЕ проверил и где статистические данные? 2) Стафилококк спор НЕ ОБРАЗУЕТ! Уважаемый академик этого не знает и знать не может: микробиология не его профессиональная область. (Отсюда вопрос: зачем сапожник берётся печь пироги? ) 3) Стафилококк НЕ летает по воздуху, вдохнуть его затруднительно. Он живёт на коже.
4) Как вообще что то может попасть в спинномозговую жидкость через носоглотку? Никак!!! Ну и 5) Почему именно в первые 3 дня после рождения? Не за три часа, не за один день и т. д. ? Не понятно....
Для меня хватило чтения этой статьи, для того, чтобы понять, что Николай Левашов - "профессор околовсяческих наук", прямо как известный во времена моего детства персонаж ( юмористический ) Вероника Михайловна Пустомельская. Ну не может один человек глубоко знать много различных наук!

Цитата из статьи:

"Сеть друидов" получит определенные налоговые послабления, а также право на проведение регулярных ритуалов по призыву духов

А что, у друидов до этого ПРАВА не было совершать свои обряды? Очередной развод серых: тотальный контроль и увод в дебри различных РЕЛИГИЙ. Тоже самое случилось и с ведическим Православием (есть истинное Православие, сохранённое в семьях и общинах староверов, а есть официальный суррогат).

И вот началось:

Цитата из статьи:

Вскоре после получения статуса религии "Сеть друидов" обнародовала обширный список правил и основных положений организации.

Я думаю, вы все меня поймёте. Нельзя что-либо ЕСТЕСТВЕННОЕ (традиции, устои, Веру) загнать в рамки государственности. Ведь все нынешние "государства" устроены не по нашим Славяно-Арийским принципам.

Яровитязь пишет:Есть иследования, что до оккупации, Британия была заселена славянами! И у них была ведическая культура и русский язык. Английский язык производный от славянского.

На мой чисто субъективный взгляд, английский язык ближе к славянскому, нежели латинский. Это просто искусственно переделанный славянский. Выскажу своё предположение: Латинский язык появился позже английского и на основе английского.

Хотелось бы по этому поводу послушать комментарий нашего здешнего лингвиста Мамонта. ))

stepanova.karna пишет:И вообще, возникает вопрос, для чего РПЦ нужны богатства, если "верблюду легче пролезть через игольное ушко, чем богатому попасть в рай."

Так эти слова (про "игольное ушко") адресованы простому люду. А оправдывая свои богатства, попы выискивают из своей книжонки другие цитаты:

33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их.
34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного
35 и полагали к ногам Апостолов
(Деяния 4:33-35)

Уже апостолы ворочали огромными деньгами, а уж их последователи тем паче.

Ого! nkn, ты еще не угомонился? А я ведь тебе советовал принять успокоительное от Левашова. Не помогло?

форни,...в общем ты меня понял,ч.о б.....

Нет, не понял. Чё хотел-то, истеричка?

axet пишет:Оскорбление.

Пожалуйся на меня в администрацию.

К тому же ты как обычно выдернул из контекста:

Forni пишет:Ну, ты и тупой, axet! Прости...

Видать, не простил. 😂

axet пишет:А зомбирование так и проводится - две ложки варенья - одну ложку говна.

Вот и молодец! Прогресс налицо!

Теперь заруби себе на носу это изречение и перечитай писанину твоего кумира Левашова заново.

Только у него пропорции «варенья» и «говна» другие. Левашов искусный "кулинар".

Al2012 пишет:Хотя после нашествия Наполеона на Египет сделать это очень трудно...

Ты прав.

Вот здесь подобрал небольшой материал:

Выдержка из книги А.Т.Фоменко «Империя»:

Показать / Скрыть текст9. УНИЧТОЖЕНИЕ НАДПИСЕЙ НА ДРЕВНИХ ПАМЯТНИКАХ РУСИ И ЕГИПТА

На Руси пострадал не только саркофаг Ярослава Мудрого. Например, в Москве большое количество белокаменных саркофагов было уничтожено или существенно повреждено в эпоху Романовых. Археолог Л.А.Беляев, описывая раскопки в Богоявленском монастыре рядом с Кремлем, пишет: «Сохранившиеся (саркофаги --- Авт.) завалены сверху боем белокаменной тески с фрагментами изголовий и крышек. Частично этот бой происходит от самих же саркофагов, СУЩЕСТВЕННО ПОВРЕЖДЕННЫХ, возможно, В КОНЦЕ XVII ВЕКА или позже» [186], с. 181.

Возвращаясь к сбитым надписям на саркофаге Ярослава Мудрого, отметим, что тут мы в действительности сталкиваемся с загадочным обстоятельством. Дело в том, что УНИЧТОЖЕНИЕ НАДПИСЕЙ НА ГРОБНИЦАХ происходило не только на Руси.

Так например, в Египте «ИМЕНА МНОГИХ ЦАРЕЙ ТЩАТЕЛЬНО ИЗГЛАЖЕНЫ С ПАМЯТНИКОВ, которые воздвигли они себе при жизни» [36], с. 21. При этом не только сбивали имена с гробниц, но и МОЛОТКОМ РАЗБИВАЛИ САМИ МУМИИ [36], с. 21. Спрашивается, когда и для чего это было сделано?

Сегодняшние историки пытаются ответить на этот естественный вопрос так. Якобы, при похоронах фараона устраивался СУД присяжных (?!). Народ решал -- достоин ли фараон погребения. Если он был плохим человеком, то его «лишали погребения». Но, как рассказывают нам, ПОСКОЛЬКУ ГРОБНИЦА ДЛЯ ФАРАОНА БЫЛА УЖЕ ГОТОВА, -- ведь она готовилась заранее, - ПРИХОДИЛОСЬ СБИВАТЬ НАДПИСИ НА НЕЙ. А УЖЕ ГОТОВУЮ МУМИЮ ПЛОХОГО ФАРАОНА -- РАЗБИВАТЬ МОЛОТКОМ. Так стирали из памяти народной имя нехорошего правителя [36], с. 21. И таких гробниц с уничтоженными надписями в Египте МНОГО.

Кстати, неужели и мумию готовили заранее и даже сушили, чтобы потом иметь возможность разбить ее молотком? Не проще ли было, уж если фараон был очень нехорошим, вообще не мумифицировать его?

Стиль этой легенды достаточно ярко говорит О ВРЕМЕНИ ЕЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ. Скорее всего, это -- XVIII-XIX века, когда и появился «суд присяжных». Эта неуклюжая сказка была придумана по-видимому сразу же после того, как были СБИТЫ НАДПИСИ. И более или менее ясно -- когда и кто этим занимался. Европейцы захватили Египет в начале конце XVIII века во время знаменитой египетской экспедиции Наполеона. До этого Египет был под властью мамелюков. Приблизительно в это время возможно и началась «научная обработка» древнеегипетской истории. Хорошо известно, например, что орудийные батареи Наполеона прямой наводкой расстреливали из пушек знаменитого Сфинкса в Гизе и сильно повредили его лицо [38], с. 77.

Спрашивается, зачем это было сделано? Может быть по невежеству простых французских солдат? Но в войске Наполеона находился штат ученых египтологов. Куда же они смотрели? Чем не понравилось им лицо Большого Сфинкса и надписи на гробницах? А ведь именно с египетского похода Наполеона и началось бурное развитие «европейской египтологии».

Расшифровывают иероглифы, находят папирусы и прочее. И ОДНОВРЕМЕННО сбивают надписи с гробниц и расстреливают из орудий древние памятники.

Возникает подозрение.

ПОДЛИННЫЕ НАДПИСИ НА ДРЕВНИХ ЕГИПЕТСКИХ ГРОБНИЦАХ ПОЧЕМУ-ТО СИЛЬНО МЕШАЛИ ТЕМ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ИМЕННО В ТО ВРЕМЯ НАЧАЛИ СОЗДАВАТЬ ЕГИПЕТСКУЮ ИСТОРИЮ.

Напомним также, что огромное количество египетских древностей было вывезено в то время во Францию. Вот так начиналось составление «древней египетской истории». Напрасно современные египтологи перекладывают ответственность за сбивание надписей с европейцев XVIII-XIX веков на «древних египтян». 1'4'10

Выдержка из книги Петра Орешкина «Вавилонский феномен»:

Показать / Скрыть текст
ЕГИПЕТ

«Шампольон Жан Франсуа, родился в 1790 году. Французский ученый, основатель Египтологии, член Академии Надписей. Изложил основы дешифровки иероглифического письма древних египтян» (Б. С. Э. III. изд. 1971).

В этой краткой заметке необходимо внести уточнения: во-первых, Жан Франсуа Шампольон не понял НИ СЛОВА в языке древних египтян, а во-вторых, подобно музыканту из Гоммельна, увел своих зачарованных последователей в непроходимые дебри, где они и топчутся до сих пор, ломая и корежа ДРЕВНЕСЛАВЯНСКИЙ язык.

Уже в самом начале, Шампольон допустил крупную ошибку, утверждая, что надписи в картуше обозначают «царские имена», ошибку, тем более непростительную, если учесть, что картуши (овальные рамки) с «царскими именами» здесь встречаются на каждом шагу.

Египетские жрецы были хорошими психологами («жрец» — «жрис» — «зрящий») и отлично понимали, что именно картуши привлекут, а вернее, — ОТВЛЕКУТ внимание тех, кто будет стремиться прочесть надписи; именно здесь будут усматривать важную информацию и… попадут в ловушку, потому что надписи в картуше не содержат ровным счетом ничего существенного: просто отдельные слова или группа слов обведены картушью и, разумеется, здесь нет никаких «царских имен»!

Вообще, как я заметил, в древности люди куда бережнее относились к своим именам.

У меня большое количество дешифрованного материала, и пока я встретил здесь лишь ОДНО имя, выбитое на межевом камне: «АПОЛОН».

Древние египтяне были в этом отношении столь же «консервативны», предпочитая сохранять в тайне имена своих умерших.

Фактически, жрецам были известны ВСЕ буквы нашего СОВРЕМЕННОГО алфавита, за исключением «Э», «Ь», «Ъ» (и то под вопросом), но пользоваться столь упрощенной алфавитной системой было рискованно: ее могли быстро «раскусить», поэтому иероглифы, обозначающие буквы, здесь пишутся редко (например, древнеегипетский иероглиф «Ж» — это наше «Ж»: смотри надпись на обложке). Но, в целом, алфавитная система древних египтян намного сложнее.

Если сжато говорить, не вдаваясь в детали, то древнеегипетский алфавит строился по принципу использования НАЧАЛЬНОГО слога или ПЕРВОЙ гласной от НАЗВАНИЯ предмета или действия, изображенного соответствующим иероглифом.

В этой системе иероглиф с изображением «орла» — «АРЛ» — обозначает букву «А», иероглиф «утка» — букву «У», иероглиф «рыба» — «РИБА» — читается «РИ». Две идущие ноги (глагол «идти») читается «ИТИ», иероглиф «вяжет» читается «вяже»…

ВСЕ алфавитные системы, где использованы иероглифы, построены НА ЭТОМ ПРИНЦИПЕ и в основе их лежит ЕДИНЫЙ ЯЗЫК. По своей грамматической структуре и коренному словарному составу — язык этот — ДРЕВНЕСЛАВЯНСКИЙ.

Дешифрованные мной древнеегипетские тексты позволяют видеть, как эта система применяется на практике. Добавлю лишь, что некоторые буквы нашего современного алфавита сохранили контуры «родственных» египетских иероглифов: «А» — «АРЛ», «В» — «ВЕС», «Ж» — «Ж», «О» — «О», «Я» — «ЯТЬ»… (сравните).

Вот практические результаты дешифровки:

Картуш с именем «КЛЕОПАТРА», взятый Шампольоном за основу ВСЕЙ последующей дешифровки, в действительности читается:



ВЛАЖА ПИЩА РОТА — СИЯ ВЛОЖЕНА ПИЩА В РОТ (СЕЙ)

Картуш с именем «ПТОЛОМЕЙ», также положенный Шампольоном в основу, в действительности читается:



ЧЕТИ ПИЛЯЖАЖЕ – ЧЕТНЫЕ — ПИЛЯТ. Вероятно, это часть какого-то совета, которые древние египтяне называли «пособием»; отсюда наше «пособие» (наставление).

Картуш с именем «БЕРЕНИКА» читается: БОИ ЖАЖАВАТИ СИЯ — ПОБОИ ЗАЖИВЛЯЕТ (ЭТО)


Картуш с именем «АЛЕКСАНДР» читается:

АЛКЕЖИ ОРЕЖИ — АЛКАЯ, ОРЕТ

Насколько велик разрыв между желаемым и действительным, наглядно показывает группа иероглифов, где Шампольон прочел титул: «АВТОКРАТОР», хотя надпись совершенно явно читается:



A3 ТИ ВОРО — ЭТО ТЫ, ВОР.

Надпись — двусмысленна:

СБИТЯСИТИ (в картуше снизу вверх) «ЖАРИСИ», СБИТОЕ — ЖАРИТЬ — звучит очень близко — СБЫТЯСИТИ ЖРИСИ — БУДУЩЕЕ ВИЖУ.



Колонка слева: СВЯТОСИ ЗПИТАЛСИ — СВЯТОСТЬ ИСПЫТАЛ.

В картуше и далее вниз: «СЯТЬ РУЦИ» ПОЛОЖАСИ — СЯДУ, РУКУ ПОЛОЖА.

Средняя колонка: ЗАТИЖЕЖА ИИ ТИГИТУЮ ИТУ — УСПОКОЮ Я ТЯГОТУ ЭТУ.

Правая колонка: ЗАЖЕЖИ ЖРИСИ ПИТАЯМЦИ — ВЗОРОМ ИСЦЕЛИТЬ ПОПЫТАЮСЬ.


Вторая колонка слева и далее (сверху вниз по вертикали):

1. О ЯМ ПРОСЯТЕТИ ЗАЖИТИТЯ ЗАРАЖИЕ — У НЕГО ПРОСИМ ВЫЛЕЧИТЬ ЗАРАЖЕННЫХ.
2. ЛАЯМСИЦИ — КРИЧИМ.
3. ЗТАНАЖИ ИТИЯМ — СТОНЕМ ОБ ЭТОМ.
4. И ТИЛИ БЕИ — И ТЕЛА БЬЕМ.
5. ИТИВО ТАЕЯНА — ОТ ЭТОГО ТАИНСТВОМ.
6. ЖИИТИ ИЗЦЯЛИВО — ЖИВУЩИХ ИСЦЕЛИ.
7. КАЕ — КАЕМСЯ.

7° пишет:Вообще если вы хоть как то пытаетесь обьеденить Славянскую культуру с культурой древнего Египта, хотя культуры в принципе разные, интересно кто вам наплел что в них есть сходство

Даже современные ученые, которые панически боятся взваливать на себя ярмо «первооткрывателей» (вспомните историю с травлей А.Т.Фоменко) и предельно осторожны в своих высказываниях, признают это сходство. Даже ввели определение «Индо-европейское»: индо-европейская языковая группа, индо-европейские цивилизации, индо-европейские религии...

Да, «культуры» (в современном значении) разные, но существовал единый фундамент - ВЕДИЗМ.

axet пишет:Но Forni, наверное, верит что своё злобство и низость у древних славян переняли?

Не передергивай, axet! Хотя у вас, у левашовцев, это видимо на автомате.

Я тебе ясно написал, что библия скомпилирована из разных источников:

Forni пишет:Библия (в современном виде) написана в средние века, скомпонована из различных источников, в том числе и из русских летописей (почитай книги Фоменко).

Даже привел ОДИН из примеров.

Вот еще выдержки из книги «Крещение Руси» А.Т.Фоменко:

Показать / Скрыть текстА какое самое яркое событие приходит на ум, когда заговаривают об эпохе XIV века в русской истории? Конечно, знаменитая Куликовская битва 1380 года, в которой Дмитрий Донской победил хана Мамая.

Опираясь на уже обнаруженное статистическое совмещение династий, можно высказать мысль, что именно Куликовское сражение и отразилось на страницах Библии как битва Давида с Голиафом. А потому возникает идея, что, может быть, отнюдь не случайно известный историк А.Нечволодов, рассказывая о Куликовской битве в своем труде «Сказания о Русской Земле», сравнил ее со сражением Давида с библейским Голиафом. Вот что он говорит: «С копьем в руке и со схимой и крестом на голове Пересвет (известный герой, инок, витязь из войска Дмитрия Донского - Авт.) выехал из рядов и понесся на ТАТАРСКОГО ГОЛИАФА» [79], кн. 1 - 2, с. 805.

Могут сказать, что А. Нечволодов употребил такое сравнение просто для красного словца. Однако, во-первых, как мы укажем ниже, А. Нечволодов просто дословно повторил здесь сравнение, упомянутое в старинной русской Никоновской Летописи [80], т. 11, с. 60. А во-вторых, вскоре мы увидим, что вовсе не случайно автор Никоновской Летописи, а за ним и А. Нечволодов, обратили внимание на такое соответствие. Дело в том, что они, по-видимому, прекрасно знали русские источники и Библию, и потому не могли не заметить напрашивающихся параллелей. Правда, А. Нечволодов не сделал отсюда никаких хронологических выводов, поскольку был воспитан на скалигеровской хронологии и полностью доверял ей. Он не понял, что за отмечаемыми им аналогиями стоит нечто куда более серьезное, чем «простое сходство» литературных сюжетов.

______

В библейской истории правители Самуил, Саул и Давид стоят как бы особняком, «на пьедестале», ярко выделяясь на фоне остальных израильских и иудейских царей. Дело даже не только в большом объеме библейских текстов, посвященным им, но и в пристальном внимании к ним на протяжении XVI - XVIII веков в библеистике, в литературе и вообще в искусстве (живописи, скульптуре, музыке). В настоящей главе мы объясним, что именно было причиной столь повышенного внимания со стороны летописцев и вообще средневекового общества XVI - XVIII веков. Эти библейские герои популярны до сих пор, особенно царь Давид.

В настоящей главе мы покажем, что под именами Самуила, Саула и Давида в Библии описаны следующие известные правители Руси-Орды (то есть Израиля) XIV века:

Михаил Александрович Тверской = Самуил,
хан Мамай (+ Иван Веньяминов) = Саул (+ его сын-двойник Ионафан)
Дмитрий Иванович Донской = Давид.

Посмотри документальный фильм из серии «История - Наука или Вымысел» №11 где доказывается, что в книге Неемии описывается строительство Московского Кремля.

axet пишет:Очень удобно цитировать по-выбору. Выберем другие пункты. А впрочем и те же. Что-то не совпадают они с вашим "вариантом".

Ну, ты и тупой axet! Прости, но это так.

Ты, видимо, решил, что ara тебе христианскую проповедь читает, и накинулся на него с «разоблачениями». А он тебе просто показал, что в библии наряду с извращёнными, присутствуют и здравые мысли. Все вперемежку.

Он тебе даже написал:

ara пишет:Не вводите пожалуйста людей в заблуждение, истина есть, но она как и у Левашова замешана в одно котле с вымыслом и подаётся под своим соусом.

axet пишет:Видимо, его ввело в заблуждение, что Исуса распяли позже, чем например была покрещена Русь.

Ну, и что ты врешь?! Почитай хотя бы его книгу «Крещение Руси» (http://mirknig.com/knigi/history/1181274637-kreshhenie-ru…) , где доказывается (!), что крещение Руси происходило после Куликовского сражения.

Кстати, Фоменко излагает свои версии аргументированно, в отличие от фантазёра Левашова.

axet пишет:Русь крестили между прочим в "греческую религию".

Заблуждаешься! Религию (христианство) переделали на «греческий» манер уже довольно поздно, в эпоху самозванцев Романовых.

axet пишет:Еще один...

Это он в меня какашку кинул. 😂

axet пишет:Тору хоть читали, ara? Или хотя б старый завет?Коран я не читал еще, хотя он тоже из того же корня вырос.Никто ничего не переписывал. Эти книги написаны для зомбирования - что они и выполняют до сих пор.

Я тебе еще раз повторю:

axet пишет:Но в торе и в ветхом завете, под грудой шелухи, есть много иудейских тайн.

Нет там никаких иудейских тайн. Библия (в современном виде) написана в средние века, скомпонована из различных источников, в том числе и из русских летописей (почитай книги Фоменко). Даже родословная "иудейских" царей в библии ведётся по мужской линии, а на самом деле у иудеев родословная ведется по матери. И таких нестыковок - море.

В качестве наглядного примера приведу строчку из библии и из славянского словаря. Сравни:

«И вписал Иисус слова сии в книгу закона Божия, и взял большой камень и положил его там под дубом, который подле святилища Господня». (Иисус Навин 24:26)

Алатырь - в славянской мифологии волшебный камень, упавший с неба и лежащий на острове Буяне; на нем начертаны законы бога Сварога, в нем сокрыта сила земли, из-под него бьет источник живой воды, дающей страждущим исцеление.

Буян-остров - в славянской мифологии остров в Океане за морем Хвалынским: здесь растет мировое древо-дуб, находится Алатырь-камень, живет вещий ворон и пр.

А твой любимый Левашов, вместе с интернет-просветительницей Еленой11, постоянно пытаются убедить людей в том, что в библии изложена реальная история иудеев. Пудрят мозги.

Не задавался вопросом, зачем это им нужно?

Serp пишет:Видимо ты не ведаешь, что Чудинов очень скепчиески относился к Гриневичу))

Ведаю, ведаю. 🙂

Serp пишет:А когда Гриневич УМЕР (Светлая Ему Память и Слава!)

Ох, ты! Не знал. Светлая память!

Serp пишет:ну да не суть.. кому надо ПРАВДУ - РАсБЕРЕТСЯ! )

Serp, хочу уточнить. Представленные изделия, судя по одежде персонажей, действительно средневековые христианские. А вот символы - ведические:

Известно, что крест, как символ, использовался на Руси задолго до принятия христианства.

Говоря: «эти четыре образа впервые упоминаются в библейском Апокалипсисе», я имел в виду дошедшие до нас письменные источники.

Akad пишет:Особенно забавляют надписи на современном русском типа "серия храма".Интересно: реально кто-то всё ещё думает что в творчестве Чудинова стоит искать что-то интересное/правдивое/логичное?

Лучше бы Чудинов занимался расшифровкой реальных надписей, коих немало, совместно с такими исследователями, как Гриневич, используя свои знания и опыт.

vadson пишет:Как ни "странно", эти же 4 Образа/Лика постоянно упоминаются в Библии,как в Ветхом, так и в Новом Завете.Каждому Евангелию соответствует один из этих Образов!

Скорее всего, эти четыре образа впервые упоминаются в библейском Апокалипсисе. Вот цитата из книги «Математическая хронология библейских событий» А.Т.Фоменко:

«И перед престолом море стеклянное, подобное кристаллу; и посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади» (Ап. 4:6).

Описано звездное небо, окружающее созвездие Трона (престола) и усыпанное звездами (очами). Становится понятным и на первый взгляд странное выражение Апокалипсиса «посреди престола» (то есть в самом созвездии Трона). Оно относится к звездам, заполняющим, конечно, и сам престол — более мелкой звездной россыпи или фону.

А что такое «четыре животных, исполненных очей»? Это и так уже ясно при первом взгляде на звездную карту. Более того, в следующем пункте Апокалипсиса четко сказано:

«И первое животное было подобно ЛЬВУ, и второе животное подобно ТЕЛЬЦУ, и третье животное ИМЕЛО ЛИЦЕ, КАК ЧЕЛОВЕК, и четвертое животное подобно ОРЛУ ЛЕТЯЩЕМУ» (Ап. 4:7).

ЛЕВ — это известное зодиакальное созвездие, где Солнце находится перед началом осени. См., например, средневековые карты Дюрера и Гринбергера [242]. Рис.3.8, рис.3.9, рис.3.10.

ТЕЛЕЦ — известное зодиакальное созвездие, где Солнце находится перед началом лета. См. все те же карты Дюрера, Гринбергера. Рис. 3.11.

ЖИВОТНОЕ С ЛИЦОМ ЧЕЛОВЕКА, т. е. КЕНТАВР — это очевидно известное зодиакальное созвездие СТРЕЛЬЦА, где Солнце — в начале зимы. Рис.3.12.

Животное «подобное орлу летящему», это не Орел, хотя такое созвездие на небе есть. Рис. 3.13. Это — ЗНАМЕНИТЫЙ ПЕГАС — животное с крыльями, завершающий указанный выше в Апокалипсисе ряд созвездий. В Пегасе Солнце оказывается перед началом весны. Рис.3.14. Формально Пегас является не зодиакальным, а экваториальным созвездием, однако Пегас почти касается эклиптики между зодиакальными Рыбами и Водолеем. Да и в греческом тексте Апокалипсиса здесь стоит слово, означающее скорее млекопитающее, чем птицу [11].

Первая глава книги Иезекииль (Ветхий завет), где упоминаются эти четыре образа - это, скорее всего, пересказ Апокалипсиса, т.к. там нет четкой привязанности к небесным созвездиям.

Так что выскажу мысль: представленные изображения - это христианские изделия, и надписей "увиденных" Чудиновым на них нет. (ИМХО)

ex007 пишет:Время и день добавления новости - 19:36, пятница - и отсутствие привычной грязи в новостях с участием Левашова наводит меня на мысли о занятости провокаторов и троллей употреблением горячительных напитков в свободное от службы время, не до компа сейчас ... :)

А меня «наводит на мысль» то обстоятельство, что вы, серые, специально спамите этот интернет-ресурс левашовской расчлененкой, чтобы развести на эмоции нормальных людей. А когда не обнаруживаете очередной подпитки - негодуете: «Где моя колбаска?!!»

нкн, не кипятись! Прими успокоительный сеанс от Левашова.

«Добрый человек продолжал нести свет…»

Мне кажется, его пронесло. А адепты вляпались.