IceDream

Андрей7 пишет:белую генетику

Привязанность к территории/форме тела/цвету кожи - не признак развития, а наоборот, признак упадка.

Андрей7 пишет:законы Рита

В предыдущей теме я уже писал об этом, что РИТА - это совсем не то, что ты имеешь ввиду (так называемые, небесные законы о чистоте рода и крови). Если возникнет вопрос, что оно такое - напишу, ещё раз.

Андрей7 пишет:люди разные, и по рождению, и по развитию уже после рождения.

А вот здесь, всецело согласен. Несмотря на твоё противоречие (так называемая телегония - отрицает уровни развития, приравнивая энергетическую матрицу животных к человеческой)

Андрей7 пишет:что хорошо для белых

Расизмом попахивает. Почему только белых? Остальные что, нелюди?

Андрей7 пишет:альтернативно по арийски

И где же это по-Арийски, если ты так говоришь о РИТЕ (в том смысле, который вкладываешь в это ты. Арии никогда не знали ватиканскую ложь о телегонии. Аргументировать - смогу, если спросишь), сюда же приплюсовываешь только белых и так называемую белую генетику и всё прочее? Может, стоить заново, уже сто тыщ мильённый раз напомнить, кто такие Арии?

В общем, ты мыслишь правильно, в нужном направлении, и не моё дело заниматься нравоучениями, но как и многие, допускаешь типичные ошибки, незнание и просчёты в "мелочах", которые определяют всё.

Смех пишет:Сможешь золотые кольца с бриллиантами материализовывать.

И как, у кого уже получилось? Признавайтесь.

Статья - бойан. Одно и то же публикуете. Не надоело?
Особенно понравился крест тамплиеров.

А теперь по делу. Ну узнали мы, что Православие это, якобы, славить Правь, Богов и Предков. Как и где это поможет нам в современной жизни? Конкретно. 🙂

Елена Александровна пишет:Аааа! Так Вы турист по жизни!?

Причём тут туризм? Я ездил не как турист, а вообще-то на международные конкурсы.. То, что Вы называете туризмом - на это оставалось не так уж и много времени, хотя если вспомнить, было классно. 😉

В данное время живу в Китае 10 месяцев в году, возвращаясь летом в Украину на каникулы, да и то, только потому, что на Украине у меня бабушка и кое-какие родственники + друзья. Если я в Китае только второй год, то родители уже десять лет тут. Правда, они в Пекине, а я под Шанхаем. Так что всё в шоколаде.

Елена Александровна пишет:Констатация факта паразитического отношения не является опусканием.

Плохому танцору яйца мешают.

Елена Александровна пишет:Вы, похоже недавно выехали за бугор?

Отнюдь. За границе я бывал и в конце девяностых годов (в западной Европе), и в начале двухтысячных и 7-5 лет назад (всего только в 6-7 странах), а в Китае в данный момент вообще, 4-й раз. Касаемо Китая, был в Пекине, Шанхае, Гонконге, Тяньцзине, а сейчас то в Ханчжоу то в Шанхае. Хорошо бы ещё в январе на каникулах слетать в Хайнань, позагорать. Говорят, там классно..

Ещё вопросы, Елена? Давайте, задавайте. Я очень люблю вопросы.

оффтоп

Елена Александровна пишет:Правильно. Только паразитическая система тем и отличается, что уничтожает самых развитых.

Согласен. Очень часто встречался с этим явлением на Украине.

Елена Александровна пишет:Развитых не в том смысле, что больше всех присвоили чужих результатов труда, а тех, кто эволюционно развит и понимает ответственность своих деяний.

И тут согласен с Вами, но здесь - палка о двух концах. То, о чём говорите Вы - всё верно, а по поводу присвоения результатов труда - это кто быстрее схватит. Если, предположим, одна компания решила спонсировать какую-то разработку какого-то человека и тянет резину с началом и всеми формальностями, то может появится другая компания, которая предложит более выгодную сделку и сразу всё сделает и оплатит, в результате чего, человек в выигрыше, а первая компания долго копошилась, морочила голову, и теперь сосёт гланды. Есть такая хорошая поговорка: "В большой семье хлебалом не щёлкают".

Елена Александровна пишет:Похоже, что Вы выросли на идее "закона джунглей".

Если законы соответствуют природе, то они лишние, если против, значит они преступные.

Елена Александровна пишет:Китайцам и Вам это не доступно для понимания.

Как же вы и вам подобные люди под любым предлогом и соусом любите опускать другие народы, будто только одни вы "славяно-арии", такие вежды, ведающие жизнь, а остальные народы - так, погулять вышли.

Кстати, я сам по национальности рус, смотрел "Игры Богов" (несколько раз) и прочёл в прошлом некоторые из книг Левашова (Россия в кривых зеркалах (2 тома); Сказ о Ясном Соколе; Зеркало моей души). Так что тех, у кого подобный стиль изложения и определённое направление мыслей я замечаю сразу. Это так, просто, к слову.

Елена Александровна пишет:Что, тем более? Что я живу в Испании или что все европейцы знают, что товар произведен в Китае и поэтому не желают его покупать Даже, если он хорошего качества.

Ещё раз повторяю, смотря какого уровня товар. Если в Европе товар китайского производства хорошего качества, то в Китае - плохого, хорошего, отличного и превосходного. Последние два - продаются только в Китае.

Елена Александровна пишет:У кого есть возможности купит вещи европейского производства.

У кого есть возможности - сам волен выбирать, что и где ему покупать.

Елена Александровна пишет:Поэтому, я предпочитаю швейцарские часы, французскую или итальянскую парфюмерию и немецкие машины.

Не поверите, я - тоже. У нас в Китае, всё это привезённое из данных стран. Но если идёт речь, к примеру, о обуви или кое-каких вещах, тот тут есть такие высококлассные китайские бренды, что даже Европа обзавидуется. 😉

Елена Александровна пишет:И есть хожу не в китайские рестораны, а в местные испанские или французские.

А я - как когда. Если захочется в китайский - пойду в китайский, а если захочется в европейский - пойду в европейский. Зачем себя ставить в рамки? Но даже живя в Украине в прошлом, только продукты питания стоит покупать отечественного производства. Всё остальное - полуотстой или полный отстой. Как говорится, у кого деньги, тот и музыку заказывает.

Елена Александровна пишет:Простите, но теперь мне понятно, что с вами не стоило затевать серьезные темы. Удачи на семинарах!

Простите, но я просто привёл образный пример. Если же даже такой простой пример вызвал у Вас бурю негативных эмоций - это не мои проблемы.

P.S. Природой всё предусмотрено: Сила даётся тем, кто осознаёт себя и развивает, то что ему доверено. Те, кто не осознаёт себя - это их проблемы. Такие люди являются продуктом смешения варн и каст, то есть, смерды. У смердов и не будет сил меняться, поэтому в Бхагавад-Гите сказано: "А касты смесятся - умрёт всё живое". Из Вед мы знаем, что Боги благословляют силой тех, кто развивается в первую очередь сам и развивает других. Поэтому Асуры (демоны/серые, как хотите так и называйте) получают благословение Богов, хотя их деятельность направлена на разрушение мира, но с поправкой: разрушить они могут только тех, кто слабее их. Вот и прелестно, значит у большинства предназначение стать пищей Асуров. Что в этом плохого? "У имеющего да прибавится, а у неимущего отнимется и то, чем владеет". Зачем нужны слабые организмы? Всё слабое в Природе уничтожается, чтобы немощь не ослабляла здоровых. Поэтому, варианта два: или развиваться или деградировать. 😎

Елена Александровна пишет:Я живу в Испании. И это известно всем европейцам. Все европейские предприятия перекочевали в Китай, а товар, который продают в Европе весь китайский, причем разного качества - о очень плохой и хороший.

Тем более. Сами же говорите - разного качества. Тот, у кого есть возможности, всегда найдёт что-то получше. Зачем же сетовать на "плохое" качество? Покупайте то, что высокого качества и наслаждайтесь жизнью. Проблемы? Нету возможности найти то, что высокого качества? Тогда не надо говорить, что всё полная фигня. Просто у кого-то есть возможность себе позволить больше, а у кого-то этой возможности нету. Вот и всё. Я тоже не могу себе кое-что позволить, но я не ною, а наслаждаюсь тем что есть и стремлюсь к большему. 🙂

Елена Александровна пишет:Совсем нет.
Зачем Вы мне Китай описываете?

Так, чтобы Вы имели более целостное представление. Многие мои друзья из Украины до сих пор слепо верят, что всё что связано с Китаем это сущий ацтой. После аргументации и конкретных доказательств даже выражение их лиц кардинально изменились.

Елена Александровна пишет:Готовы. Они и в Ж...дадут себя поиметь за тарелку супа с бутербродом. Это что, критерий оценки человека?

Люди - разные, по уровню жизни, по уровню сознания, по уровню социального статуса и т.д, и т.п. Мы сейчас говорим о чернорабочих. Есть такой слой населения, чернорабочие, без образования и даже без паспорта, которые всю жизнь на полях себе капусту выращивают. Вот таких и задействуют. Они не хорошие, но и не плохие. Они просто рабочие. Это такой класс, который готов пахать или подставлять (как Вы образно выразились) свой зад за тарелку супа. И это данность. Кто-то бетон мешает, кто-то огород копает, а кто-то ими руководит, кто-то имеет строительный бизнес, кто-то страну защищает, ну а кто-то в министерстве сидит. Каждый на своём месте. Каждый выполняет свои обязанности, сообразно своему уровню эволюционного развития. Разве это плохо?

Елена Александровна пишет:Вот с этого и надо было начинать. Моя хата с краю. Лишь бы мне, любимому было хорошо.
Выгода и личная польза - признак животного начала в человеке.
А развитие и эволюция всё же имеют несколько другую движущую силу - симбиоз и взаимовыгодное развитие, а не паразитизм, как у вас с китайцами.

Я не сказал, что моя хата, якобы с краю. У меня свои заботы. О какой помощи и взаимовыгодном сотрудничестве может идти речь, если человек сам не в состоянии организовать пространство вне себя? Вы говорите о другом - о самолюбии, а я говорю о здравом себялюбии. Да, себя, но и не в ущерб другим, а если и других любить, то не в ущерб самому себе. Золотая Середина. И причём тут паразитизм? Я делаю своё дело, получаю свои деньги, грубо говоря, а на других возложены другие обязанности. Именно выгода и личная польза является стимулом к саморазвитию. Простой пример: если молодой человек, предположим, идёт на семинар по успешному соблазнению противоположного пола - для чего он это делает? Какой резон, выгода и личная польза? Уметь легко познакомиться, соблазнить, понимать психологические механизмы, скрытый подтекст при общении в межличностных отношениях и повысить уровень коммуникации. Только не надо заводить пластинку о том, что это, якобы, аморально и тому подобную хрень. Человек для себя решил? Сделал? Достиг результатов? Да? Ну и молодца. Респект ему. Его жизнь - его выбор. Цель поставлена? Да. Дотсигнута? Да. Какая была мотивация? Выгода и личная польза. Животное начало? Сомневаюсь, очень сильно сомневаюсь. Обычно, так говорят исключительно те, кто остался позади этого человека, но сил и смелости, чтобы признаться в своей тормознутости и ограниченности (даже самому себе) - нет, зато сразу потом прёт говнопонос и анальная попаболь о аморальности, беспринциности, античеловечности.. (отмазки), хотя тот, кто смог - в выигрыше, а тот кто рассусоливал может теперь только слюни пускать или желчью капать.

Rabutski пишет:Самореализация-серая выдумка, как и успешность, и прочая их лабуда. Что на РОДу написано-так и живи.

Ну да, конечно, успешные люди с должным уровнем квалификации - это серая выдумка. Так, лабуда. Подтекст таков: "если у тебя есть талант, способности, и если ты успешен и занимаешься саморазвитием - бросай всю эту лабуду, ибо это выдумка серых, т.к. мне больно смотреть на успешных, реализованных личностей, поскольку сам я ничто и зовут меня никак". Конечно, зачем достигать новых целей, находя в каждой сфере новые возможности для самовыражения? Спустись вниз, будь как все. Сказано, что на каком-то там РОДу что-то написано - так и живи. Копайся в огороде, прославляй священные пни, считай себя потомком Богов только по национальной принадлежности и цвету кожи. Ржувголос!

Rabutski, у тебя рабоче-крестьянский уровень сознания, или проще говоря, шудра. Даже больше: зазомбированный шудра. Тебя забыли спросить, узнать твою Кочку Зрения. Таким как ты, в древние времена, вообще за то, что посмел открыть рот - дали бы в зубы, ещё бы благодарил, что вразумили. Без твоих дешёвых советов я уж точно что проживу. 😛

А если по делу и без эмоций - всё, о чём тут крикнул, полностью противоречит Ведам. Нет, не сказкам тамплиеров под соусом "славяно-арийских традиций", а именно Ведам.

P.S: Любая оценка - вопрос квалификации. Ты имеешь данную квалификацию? Судя по выкрику и заезженному штампу - нет. О чём тогда можно говорить? Рот будешь открывать у стоматолога. Удачи.

Елена, здравствуйте. Отвечу Вам по пунктам.

Елена Александровна пишет:Вы не видите того, что вся технология, которую привнесли на территорию Китая западные производители китайцами полностью скопирована?

Это вам, русским, так говорят. На самом деле, в Китае для китайцев продаётся высококачественная продукция, и всегда есть выбор, как например с техникой: либо китайская копия либо японский оригинал. Разумеется, японская будет подороже, но китайская копия это для малоимущих. Ну нету денег у людей, вот и покупают. Какие проблемы?

Елена Александровна пишет:Дешевизна товара, который является копиями высококачественных европейских товаров с отвратительным китайским качеством убила все европейское производство. Как таковых технологий у китайцев нет. Всё скопировано.

Дешевизна товара, который является копиями высококачественных товаров с отвратительным качеством? Значит так. Рассказываю, так как сам нахожусь в Китае далеко не первый раз. В Китае существует четыре уровня магазинов: 1) Для бедных людей, где джинсы например, могут стоить 5$, рубашка 3$ и туфли 10$. Качество, разумеется, полный отстой. Если кроссовки, то не Adidas, а например Abidas. Вот этот хлам обычно и везут, чтобы толкнуть и заработать (в Украину, например), а у других складывается заведомо ложное впечатление о Китае, будто "А-а-а! Китайский отстой?" Обычно, такие вещи сами китайцы не носят, а если и носят, то самые бедные и малоимущие. 2) Магазины с модной, качественной одеждой, но недорогой, как для студентов. Джинсы 50$, рубашка 50$ и кроссовки или туфли в пределах 70$. Такие вещи у нас, на Украине, например, в магазинах в центре города, но раза в 2-3 дороже. Идём далее. 3) Магазины с дорогими, китайскими брендами, где джинсы уже будут стоить в пределах 150$, рубашка в пределах 200$ и туфли от 100 до 400$. (Свитера из шерсти верблюженка, которые производит известная китайская фирма с изумительным качеством, по цене от 700 до 1500$. Такого нигде нету) Качество вещей - превосходное. Больше всего мне нравятся, например, туфли из крокодиловой кожи. Сам ношу и получаю кайф. А Вы, Елена говорите про "отвратительное качество". Так говорят те, кто не был в Китае. Просто надо помнить, что для себя Китай делает всё самое лучшее. Ну и наконец, 4) настоящие, брендовые вещи, которые делаются по Лицензии. Ещё раз, настоящие, высококачественные, мировые бренды, где цены джинс или брюк уже в размере 500-700$ минимум, рубашка будет в пределах 700$, туфли в пределах 1000$ и классная кожаная куртка в районе 3000-5000$. Хорошие часы - в пределах 3000$. Не такая уж и "дешевизна". Сам ходил по магазинам и смотрел и даже мерял кое-что. Так что надеюсь, я развеял Ваши мифы.

Елена Александровна пишет:В-третьих, плюсом в данной ситуации для "китайцев" является то, что они не требовательны и трудолюбивы, как пчелы. Минусом - резкое падение уровня жизни для трудящихся европейских стран. Паразиты при этом остаются только в выигрыше.

А какие могут быть проблемы? Некоторые китайцы готовы пахать целый день на стройке за тарелку супа с хлебом. Зато, результат на лицо: всё делается и строится в кратчайшие сроки. Наоборот, молодцы. Просто в Китае есть такой слой населения: трудяги. Пчёлы.

Елена Александровна пишет:мало того, что Китай захватывает рынок производством дешевой продукции

Ещё раз, повторюсь. Дешёвой - это для других стран. Для себя Китай делает всё самое лучшее, а для некоторых стран - лицензию. Например, в Китае по лицензии шьют нижнее бельё марки "Пьер Карден", качество превосходное, стоит предположим 400 юаней, а потом эта продукция будет пересылаться во Францию, где будет стоить 400 евро.

Елена Александровна пишет: так китайцы еще и просочились во все страны западного мира.

Меня это как-то не особо колышит, если честно. Я живу в Китае, а не в странах западного мира.

(Модератор/Администратор, извините за оффтоп, но Елена написала неточную информацию, что послужило поводом для моего длинного ответа)

Елена Александровна пишет:А Вы раньше слышали?

Впервые услышал из цикла фильмов "Игры Богов", а потом держал на руках старинную книгу, где было об этом упоминание. Безусловно, было приятно, что наше наследие гораздо древнее, чем принято считать, но по сути это знание никакой выгоды и никакого преимущества, выраженного в чём-либо, не дало.

Елена Александровна пишет:да и какой резон им праздновать своё поражение? Чтобы все узнали, что они никакие не суперцивилизованные, а просто мелкие воришки?

Начнём с того, что им надо в первую очередь, признать эту версию и как следствие, признать своё поражение. А по поводу суперцивилизованности и воровитости, откуда такие данные, Елена? Я, например, несмотря на то, что по национальности рус и родом из Украины, живу в Китае, в Ханчжоу (это совсем рядом с Шанхаем). Великолепный, красивейший город, экологически чистая зона, куча деревьев, птицы поют, изумительная погода, красивые девушки. Множество возможностей и классная, яркая и насыщенная жизнь. Чего Вы так на Китай прёте? Чем он Вам не угодил? 🙂

По поводу остального - мне просто интересно, вот я и спросил. Хорошо, что владеете иностранными языками и побывали в разных странах, а то тут на форуме есть некоторые особи (не буду называть их ники), которые с уверенностью считают, что даже учить иностранный язык это вредно, а жить не там, "где родился", так это вообще предатель родины! Хотя сами, практически нигде не бывали и иностранными языками, разумеется, не владеют. Громкий крик и битьё себя в грудь - вот единственный аргумент из бо(м)жественности.

А вообще, благодарю за ответ.

Очень интересная статья. Вот только несмотря ни на что, люди продолжают отмечать Новый Год в январе. В Китае, например, их новый год приходится на период с 26 января по 26 февраля и ни о каком "СМЗХ" они не слышали. Любую информацию подобного рода, как в данной статье, надо анализировать и проверять по трём критериям истины, а не просто читать, охать и ахать - ах, какое прошлое было у моего народа! Возможно, всё это очередная липа для отвода умов в другую сторону, но возможно, в этом всём есть крупицы истины. 🙂

У меня два вопроса к Елене Александровне. 1) Елена, здравствуйте. Вы печатаете весьма интересные статьи. Скажите, в каких странах Вы бывали за границе и общались ли о всём об этом с жителями этих стран или всё ограничивается нами и нашими людьми? 2) Сколькими иностранными языками Вы владеете?

Благодарю.

doktornic,
Трансфер,
Беранже на многих ресурсах публикует свою хрень заморскую. Я бы на вашем месте вообще на подобные статьи не реагировал, чтобы его эгрегор не получал энерго-подпитки. 0 комментариев - 0 обсуждений и 0 просмотров. А вы ведётесь, смотрите, комментируете, обсуждаете.

Несмотря на цитаты из славяно-арийских вед и их "расшифровки", в целом статья очень интересная и познавательная. 🙂 Однако, у меня вопрос: где подтверждение и аргументация данной информации по остальным двум критериям истины - сведущего человека (по данному вопросу) и личному опыту?

Bagir пишет:Прикольно. Наверно решили светлых заменить зеттами.

Я тоже смотрел фильм "Пришелец". ( http://www.kinopoisk.ru/film/1081/ )

А по поводу данной статьи - где доказательства и аргументация по трём критериям истины? (САВ - не в счёт) Опять, очередная отсебятина? Зева-а-аю.

Елена Александровна пишет:это весьма ощутимая польза и для всех нас, русов, и для наших потомков, не так ли?

Да? И каким образом это знание поможет нам в нашей жизни и самореализации?

Елена Александровна пишет:не предстоит работа над продолжением данного противоречия, так как у многих возникает закономерный вопрос: когда же наши предки праздновали Новолетие?

Очень даже интересно. С удовольствием почитаю. 🙂

Ио пишет:У тебя мышление приспособленца-спортсмена, а по сему тебе врядли понять важность корней дерева, нежели цвета его листьев. И не учи меня хитростям выживания в сумашедшем доме.

Во-первых: причём тут приспособленцы-спортсмены? Надо из всего извлекать реальную пользу для себя. Прошу, не перескакивай из одной крайности в другую. Если данные знания повысят уровень твоей жизни - та наздоровье. Кто против?

Во-вторых: по поводу "корней дерева, нежели цвета его листьев" - ты даже не представляешь, насколько ты прав. Так же само, ты даже не имеешь представления, о чём действительно говорится в данной поговорке, если так легко её употребил в данном контексте.

И в-третьих: если ты способен увидеть во всём только "хитрости выживания в сумасшедшем доме" - это не моя проблема, значит ты сам настроен только на это и твоё сознание спроецировано не на решение проблем и не создание возможностей счастливой, радостной и наполненной жизни, а на "обсуждение" и "смакование" проблем, высасывание из пальца новых, впридачу с жалобой и претензией на то, что и где тебя не устраивает. Вот и всё.

P.S: Ничему учить я тебя не собирался, но простой совет на будущее от постороннего человека, меня: будь с собой откровенен. И ещё. Я прекрасно вижу и понимаю скрытую подоплёку тобою написанного. Красивые слова - это одно, а скрытый подтекст - другое. Быть может, года два тому назад, когда я сам увлекался всем этим, что публикуется на данном сайте, я бы тебя поддержал, но не сейчас. Не обессудь. (За примерами ходить не надо) 🙂

(Модератор/Администратор, извиняюсь за частичный оффтоп)

Ну хорошо. Узнала ты всё это, про своё прошлое. Прочла, переосмыслила что-либо. Дальше что? Полезны знания, которые полезны. Возьмём данную тему. Даже если ты будешь всё это знать, то каким конкретным образом это знание поможет в будущем твоей жизни? У тебя станет лучше здоровье, чем было до прочтения и осмысления? Нет. Ты станешь больше зарабатывать и успешнее по жизни? Нет. Повысишь уровень коммуникации? Сомневаюсь. (Примеров - много. Придумай сам(а).) Надо смотреть на реальную пользу, что может дать то или конкретное знание, ибо смотреть и действовать с позиции выгоды - это и есть развитие.

Новый год, Новолетие.. Ну ок, предположим, разобрались. А вот в Китае китайский новый год выпадает в промежутке между 21 января и 21 февраля. Как же здесь быть? К тому же, в настоящих Арийских Ведах (а не ваших "сr'авяно-аr'ийских" сказках тамплиеров) нигде и слова нету про "Расу Великую".

По поводу письменности и прочих находок - а чего тут удивляться? Или, минувшие Юги вам ни о чём не говорят? К тому же, рано радуетесь: нынешняя Кали Юга закончится не в 2012-м, а ~ через 432 000 лет.

Если по теме: Байан! Похожие статьи уже сто тыщ мильёнов раз публиковали, и здесь и на руане и на других ресурсах. Не удивлюсь, если и спустя пол года или больше кто-то опять напечатает всё это под соусом архи-важной мега-новинки.

P.S: В целом - автору благодарность. Было интересно, хоть и не в новость. Много воды, но в целом суть ясна. 🙂