- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 64
- Подписчиков
- 0
-
Елена11, давай я сэкономлю тебе время? Если ты хочешь свести свои доводы к тому, что убивал не звук, а электромагнитные волны с частотой 7-8Гц, то не торопись. Внимательно прочитай про явление называемое резонансом Шумана. Это явление образования электромагнитных волн между Землёй и ионосферой. Частота резонанса 7.83Гц (и говорят в последнее время растёт). Так что Лена окстись. Мы бы давно были бы трупами!Читать в обсуждении →
P.S. C нетерпением жду новых теорий! -
Читать в обсуждении →
olka пишет:Indigen, думаеш они тебя поймут?
У меня опыт работы с олигофренами, и я очень хотел бы попробовать поработать с левашовцами как с радикальным клиническим случаем фимозного слабоумия. Вот и говорю - обидно.Елена11 пишет:В воде, например, ухо человека уже не нормальные звуки, а слышит только низкие частоты, как удары. Среда обитания слишком плотная, в которой ухо человека не способно воспринимать более высокие частоты (волны).
Лена, я поражён тобой! Твоё многомерное восприятие смогло родить такую ахинею, в которой не только прослеживается вся эмпирика твоего домысла - от его сингулярности до момента появления на сайте - но и безуспешные потуги понять суть темы, в которой ты полный ноль. Я ярко представил картину, как ты, зажмурив глаза и зажав рукой нос, погружаешь голову в ведро с водой и внезапно замечаешь, что не слышишь высоких частот! Лена, этот опыт достоин того, чтобы аплодировать стоя. Особенно его однозначные выводы.
Что же, позволь сорвать покровы и пролить свет в мрак твоих познаний.
Здесь многие люди пишут фразу, что динамик телефона не может воспроизвести сигнал с частотой 7 герц. Но из-за того, что они не пишут ПОЧЕМУ он не может этого сделать, у пустоголовых теплица надежда, что это неправда. Объясню пока доступным языком. Звуковая волна (а мы говорим о них, согласна?) представляет собой деформацию сжатия-разряжения среды (за счёт действия упругих сил). На локальном уровне (в одной точке) это выглядит как изменение плотности. Если в данной точке пространства наблюдается изменение плотности, то очень блин вероятно, что через эту точку проходит звук.
Важно знать, что у волны есть энергия, точнее для существования волны нужна энергия. Грубо говоря, эта энергия "удерживает" среду сжатой или разряжённой, от её равновесного состояния (это давление ~10 мкПа). Понятно ведь, что чем ниже частота, тем дольше нужно "удерживать" среду сжатой или разряжённой. Если посчитать энергию необходимую для существования акустической волны с частотой 7-8Гц и амплитудой, ну хотя бы 20dB SPL, а затем сравнить с мощностью динамика, то ответ нарисуется сам собой (там счёт идёт примерно на сотни раз).
Далее. По поводу твоего опыта с ведром (ай да Лена, не перестаю удивляться твоей находчивости! Придумаешь ведь!). Есть такое понятие как акустическое сопротивление среды (http://ru.wikipedia.org/wiki/Удельное_акустическое_сопрот…) . И придётся ещё ввести одно понятие - интенсивность звука (http://ru.wikipedia.org/wiki/Интенсивность_звука) . А теперь смотри фокус. У нас есть две среды - воздух и вода. Если волна с определённой интенсивностью из воздуха проникнет в воду, то её амплитуда уменьшится в 58,6 раз. На 35 децибел. Интенсивность её останется такой же, то есть энергия как была, так и осталась, а вот амплитуда уменьшится. Вот потому ты и не слышишь высоких частот, потому как энергия у них маленькая, чтобы возбуждать в воде волны такой амплитуды, чтобы тебе хватило. Что касается низких частот, то они тоже ослабляются, но здесь придётся махать кривой равновеликой громкости Флетчера-Мэнсона и ещё более запутывать тебя (там связано с нелинейным восприятием амплитуд). Просто прими это к сведению.
А теперь представим, мозг состоит на 80% из воды. Но мы примем его плотность такую же, как и у воды. Теперь наш динамик из телефона при подведении к нему некоторой мощности начинает издавать звук с частотой 7-8Гц. Во-первых, полученная амплитуда будет ОЧЕНЬ мала, а во-вторых, при попадании в мозг она ещё раз ослабиться почти в 60 раз.
Правда на этом сказ не заканчивается. Попасть в мозг – полдела. Колебания, распространяясь, затухают. Мозг – это пространство (телесный угол 4*пи стерадиан), значит интенсивность звука уменьшается пропорционально квадрату расстояния от источника. Лена! Дорогая! Ты уже понимаешь к чему я клоню? Для того чтобы вибрировал весь мозг понадобиться энергия, которой у телефонного динамика просто нет. А уж слушать с автоответчика…
Так что придумай новую теорию. Пожалуйста! А то мне скучно!
P.S.Елена11 пишет:Хорошо известно, что кости черепа являются резонатором, внутри которого усиливаются волны низкой частоты, поскольку мозг полужидкая субстанция, он начинает вибрировать.
Эх, Лена, Лена. Хорошо известно, что говорить о "хорошей известности" какого-нить факта это пиар приём, причём очень старый. Кости не являются резонатором, это ты сама придумала. Явление резонанса акустических волн в пространстве сложной формы слишком сложное (для левашовцев), чтобы о нём говорить. Длина волны звука частотой 7 Гц в воде (считай в мозге) равна 207 метров. Для возникновения резонанса необходимо чтобы волны начали складываться. То есть волна должна пройти более 207 метров (отражаясь от стенок черепной коробки). А ты ведь уже помнишь, что волна затухает пропорционально квадрату расстояния? Я бы подсчитал сколько там осталось от первоначальной амплитуды, да вот незадача - не знаю SPL уровня, который выдаёт динамик телефона (автоответчика) на частоте 7-8Гц. Но как я и говорил, он ОЧЕНЬ маленький. -
Эх, ребят, обидно, что поздно увидел статью, когда уже засрали всё комментами. А ведь я очень хорошо знаю акустику, физику и механику колебаний, механику сплошных сред, психоакустику, и вообще всю периферию связанную с воспроизведением/восприятием/передачей/хранением/(де)кодированием/и т.д. звука и звуковой информации. Лекции по электроакустическим устройствам читал. А ещё мозги вправлял тонне школоты на форумах посвященных подобным вопросам. Сам собирал ЦАПы (цифро-аналоговые преобразователи) когда Texas Intruments в рамках программы поддержки потребителей высылала их десятками, причём бесплатно. А радиоэлектроника вообще мой второй хлеб.Читать в обсуждении →
И вот после нескольких лет любовного соития с обозначенными выше темами я натыкаюсь на слова академика...
Нет, вы вправе кивать на СЕКРЕТНЫЕ разработки - это ваша, левашисты, единственная надежда, единственный аргумент, на котором держится всё ваше слабоумие, а так же дилетантство и профанизм в данной области. Но теперь я однозначно уверен в том, что Левашов ... как бы помягче сказать.... врёт в общем. -
Комментарий к фотографии:)Читать в обсуждении →
- Привет, Коля!
-
Шалом, Лоренс. Было бы странно видеть человека такого калибра, пришедшего на встречу лично, если бы Я не знал, что Я действительно крут. Итак, что привело тебя ко Мне?
- Да вот, Коль, захворал я. Мои врачи бессильны, а ты, я слышал, силой мысли такие трюки выписываешь, моё почтение.
- Да, Лоренс, тебя не обманули. Я такой. А чем ты болен? Сейчас посмотрим. - Коля помахал руками, прошептал трижды своё имя, затем трижды своё имя в сочетании с фамилией и потом, уже почти вслух, произнёс своё имя, отчество и фамилию. - Всё понятно, Лоренс. Ты болен. Но я могу помочь тебе.
- Деньги не проблема, Коль! Ты же знаешь!
Николай достал из под свитера листок бумаги с ручкой, прищурившись, посмотрел на потолок и одновременно на Лоренса, почесалвторойтретий подбородок, затем написал сумму и передал бумажку Рокфеллеру. Лоренс глянув в бумажку сразу осознал степень опрометчивости своёй предыдущей реплики. Он охреневал не столько от того, что такое число знает Коля, сколько от того, что такого числа не знает сам. Правая линза его очков треснула, и он их снял:
- Коль... Но почему? Зачем? Зачем тебе столько?
- Я знаю Себе цену, и я знаю кто ты такой! Не хочешь болеть - плати. Не хочешь платить - болей.
Лоренс сильнее сжал в руках подаренную книгу. В этот день Рокфеллер многое понял... -
Читать в обсуждении →
Tray пишет:Судя по всему здесь работает кучка профессиональных софистов
Я Вас умоляю! Эти ребята вообще не способны ни вести дебаты, ни споры. Инвалиды умственного труда. Споры с сектантами всегда выглядят одинаково, и левашовцы не исключение. Не встречал среди них ни одного человека с претензией на интеллект.
Когда я впервые увидел видео с Колей, то сразу обратил внимание на движущую силу его аудитории: старики, старушки, люди с наивным взглядом и тяжёлой судьбой, исключённых с позором, ФЗУшников. На большее ему рассчитывать и не стоит. Нормальные, здравомыслящие никогда не поведутся на его развод. Его аррогантность, алчность и прочие сильные стороны заметны издалека. Это отталкивает нормальных людей. Так что, ребят... Не стоит так сильно сокращаться на этот счёт. Пусть Коля будет тихой гаванью надежд для "своих", пусть приносит непоправимую пользу для планеты, пусть уничтожает паразитов, вампиров и прочую нечисть. Это как естественный отбор - его вирулентное "учение" губит наименее приспособленных. Жаль таких людей, но ведь это их сознательный выбор. -
Небезынтересное развитие событий! Лена0_0! Новый виток эволюции? Или как говорят геймеры - Level up! Было бинарное (чёрное и белое), а теперь на вооружение взят ещё вариант - "только серое". Мы стали свидетелями исторически значимого момента:) Класс! А то уже как-то приелась однотипность и идентичность комментов оставляемых тобой: "Работайте над собой", "Вы сами не понимаете, что написали", "Вы всё перевираете", ну и конечно ставшая ужеЧитать в обсуждении →
хитомклассикой "Сударь, Вы брызжите слюной, сомнений нет - Вы паразит!". Конкретно по этому клише я больше всего скучать буду. А ещё софистика порождённая "многомерным мышлением" :)
Неужели этого больше не будет?
Ладно. Знаешь что больше всего неприятно? Вот ты, твой уровень развития и восприятия выше моего, следовательно ты являешься прототипом того, кем мне представится честь стать, если я буду работать над собой. Вот это и не приятно. Ведь я не хочу мыслить ни бинарно, ни даже тринарно (чёрное, белое и "только серое"). Я не хочу мыслить одношаговой логикой и цепляться к словам, видя в них только слова, а не смысл, заложенный в них авторами. Я не хочу делить людей на достойных и не достойных. Я не хочу мыслить стереотипами, унифицируя почти безграничную палитру действительности. И я не хочу потерять способность к импровизации, и начать тупо цитировать самого себя. Но больше всего я не переживу отсутствие юмора. Если ренессанс личности связан с такими трансформациями, то лучше я останусь невежественным быдлом, которым я и являюсь. -
Елена22, а ну мне следовало догадаться - вампиры! Есть паразиты, а это - вампиры. Тогда у меня вопрос. Здесь Левашова неоднократно называли упырём - это ведь тоже какой-то спецтермин? Что он означает?Читать в обсуждении →
И ещё, Лен... Я давно заметил, что у тебя бинарное мышление - для тебя существует только белое и чёрное. Каким эволюционным потенциалом обладаешь ты, и сколько ещё нужно развиваться, чтобы научиться мыслить всеми оттенками происходящего? Вопрос немного личный, так что если не хочешь - не отвечай. Я пойму. -
Лена, а как быть с солнцеедами (http://www.rian.ru/world/20081028/153976355.html) ? Таких ведь людей много (http://www.solnceedi.ru/) . У них тоже вывих мозгов и низкий эволюционный потенциал сущности? ;)Читать в обсуждении →
-
Лен, как же так? Ведь палишь своего лидера!Читать в обсуждении →
Забалтывание
...Используя его, можно успешно бороться с противником, непрерывно восхваляя его к месту и неуместно говоря о его необыкновенных способностях, постоянно держа на слуху его имя, явно преувеличивая его способности. Очень быстро это всем надоедает и одно имя этого человека вызывает раздражение.
С Левашовым ведь получилось! Помню только присматривался к нему, а тут был такой автор - Ёсик из Израиля, который постил статейки, а потом сам же в первом комменте писал, типа "Ва-a-aaу! Такой интересный материал! Прочитал дважды на одном дыхании, и трижды на втором. Побольше бы таких".
И всё, Лен. Заболтал ;)
"Держи вора".
Очень распространённый пиар ход, когда политики придумывают антинародный закон, затем грамотно раскручивают, даваягоямлюдям заценить весь масштаб трагедии, и после этого появляется нужный человек, который с не менее грамотной раскруткой начинает вопить "Да вы там как бы охренели! Вы что же *вырезано цензурой* блять делаете, гандоны". Агоинарод идёт на поклон к спасителю. Лен, а у Левашова часом нет какой-нить истории с борьбой против антинародного закона? Ладно, шучу, Лен. Не отвечай, я в курсе ;)
И ещё грамотный пиар-ход длялоховбыдла, это небольшой римэйк известного нам "Анонимного авторитета", который здесь немного раскрывается в "Эффекте бумеранга". Есть ведь убеждение, что если кто-то что-то пытается замолчать, то собака зарыта именно там. Например, у нас в городе есть информационный сайт, который однажды лёг, а после восстановления громко заявил, что на них был DDOS атака, скорее всего проплаченная сверху в целях нераспространения горькой правды. Самое интересное, что ранее один оппозиционный сайт на самом деле положили вышеописанным методом. А после этого DDOS атака стала трендом, после чего любое падение любого инф. сайта объяснялось попыткой заткнуть глотку правде. Тот факт, что Создатель иногда ошибается, и у некоторых людей (сисадминов) конфигурация тела такова, что руки и задница находятся в одной точке пространства, - этот факт не рассматривается.
Лен, а на Левашова нет гонения со стороны правительства?.. Опять шучу :)
Но вообще, цель моего коммента другая. Дело в том, что по долгу службы мне приходится сидеть в одном здании с политтехнологами (и др. людьми), непосредственная работа которых - PR. Поэтому их методы известны из первых рук. Самое интересное, что методология пиара не претерпевала серьёзных изменений с годов эдак 60-х. А у людей есть свойство адаптироваться к раздражителям (в этой статье указан как психологический эффект привыкания, но несколько в иной форме). Проще говоря, люди перестают вестись на разводы, а начинают видеть всю клоунаду сверху до низу. Когда я прочитал о том, что дядюшка Пу летал на самолёте и тушил пожары, то словил приступ истерического смеха по-офисному (это когда на лице ни единой эмоции). Ребята из кабинета имиджевых программ явно покурили перед тем, как в муках родить такую идею. Чтож, их конструктивные особенности тела такие же, как и у описанных выше сисадминов: руки и жопа совмещены в единое устройство.
Так вот. Цель моего коммента. Я хотел дать сцылку на один очень интересный материал. Для тех, кто дружит с головой читать обязательно. Хотя и левашовцы тоже могут попробовать приложиться. Текста много, но он стоит потраченного времени. Если на мидгарде эта инфа мелькала, то извиняйте, что повторяюсь.
PR – как технология промывки мозгов (http://poiskpravdy.wordpress.com/2010/01/10/534/) .
Всем добра. Лен – без обид! -
Напоминает старые ужастики, когда загримированные актёры с пластмассовыми зубами воевали с пластилиновыми чудовищами, а всем зрителям было страшно (сюжет в интересах следствия слегка изменён, но мы-то с ваме знаем...).Читать в обсуждении →
Вот и здесь – дешёвая по меркам интеллектуальной интенсивности шоу с выжиманием эмоций из аудитории. От трогательной историинигераафроамериканца должен был пустить слезу любой мизантроп-ницшеист. И в конце - феерическое торжество непознанного над консервативным миром со своими ортодоксальными учёными.
Итог: левашисты в восторге, антилевашисты срут в комментах кирпичами (и надо сказать грамотно ведь срут!). У меня просьба к последним. Не разрушайте розовый мир наивного фона посетителей. Они обидятся, уйдут с сайта, и как тогда мы узнаем от чего ещё спас Землю Коля :) -
Хорошие у Вовы пиарщики, раз люди до сих пор думают, что с ним можно вести диалог :)Читать в обсуждении →
Наивняк :) -
А ведь на этом месте, по традиции, должны быть комментарии типа "Обязательно попробую".Читать в обсуждении →
-
Наверно тот человек, который додумался наложить ТАКУЮ музыку на этот ролик сейчас лежит с колом в заднице в реанимации. Если справедливость есть, то для него более подходящего места и обстоятельств просто не существует! Скорейшего ему выздоровления!Читать в обсуждении →
-
Я пытался посмотреть это год назад, но так и не получилось досидеть до конца. Интересные идеи есть, но тема сисек не раскрыта. Собственная речь не поспевает за собственными мыслями, отчего подаваемый материал туже всасывается зрителями.Читать в обсуждении →
-
Кольцо власти: Мировое супергосударство / Ring Of Power: The Empire of “The City” (World Superstate)На rutracker.org давно лежит. Вторую часть (Обезьянья кровь) можно не смотреть - сплошной 3,14здёж и провокация.Читать в обсуждении →
-
Для тех, кто думает (что, конечно, сомнительно), что между Пу и Ме на самом деле существует какая-то политическая борьба - картинка как бы намекает.Читать в обсуждении →
То, что борьба есть - это факт. Но она является театральной постановкой. И вести противоположные политики (модернизация VS консерватизм) старо как мир. Не нравится модернизация? Тогда вам к Пу. Не нравится консерватизм, хотите развития? Тогда вам к Ме. И ВСЕ в итоге довольны. -
На заметку:Читать в обсуждении →
Большинство СМИ (федерального, регионального уровня) в некотором плане являются конкурентами (в борьбе за читателя). Не буду вдаваться в тонкости, но скажу лишь, что очень редко бывает так, что ОДНА И ТА ЖЕ информация появляется сразу во всех федеральных изданиях (я имею ввиду печатные) и региональных. Это явный заказ сверху. Т.к. внищебродскойдуховно богатой стране новость о росте количества миллиардеров вызывает однозначную НЕГАТИВНУЮ реакцию, то о причинах пиара этого факта думайте сами.
На заметку 2:
Forbes каждый месяц публикует (обновляет) список миллиардеров. -
Читать в обсуждении →
Елена11 пишет:У меня врагов нет, с чего ты взял?
Паразиты, тёмные, серые... голубые? В таком случае я рад, что мне показалось!Елена11 пишет:Я все это уже проходила.
Повторение - мать ученья.
Тогда мне непонятна твоя деятельность на этом сайте. Для чего все эти апологии в пользу Левашова? Но больше всего удивляет, как человек с претензией на интеллект может игнорировать столь широкий спектр пороков Николая. Лично для меня одиозным выглядит его стяжательство. И уже это отталкивает. Впрочем, всё это не моё дело. -
Лена, ты неотразима в своей проницательности! Очень точно подметила насчёт игры. Я в действительности пребываю в шекспировском порыве "Вся наша жизнь - игра, а люди в ней - актеры". Но диагностировать точную причину такого подхода к жизни у тебя не получилось. Это прерогатива женщин - быть эмоциональными и принимать всё близко к сердцу. Чтобы понять нас, нужно быть нами (либо никогда не забывать кто мы есть).Читать в обсуждении →
Причина, если тебе интересно, заключена как раз в противоположных обстоятельствах. Лена, я уже отмахал шашкой в комментах, я уже ненавидел "врагов" (тёмные, паразиты и прочая нечисть) - я прошёл через всё это. После "второго пробуждения" (помнишь я писал?) весь мир меняется.
Представь, что тебя решили разыграть друзья. Например, разыграть твоё похищение. Во время этого розыгрыша (когда ты всё ещё веришь, что всё происходящее - это РЕАЛЬНОСТЬ) вдруг случаются вещи, которые явно указывают, что что-то не так. И чем больше ты думаешь об этом, тем видишь больше подтверждений, что вокруг тебя какая-то срежессированная постановка. Сначала ты не веришь и продолжаешь вести себя согласно ситуации (страх перед "похитителями" всё ещё РЕАЛЕН). Но в один прекрасный момент ты ПРОСЫПАЕШЬСЯ. И у тебя нет сомнений в причинах происходящего.
Лена, ты правда думаешь, что у тебя есть враги?
P.S. Всё, что остаётся после этого - не жить, а играть.
P.P.S. C прошедшим и тебя, дорогая женщина! -
ladas, спасибо, мы Вас услышали!Читать в обсуждении →
Если есть ещё желающие высказаться, раскрыть что у кого на душе - здесь подходящее место! Не стесняйтесь, здесь все свои. Берите пример с ladas.