Indigen

Да, это антипиар. Причём дешёвый. Ждите, что и на Януковича "найдут" что-нибудь. Не удивлюсь, если это будет сауна с проститутками Ж)

Было ведь уже)
http://pandoraopen.ru/2009-03-22/karty-zemli-posle-potopa…

a/

P.S. Кстати есть довольно весёлый анекдот о том, как в европе, во время саммита по Киотскому протоколу, стояли и мёрзли люди с плакатами "Остановите глобальное потепление".

P.P.S. И ещё, ребят... У кого есть возможность думать (крайне редкий дар -прим. ред.), найдите в инете статью о 8 частях по ключевым словам "истинные причины возникновения мирового экономического кризиса".

А я зауважал Камерона после этого фильма. Очень ярко показана идея родства человека (в фильме - синего) с природой. Очень улыбалась идея коннекта с природой, причём не важно дерево это или животное.
Дьявол кроется в деталях, и в "Аватаре" детали были проработаны на ура.

Спор здесь лишний. И вот почему (_!_) . Кто-то видит в этом набор символов, а кто-то ... Каждый видит то, что хочет видеть, и с Аватаром то же самое. Кто-то видит заговор раптоидов, а кто-то - красивый фильм с хорошей идеей. Мне жаль тех параноиков, что узрели в фильме заговор. Ведь это говорит об их очень узком восприятии. Развивайтесь.

Люди с претензией на интеллект условно делятся на 3 типа:

Педантичные заучки. Это люди обладающие неким, часто большим, объёмом информации о чём-либо. Однако на этом их “умность” заканчивается. Они говорят цитатами из книг, но они не способны импровизировать в знаниях. Они не способны создать ничего нового: они заучили что-то и не узнают/признают эту информацию, если она будет излагаться “своими словами”, то есть отлично от того, в каком виде она поступала к ним. К этим людям, к сожалению, относятся многие учителя, преподаватели университетов, а так же некоторые учённые. Мозг таким людям никогда не жмёт.

Люди с подвижным умом. Я бы ещё назвал их инженерами. Эти люди не хранят знания в голове, а хранят информацию о том, где эти знания можно получить (проще говоря, знают название книги и её автора, но не само содержание наизусть). Они способны мыслить, импровизировать, способны исправлять некоторые ошибки в тексте, который видят впервые. У таких людей есть интуитивное чутьё к “правильности”, то есть они могут понимать, что “что-то не так” даже тогда, когда не совсем владеют предметом. Люди способные к созиданию (креативу). В отличие от первых, способны интерпретировать свои знания как академическим языком, так и “русским”. Правда инженеры бывают разные, одни более сообразительные, другие менее. Единая черта для них – это умение критически мыслить и понимать. Таких людей много на первых-третьих курсах университетов. До четвёртого и далее дотягивают не все: либо выгоняют за споры с преподавателями, либо спиваются и перестают пользоваться даром.

Мудрые люди. Мудрость – это способность Понимать. Это не обладание какими-то знаниями, это именно способность понимать, видеть суть явления и первопричины. Во многом похожи на второй тип, однако меньше выпивают и не ходят на дискотеки. Мудрость – это также способность Чувствовать (отлично развита интуиция). В общем, как уже было сказано, они напоминают второй тип, но только как его апофеоз (или кульминацию). Главное отличие - мудрые не ошибаются т.к. зрят в корень. Ну и выпивают меньше. В жизни мудрость встречается в виде небольших предложений именуемых “народной мудростью”. А также её можно встретить на лицах тибетских лам. Хотя частично мудрые мысли можно наблюдать и у детей в сказках Андерсена (обычно про голого короля). Ввиду чистоты ума, отсутствия стереотипов и консерватизма, мудрость может посещать и реальных детей (“…устами младенца…”).