Kazus

Stranger пишет:Да ладно вам, для дома и для работы линуха за глаза хватает. Третий год у меня на домашнем компе убунта. Всё что надо - работает, а в игры я не играю, чего и вам желаю.Интернет,почта, icq, музыка, видео - всё работает

А у меня основной компьютер (для проектов) пентимум первый под Win98 и все пашет. Винда с офисом и прочим весит 500Mb, а сколько "весит" твоё Убунту? Один DVD? Пару? И сколько трэба гигагерц проц , ну шоб не "тормозила? А програмерские "изыски" выдержит, не слетит ,как кровля шиферная?
Мой опыт общения с линухами показывает их явную "сыроватость", причём сырое там ядро, а остальное, как говориться прилагается.

Rarog пишет:Не знаю, кому что созвучно. Что здесь русского?

Это от того, что душой ещё до РУСА не дорос, подрастёшь поймёшь, дитя человеческое.

1VelikoROS1 пишет:если б они пели какуюнить черносотенскую песню призывающую к убийству жидов - вот тогда

Вот, тогда это был бы звериный вой "поцреотов".

Вопрос к Vedrus.
Зачем публиковать на сайте материалы в духе "Дом-2", "пусть говорят" , "к барьеру" и подобных зомбо-шоу? Может публичный "срач", лиц, с не совсем понятной национальной принадлежностью и ориентацией, добавляет ресурсу "ведичности" или несёт "заряд знаний" в массы?

Единения русов в ДУХе, вот чего боятся твари , а не бестолковой беготни с "дубьём" за "чурками". От единых духом твари бегут, им рядом не комфортно находится, жаль что многим сие не понятно.

Ostromir пишет:Ето не руская Народнай песня, новодел..

Любая, даже самая-самая народная песня, была когда то и кем то написана. Сие непреложная истина и вам минус за оскорбление действительно хорошей песни.

Викинг пишет:РАСА-РОД-РУСЬ!

А конкретней? Что есть для вас РАСА, что подразумевается по словом РОД и самое главное, какое значение несёт слово РУСЬ. И вы как-то упустили БОГОВ, они из тех, о коих говорить не принято , да?

Kritic пишет:С головой разберись для начала, а то у тебя там свалка.

Ну, може там у меня и не всё "штабелировано", но главное, что есть из чего выбрать. У вас , я так понимаю, выбором проблемы?

Викинг пишет:Я ЗНАЮ СВОЙ РОД,СВОИХ БОГОВ,РАСУ

Ктож они? Или они из тех коих поминать не принято?

В 13 веке недалеко от Парижа была построена гигантская виселица Монфокон. Монфокон был разделён на ячейки вертикальными столбами и горизонтальными балками и мог служить местом казни для 50 человек одновременно. По замыслу создателя сооружения де Мариньи, советника короля, вид множества разлагающихся тел на Монфоконе должен был предостерегать остальных подданных от преступлений.

Бред тяжело и безнадёжно больного "Ызторыка"? Обратите внимание на репродукцию, на которой изображен каркас вполне современного нам здания и коий выдают за "висилицу". Основание здания уходит в грунт , весма причём неровный, последствия катаклизма? Здание из до катастрофных врёмён? Так на руинах чего стоит современный Париж?

ksa71 пишет:Кроме компаса был Секстант

В секстанте используется принцип совмещения изображений двух объектов при помощи двойного отражения одного из них. Этот принцип был изобретён Исааком Ньютоном в 1699 году, но не был опубликован. Два человека независимо изобрели секстант в 1730: английский математик Джон Хадли и американский изобретатель Томас Годфри.

Ранее типа применяли Астролябию, но загвоздка в том , что астролябия более сложный инструмент, в основе которого лежит математический аппарат основанный на сферической форме Земли, позволяющий определять широты и долготы. Вообще методика определения широт и долгот основана именно на сферичности Земли, а по сему либо Землю не считали плоской, либо подобные приборы не могли быть изобретены. То же относится и к так называемым "древним картам", на коих имеется градусная сетка. Но даже определяя долготы по звёздам ( по вохождению над горизонтом) требуется учитывать смещение по широте, что возвращает нас к предыдущему пункту. Вообще до избретения хронометра в 18-ом веке , сколь нибудь точное определение долгот не представлялось возможным.

ksa71 пишет:её звали Малка

Вообще то Маля, кто такая и кого родила знать должен , ну коль ведист.

Тотсамый пишет:Вон Викинг, не говорит к кому прислушаться можно. Все жиды говорит, а фамилий русичей не называет))

От того и не называет, что знает только "своих и наших".

Kritic пишет:Но друзья я одного понять не могу, мы здесь к чему идем? К комунизЬму чтоль? Или к ведическому обществу?

Хе-Хе.
Было б интересно понять , что в вашем представлении , так сказать "введическое ёпщество" и, как бы оно не оказалось пересказаной иными словами коммунистической идеей.

1VelikoROS1 пишет:роися

Ох, вижу не любишь ты Россию "птичка".

ksa71 пишет:Компаса тогда не было что ли

Компас был, но не чета современным, даже "детским" китайского производства и точность его в условиях качки была весьма относительна. Более того требуется знание о не совпадении направления на северный магнитный полюс с истинным направлением на север, а так как Земля всё же не плоская и имеетформу условно приближенную к шару, то соответствующую поправку (весьма значительную) необходимо вносить регулярно. (см. книги по навигации).

ksa71 пишет:Солонину брать в бочках не могли?

Солонину, не только могли , но и брали. Но вот ведь в чём "загвоздка", апосля оной дюже пить тянет, а человеку в день и так не менее 2-х литров воды необходимо. Вода, вот основное бедствие моряков парусного флота. Водоизмещение самой большой каравеллы состовляло 230 тонн, что в два раза меньше среднего русского коча. Паруса каравелл позволяли двигаться только по ветру и никак иначе, потому что бы попасть в Америку, Коломбо требовалось знать об атлантическом течении направленном в сторону северной оконечности Ю.Америки и ветрах практически постоянных в ту же сторону и соответственно для возвращения ему требовалось подняться выше широты Нью-Йорка, что бы воспользоваться постоянными восточными ветрами и течением Гольф-стрим.
Попытка вернуться назад тем же путём на парусном судне обречена на провал. Исходя из чего зададимся вопросом - "Не до хрена ли допущений и <<случайных>> стечений обстоятельств в этой стройной байке?"
Далее, все тексты "древние" и "древние карты" скорей всего подделка конца 19-го века и причиной тому отнють не бумага (пергамент, папирус и тд.) , а банальные чернила, срок жизни которых не превышает 200 лет (у самых навороченных). Вобщем это история из того же карего гнезда , что и находки Шлимана (читал про него и паром ссал от борзоты иудейской).

ksa71 пишет:Это не человек?

Человек, только очень великий духом.

ksa71 пишет:Сама крестилась?

Смотря, что ты понимаешь под РУСЬю и под "крещением" и под словом "крест" вообще, от того и ответ будет.

ksa71 пишет:Когда князь-полукровка Владимир "крестил" Русь огнем и мечем-звезда наша, которую мы называем Солнце , поменяла спектр , из желтого он сместился к красному

Ну вот и задумайся о причинах тому явлению. Как писано в САВ "..фаш разрушитель испарил реки ,море.."

ksa71 пишет:чистокровный еврей !!!

Вот это выверт, уж "чисто кровные" евреи появились. Мда-а.

ksa71 пишет:Нормальный человек не будет сравнивать себя с Солнцем

Глупый ты ksa71 , ктож тебе сказал , что это он сам придумал? Находясь в плену иудейских фантазий ты даже не представляешь кого ты пытаешься оскорбить.

Более того, по идее, все так и должно быть Скорее всего, «третий глаз» (если он был) располагался на темени или на затылке — на лбу ему делать было просто нечего, там и так два бдящих ока.

Дааа конкретно! Я вот думаю , что самое место ему на заднице , ну чтоб видеть куда садишься.
PS Логика рулит, охренеть.

Kritic пишет:Источники ваших утверждений пожалуйста. Особенно про Владимира интересует.

Источником моих утверждений есть и было здравомыслие и владение русской речью. Солнцем применительно к человеку называли только Бога. Примером может служить ИндРА и МитРА, египетский Ра и богиня МаРА. "Красноликим" называли человека с красивыми чертами лица. Все эти истории про "крещение" и сам символ креста , как символ веры суть выдумки жидовские , дабы исказить истинный смысл слов, а не понимающему истинного смысла слов , мудрость древняя не доступна.

Kastomayzer пишет:наши ребята давно сделали свою ОС

Это на основе "линуха"? Не смешите моих мокасин. Это прям, как новая платформа на основе Е2к, выпустили блин, дождались, а производительность на уровне AMD К6-3- 500.

Kastomayzer пишет:но чтобы работать на ней мышление нужно сменить и знать как минимум основы программирования

Прекрасно владею несколькими языками программирования. Да, опережая другие подобные мысли сообщаю, что начинал ещё с вычислительных комплексов. А по поводу "смены мышления", то система для конечного пользователя должна быть интуетивно понятна, иначе грош цена такой системе.

Никакой "колумб" никуда не плавал!!
Причин тому множество, основная же заключается в отсутствии возможности определения курса и местопложения в то время. Полярной звезды, как ныне тогда не было. Нынешняя "полярная" описывала за ночь эллипс, отклоняясь на 20 градусов от СЕВЕРа в крайних точках. Определить направление по солнцу можно было только в полдень, когда оно указавает точно на ЮГ, потому вся навигация того времени осуществлялась вдоль берегов.
Более того, плавание на парусном судне в Америку занимает более 40 дней ( в 18 веке), а при такой точности курса месяца три. Жрали они ,так понимаю друг друга?
Вообще не понимаю, как у многих уживаются славное космическое прошлое с бубнами и идолами в одной голове.

ksa71 пишет: Вождь ответил: "Мой бог – Солнце.

Вот только не светило он имел ввиду. У японцев, например, была "богиня солнце", ментальное "солнце". Примером из русской истории может служить "Владимир Красно солнышко", то есть по нонешнему "в ладу с миром красивое солнце", а не "красномордое" , как некоТОРЫе тут злопыхают, и не крестил он Русь.

barabashka пишет:Да его бы в клочья растерзали бы не только родные погибших...но и Армия и Флот могли взбунтоваться...

Если президент боится своего народа и армии то грош цена такому президенту.

logos пишет:Так называемый президент - причина.

Помнится, на заре гейвропейского либерасьёна, в веке эдак в 16-ом, про Ивана Грозного писали, что "он ест младенцев живьём и кровью блюда запивает", ну и прочие страшни подобного роду.
Президент заложник системы, в той же мере в коей заложниками системы были советские вожди. Что может президент один, даже самый "всенародный" - ничего! Если он хочет что нибудь зделать, то он вынужден соблюдать интересы различных групп "элиты", кои не всегда совпадают с интересами общества. Примером может служить смерть Сталина, коего отравили, или смерть Кенеди которого застрелили. Так, что любые действия руководителя такого ранга, всегда многоходовые комбинации для достижения результата.
Конечно это гораздо сложнее чем - "бей, беги , окружай ворота" и для многих вне рамок их восприятия реальности.

vict пишет:Святая наивность. Просто дети.

Лучше б, русскую "виндовс" написали, а то как сломать чего нибудь так первые, а сделать что полездное, так опять руки не из того места растут.