Kiril

Интересно, тек где же настоящая хунта: в Киеве или Донецке?

krusero, вот как вы видите "равные" отношения.

Год назад Россия, Украина и Европа после "пировой" победы России заключили между собой вполне конкретное соглашение. По даному договору с России после выполнения договорённостей полностью снимаются санкции. При этом Минские договора предполагали самоустранение России из чужого конфликта, и предоставления жителям соседней страны самим решать внутренние проблемы. Естественно с соблюдением законов и общепринятых норм (приблизительно лучше, чем сама Россия относится к Дагестанцам). Крым выносится за скобки переговоров.

Однако из-за многочисленных нарушений со стороны России (Дебальцево, Маринкака, Широкино), другие стороны тоже внесли изменения. В частности в переговорах вновь стал фигурировать Крым, как обязательный пункт, однако появился "промежуточный финиш".

На сейчас формальная позиция Европы: Россия полностью выходит с признаной ранее территории Украины и возмещает понесённые убытки.
Реалистичный вариант (промежуточный финиш): Крым вновь выносится за скобки, однако России устраняется из ЛДНР. Между Европой и Россией (по инициативе России) появляется стена. Санкции оставляются (однако это только цветочки, по сравнению с тем, что будет если они будут задействованы во всю), но не увеличиваются. Соседние с Россией страны сами определяются с какой стороны стены им быть.

В случае же несоблюдения Россией прежних договорённостей: Санкции будут задействованы на всю. Их финалом станет торговля России с одним контрагентом по формуле "нефть в обмен на продовольствие". При этом Россия должна продолжать массово оплачивать войну ЛДНР, однако Украине наконец предоставляется летальное высокоточное оружие, которое резко уменьшает эффективность российского оружия предыдущих поколений. Кроме того вполне возможно применение не только иностранных инструкторов.
В случае если Россия решится ввести оккупационные войска в Украину официально, то Европа и США окажут военную помощь Украине (в зависимости от силы вторжения).

Три момента,:
1)Россия однозначно воспринимается как нарушитель договорённостей, заключённых по результатам второй мировой войны. Это принцип неприкосновенности границ; санкционировании боевых действий только как ответных или миротворческих (к нарушителю данных принципов); состязание не по принципе национализма, а на принципе идеологий.
2)На сейчас сила русского оружия оказалась высоко преувеличена. Это показывают реальные боестолкновения в Украине. И это при том, что у обоих сторон одно и тоже оружие.
В частности очень слабым оказалось применение артиллерии, взаимодействие подразделений и инициатива на местах.
При войне новым поколением оружия ситуация намного усугубится.
3)Россия оценивает другие страны по принципу "братья-предатели", При этом оценка очень субъективна и может непрогнозировано поменяться. Договоры же считаются пустыми бумажками, которые не обязательны к исполнению. (Вернее необязательны после переполюсовки отношений).
В отличие от такого подхода Европа и США заключают договора с обоюдными обязательствами, и далее оценивают другие страны по объективному соблюдению данных договоров. При этом поводом для изменения отношений(в т.ч. несоблюдение своих обязательств) есть сугубо грубые нарушения формальных договоров.

sotnik пишет:Надеюсь что мы ещё в нашей жизни будем участвовать в переменах...

А как же боязнь русского "Майдана"?
Путин же уже за всех решил что они должны до последней капли крови укреплять его власть.

Ю-87, Рушится всё же рубль а не доллар.

Китай 30-40 лет работал над тем, чтобы быть на ровне с развитыми странами. На сейчас он этого объективно добился. Главным критерием является технологическая самостоятельность, которая у него в принципе есть.

Один из возможных дальнейших действий - увеличение себестоимости за счёт поднятия заработков населению и резкое поднятие его платёжеспособности.
Но по нему пойдут только когда глобальная экономика полностью будет стоять перед лицом северного зверька.

 Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомУ запада одно условие - вернуть награбленное и починить сломанное.
После этого можно начать диалог.

Здесь яркий пример полуправды, которая в свою очередь является настоящей брехнёй.

И так самой заметной недомолвкой является начало конфликта.

В ноябре 2090 года прокоммунистические (просербские*) силы победили в Сербии и Черногории, Босне и Герцоговине, Макидонии. В ответ на это в Словении и Хорватии, где коммунисты оказались в меньшинстве, начали процедуру выхода из союзного государства. На референдуме в Словении за отделение проголосовало 80%, а в Хорватии - 95%.
В ответ сербы начали войну. Следует сказать, что серербы (подобно россиянам) проводили политику ассимиляции несербских национальностей, которая привела к появлению общин в других республиках, которые требовали к себе лучшего отношения, чем к местным жителям. Для этого декабре 1990 года сербы в Хорватии провозгласили образование автономной области Сербская Краина. Вскоре они, прекрасно понимая что на всеобщем волеизъявлении они обречены, провели моноэтичный** референдум.

Началась агрессия против хорватов. Для контроля границы сербы взяли начали наступление на приграничный хорватский город Вуковар. Нескольким тысячам местных добровольцев противостояла 80-ти тысячная армия агрессора. Осада длилась 87 дней. Ценой больших жертв Сербам всёже удалось взять город, после чего они устроили "вуковарскую резню" - начали вырезать защитников города и их семьи, которые не смогли эвакуироватся. Однако осада сковала значительные силы интервентов, что позволило Хорватии выиграть время для формирования своей армии.

Между тем 8 октября 1991 года были приняты законы про этнические меньшинства (8% жителей), по которому два города Клин и Глина, в которых компактно проживали сербы, получили особый статус. Однако сербы (этническое меньшинство) не захотели жить в мире и надеясь на военную помощь Сербии 24 декабря 1991 года объявили Республику Сербская Краина

С Января 1992 года со скрипом начался мирный процесс. Были введены миротворческие силы ООН, которые разграничили стороны конфликта. В это время Сербия, ввиду обвинений в обстреле мирных городов и этнических чисток хорватов придерживалась политики "ихтамнет" С одной стороны миротворцы должны были подготовить условия для интеграции РСК в состав Хорватии.

Однако в Сербии вынашивали планы про объединению всех "сербских" земель и их освобождению от местных жителей других народов. Для осуществления этого плана была применена тактика гибридной войны, при которой Сербия официально заявляла, что не является стороной конфликта. Именно из-за этой гибридной тактики и были введены санкции.

Ну а дальнейшее вы уже описали. Конечно ,дабы Сербы выглядели лучше, добавили эмоций без фактов, очерняющих хорватов.

* - да-да коммунисты это просербские силы
** - то-есть никто кроме этнического меньшенства сербов в референдуме не участвовал.

krusero пишет:Охотник только потребитель, дитя природы, первый класс. Земледелец с природой на ты, почти на равных, высшая школа.

Если вам хочется считать себя менее развитіми - ваше право.

Земледельцы кстати есть и в Африке...

Яровитязь пишет:Kiril, так потомственные кшатрии вдруг превратились в землепашцев. История Украины меняется в зависимости от того, как считает выгодным её позиционировать, не прокатило с кшатриями, может с землепашцами прокатит.

Мне больше нравится название витязи.
Однако количественно их не более 10% среди обычных людей.

Яровитязь пишет:Ну по больше части им нужны зомби готовые убивать русских вместо них самих. При чём по большей части это нужно больше США, на этом фоне африканский кретинизм обамы-обезьяны не так заметен.

Зомби это вы, так как хотите захватить нашу землю.
И ещё при этом удивляетесь почему мы сопротивляемся.

krusero пишет:

Kiril пишет:украинец - земледелец, а русский — охотник.

Вся Африка с Океанией одни охотники, вы никак не угомонитесь со своей русофобией.

Где здесь русофобия?

Я констатирую факты. При этом чесно указал как два менталитета относятся к оппонентам и почему. При этом ни один из менталитетов не является лучше или хуже.

Единственно что плохо, это соединение менталитета охотника с христианством. Однако здесь я думаю вы со мной согласитесь.

Яровитязь, ты провокатор!

Я понимаю, что Кремль дал команду на основе ненависти к Украине и украинцем формировать русскую само-идентичность, но это не повод заменить разум санкционированными верховным эмоциями.

Прежде всего ты не уловил главное отличие украинцев от русских.
1.Главной отличительной чертой между двумя народами есть то, что украинец - земледелец, а русский - охотник.
Охотник опирается на малопрогнозируемую удачу, в то время как земледелец - наоборот, должен максимально прогнозировать свои действия.
Грубо говоря что бы не случилось весной надо засеять поле. При том в таких объёмах, чтобы при минимальном урожае семья не умерла с голоду позаследующей зимой. Охотнику, который полагается на удачу же наоборот очень нуждается в группе таких-же как он охотников, которые поддержат его в случае если они будут более удачливы и наоборот он поделится всем, если удача улыбнётся ему. А вот те, кто не входят в эту группу становятся врагами.
Потому украинец по мнению русского скупой эгоист, а русский для украинца недальновидный и злобный человек.

2. Второе это отношение к власти. Для земледельца-украинца в любом случае надо самому планировать будущее. Правитель воспринимается как координатор общих усилий. Его действия постоянно оцениваются. Для охотника-русского же власть - данность с выше. А учитывая что власть изначально строилась как христианская, то изначально властитель позиционируется как наместник бога на земле для его великих целей. При чём, если правитель ставит приземистые цели (одеть и накормить), то он теряет легитимность своей богоизбранности.

Следует сказать про потребность в власти. Для земледельца, который и так сам планирует будущее - она минимальна. Для полагающегося на удачу охотника же - наоборот на власть является тем, кто должен и обязан думать за народ о его будущем.

Теперь немного о геополитике.

После начала противостояния России с США и Европой последним надо на границе с Россией сильное государство, которое будет принимать на себя все потуги России в европейском направлении.

Следует сказать, что Россия не воспринимается как абсолютный враг. Наоборот, её хотят видеть дружественной и сильной на региональном уровне.
И всё просто - им очень не хочется чтобы Россия стала в колено-локтевую позу и слилась в любовном экстазе с Китаем. Ресурсы слабой России смогут усилить Китай и сделать его малозависимым от мировой экономики.

Однако Россия прежде всего должна быть дружественная. В этом плане сильная проевропейская Украина как раз и будет страховкой этому. В будущем Россия сможет либо в союзе с Украиной быть сильным проевропейейским государством, которое не даёт расширятся Китаю,
...либо полностью "лечь" под Китай. Но все попытки влиять на Европу будут останавливаться на границе Украины.
На сейчас Россия уверенно идёт по второму варианту.

Жаль настоящих русских патриотов:
с помощью грамотных провокаторов (в том числе и с этого сайта) их увели от главной цели - создания такого государства, которое будет работать на свой народ.
Вместо этого их силы направили на захватническую войну в интересах государства, которое имеет лишь сходное название, но которое в наименьшей степени работает на русский народ.
При этом вернутся дамой кремль не даст.

wrgg пишет:Прогнали ОБСЕсовцев, поразукрасили их машины в Донецке, а потом и сожгли, теперь и фиксировать эти обстрелы некому

Их специально и сожгли, чтобы они не увидели кто наплевал на Минские договора.

А вообще довольно "оперативно", в начале недели Московия вновь начала наступление на Старогнативку (которое сразу-же "продули"), и вот к концу недели на сайте начали говорить что что-то делается.

А если сравнить с Московией?

Неужели вы верите, что Стрелков убёг из Словянска по команде из кремля?

1. Отставка Стрелкова накануне решительного наступления Республик и захода «отпускников». По словам Стрелкова, уже на выходе из Донбасса он столкнулся с первыми волнами атакующих «отпускников» — то есть его убрали буквально за несколько часов до начала крушения украинского фронта. Когда командир складывает полномочия накануне поражения, это понятно. Когда командир складывает полномочия накануне победы, это тоже понятно — процессом начала рулить внешняя сила, самодеятельность закончилась.

Блин,
Стрелков был разгромлен и бежал из Славянска.
По тому то и «отпускниками» начали латать этот разгром.

2. Остановка перед пустым Мариуполем. ...

Так того... для продолжения наступления в направлении Волновахи (для окружения города) нужно было "пушечное мясо", а лишние «отпускники» кончились под Иловайском.

Прежде всего следует сказать, что план вторжения в Украину готовился кремлём как минимум уже лет пятнадцать. Нападение могло состоятся ещё десятилетие назад (механический апельсин), но в кремле трезво оценили свои силы и прислушались к здравому смыслу. Однако от идеи не отказались. Армия готовилась, подготавливалась агентура, (которую потом выдали за возмущённых граждан), внедрилась агенты в систему управления с целью развала армии. Фактически если бы не массовые добровольцы, то Россия довольно быстро оккупировала мифическую новорросию.

Кроме того Россия начала настоящую экономическую войну. Это должно было бы существенно увеличить шансы на победу, так как против армии накачанного нефтедоларами государства должна была противостоять армия с подорванной самыми большими ценами на энергоносители. (Именно потому германские поставки реверсного российского газа в Украину заставили Газпром существенно снизить цены)

В начале цели были захватить соседнее государство и силой оружия сделать его дружественным себе, посадив оккупационную администрацию. Для недопущения самостоятельности планировалось загеноцидить 1-2 миллиона граждан, которые не захотели сватать "представителями новой общности людей - советским народом", или как вы выразились - "вырусью".

Следует сказать, что большинство тех, кого вы называете "русскими", это этнические украинцы, из которых в советское время воспитали советских людей.
Они разговаривали на русском, однако очень сильно стеснялись своих родителей и бабушек, из села, которые разговаривали на украинском. Вы удачно назвали таких у вас дома "вырусью", отличчие таких людей в Украине в том, что их делали не из этнических русских, а из этнических украинцев (ровно также, как и людей других национальностей), записывая в русские.

Однако вернёмся к плану оккупации соседнего государства. Ввиду того, что на западной Украине патриотов было очень много, то просто так их вырезать было нельзя. (Это в своё время не смог сделать и Сталин.) Вместо этого возникла идея не оккупировать эту часть станы. Так появилась мифическая Галиция.

Вскоре до "стратегов" стало доходить, что неоккупированная часть соседней страны будет воевать очень долго. И "кремлёвские мыслители" решили разделить соседнюю страну на три части:
l - Юго-восток Украины. Самая ценная часть с наиболее ценной для России промышленностью и самым большим процентом "выруси", и здесь можно обойтись лишь самым минимальным геноцидом населения.
ll - Центральная Украина. Территория хотя и желательная для оккупации, но не столь нужная. Здесь хотели создать псевдоукраинское государство, задачей которого было бы вести войну с галицией.
ll - Галиция. Территория, которая из-за непокоргости кремлю считается очень плохой.

С приходом Януковича подготовка к этой войне началась полным ходом. Её начало планировалось на неизбежные недовольства после грубых нарушения во время выборов бандита на второй срок. На этот срок начали готовится "лидеры", в "новоросии" и "галиции", на этот срок было запланировано практически уничтожение армии (к этому времени все срочники должны били быть дома, а действий по замене их контрактниками не принималось никаких). Януковича хотели оставить президентом в центральной Украине, однако именно на этой территории планировалась долгая (не менее десяти лет) война, в которой можно было бы замаскировать массовый геноцыд.

При этом в кремле "изобрели" новый тип войны:
Придуманная кремлём "Гибридная война" предполагала имитацию неучастия России, в войне, представляя её гражданской. При этом ставка делалась на российские спецподразделения, подразделения российских добровольцев (накачанных перед этим очень жесткой пропагандой) и местных банд колобрационистов, которых будут представлять якобы единственной силой.
При этом геноцид Украинцев планировался не руками регулярной армии, а руками накачанных пропагандой русских добровольцев. Возвращать их домой никто не планировал, в место этого им планировали либо остаться в центральной Украине и составить костяк русских, либо вернутся и попасть под суд за геноцид.

Однако украинский народ сорвал все планы кремля начав спрогнозированный, запланированный и даже подстрекаемый москвой "Майдан" на год раньше. Это спутало все карты. Планы были шикарные, но они начали катастрофически устаревать. Надо было срочно импровизировать.
Именно потому многие говорили про ХПП, зная что он есть, но не зная, что он уже не актуален.

В прошлый раз, от "сыроватого" плана нападения кремль отказался, а вот на этот раз - нет. И если в Крыму всё прошло, то не стоит забывать, что это было в те самые критические первые недели после бегства Януковича, однако Российские войска были там всегда, а с началом майдана начали экстренную переброску нужного количества "зелёных человечков" как только начались волнения в Киеве. При этом Крым - единственный регион, где довольно значительное количество этнических русских и граждан с русским гражданством (Российских военнослужащих, пенсионеров ВСРФ и их семей).

Однако ограничистся "лёгкой победой" кремль не захотел. Включенная до этого жёстеая пропаганда про распятых мальчиков, изнасилованных старушек расстреляных снигерей и вырубанныеберёзы начала обеспечивать созданных до этого лидеров (яркий пример - Сиркин-Стрелков, Моторола, и другие) "человеческим мясом" для будущей войны. Естественно в начале предполагалось, что они будут действовать на центральной Украине. Однако план устаревал, и следовало вначале захватить юговосток, и затем идти на Киев.

Между тем украинцы оправились от шока первых недель и начали готовится к худшему. Армия ... вернее это было трудно назвать армией, была небоеспособна. Произвести мобилизацию было невозможно. Однако народ стал записываться добровольцами. Именно добровольцы небыли учтены Москвой. В Кремле предполагали, что созданные ими банды будут воевать с остатками армии во главе с Януковичем, которую не будет поддерживать народ...
...а оказалось совсем наоборот.

Добровольчиские подразделения стали костяком новой украинской армии. При этом и сама армия начала пополнятся призванными добровольцами. И всё это не просто на фоне не просто колоссальной моральной поддержке народа, но и большом материальном снабжении.
Был освобождён Мариуполь, Славянск, Артёмовск ...

Ещё чуть-чуть и новоросские бандиты стали бы историей. Естественно Кремль не мог допустить этого. И вот Москва силами регулярной армии нанесла удар в спину ВСУ, в результате которого удалось блокировать самые боеспособные на тот период подразделения. Ситуация была плохой, но не катастрофической. Следует сказать, что не смотря на то, что под Иловайском удалось отрезать украинскую армию от снабжения, но она по прежнему оставалась боеспособной. Кроме того была очень сильная угроза прорыва и возобновления снабжения.

Следует особо подчеркнуть, что Российская армия после уничтожения "острия" украинской армии, должна была наступать на Волновахском направлении и взять в окружение Мариуполь. Я точно помню, как кремлёвские пропагандисты уже говорили про выход на территорию Запорожской области (психологический приём, нацеленный на то, чтобы заставить ВСУ отступить из Мариуполя) Однако "остриё" ещё не было уничтожено и составляло большую проблему предстоящему наступлению.

И вот здесь Путин взялся исправить эту проблему дипломатией. Он предложил остановить сопротивление оккупационным войскам. В замен предлагал "зелёный коридор" для выхода и прекращение огня с целью мирного урегулирования.
Однако не думайте, что Путин решил предать Новороссию. Практика международных договоров России показывает, что Кремль может легко в любую минуту подписать любые договоры, однако также легко может их и нарушить.
Так что Российская армия начала готовится к уничтожению "острия", которое должно было пройти по "зелёному коридору". Следует сказать, что где-то треть (которая очень сильно недоверяла Москве) не пошла по нему и спокойно вышла из окружения.

Казалось бы победа у оккупационной армии у Путина уже в кармане. Точно по графику должны пройти украинские войска. Их надо просто уничтожить. Однако подлость не приносит побед. Вместо "стрельбы в тире" российская армия получила встречный бой. И хотя украинская армия и понесла большие потери, однако и российская армия была потрёпана на столько, что не могла наступать дальше.

Так что не стоит ругать путина в сливе Новоросии. Именно по тому, что победа России под Илловайском была пировой, потому и то, что в начале должно было быть временным перимиреем на пару недель, в конце концов затянулось на пол-года.

Однако проявилась ещё одна проблема - артиллерия. И хотя Российская армия воюет уже почти двадцать три года, но с артиллерией у противника она столкнулась впервые. Более того, большая часть артиллерийских училищ была в УССР. Потому не просто столкнулась с артиллерией, но со значительно более сильной артиллерией.

Теперь давайте посмотрим на результаты Илловайской битвы для России:
Предполагалось внезапным ударом с границы России отсечь самые боеспособные части от снабжения (выполнено) и полностью уничтожить (выполнено частично) и не встречая сопротивления оставшихся сил, начать крупномасштабное наступление в направление Волновахи (не выполнено) и окружить Мариуполь (не выполнено).
Естественно Кремлю лучше многозначно молчать, (хотя и создаётся видимость слива Новоросии),
чем признаватся в том, что костяк Россияской армии фактически уничтожен.
На сейчас Российская армия срочно нуждается в пополнении контрактниками в замен убитых.

Так что совсем не удивительно что Кремль не стал сразу же нарушать Минские соглашения. Прежде всего, как я сказал выше, следовало назрел отказ от слабовооружонных банд, которые имитируют одну из сторон конфликта и Российской армии, которые иногда воюют вместо них. Всё из-за того, что противних оказался не убитым, как планировали стратеги. Так что эти банды начали использовать как армию вторжения.

Зимой решились продолжилось. Однако наступление на Аэропорт и в дальнейшем под Дебальцево показали то, что банды как основной костяк оккупационных войск не годятся и оккупанты несут колоссальные потери. Следует сказать, что данная война не пехотная гражданская, а артиллерийская. Скажем по результатам этой войны российское руководство вдруг осознало, что подготовка позиций для артиллерии - пустая трата времени. После начала стрельбы будет около получаса чтобы отойти, иначе будет "ответка".

Как я сказал ранее, это война артиллерийская, и основные потери были от артударов. Именно потому успешные наступления оккупантов были только во время густого тумана - то есть тогда, когда артиллерия не могла стрелять. Поняв, что и так наступления не будет, Путин пошел на возобновление Минских переговоров выдвинув новое условие - отвод тяжелой артиллерии.

Следует сказать, что Минск-2 был подобран таким образом, чтобы наконец взять Дебальцево. И не смотря на то, что начался штурм, Украина не пошла на эскалацию конфликта вышла из Дебальцева и отвела тяжелое вооружения, надеясь что можно будет наладить мир.

В кремле же поняли, что банды не могут составлять костяк армии, а потому стратеги начали их переформатирование в полноценные боевые подразделения, которые тесно интегрированы в ВСРФ. В целом к началу лета переформатирование завершилось и ...
...боевое крещение этой армии было наступление в Марьинке.

Задум был блестящий: Наступать по направлению главной трассы на Днепропетровск, и отсечь от снабжения ВСУ около Донецка в Песках, после чего окружить их. Планировалось, что ВСУ или вообще не смогут крупнокалиберной артиллерией отсечь снабжение оккупантов и нанести контрудар, или смогут получить добро на это где-то через 3-5 дней когда было бы уже поздно.

Однако за время войны структура ВСУ тоже не стояла на мечте...
Своя артиллерия появилась в каждом батальоне, а в бригаде, которая держала оборону и подавно. Так что командир бригады не стал дожидаться разрешения использовать свою артиллерию, а отдал приказ сам. В общем, то, что считалось будет не ранее трёх дней - случилось через пол часа...
... В общем наступление было провалено.

Wit пишет:Понятно,что о самодержавии даже речи быть не может

А что вы так привязались к московской выдумке?

не затем всё жидавьё к власти шло

Блин, почему вы в упор не хотите замечать волю народа!?!
Я ведь это очень успешная для кремля установка для упрочнения своей власти.

Поясню, в Украине не было революции. Просто старый президент испугался народа и убежал из страны. Далее согласно конституции его место занял И.О. до того как были проведены досрочные выборы.
Так что в Украине власть осталась та-же. Вот только...
... только люди теперь не те и очень сильно давят на власть чтобы она сама менялась в лучшую сторону.
Если бы не Российское вторжение то власть бы менялась намного быстрее

если окажется,что и никакой агрессии России никогда не было

Не ужели вам с дивана виднее?
А я своими глазами видел, как боевые подразделения нападали с территории России. Вы после этого поверите Путину, что Россия не причём?

"не самая лучшая власть" и месяца не продержится

Она не продержится, если будет работать по старому.

Её чаянья чтобы народ снова перестал верить,
что что-либо можно поменять. Это позволило бы им ... Но теперь народ уже не тот.
Вот "по тихому" договорились с бандой Медведчука чтоб всё было по старому - теперь полностью заменили всю администрацию и силовиков в его "вотчине";
вот в прокуратуре попробовали "замять" дела против замов и "наказать" посмевших поднять на них "руку закона" - теперь собираются подписи про отставку генпрокурора.

поэтому ещё не одну Псковскую дивизию "похоронить" придётся.

Длин, как вам обяснить, что на базе псковской дивизии создали сводную тактическую группу (выбрали лучших из лучших), вот его и уничтожили. Стоит сказать, что уничтожение подразделения это не тогда, когда уничтожено 100% личного состава, а когда оно перестаёт выполнять задачи. В данном случае понеся очень большие потери тактическая группа просто бежала из занятых позиций. Скажем в покинутом штабе была захвачена документация. Псковская дивизия потеряла лучших из лучших. Небольшая часть из них отошла в мир иной, большинство - пересмотрело своё отношение к своей бывшей высокооплачиваемой работе.