MaledictuM-Metal

Слухи об убийстве Левашовой не подтвердились

Но это ведь тоже так. Официальных подтверждений ведь тоже нет нигде, ни в одном источнике, кроме Левашовских сайтов.

Matrica,
Вот (http://www.ru-an.info/news_content.php?id=470) правильная ссылка на источник!

Ваще давно уже по*** на этого жирдяя

хрена у него жира

JeAirs, когда уже СПАМить прекратишь??!!!

😂

Воистину п..дец! Действительно сатанисты!

Так понятно... Читать надо внимаетльней, перечитывать, а, в самом деле, не переспрашивать одно и то же.

axet пишет:Если такой смелый - приходи

Левашов лично нае...шит 😂

JeAirs пишет:Пикеты в защиту книги Н. В. ЛЕВАШОВА «РОССИЯ В КРИВЫХ ЗЕРКАЛАХ»прошли уже более чем в 15 городах России!

Вот нафига? 😉 Против местной судебной власти городов эти пикеты? Бред...

Ну, Левашов, ну ладно... Книгу-то осудил Обнинский суд. А эти пикеты протеста - в Ульяновске, Екатеринбурге, еще во всяких других городах - тут все новости выкладывали. Можно сделать лишь вывод, что просто фанатики. Как не иначе обозначить их "действия"...

torsh, +1!!!
Правда, незачем панику разводить!
И раз уж тут предсказания "пророков" затронули, то - ВОТ (http://www.radosvet.net/spy/predskaz/6560-predskazaniya-i…) ответная статья. 🙂

Прямая ссылка: http://img.5-tv.ru/shared/files/201010/1_136476.flv (278 Мб)

Не хотел обращать внимания, но уже в заглавной картинке успел текст прочитать 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 Забавно🙂

Даа, жестоко... Но ребята эти в силу возраста явные максималисты.

Кстати, что-нибудь известно, что с ними сейчас, они живы?

Очень жаль, что люди, которые реально идут за Левашовым, они рады просто следовать вслепую, дабы есть руководитель, на которого якобы стоит рассчитывать и можно положиться. Однако, уже по тому, как Левашов относится к понятию "Бог" (не знаю уж материалист он, атеист или еще кто, неважно) и по тому, что духовным развитием тут и не пахнет в его размышлениях и доводах, то имеет ли он право так обращаться к Ведам и интерпретировать их это так, как он лично (лишь субъективно) понял их. Основываясь на логике своих мыслей, он заблудился - и это проявляется с каждом разом все больше; нет даже хотя бы каких-то письменных древних источников, на факты из которых можно было бы опираться (Веды он лишь ПО-СВОЕМУ разбирает) - и тогда из различных истоков, по сути говорящих об одном и том же, можно найти общее, привести все к единому, и тогда начнут появляться какие-то образы. А его "фантазии" уводят в никуда - точнее не подкреплены ничем! Доказательства должны быть фактическими. Начал за здравие, как говорится, а... Собственно, если бы его интересовало духовное развитие, он бы следил за тем, что и как говорит, как к чему относиться и опять же выносить это на публику и т.д. Так что его изначально рациональное зерно давно уже померкло в болоте этих бурных фантазий, заблуждений и остального материального мусора. Если он и правда патриот, и действительно хочет только лушчего, то я искренне желаю ему развиваться духовно, вернее придти к этому для начала, заинтересоваться, иначе это тупиковое состояние, вызванное далеко не лучшими и не хорошими качествами, которыми может обладать человек и которые могут усугубить положение дел в негативную сторону...
Люди! Разбирайтесь сами, собирайте сведения из множества разных фактологических источников, развивайтесь духовно - это объединит нас, только такое духовное единение способно противостоять т.н. врагам и понять значение и правильное отношение к ним.
ВСЕМ БЛАГА, ДОБРА и ЕДИНСТВА с БОГОМ!!!

Просто КОБовцы на нее запали и "пиарят" 😉

Елена11 пишет:Не подскажете, каким священником он был. Кстати, никак не могу найти фото, где он еще молодой сфотографирован в церкви с попом.

Где хоть сказано, что он священником был? 😉 Там написано чётко - "священнослужитель" (!!!) Неужелии вы намеренно всё это??!))))))

Елена11 пишет:часто эти представления основываются на вдолбленной с детства религии

Вы не те источники смотрите 🙂

JeAirs пишет:Индийские веды искажены и извращены. Вы то, это должны уже понимать.

Это один из древнейших источников, сохранившийся до наших времен. И естественно искажен и извращен применительно к индийской культуре. Искать рационально зерно нужно уже самому, а не просто вот кто-то сказал или что-то где-то написано, то принимать и верить или не верить. Никто за вас разжевывать не будет. Вернее таких очень много, в том числе Левашов, но - это его ЛИЧНАЯ интерпретация, как он понимает Веды - но это же не есть истина, тем более его доводы не подкреплены более никакими фактами из других источников. Кто-нибудь другой будет тоже Веды по-своему интерпретировать и высказывать личное понимание их, а потом убедительно доказывать свою правоту - ведь он же ссылается на Веды!
JeAirs, уж извините, что, может быть, докопался, но вы остановились на Левашове - и все. Это, конечно, личное дело каждого, как он подходит к чему-либо, и не хочу навязвать свои мнения. Но все же, есть другие источники, которые и нужно изучать, затем сравнивать, дальше находя для себя то, что сформируется потом в цельное понимание, неразрозненное.
Раз уж о Левашове много речи зашло, то против ничего не имею и не собираюсь, однако оставляю за собой право не быть согласным с его точкой зрения, причем достаточно субъективной, так как я его много читал, смотрел, слушал, а то, что он в последнее время говорит, так об этом вообще говорить не охота даже. Но и вправду складывается ощущение, что люди, "защищающие" его, как-будто "зазомбированы" что ли, что другого ничего признавать не собираются. Ну это опять же их дело личное. Может, быть им нужно таким образом какое-либо "испытание" пройти, впрочем никому это неизвестно...