Observer

Если не пойдешь на выборы ты и так голосушеь, но голоса не ходивших по закону, распределяются среди прошедших партий пропорционально.
То есть проголосовало 25 млн.чел из них 13 млн за Едро - вот вам и в легитимное большинство в Думе. Получается все те кто агитирует за пассивность агитируют за Едро и Путина.

megavarenik пишет:Какой там нужный результат? Что за наивная вера в демократию. Вы что до сих пор не поняли, что русских в правительстве уже давно нет? Вы что, все еще думаете, что явка на голосование чего-то там решает? Выборы это всего навсего ширма, все давно просчитано и решено, Путин или Кадыров, кому надо сманипулируют.У людей накипело, а вы поспешно спускаете пар в сторону. Систему менять надо, а не выбирать между жидом и хазаро-жидом.

Что за детский романтизм? Много вас пишет "менять систему, новая манежка" и прочее, прочее, НО сидя дома и строча на ведических ресурсах. Иди на улицу, проявляй протесты, хотя бы законные я не говорю даже о незаконных. А не пиши в сети какой ты умный и смелый. Очко жмет? В инете безопасней и теплее заднице?
А вот если не делаешь нихера, тогда хотя бы через выборы отбери большинство в парламенте, у ПВиЖ, что поможет сместить Путина, потом очередной политический популист отменит 282 статью, дальше проведет грамотную миграционную политику, чтобы понравиться народу перед следующими выборами. Так череда малых побед перерастет в качественное изменения.
А сидя дома и вещая о Великой Революции на таких форумах и считая какой ты умный, значимый и великий националист ты просто играешь на руку Системе.

офтоп

Ха, листур значит агитирует за ПВиЖ, т.к. именно она победит при условии если на выборы русские забьют. Кавказ 99-100% проголосует за ПВиЖ - это миллоны голосов, а голоса тех кто не пошел на выбор отдаются партии набравшей большинство. И тогда каждый кавказский голос отданный за ПВиЖ превратиться в 3-4 голоса. К тому же если проголосовало мало, то легче будет подбросить левых голосов.
Так что на выборы идти надо и голосвать за любую партию кроме ПВиЖ.

Если вы не пойдете на выборы то кавказские регионы обеспечит и нужную явку и нужный результат, но нужный не Вам!

Интервью это выложено чтобы молодые люди на примере рассмотрели как ведут себя звери и оккупанты и были подготовленны. Срок давности маленький, тем более пока до суда дойдут, следственные мероприятия, пока все дела время тянется.
Суд будет 14 ноября.
Запись полезна и нужна, отражает реальное отношения к русским в РФ, как со стороны кавказцев так и со стороны продажных шакалов системы.
Никакую ненависть никто не подогревает, выкладывая такие нужные вещи, создают и питают ненависть - зверьё и шавки режима.
Именно гниль зверья разжигает и питает ненависть.
Только кавказсикй подпёрдыш, ненвидящий русских, может тут услышать разжигание ненависти.

Лучше конкретные предложения привести если есть, я например с удовольствием почитаю.

Забавно конечно, но это глупо, так же как например тысячи хачей думают что из них формируют будующую российскую элиту.

Если действительно волнует тема формирования элиты то лучше ознакомтесь со статьей Андрея Ходова
Проблема воспроизводства качественной элиты. Есть ли решение?
http://samlib.ru/h/hodow_a/bbb.shtml

Всегда пожалуйста ;)

Я думаю что за 5 врдяли. Я понимаю их скепсис, но он уже начинает принимать нездоровые формы.

Я честно скажу я когда много лет назад впервые послушал Трехлебова, я слушал с большим скепсисом. Но я был поражен насколько точно он описывал многие мои же мысли. Я не скажу что я его фанат, я смотрел всего несколько выступлений. И могу сказать что он говрит очень интересные вещи, некотоыре забавные, и они не истина в последней инстанции если кто хочет то пусть изучает вопрос, слепо доверять не нужно, но вы придете к тому же реузльтату.
Особенно мне нравится что он отвечает на множество вопросов, иногда совершенно неожиданных, отвечает сам не "юзая гугл", не сверяясь с записями, т.е. передает свои знания по этому вопросу, как например про "дойку ящер" я не знал о млекопитающих ящерах, но я проверил и эту инфу и вижу что она реальна. И так по множеству вопросов.

Misteryo я вам уже написал что вы ошибаетесь, вы же питаете свои заблуждения и при этом выносите их на всеобщее обсуждение что очень странно. Вам приятно ошибаться? Если у вас есть сомнения, напишите понастойчивей админу вам ответя что мы разные люди, и сидим с разных регионов, возможно он использует прокси и определить где он нельзя, но я его не использую и уже в этом будет разница.
Единственная причина по которой я зарегился поддержать его, т.к. вижу что человек ясно, с приводом однозначных фактов пытается объяснить неособо образованым людям, которые даже не хотят вникать в суть изложаных фактов. Волна тупой молодежи захлестнула Русь, можно винить правительство и прочих, но их костность, ограниченность и агрессивное невежество, которым они упиваются это заслуга их самих. Я действительно восхищаюсь людьми которые пытаются подобных untermenschen как-то вразумить.Показать / Скрыть текст
Так что Misteryo вы ошибаетесь мы разные, причем незанкомые люди, включите интуицию, мы пишем даже по-разному, единственное что общее что живем на Волге, но я занчительнее севернее. Если не получиться с интуицией обратитесь к модерам. Я к этой бесполезной теме возвращаться не буду.

SAT пишет:Скажите честно Ведагор имел ввиду этих малюсеньких панголин или огромных ящеров-динозавров ???

Обратитесь к нему 11.11.11. будет встреча в Москве (если там живете) я бы с удовольствием сходил и задал бы это и другие вопросы, вход бесплатный)).

Вы если так увлекаетесь палеонтологией должны знать что многие выкладки стоятся буквально на 1 найденном скелете, и многие ученые признают существование конвергентной эволюции.
А также спонатнных эволюционных процессов в сторону как увеличения так преимущественно и уменьшения размера.

Показать / Скрыть текстХалам интерпретировал свои наблюдения, как свидетельствующие о том, что в эволюции его юрских моллюсков было две тенденции. Одна состояла в более или менее постепенном увеличении размеров, которое, по его мнению, обычно ведет к эволюционному тупику. Другая тенденция - относительно внезапное уменьшение размеров, которое может привести к изменениям морфологии и к видообразованию.

Исключительно высокие скорости возникновения карликовости известны для позднеплейстоценовых млекопитающих Австралии, Евразии и Северной Америки. Экологические причины быстрой эволюции в сторону карликовости все еще не вполне ясны. Однако представляется вероятным, что она была вызвана давлением, направленным на сохранение адекватных размеров популяции при усилении ограничивающего воздействия ресурсов. Явление внезапного (по геологическим масштабам) уменьшения размеров хорошо документировано. Кертен (Kurten) вычислил скорости развития карликовости у европейских млекопитающих в конце ледникового периода и в послеледниковое время. За такие короткие промежутки времени, как 5-15 000 лет, размеры куницы, медведя, дикой кошки, росомахи и других животных заметно уменьшились. Скорости уменьшения размеров колебались от 3,7 до 43 дарвин, при средней скорости 12,6 дарвин, которая если бы она сохранилась, привела бы к уменьшению размеров вдвое всего за 80 000 лет. Сходные очень высокие скорости развития карликовости в период от 30 до 20 тысяч лет назад наблюдаются у таких австралийских сумчатых, как кенгуру и сумчатая куница. Скорости этого процесса, вычисленные Маршаллом (Marshall) и Корручини (Corruccini), лежат в диапазоне 9-26 дарвин.

Быстрое развитие карликовости у млекопитающих, примеры которого были здесь приведены, продолжалось достаточно долго, так что уменьшение размеров достигало 10-35%. Некоторые плейстоценовые млекопитающие, однако, уменьшались более значительно. Самым, казалось бы, невероятным примером этого служат карликовые слоны.

Статяь целиком http://www.fidel-kastro.ru/biology/genetika/Ege/2e.htm

Но это чуть расширеный курс биологии, хотя я его еще проходил, как сейчас не могу знать. Так что я считаю вам приведенны доказательства и существования млекопитающих ящер и возможности существования в древние времена занчительно более крупных особей. Хотя для принятие этого факта даже вырезки из статей по биологии и эволюции не нужны, достаточно стандартной логики, которая у вас есть, так ведь?
На этом считаю тему закрытой, если вы все таки не удовлетворенны можите поинтересоваться на биологических форумах.

Sat вы напротяжении 4 постов давились смехом про дойку ящеров.

Пример ваших слов:
"А школу уже закончил, по биологии двойка, ну можешь сам опыты провести пойди подои ящериц а лучше крокодилов или хотя бы воробьев..)"

Тем самым показав, что для вас даже предельно ограниченный курс школьной биологии, невероятно сложен.
Вас носом ткнули в Панголин, или Ящер (лат. Pholidota), отряд плацентарных млекопитающих. Ясно укзав что их палеопредки были значительно более крупными.
Это точный ответ на ваш вопрос, о чем вы даже не догадывалсиь, насмехаясь над млекопитающими ящерами, показывая свой низкий образовательный и интеллектуальный уровень.
Если вы даже после того как вам предоставили доказательства не поняли этого, я вынужден признать что переоценил вас.
Так что сами выбирайте вы или а) "противник", которому пох на любые доказательства, б) вы просто невнимательно почитали доказательства существования млекопитающих ящер, в) либо вам срочно надо лечиться, т.к. у вас прогрессирует болезнь Альцгеймера.

Вы ошибаетесь Misteryo, впрочем читая ваши комментарии и статьи вижу что вы это делаете достаточно часто ))).
Впрочем доказывать я вам не буду со временим возможно сами увидите разницу.

Уважаемый ushkuinik я специально зарегистрировался чтобы только поблагодарить вас, за такую выдержку и фактически бесполезную попытку вразумить двуногое существо listur. Хотя я считаю он все понял, но его юношеский максимализм не может "на людях" признать что он был не прав. Ведь даже Sat понял про ящеров-рептилий. Поэтому мат, оскорбления и прочие визги listur зашкаливают, он пытается свою глупость ими прикрыть да так что в своем тупизме опередил самого необразованного горного ишака.

Так что буду рад видить ещё ваши комментарии и не обращайте внимания на безмозглых троллей. Всех благ.