Rassen

Красиво, вызывает тоску по тому времени хоть и не жил тогда, а может жил, смотришь как будто вспоминаешь, какую страну просрали!

sers пишет:Джунгары разрушили крепость и пограбили город и совершили иные дела , а после вернулись к себе.
Славяно-арии потом ответили им за "добро"

А из каких летописей вы это узнали?

sers пишет:Хотелось бы узнать у вас , Rassen ,

какие "все древние летописи" вы читали , может еще и оригиналы Библии или скрижали Мойши (Моисея) вам доступны ???

Да хотя бы из Лаврентьевской, которая является самымс древним списком с несторовской непеределанной Шлецером и иными засранцами
Так же могу посоветовать почитать Егора Ивановича Классена, который изучал древнейшую историю славян в 19 веке и имел доступ к древним неискаженным летописям
sers,
Кого же тогда завоевывал Ермак Тимофеевич Если там по вашему жили русские, или его тоже не существовало?
И все таки как же тогда Петр подавлял восстание в Таре против стрижки бород?
Я такой же патриот как и вы но не надо же все валить в одну кучу, докажите это фактами и источниками, а так это всего лишь домыслы карта англичан которые здесь не жили еще не доказательство

Почему же тогда на территории Сибири находят следы древних поселений ариев, но не находят следы сравнительно недавней Арийской Тартарии, что кроме Асгарда , который разрушили в такой большой и великой стране больше не было городов?

Очень хочется во многое верить, но вот много несостыковок я так понимаю вы используете версию староверов инглингов, но какие же тогда восстания староверов по поводу сбривания бород в Таре , которая находится на Иртыше, то есть в Западной Сибири, подавлял Петр, если по вашей версии эти территории ему не принадлежали, а если в 18 веке все еще была славяно- арийская империя, то почему тогда в той же энциклопедии не описана её история, традиции, цари, сдаётся мне , что англичане в то время про эти территории мало знали , ведь во внутренние районы России трудно было попасть

Это подтверждает предположение А.Т. Фоменко о том, что Господином Великим Новгородом на Руси называли мегаполис Золотого Кольца, а не небольшой город на Ладоге.
во всех древних летописях черным по белому написано, что Новгород был на реке Волхов и озере Ильмень, так что Новгород это именно тот который и сейчас Новгород
И раз уж вы используете версию инглингов,то они утверждают, что Асгард разрушили в 16 веке джунгарами , то есть китайцами, так что в том месте никак уже не могло быть великой Тартарии уже как минимум 100 лет даже если раньше она там и была

Елена11 пишет:Ну видите. Речь идет о греческой религии Диониса. И Русь крестили в греческую религию

И где следы Диониса в нынешней РПЦ?

Елена11 пишет: Иерусалиме (Константинополе)

Что за чушь объединить 2 разных города

Елена11 пишет:Откуда появился иудейский Иисус? На место основного действующего лица всех религий в качестве живого воплощения борьбы добра со злом.

Зачем было заменять Диониса Иисусом если история о них похожа? И при чем здесь все же Радомир ?

Елена11 пишет: Иегове иудейскими первосвященниками в Иерусалиме (Константинополе)

Если вы имеете ввиду Константинополь, который сейчас Стамбул, то там насколько мне известно главной религией было христианство, а если Иерусалим, который и сейчас Иерусалим, то в 1086 году он был под властью арабов мусульман, так что жиды точно никого не могли там распять так как не имели там никакой власти, зачем вы людям мозги пудрите? Носовский и Фоменко также не могут служить истиной в последней инстанции, со своим утверждением что Новгород великий это Ярославль, хотя все летописи говорят что Новгород был на Волхове и на озере Ильмень, они себя вообще показали дилетантами

Елена11 пишет:А что, там написано ХРИСТИАНСТВО или как-то по другому?
Ведь на главной странице этой статьи вполне внятно написано:

Это фото амулета, датируемого официальными историками 3-м веком до н.э. На ней изображён распятый человек, которого большинство людей немедленно определили бы, как Иисуса Христа. Однако, греческая надпись свидетельствует, что перед нами «Орфей-Бахус», один из псевдонимов Осириса-Диониса...

согласен там слово христианство нет , но если по вашим словам в 3 веке до нашей эры греки уже исповедовали религию Диониса, а в 8 нашей эры все еще исповедовали, то если даже распяли в Константинополе славянина, то причем здесь еврейский ИИсус, если греки поклонялись греческому Богу,в Константинополе если и была еврейская диаспора, то не настолько сильная , чтобы навязать вместо Диониса какого то там еврея , который все таки жил 2000 лет назад как вы сказали в своей статье, а если даже и навязали, тогда причем здесь славянин вы уже сами запутались в своих мыслях, я все таки склоняюсь к тому, что релегия христиан в Константинополе была, и навязывали они русам именно её, а то что русы называли её греческой говорит о том что им не было надобности вдаваться в её подробности - откуда она пришла на самом деле

Согласен, что многое в христианстве искажено, но все же по поводу даты смерти Исуса 16 февраля 1086 года нашей эры не совсем понятно,откуда у Левашовых такие данные, они не ссылаются ни на какой источник информации, а вот например в книге Велеса, которой я доверяю намного больше, чем какой то там ДЕ Роган Левашовой, как раз описываются события о навязывании религии христиан Русам греками, книга эта как вы наверное знаете Елена 11 была написана в 8 веке новгородскими волхвами, как же это могло быть если по вашим словам религии христианства еще не было, когда Елена приводите какие то факты и делаете такие выводы надо приводить источники,желательно древние,а источники книги Левашовых совсем не авторитетны. Что Елена11 вы на это скажете, но на такие вопросы вы обычно отмалчиваетесь, так как пиарить Левашовых намного легче?

/* Удалено */
Оскорбления, ложь, клевета

Aragorn_nyg пишет:Если у Левашова Н.В. нарушен, как вы говорите, блок построения предложений и т.п., то он бы не написал столько книг, статей, не провел встреч с людьми. Его бы вряд ли бы кто услышал и пригласил на ТВ.

Жиды как раз таки пишут много книг и на телевидение их приглашают, а вот русские с Рокфеллерами мне дружат какой бы отмазкой насчет лечения Рокфеллера он не прикрывался, а признаки выраждения кроме перечисленных выше есть еще косоглазие

Aragorn_nyg пишет:Акцентировать внимание любого человека на его недостатках - подло, ибо это свидетельствует о вашей неспособности отвечать аргументировано.

Его бы никто ни тыкал на его недостатки если бы он не лез в лидеры славян

Что-то не слышно вашего великого вруна Левашова по поводу произошедших в Москве событий, заткнулся и думает на чью сторону встать? Или потом скажет что он с помощью какого нибудь прибора поднял русский народ, ну ладно Левашов - великий врун, но кто такая его жена, пусть даже и умершая , что к ней столько внимания, что она сделала, кроме написания сомнительной книженки, которую почитатели Левашова пытаются выдать за откровение высших сил, сейчас все кому не лень пишут, но действительно великих писателей мало, Левашовцы! вы мне напоминаете фанатиков - христиан только верите в другого божка! Зачем вы вообще выходите на акции в поддержку книг Левашова, простой народ его не знает, а если захочет узнать то увидев его сразу же отвернется, внешность у него нелицеприятная, вы конечно можете сказать "на лицо - ужастная, добрая внутри", только русская пословица "В здоровом теле - здоровый дух" тысячу раз права

Еще есть время обратиться с вопросом к главе правительства. Это можно сделать по телефону 8-800-200-40-40, с помощью SMS по номеру 0-40-40 или http://www.moskva-putinu.ru/done.htm
Задай вопрос: Почему Россией правят жиды? Но славяне не правят Израилем

Так он тебе и ответил

Задолбали вы уже про эту еврейскую семейку!

Хорошо сказал несмотря на то ,что называет себя язычником!

Рыжим был и царь Иван Грозный. У него была рыжая борода. Пишет об этом серьезная американская газета – «Нью-Йорк Таймс»

А с каких пор еврейские газеты стали серьезными и авторитетными для русских, проблема русских в том что мы сами готовы засрать то лучшее, что было в нашей истории, к сведению царь Иван грозный - первый русский царь, который объединил огромные русские территории и доказано, что сына он своего не убивал - все это придумки Романовых, а казнено принем народу за все правление в несколько раз меньше, чем за одну ночь казнено во Франции в ту же эпоху, а насчет рыжих я хочу сказать , а что скандинавские викинги были все вырожденцы? а англичане, германцы, голубоглазые ирландцы, среди которых половина рыжих тоже вырожденцы, просто я сам рыжий, поэтому меня это сильно задело, вырожденцем я себя не считаю, нельзя всех грести под одну гребенку, рыжий - это всего лишь цвет волос не хуже и не лучше других

В книгах Григория Климова довольно подробно описаны признаки вырождения , довольно часто встречающиеся среди лиц еврейской национальности и не только, так вот косоглазие в частности , да и вообще весь вид Левашова имеет признаки физическог вырождения, есть старая русская пословица: в здоровом теле - здоровый дух, к Левашову это не относится

Вот вы сидите здесь и умничаете о её , якобы нерусской внешности, о том что она не та за кого себя выдаёт, а вы, что сделали лично вы чтобы что то изменить в стране, русская женщина осмелилась на всю страну сказать, что лидеры страны предатели, а вы кроме как засирать и пи..еть на форумах больше ни на что не способны, кем должен быть человек, чтобы его вы одобрили и сказали - это наш, наверное если Перун прилетит и скажет я Перун, ВЫ скажете врет, она ведь не призывает вступать в её партию, она лишь призывает - говорите людям правду, в чем здесь подвох? Просто вы пытаетесь свою трусость к действию спрятать за якобы недоверием к Пеуновой, конечно легче сидеть и нажимать на клавиши, чем подвергать себя опасности, из за нашей разобщенности враги нас всегда будут побеждатью. Сейчас на патриотическом поле нет ни одного лидера за которым пойдет народ, а почему это не может быть сильная духом русская женщина, подумайте!

petrbigin пишет:слов нет,одни маты

Да уж! Чиновники у нас пи....сы!

Благодарю, очень полезная информация!

Св.Русь пишет: Не будете прививаться, вам в еду подмешают, не будете есть в вводу, не будете пить подмешают в воздух. Так, что если захотят, они своей цели добъються, будте уверены

Тогда ноги в руки и иди колись сам и коли своих жену и дочерей если они у тебя есть, судя по твоим речам, дочери у тебя нет, иначе бы не "умничал" тут, у меня есть дочь и я ни за что не позволю её колоть всякой х..нёй!

ladas пишет:Вначале дорости до уровня Л.Н. Толстого, а, потом будешь иметь право критиковать...

Согласен. Статья очень хорошая, Толстой похоже владел какой то скрытой от основной части народа информацией, его выводы как раз согласуются с Ведическим мировоззрением

Св.Русь пишет:Хватит запугивать наших родителей и наших детей.

Я конечно не очень хорошо отношусь к Левашову и его фанатам, но если информация нужная и полезная, то за это я им благодарен, а ты что же будешь спорить,, утверждать, что прививки идут нам на пользу, может еще скажешь , что правительство Эрэфии заботится о нашем здоровье и поэтому внедряет эти прививки, может ты лучше сам снимишь розовые очки, чем будешь призывать других одеть их