Sergauskas

С подземным взрывом думаю автор перегнул палку, а про "цифровые" самолеты похоже. В пентагон тоже вымышленный самолет врезался, с этим думаю никто спорить не будет.

Paharganj пишет:Жирик чует куда ветер дует...

+1

Я тоже надеюсь, что Путин хороший, но народный суд надо будет учинять и над ним, ибо даже к нему слишком много вопросов.

хм, неужели в Шатуре никто этого способа не знает? хотя даже если и знают, власти и бульдозер не дадут вывести на торфяник.

проблески местного самоуправления

Все правильно сказал, и главное корректно ;)

По Левашовскому второму солнцу , думаю, придраться не к чему; осталось разобраться с Трехлебовской планетой ящеров с распыленным золотом в атмосфере, которая уже должна быть видна в южном полушарии.

У ранней Арии есть похожие песни, тексты к ним писала Маргарита Пушкина, если я не ошибаюсь.

meskalimneo пишет:.И что толку? Об этом "событии" нигде не сообщалось в СМИ!НИКТО НЕ В КУРСЕ,ГОСПОДА!Никакого резонанса это ни у кого не вызвало в России!...

Резонанса это никак не могло вызвать, знающих правду сейчас меньшинство, да и на чьей стороне СМИ Вы должны быть в курсе. А толк как раз в том, что это и есть та самая маленькая победа.

По моему мнению, все сложность еще в том, что просто вернуться к нашим корням - это не выход. Смысл тогда в эксперименте? Нам нужен иммунитет от лжи, а не благополучие во всех сферах жизни.

Из властьимущих никто не погиб, а рядовые дпс-ники ну никак не тянут на врагов народа. Странно все это.

Для масштабного выступления думаю время еще не пришло, слишком мало недовольных.

Путин, как и вся власть говорил русскими словами, но не на русском языке. Вот когда народ это поймет, что его "ласково посылают на..уй", тогда и начнется все самое интересное.

Круть, я примерно так и думал.

Я про ролик, а не про грызню 😉

на сайте же вроде сделали нечто подобное

Серг пишет:Только вот может на гугле его в таком виде разместить

а как это?

Может стоит написать ему открытое письмо, что народ россии в большинстве своем против своего президента?

Читал я пару его книг. Первое впечетление - стандартный историк, переписывающий историю в угоду нынешней власти. Выводы делает размытые. Опять же, для рабоблачающей литературы подозрительно легко у него получилось опубликовать свои книги.

Сомневаюсь насчет многомилионной читетельской аудитории, но число сторонников Левашова растет, факт.

Если в школе нормальные учителя, это получше любого репетитора будет. Правда для сельской местности лучше уже трехлебовский вариант. Думаю так.

А чем плохо самому обучать своих детей?

Ну вот уже хоть какие-то выводы начали делать.

нормальный мужик, в своем вопросе разбирается