"ты россиянин ?
-да, россиянин
- а национальность ?
-э.. русский (узбек, чечен, голландец и т.д)
-ты же сказал, что ты россиянин ?"
На что вам сразу же ответят, что "русский"(узбек, чечен, голландец и т.д)- это этническая принадлежность, национальность, а "россиянин"- это гражданство, место жительства, принадлежность к стране Россия, а значит определенной наднациональной общности. А значит эти два термина вполне сочетаемы. И спор сразу же заглохнет.
Также можно подметить, что указанные в статье эскимосы или чеченцы при всей нелюбви последних к русским, с гордостью считают себя россиянами, так и говорят "Я - чеченец и россиянин", или например "я- лезгин, а также дагестанец, а также россиянин" (при этом может презирать "русню"). Или например раньше человек мог спокойно быть армяном и византийцем, иудеем и римлянином (римским гражданином). Может же быть человек русским и американцем (гражданином США, живущим там и впитавшем американскую культуру) одновременно.
А зарубежом вообще никто не различает русских и россиян, даже сами природные русские против этого не возражают. Возражают обычно только сами нацмены из маленьких но гордых наций: по типу "я нэ русски, я даргинец (якут, татарин, башкир)", хотя там всем на это плевать, и хоть в лепешку разбейся, все равно будут считать русским. А есть еще "русские немцы" (в Германии просто "русские"), "русские евреи" (в Израиле просто "русские"), "русские корейцы" (в Корее прост "русские").
ИМХО статья слабенькая, особенно диалог.
Читать в обсуждении →