- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 10
- Подписчиков
- 0
-
По поводу религиозных полу-зомби с автором можно и согласиться. Нельзя задумываться было ли распятие Иисуса - это мол грех. Ну вот грех и всё.Читать в обсуждении →
Но эта Вера тысячу лет у нас и не много переварилась, так что можно говорить, что имеются плюсы, например, сейчас, когда это нужно, она объединяет Русских людей. Против электронной карты подписи, форумы собирают, пр о ювенальную юстицию говорят. Вчера видел (по телевизору это не часто увидишь), что батюшка говорил про доллар: это бумажка рапечатанная в неограниченном колличестве, ни чем не обеспеченная, владеет ей одна семейка, мол толку от него нет и его время уходит.
Что Православие, что атеизм, или другая любая религия- это средства управления (третий приоритет), и пришли они не из Русских земель. Одни фанатично верят в то, что Бог есть (точнее, что он именно такой), другие фнантично в то, что его нет (примеры приводить не буду сейчас), не айс начинается когда они углубляются в свою организацию и принимаются мочить друг друга, не понимая, что Русским надо объединяться, а после, собственно, стравливания по причине принадлежности к организации антагонистической(исключающей/противоположной) другой организации (коммунист, распишись тут и иди бей православных) выигрывает вообще другая сторона. Мне, например, без разницы к какой группе относит себя человек, но до тех пор, пока он не противопоставляет себя другой (ну и не слишком фанатеет).
Касаемо штрих-кода: здесь ересь или прочую лабуду не видит либо бестолковый обыватель, либо тот, кто о нём ни чего не знает, кроме того, что это штрих-код. ссылка для затравки:
http://www.youtube.com/watch?v=-mfiHi7QxQE&feature=BF…
wuUw&lf=mh_lolz тут и про электронную карту и про штрих-код и про фирму IBM.
По поводу электронных карт и прочего: приходя в магазин, хочется иметь дело с продавцом, ни как не с третьими лицами за тысячю километров, через которых проходят деньги, решающих можно покупать или нет.
Православным надо пожелать большей активности и с ними надо обьединяться. Вот тут хороший пример:
Прошел Всероссийский Общественный Форум http://www.youtube.com/watch?v=sik7WV8h1mY
В ходе работы Собрания выступили известные общественные и политические деятели России, Для обсуждения важнейших проблем и вопросов глобализации прибыли участники из Украины и Белоруссии.
Кроме того, в режиме реального времени за работой высокого собрания наблюдали еще в более 25-ти регионах России. -
Читать в обсуждении →
Евреи - это средство, в иерархии они не на самом верху
listur пишет:на Мидгарде их начальники Коэны
не взаимоисключающие понятия.никаких ваших гребаных предикторов нет
экстрасенс? -
Читать в обсуждении →
у тебя википедия головного мозга
вопрос был не в "понимании кто такие", а в "что делать" и "что происходит", раз ты к ним не возвращаешься, значит тебе понятно, что Евреи - это средство, в иерархии они не на самом верху(есть и более крупная рыба), вопр. закрыт.
уроки Хиневича смотри чтоб понять кто такие жиды и евреи
Имеют они происхождение от космических паразитов, или нет, ничего это не меняет.
Надо отделять слово жид от слова Еврей, как делается в славянских словарях. Если их сливать в одно, как Хиневич, то потеряется изложенная иерархия и тут не важно понимает это излагающий, или нет - он является укрывателем истинных жидов. -
Читать в обсуждении →
я такого не говорил
Ты говорил со смыслом, что холокост - подстава.нет в жыдовской мафии никого главнее коэнов
ты берёшь по чисто обобщающим понятиям.
Коэны или кохены (ивр. , мн. ивр. , коаним) — в иудаизме еврейское сословие священнослужителей из рода потомков Аарона. Коэны исполняли священнослужение сначала в Скинии, а впоследствии в Иерусалимском храме. Статус коэна передаётся по наследству по отцовской линии, при условии соблюдения ряда определённых ограничений.
Жид по википедии сначала ассоциируется с Евреями, потом приравнивается к значению «жадный или коварный человек» (то же значение можно поставить, исходя из здравого смысла и Славянских словарей). Жидом может быть любой.царь Соломон (сын Давида) установил план действий на 3 тысячи лет
это ужасно, над вопросом "что делать" ты бы думал неделю, так что ждать особо не будем, а предложим вариант: Гитлер не любит Евреев вместе с коэнами, т. к. они заполонили, да к тому же ещё младенцев едят, устраивает фикцию в виде холокоста (которую Евреи потом раздувают), где для вида убивает кучку Евреев, которых они отнесли к группе низших Евреев, богатых евреев отпускает. Ну а поскольку не все деньги перешли после первой мировой из Евразии к рукам правящим миром сим, то надо было сделать ещё одну войну и Гитлер, как умеющий не плохо упр. массами, тут хорошо работал. Война понижает валюты стран на территории которых она происходит (терроризм - то же самое)...
протоколы сионских мудрецов финальная часть плана
"Жиды" мочатся, а глобальная политика всё равно производится, хозяева мира сего не при чём (их можно и жидами назвать, т. к. они, скорее всего, жадные, коварные), среди них бывают и Евреи, которые перебрались на ступеньку выше, но необязательно. Хочешь узнать их список - в коб он то же есть. -
😂 ну да, ходят, всё что - то задают непонятное, мешают истину глаголить, какие вопросы, вы о чём, когда афтар фигачит правду матку они тут не подразумеваются.Читать в обсуждении →
раз от тебя дискуссии не дождёшься, так и бытьГитлер то же так "думал", точнее проводил политику согласно этой логики: замочил всех Евреев, сделал им холокост, всех выгнал, но тогда если он был сам себе хозяином и проводил национальную политику, то зачем ему надо было нападать на СССР
Выиграло тут США, точнее Рокфеллерыеще один лох верующий в лохокост?
Ты, в принципе, сам сказал, что Евреи являются не крайними, а лишь средством управления. С виду происходит борьба с ними,а на самом деле - это средство управления народом, освоения денег, поддержания рабовладения.
итого, мы имеем один не затронутый "вопрос" по поводу "не полученных знаний". уволь, почитай ещё раз, может, что и откроется, либо интернет в помощь. -
Это тебе кто - то другой сказал, ты с радостью поверил. Нескольких украинцев знаю, с говором у них всё нормально. Они демонстрировали мне свой говор, а такого я ещё не слышал.Читать в обсуждении →
еще один лох верующий в лохокост?
Гитлер, походу, был лохом верующим в холокост.
Если ты не заметил, я там тебе вопрос задал, не стоит отвечать вопросом на вопрос давая усомниться в твоём происхождении.
А во вторых, пора бы уже начать показывать сиськи, то есть фотку.ну и где твои обещанные тайны из КОБ ??
чёт не помню, чтобы записывался в особые там мастера ёда или лекторы знаний. Ищи, читай, тебе не помешало бы взглянуть хоть, что критикуешь. -
Это всё что у тебя имеется в ответ? Как - то не очень интересно говорить с челом у которого ни чего нету в голове кроме чужих заученных фраз какого - то грузиноамериканца. Зачем нужна доказательная база, когда тут есть такой нереал человек (авторитет), который всё расскажет да расфасует.Читать в обсуждении →
СССР сохранился? НЕТ
ага, сейчас, говорит, мёртвую воду допишу, клей достанем, пойдём склеивать СССР, состоящий из сотен миллионов людей, как будто это машина какая - то. Для того, чтобы что то начало действовать, прежде всего, должны знания дойти до людей. Скажи Ельцину, что водкой можно убить больше чем ядерным оружием - он в глубокий ступор бы вошел и долго переваривал, т. к. надо знать шесть приоритетов управления, где военный - самый последний.
Ладненько, сейчас скажу, что удалось сделать грузиноамериканцу: удалось неконструктивной критикой, использованием страшных слов, а к тому же ещё посредством воззвания к низким инстинктам выработать у некоторых приобретённый рефлекс, как у собачек Павлова: как только они слышат слово КОБ, то сразу начинают материться и обзыватья.в КОБе есть какие то особые тайны?
конечноа вот чего они добились так это внедрение космополитических взглядов и выгораживание евреев - самое то что нужно жидам
Это американизированный джигит сказал? В следующей серии он скажет, что КОБ сказала, что революция не нужна или ещё что-нибудь смешное. Вопрос не в хорошести Евреев (понятно, что в своей стране нужны начальники своей национальности, ещё к тому же и не жиды), а в том, что делать, для этого надо понять, что как происходит и какую роль жиды занимают.
Предположим на время, что Евреи во всём виноваты:
Гитлер то же так "думал", точнее проводил политику согласно этой логики: замочил всех Евреев, сделал им холокост, всех выгнал, но тогда если он был сам себе хозяином и проводил национальную политику, то зачем ему надо было нападать на СССР (мирное соглашение было выгодно обоим) и подвергать себя такой опасности. делая такой дубль два после первой мировой в которой на военном приоритете они потерпели поражение (за то на остальных - нет, в частности на идеологическом, что исключило возможность зафиксировать победу).
первый вопрос "зачем?"
Показывать картинки мальчиков кому - то, мож., и интересно, но не плохо было бы и на твою посмотреть. Надо же доказать, что твои слова хоть что - нибудь стоятв КОБ как и в Библии ничего не сказано про славян
собственно, либо доказываешь, что там ни чего не сказано, либо даёшь фотку.listur пишет:ужасы про единобожие
в принципе, Едино/Многобожие есть вопрос дискуссий между Едино и Многобожцами, но надо заниматься историей, копать, что и как было, над этим работать, а не катяхизить используя любые методы, но только не рассматривать, что было на самом деле -
Коб создала группа офицеров (кстати, они видели, что разваливается страна и хотели этого не допустить) знач коб явл. хассидским изобретением ))). не имею особого желания знать, что это слово означает, но скорее всего, что - то ужасное, что - то вроде полтергейста или холокоста. Другое дело если бы течение было создано группой чиновников или религиозных деятелей - то да, а офицеры - фигня и некий ужас.Читать в обсуждении →
Что такое живая и мёртвая вода иди и изучи, потом уже рассказывай, что это хорошо или плохо - людям не имеющщим своего мнения, вместо этого накладывающего чужое мнение на своё (за неимением своего) - пойдёт. Если изучить эти определения и изучить таки КОБ с точки зрения КОБ, а не с точки зрения америкогрузина, то можно понять, что эти определения схожи с определениями Левашова. Кстати, к вопросу о происхождении: что лучше: происхождение из офицерской среды(Русской) или из Грузино-американской - от куда идёт распространение антикоб аудио, а не со стороны сторонников ведизма, как он говорит.
Если КОБ не изучать, то как понять грузиноамериканцу, что Петров так и говорил, что мнение о том, что Русские до крещения были не грамотны - неверно,(но "не знание", отнюдь, не означает не высказывание по вопросу - это обычное для грузиноамера дело). В прошлом веке грамотность распространялась при Столыпине и Сталине. на счёт развития - то же самое: что же до крещения с копьями и камнями бегали? нет, и "надо изучать историю до крещения" - как говорил Петров.
Самое лучшее на что можно рассчитывать в данных темах - это эмоциональная сфера, когда не надо доказательств, надо нагнетать, нагнетать или нести всякую хрень, чтобы на кого - нибудь повлияло и он продолжил бы копировать данную хрень. Или, например, взять дискуссию двух человек и сделать на одного из них карикатуру. С чего кртинки? Почему картинки?, для того чтобы перед прослушиванием, человек смотрел под определённым углом на тему. Но если кто - то написал что - то плохое про кого - то, это не значит, что нужно ему потакать, повторять за ним. В основном все нормальные тут, кроме некоторых, часть Логинов которых сделаны автором, если аватар с древним русским воином - значит безбалды Родновер))
эмоциональную сферу Америка использовала в своих СМИ, когда они пытались точечно попасть в Хусейна: просто говорили, говорили, ужасали "Саддам, Саддам" весёлые видяхи по этому поводу есть, кто - то глумится, а кто - то верит.
От куда мы знаем кто сделал то сообщение, может он сам (так же как неизвестно, что он в его любимом пиндостане забыл), чтбы показать свою дискредитацию. Для того чтобы ему можно было доказывать неправильность или дискредитировать комментарии, в частности эти, для начала он должен дискредитировать, что он из Америки. -
"Добрый вэчэр, дорогие друзья" - говорит староверЧитать в обсуждении →
Автор под другим ником создаёт ту же тему, там провокации всякие добавляет, говорит, что маски сброшены. Можно подумать, что в аудио Жириновский водой обливается и кричит, а мужики просто разговаривают (маски снимать можно с автора) (хотя, просто/не просто: если охарактеризовать весь диалог "старовера", то он пытается всё найти недостатки и недочёты в коб). И с тем же успехом тему можно сделать, что маски сброшены со староверов, нарисовать картинки какие – нибудь, можно смешного грузина туда изобразить в кепке, и если тут про «обобщим по понятиям» то там нарисовать «чисто конкретно надо решать» – это вопрос там пары десятков минут, поставить то же аудио и навязывать тем своё мнение. Не забыть создать пару поклонников и написать какой я умный. -
Жирик своеобразен. В интернете можно найти много экстравагантного про него, где он с девками.Читать в обсуждении →