UrbanTiger

ВЕЛИКАЯ СЛАВА и вечная память Войну Света и мудрому учителю Н. В. Левашову. Не щадя себя, он боролся за справедливость, за каждого Руса, за истинное прошлое и светлое будущее России и всего мира. Нам посчастливилось стать современниками живого Героя, который открыл людям глаза как гордо само по себе звучит слово "Человек". Мы не смогли защитить его от паразитов и судьба наказала нас - не будет у России больше Личности такого масштаба.

Н. В.Левашов - то пламя, которое Вы зажгли во мне своей высокой мыслью, будет гореть вечным огнём до моего конца. Я продолжу ваше дело даже если это будет означать верную смерть.

chesh пишет:Важно , неучь безграмотная , что бы люди понимали о чём ты здесь "сказать " хотел.Как тебя понять, если ты в трёх буквах заблудился.

Ты что-то там говорил про подтасовки, неуважение и унижение ? А теперь называешь меня неучью ? Разочарую, я изучаю прикладную лингвистику в ВУЗе - в том числе: немецкий, английский, французский, японский и конечно-же родной русский. Также неплохо разбираюсь в сербо-хорватском.
Так что извиняюсь что иногда орфография страдает. Твоя писанина, впрочем, ничуть не грамотней.Показать / Скрыть текст

chesh пишет:А у меня вызывает очень большие сомнения, что ты славянин.Ты фразы строишь как житель северного кавказа.И отношения потому у тебя-истЕнные и работа у тебя -ДЕЛАТЬ

Мой отче - из аръ-исток-ра-тической швейцарской семьи, член которой был придворным астрономом Русской императорской короны и совершил первое русское кругосветное плавание в 1803-1806 годах при капитане Крузенштерне.
Моя мать из Белорусов и северных Русичей.
Так что ты прав, я не совсем Славянин. Но я люблю Россию больше чем собственную жизнь, и - поверь - ненавижу кавказцев больше твоего.

chesh пишет:А где здесь ЧУЖИЕ разговоры?Хочешь приватной беседы- в твоём распоряжении "почта России", личные встречи ,здесь на сайте у тебя есть возможность отправить сообщение ПС в "личку".Ты ж пойми -никто не заставляет тебя выставлять свои безОбразия, глупость и некомпетентность , хамство и снобизм на всеобщее обозрение.Так , что будь готов к ответной реакции-сам понимаешь:-

Насчёт твоего хамства и наглости - я уже писал. Давай не будем больше хамить друг другу. Насколько помню, у нас же общая цель ? Если я как-то тебя обидел - извини меня, я бываю горячим.

chesh пишет:Ну вот вообщем то всё, что и требовалось понять -Левашов отлично справляется с задачей зомбирования своих почитателей и те , в свою очередь, перенимают опыт изворачиваться "как уж на сковородке",врать , подтасовывать,неуважать оппонентов, унижать людей, позволивших себе другой путь движения и развития.Люди работающие на земле для тебя тупые?Анастасийцы тебе помешали? Так вот на это есть твоя же цитата:-

Давай всё по порядку: я не начинал с тобой общаться вообще. Я переписывался с Берендеем, когда ты понёс свою тему.

ТЫ СЧИТАЕШь УВАЖИТЕЛьНЫМ ВМЕШИВАТьСЯ В ЧУЖОЙ РАЗГОВОР/ПЕРЕПИСь ?
Показать / Скрыть текст
А потом ты удивляешься что на тебя косо смотрят ? Ты и есть тот кто НАЧАЛ подтасовывать, неуважать и унижать. А я лишь поставил тебя на место.
При чём здесь Левашов - мне лично, до сих пор не понятно.
Насчёт Гардарики: Почитай чертёжную книгу Ремизова и найдёшь что тебе нужно - я же неоднократно указывал на это.

Конечно люди работающие на земле тупеют - повторюсь, я уже писал об этом (ты, получается, не читал ?). Я сам достаточно работал на земле и прекрасно знаком с этим. Я критиковал не Анастасийцев, а книжки Мегре - и вообще в переписке НЕ С ТОБОЙ - КАКОГО ЧЁРТА ТЫ ЛЕЗЕШь В ЧУЖИЕ РАЗГОВОРЫ ? Разве твои родители тебе в детстве не объяснили что это неправильно ?

chesh пишет:Твоё утверждение?

А чьё же ещё ?

chesh пишет:Но сам при этом не допускаешь даже мысли , что бывает и может быть как то иначе.Теперь , что касается дубов-тот "герой"точно так же посадил 500 саженцев , как и ты превратил наркоманов в портных и програмистов.Ну и на последок ,по мне так ты увлёкся

А что сделал ТЫ для людей и страны - что вот так вот опускаешь чужой труд ?

chesh пишет:сделай хотя бы работу над ошибками в своих комментариях, а то даже у меня в глазах "рябит". Я конечно и сам таким "грешу"(скрывать не буду), но мне то простительно-я от сохи , пашу понимаешь, туповат.Но тебе , продвинутому , городскому светиле,живущему на святой земле -ну не по чину, согласись.Если возникнут вопросы , ну знаешь -мол где ошибки?...и всё прочее...Так я скриншот пришлю ,помогу чем смогу. Продолжать с тобой "беседу " -нема смыслу.За сим откланиваюсь.

Нет у меня времени что-бы делать какую-то работа над ошибками. Я лично ,кстати, никогда не обращаю внимание на чужую орфографию - важно то что человек хочет сказать. Если тебе приятно жить в деревне - оставайся там. А если хочешь увидеть большой город - прилетай ко мне в Новосибирск, там и пообщаемся.

Arkoln пишет:UrbanTiger, как же ты не прав! Плохо знаешь урок Русов. За такой словооборот НАДО извиняться, даже, если это твой враг.Мне стыдно слышать такое от своих.

Враг должен быть уничтожен. На то он и враг. А поставить на место наглых выскочек, которые лезут не в свои беседы - это право каждого. Согласен, возможно был перебор в выражениях.

Этот термин, насколько я помню, употреблялся в чертёжной Книги Сибири С.У. Ремезова 1699-1700 годов выпуска. Это было русифицирование шведского "Grdarike", т.к. у славян "Гард" и "Град" = "Гарад" или "Город", употреблялся синонимно. А германское окончание -е замeнили на славянское -а.

Я рад что вышел ты в общении на круги нормальныи.

chesh пишет:С чего выводы делаешь?Если тебе интересно , для меня созидание естественный процесс, что в огороде, что в самообразовании, что в изучении наследия наших предков и т.д.

chesh пишет:Очередная вариация?Уж не знаю почему , но я всегда думал, что люди, создающие своим трудом, всегда и в любой ситуации для других,называются -рабами.

Показать / Скрыть текст
Я с твоих слов выводы и делаю. Сам говоришь что думаешь что созидание - это рабство в общественном мнении.

chesh пишет:Ты долго ещё "дурака"включать будешь?Я не спрашивал тебя ни о паразитизме ни о гарадике.Мне не понятны твои вольные трактовки паразитизма как ФИНАНСОВОЙ выгоды.Выгода может быть различной -материальная . биологическая,налоговая , психологическая, моральная даже скрытая выгода бывает!Далее у тебя про выгоду:-

Это ты дурака не валяй, а прочитай то что сам недавно писал. Ты сам цитировал мои высказывания и писал что не вьехал.

Что такое паразитизм - понятно впринципе даже ребёнку. Природый паразит пиявка присасывается к телу жертвы и сосёт жизненосную кровь обеспечивая себе жизнь - так же как социальный паразит обеспечивает себе жизнь сося животворящие соки общества, при этом ничего не предпринимая чтобы создать эти соки.

Думаю понятно что речь может идти долько о финансово-материальной выгоде. Никаких других выгод в обществе не может быть в принципе, так как все другие выгоды лишь последствие финасовой выгоды. Извини, но твои понятия "психилогическая" и "моральная выгода" - это полнейший бред. Не может существовать двух моралий. Либо поступок морален, либо он неморален.

chesh пишет:А если другие не работаю , может быть выгода?Про сабатаж слышал?Разжёвывать надо?Отсюда и вопросы к тебе -если ты сознательно пытаешься манипулировать при помощи "вольных" формулировок это один вопрос.А если несознательно заблуждаешься то другое дело.Вторая часть вопроса-Я не знаю и не слышал названия Гарадики ,мне знакомо название Гардарики., а посему вопрос-где источник утверждения, что это различные варианты одного понятия?по твоей ссылке я ответа не нашёл.

И что такое по твойму саботаж ? Это праплаченая диверсия, оставлю акцент на праплаченности.

Давай подведём итоги:

1. Ты спрашивал про паразитизм и Гар(а)д(аръ)ики - я тебе обьяснил
2. На моё высказывание что работая в Новосибе можно обеспечить себе скромную жизнь - ты ответил бредовым вопросом, является ли это лозунгом кандидата в президенты (???)
3. На моё замечание Берендею что он плохо знаком с материалами Левашова - ты ответил своим бредовым замечанием, что это "удар ниже пояса"
4. Затем ты писал что "Ну ,вообщем то , если брал то это вполне нормальный поступок, конечно надо было вернуть." - совершенно шизофриничный вывод из того что я возвращал людям гордость за свою Родину, за который в другом обществе людей превращают в говно.
5.Потом я рассказывал как помогал опустившимся людям получить профессию и веру в свои силы - после чего ты писал нечто совершенно неадекватное про БРЮКИ (???) и коллектив (???)...
6. Ты писал о "героизме" человека который посадил 500 дубов (что я одобряю) и что хочешь коллекционировать мои "пёрлы" (???-как ты наверно собираешь "пёрлы" други членов Мидгарда)...........без комментариев.
7. После чего последовали твои бурные рассуждения про "вариации" (???) вообще непонятно чего...в их числе и термин "паразитизм" - читай свои комментарии.
8. Затем ты советуешь мне посмотреть в зеркало и сказать что я паразит (???) - бред душевно больного человека

Из этих восьми пунктов я делаю вывод - ты сумасшедший человек, который далёк от творчества. Это и понятно ведь для тебя творчество - это естественный рабский процесс. У тебя очень много времени, т.к. ты можешь себе позволить заниматься чем угодно (типа коллекционирования "пёрлов"...) и относишься с цинизмом к полезной деятельности других людей, которые например, садят дубы - вместо того чтобы самому посадить ещё больше дубов. Ты любишь пытаться обидеть неизвестного человека, только потому что он тебе чем-то не понравился. Это выявляет твои скрытую склонность к садизму и разрушению.
Сомнения также вызывают твои истенные отношения к России. Слaвянин не пойдёт против славянина, который тем более, живёт на Святой Земле Расы - т.е. западной Сибири.

Без обиды - посоветуйся с психологом, возможно он выявит у тебя шизоидное расстройство личности и также параною. Ничего личного.

Берендей8 пишет:UrbanTiger и arl, поясняю. Что человек, живущий в мегаполисе производит полезное его Роду и народу, и что не вредно? НИЧЕГО .... А сколько тех, кто вообще ничего не производит?

Полностью согласен.

Берендей8 пишет:zero43, не хами, учись культуре, ежели ты славянин.Теперь, UrbanTiger и arl, по поводу Николая Викторовича и Заповедей в САВ. Читал и смотрел видео достаточно. Он сам на очередной встрече сказал, что только он имеет право трактовать САВ, и что они настоящие. А раз настоящие, то, следовательно, всё что в них сказано тоже имело и имеет место быть. Логично? Про Богов он говорит, что это Предки, давно живущие и очень развитые личности. Думаю, вы это не будете отрицать, т.к. это всё смысл слов Н. Левашова. И как же вы, зная это, отрицаете заповеди своих Предков, что человек должен жить в гармонии с природой? Или это не ваши Предки, которые оставили заповеди?

Показать / Скрыть текст
Согласен. Но предки также наделали несколько ошибок, которые нам сегодня повторять не стоит.
Примеры: Свобода верыисповедания (=>Было навязано христианство, ислам итп.), преступники не наказывались а изгонялись (=>Так появилась западная Европа)

[

chesh пишет:К АДМИНАМ!Так левашовские адепто-пасаныПаразитически базарят мужеложствомМы не хотим, чтоб левашова топтуныЗдесь извращались полюбившимся масонством.

Я тебя что обидел что ли ? Пойми, это просто констатация фактов - ляпнул бы ты что-то такое в камере и небыло бы тебе пощады. Тем более я не Левашовец и не член ВЗВ.

chesh пишет:Не правда.Говорить и высказываться можно сколько и как угодно.Судить по делам , а ещё хорошо бы знать мысли и замыслы.

T.e. вы считаете что можно вот так просто ляпнуть что-то про кого угодно, не зная его концепции и материалов ? Очередной собеседник дисквалифицировал себя.

chesh пишет:Нет , мне это к сожалению хорошо известно, я спрашивал о твоей формулировке.Теперь я знаю , что это- вариация.

Какая такая вариация ? Ты спрашивал что такое паразитизм и что такое Гарадика - я ответил что Гарадика это вариант слова "Гардарики".

chesh пишет:Очередная вариация?Уж не знаю почему , но я всегда думал, что люди, создающие своим трудом, всегда и в любой ситуации для других,называются -рабами.

Ты неправильно думал, причём ты неправильно думал всё свою сознательную жизнь - поэтому тебя мне искренне жалко. Но за свои слова надо отвечать и чем раньше ты поймёшь это, тем лучше для тебя, мальчик. Если созидание для тебя это рабство - то ты ХУЖЕ любого раба, потому что любой раб хочет стать свободным, но тебе такая участь искренне нравится...

chesh пишет:А вот это речь не мальчика , но мужа! Вот за это тебе дествительно благо дарю.Не забывай , перед тем как "стучать по клаве", посмотрется в зеркало и произнести эту фразу вслух.

Опять проявляешь свою паразитическую сущность. Пойми - своими глупыми ляпсами ты ничего не СОЗДАЁШь, не помогаешь людям.

Заодно напомни и источник этого постулата.И следующего тоже, не сочти за физический труд.
Какой источник ? Гражданин, вам сколько лет ? Как так что вы утверждаете что-то о паразитизме сами не зная что такое паразит ?
Известны ли вам законы денежной механики - и тот факт что она сама по себе является инфляционной, т.е. паразитической ? Что любой банк - это паразит и обманщик ?
Показать / Скрыть текст
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гардарики - Гарадика, одно из вариаций этого названия

это из программного лозунга кандидата в президенты? Я как то на достойную жизнь всё больше рассчитывал.
Это не из программного лозунга, это реалии нашей современной жизни. Никто никогда не даст вам достойную жизнь, если вы сами не будете за неё бороться. Тем более никакой достойной жизни вам не светит в селе - отберут последнее, а потом банку и чиновникам ещё должны останетесь.

Ну не будьте таким жестоким, право- разочаровывать человека, да ещё в таком -это удар "ниже пояса".
Перед тем как что-то о ком-то утверждать (например о Н.В. Левашове) стоит досконально изучить материалы и высказывания той личности. Звучит логично, не правда ли ?

Ну ,вообщем то , если брал то это вполне нормальный поступок, конечно надо было вернуть.
Каким это образом я отнял у них гордость за свою родину ? Эти люди были обмануты и обворованы "демократическим" обществом, потеряли при этом веру в себя и свои силы.

P.S.: Пацанчик, за такой левый базар ты бы в других местах в два счёта в петухах оказался. Думаю, тебе там как раз место.

О как!!!Лёгким движением руки ,брюки превращаются ...превращаются брюки...в полезного члена коллектива,ну или в гордого носителя Ведической традиции.А -
Никто не утверждает что это было просто и быстро. Любое похожее дело - это большой труд, и обычно совершенно не оплачиваемый. Но каждый должен делать что он может сделать на своём месте, при том по максимуму. Если мы не начнём поднимать нашу страну сами, если не вернём нашим людям их человеческое достоинство - никто за нас это не сделает. Ведь скоро в Сибирь придут орды Китайцев, которые считают её своей коренной территорией. Нам предстоит дать им достойный отпор.

От так , всё сходится ... Думаю общественность оценит.Был тут ещё один герой , который 500 дубов посадил, так вот за ним будешь.
Общественность не оценит. А мне и не надо. Если кто-то посадил 500 дубов - это прекрасно и достойно уважения.

P.S.: Ты спрашивал что такое паразит. Ты сам и есть паразит. Светлые люди всегда настроены на созидание. Они всегда, в любой ситуации, будут создавать что-то своим трудом ДЛЯ ДРУГИХ. Ты же наоборот хаешь то что кто-то создал. Это одно из проявлений паразитизма.

Понимаешь какая штука,порадовал ты меня, правда порадовал.Я наверное всё таки начну коллекционировать перлы , думаю твои займут достойное место в моей коллекции.
Скатертью дорога, если тебе больше нечего делать.

Берендей пишет:Я уверен, что не только левашовцы являются паразитами в мегаполисах, это относится ко всем их жителям.

Обоснуйте как Левашовцы паразитируют в мегаполисах и паразитируют вообще. Напомню: паразитизм - это всегда финансовая выгода за счёт работы других. Объясните каким же образом Левашовцы имеют финансовую выгоду за счёт чужого труда.
Как вы уже сами поняли, то что вы утверждаете насчёт паразитизма жителей городов - полный абсурд. Любой человек способен своим трудом обеспечить себе скромную жизнь - по крайней мере у нас в Новосибирске, не знаю как в грязи увязшем западном Зауралье.
Показать / Скрыть текст

Берендей пишет:Просто раз вы ратуете уже несколько лет за осознание, жизнь по Заповедям Богов-Предков, то не пора ль показать на деле эту жизнь? Примеров пока нема ...

Я не член движения ВЗВ, но считаю многие выводы Н.В. Левашова правильными. Разочарую вас: Вы плохо знакомы с материалами Левашова, т.к. он никогда не призывал жить по заповедям Богов-Предков, но призывал жить по совести. Тем более Левашов предупреждает не повторят ошибки предков, которые привели к печальной ситуации России сегодня.
Лично через меня прошли десятки людей, многим каторым я вернул гордость за своё отечество и историю. Заурядные наркоманы и маргиналы превращались с моей помощью в программистов, портных, музыкантов и спортсменов - а также в гордых носителей Ведической традиции.
А вы говорите что нет примеров...Прав оказался Н.В. Левашов когда утверждал что и один человек способен на многое, если будет действовать по максимуму.

Берендей пишет:Староверы живут, родноверы живут, природники живут, дауншифтеры всякие живут, даже настасийцы живут на земле, там рожают детей и воспитывают. А левашовцы как же? Проповедуют осознание, а сами "УРБАНизируются" дальше?

А что толку-то что живут в деревнях ? Кому от этого становиться лучше ? То что они детей в деревнях рожают - зачать и родить детёныша может любое животное, для этого особого ума не надо.
Согласен что природа это хорошая штука, но люди всегда сильны в коллективе - а большые, отлаженные коллективы это начало любого прогресса...
Или вы всерьёз считаете что в деревне можно построить завод по сборке истребителей Су-37, открыть архитектурное бюро или фабрику по производству литиевых батарей ? Так что город это мотор любого прогресса, исследования, изобретения.

Берендей пишет:Неужели вы так до сих пор и не поняли, что только на Природе белый человек гармонизируется, а комфортно в мегаполисах только серым и их помесям?

Россия раньше называлась Гарадикой, т.е. страной городов. Взгляните на чертёжную карту Сибири Ремизова - один Тобольск 16ого века чего стоит. Наши великие Предки жили в огромных городах, как и в сёлах - и жили счастливо. А вы, получается, утверждаете что ВСЕ ОНИ БЫЛИ НЕБЕЛЫМИ ИУДЕЯМИ ?
Извините, но вы полностью дискредитировали себя как серьёзного собеседника.

Берендей пишет:И ещё. Урбанизированный товарисчь, вы хотите сказать, что те кто держит хозяйства в деревнях, тупые? И вы это поняли из собственного опыта? Вы стали тупеть на Природе от настоящего труда? Не продолжаю ......

Физический труд для вас настоящий труд ?...Жаль что вы мозгами никогда не работали. Руками впрочем, думаю, тоже - иначе не называли бы это настоящим трудом. Конечно тупеешь, если не работаешь головой...это известно в принципе каждому...кроме...ну как сказать...

Видео встреч на сайте Левашова выкладываются 7-10 дней после самой встречи, т.е. будут 4-6 февраля. На счёт выборов: ни один кандидат на пост президента не вызывает доверия. Прохоров обладает более менее славянской внешностью, но происхождение его миллиардов весьма сомнительно.
Согласен с Левашовым и Байдой что Мегре с его Анастасией это проявление очередной иудейской многоходки, т.к. часто сам ловил Мегре на лжи:
=> Анастасия, по словам Мегре, рассказывала что у наших предков НЕ БЫЛО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ - это полнейшая ложь
Показать / Скрыть текст
=> Поверить что Анастасия жила и спала в земляной норе, может только человек никогда не живший в Сибири. Земля здесь промерзает до 2 метров и более. Никакие норы и землянки с сеном не спасуть от холодной смерти.

=> Человек, который бросил собственную жену встречаясь с другой, не может нести света по моим понятиям в принципе. А потом Мегре, после осеменения Анастасии бросил её беременную в Тайге...судите сами

Берендей пишет:ПС. Уже устал повторять вам, левашовцы, что на Руси всегда по делам судят, возьмите хотя бы пример конкретных дел с анастасийцев, те то хоть худо-бедно стараются не паразитировать в мегаполисах.

Можно жить в мегаполисе не паразитируя на других. Всё это личный выбор. А всё остальное - лишь отмазки для себя чтобы совершить то или иное действие. Тем кто реально заинтригован идеями Мегре, я рекомендую месяцок пожить в сибирской деревне. Вам предётся трудится по 14-16 часов в сутки, при чём каждый день. А если есть своё хозяйство то вы будете недосыпать.
Уже после месяца подобного физического труда вы заметите что начинаете тупеть. Это естественный процесс, т.к. организм человека адаптируется к условиям жизни, и всё "лишнее" атрофируется.
Я говорю из опыта: практически у всех простых русских семей в Сибири есть свой погреб и огород, где выращивают картошку и ягоду (на варенье на зиму). Так что здесь в Сибири, Мегре никого не обманет своими лживыми книгами.

JeAirs, почитал я твои статьи про Тартарию - надо сказать немного разочаровался. Уважение с моей стороны за немалый труд по поиску информации, но выводы которые ты делаешь из этой информации я считаю неверными. Объясню почему.

Начнём с того, что страна Тартария упоминается не только в Британской Энциклопедии. Испанская энциклопедия "Diccionario Geografico Universal" 1795 года выпуска:Показать / Скрыть текст
http://www.ru-an.info/Photo/2010/foto-212.jpg

Эта книга гласит: "Tartaria, grande Pais, que..." В испанском языке слово Pais чётко определено как "страна". Т.е. ни о какой территории не может быть и речи.

Далее: "...la que est hcia el Norte, se divide en Mescovita, China, e Independiente; pero est ultima es la que se llama propiamente Gran Tartaria..." (которая начинается на севере и делиться на Московскую, Китайскую и Независимую; но последняя правильно называется Великой Тартарией). Т.е. Московия де факто являлась частью Великой Тартарии, а потом (на 1795 год) стала называться Московской Тартарией.

Возьмём ту-же цитату Левашова: "...не только внутри России, во всём мире, во всех источниках вообще отсутствует понятие, что когда-то такая страна существовала..."

Ты действительно доказал что термин "Тартария" был и во многих других источниках после Британники 1771 года. Но ты явно не заметил что во всех этих источниках Тартария описывается совершенно по разному.

В первом издании Британники (1771 год) она описывается как "огромная страна" (vast country) от Сибири до Китая и Индии.
В третьем издании (1797 год) это опять "огромная страна", НО граничущия на Северe с Азиатской частью России (...or that part of Asia which belongs to Russia). Так же Тартария внезапно съехала 5.000 км на юг, попав под 60° широты. Вдруг появилась Восточная и Западная Тартария (Eastern and Western Tartary), которых до этого не было.

В четвёртом издании (1810 год) Тартария стала уже "весьма большой территорией" (a considerable extent of territory) между Россией и Китаем (between Russia and China). Восточная Тартария уже называется "Китайской Тартарией" (and Eastern or Chinese Tartary).

В издании 1842 года Тартария описывается как "кусок территории в центральной Азии" (tract of territory in central Asia), границы которoго никогда не были точно установлены (of which the limits have never been exactly defined).

В восьмом издании (1860 год) речь идёт уже о Татарии (Tatary) - название которое нечётко описывает огромный регион в центральной Азии (with some degree of indefineteness to a vast region of central Asia) и называется также Туркестаном (Turkestan).

Интересно что за 89 лет (1771-1860) страна (именно страна, а не территория) о которой на Западе не было известно ничего (о чём говорят забавные миниатюры западных книжников) кроме того что в ней живут "Тартары", превратилась лишь в географическую территорию населённую Узбеками, Киргизами, Китайцами итп.

Также само название "Великая Тартария" упоминалось до 1797 года, после - в Британнике исчез этот термин. "Клуб Единбургских джентельменов" явно забыл проинформировать испанских колег о "новых сведениях" истории Тартарии на рубеже 19ого века; а те по старинке так и писали о стране Тартарии...

Вывод: Н. В. Левашов оказался ПРАВ - после 1773 года, Тартария или Великая Тартария не упоминается уже как страна (напомню, что термин страна подразумевает государственность), а упоминается КАК ТЕРРИТОРИЯ. А если и упоминается как страна (пример Британника 1797) - то уже с существенными искажениями географии и населения.

Автор, я не понял ваш главный вопрос РОДу «ВЗВ». Всё что вы здесь излагаете как раз подтверждает то о чём вещает Н. В. Левашов.
Тому что из "мегалос" легко может стать "моголос" легко понять живя даже в современной центральной Европе. Слова того-же немецкого языка настолько различны в зависимости от местности и диалекта, о чём может быть речь если мы говорим о ТЫСЯЧАХ километров между Грецией и Пакистаном ?
Вы выкладываете реальные Голландские генеалогии Чингихана 18ого века - но ведь сами Голландцы утверждают что НИКОГДА НИ ЗАХОДИЛИ ДАЛьШЕ Московии на Восток. Откуда у них эти генеалогии с их поразительной на то время точностью ?

И ведь прав оказался Н.В. Левашов утверждая что в следующих изданиях Британники уже нет упоминаний о Великой Тартарии: Тартария внезапно "съехала" на юг на 5.000 километров, под 60° широты, став за 26 лет (1797-1771 годы издания) внезапно сугубо среднеазиатской территорией...а до этого она занимала территорию всей Сибири.

А историки защищают то что было навязано им как истина высшей инстанции. Хотя часто эта "истина" никак не состыкуется с законами логики и здравого смысла...