Yarilo-Ra

Письмо от мифического друга из Латвии цитируется уже в третий раз, если не в четвёртый. Первый раз его цитировали весной. Это так, к вопросу о достоверности статьи. Зачем так прокалываться-то?

С тем, что пишет друг из Латвии, спорить не буду. Хотя, по-моему, факты преувеличены раза в четыре. Просто само такое цитирование по нескольку раз одного и того же выглядит жалко. Неужели за столько месяцев друг из Латвии не прислал никаких новых подробностей и не узнал ничего нового об изменяющейся обстановке?

Исходя из этого статью следует расценивать как заведомо демагогическую и провокационную.

А жаль. Потому что тема очень серьёзная. Только писать на такие темы должны серьёзные люди, а не профессиональные провокаторы.

офтоп

Очень остроумный парень. Как это говорят - юморной! Спасибо большое.

Это только до поры до времени. Приходит время, и каждый человек занимает то место, которое он сам себе заслужил. Те два парня, которые коляской инвалида таскали, скорее всего сами инвалидами станут, а остальные, кто просто пассивным хлопанием в кругу на перекрёстке унижали окружающих, будут сами очень унижены Богом, и детей своих будут учить никогда не унижать ни русских, ни никого другого. Жизнь всё сама по своим местам расставляет.

U.B._WAY

Так в том-то и дело, что статья написана так, как будто сам автор этих мальчиков и растлевал. Совершенно так же слюни пускает.

Я одного такого растлителя до суда и до тюрьмы довёл. Так вот он разговаривал точно такими же словами и выражениями, что и автор. Так, что уши в трубочку сворачивались. Я это (предыдущее предложение) прямо в суде и сказал. А прокурор говорила действительно против растлителя, говорила те же самые мысли, что и автор, но говорила другими словами, по-другому. Так, что до печёнок пронимала. Но ни одного пошлого слова, ни одного сального выражения не произнесла.

Обо всём можно сказать по-разному. Используя только выразительные возможности русского языка, любую идею можно развернуть на 180 градусов, пусть слова как бы и остаются те же самые. Вроде бы всё в этой статье правильно, но сознание читателя очень старательно низводится, за уши притягивается к самому этому процессу педофилии и, простите, копрофилии. Автор прямо смакует эту гомосятину, топит читателя в этой грязи, вместо того, чтобы поднять сознание читателя над этим явлением и показать всю гадость и недостойность оного. Беда автора в том, что не способен он на это. Нельзя поднять других людей туда, где тебя самого нет. Очевидно, что автор в своём быту выше жоп, задниц, гомосеков, сальных анекдотиков не поднялся, это его жизнь, это уровень его мышления. И вот поэтому читать такую статью гадливо.

Свои уши бережёшь? А чужие органы беречь не хочешь?

А причём тут органы? Мне за свою попу не страшно. Страшно за судьбы этих мальчиков, за их будущее, за покорёженные представление о любви, за осквернённое достояние (генетику) их родов. А вы всё про органы... Ещё один с тюремной шконки.

Какая низость этот текст. Саму идею поддерживаю, но написано так, что очень стыдно за автора. Наверное, гопник. Похоже, что все его мысли сконцентрированы на одном месте. О котором так много пишет.

Vit0Svet

ВЫ бы лучше в своём комментарии запятые бы правильно поставили. Когда натыкаешься на такую безграмотность, сразу перестаёшь читать. Независимо от содержательной ценности текста.

Приверженцы Левашова должны сказать автору большое спасибо. Собранная им информация - существенное дополнение к трудам и лекциям академика Левашова.

Не знаю, как приверженцы, а сам Левашов, думаю, с радостью и благодарностью воспользуется предоставленными сведениями - большого человека видно издалека.

Очень бездарная статья. Игра на чувствах самых необразованных читателей. Призывание в свой лагерь людей с тюрягой в голове. Не сидел ли автор сам в тюрьме по какой-нибудь малозначимой уголовной статье? А если не сидел, то это яркий пример снобизма, когда сидящий за письменным столом хорошо откормленный ....й пишет гадость о ...ях, которые, в его представлении в своём развитии от тюремной параши далеко не ушли. Так-то нас, русских людей, представляют некоторые авторы на этом ресурсе. Они думают, что только написанные вот таким гнусным языком такие вот гнусные мысли мы только и можем воспринимать. Это - яркий пример воспитания тех самых, которые взяли в руки оружие и пошли уничтожать государство, которое было создано Каддафи и его единомышленниками и которое их кормило, поило, одевало, учило, давало им работу. Теперь таким языком с нами разговаривают уже у нас дома, с русскими. Слов просто нет.

Ошибся парень. Видно, что больше так делать не будет. Струсил, да, но повёл себя... достойно. Хватило духа ни устраивать бабский скандал, ни истерику с мордобитием закатывать. Переживаний ему хватит надолго. Спасибо участникам акции, и спасибо, что морду ему не набили. Ему уже и этого хватило. Кстати, умный человек.

Это не дискуссия, где с уважением относятся к собеседнику. Вместо того, чтобы поправлять и дополнять, вы напали на оппонента как на врага. Устроили скандал. А можно было сделать иначе. И человека, вам солчувствующего сохранили ли бы - оппонента своего, и сами к себе уважение увеличили бы. А так получился грязный кухонный скандал. Ох и сели вы в лужу. Пусть даже и со своей правотой. Не те методы. Не для людей такие методы, и даже - не обольщайтесь - не для воинов за истину. Уподобляетесь врагам своим, паразитам.

Ролик не понравился.

Бред.

Ага. Давайте здесь агитировать за Медведева против Путина. Отличный ход! Лишь бы не было Путина. Но соображения в статье вызвали интерес. Очень интересная картина мира сложилась у автора. Довольно необычная.

Сразу складывается впечатление, что статью заказали православные попы. Невежество торжествует.

Необычная статья на этом ресурсе.

То есть уважаемая тётенька просто не знает. Да и эти из КПЕ, которые с ней общались, тоже всего лишь "последователи Петрова", а внятной идеологии они не знают. Книжки потому что надо читать, а не Петрова слушать. А уважаемая тётенька в книжках не нуждается, ибо она сама всё знает и идёт по собственному пути.

Одним словом, снова холостой выстрел, листур.

Вообще всем рекомендую - самая яростная критика идеологии Мёртвой воды ведётся на сайтах и форумах КПЕ и Мёртвой воды их же сторонниками. Но чтобы понимать, о чём там говорят, надо понимать идеологию Мёртвой воды и КПЕ. Для таких смешных роликов там ничего не найдёшь, ибо думать придётся.

Да! Когда нужно обосрать кого-то другого, то можно это сделать и руками тех, кого обосрали в прошлый раз. Главное - цель, для которой все средства хороши. Листур облажался - так изменить собственным принципам!!! Ух... Прямо сердце занялось и заколотило. Как же он теперь свою деятельность продолжать будет, Листур-то?

Спасибо. Хорошая информация.

Очень интересная статья. Спасибо за перевод!

Автор статьи - пропагандистский рифмоплёт. Статья - набор тезисов, слабо друг с другом связанных. Своего рода начало большой пропагандистской компании на этом и других сайтов против Сирии, за сдачу Сирии США, за дальнейшее унижение России. Заказчики зашевелились, не проходит у них с Сирией так гладко, как прошло с Ливией. Будем ожидать в ближайшее особо сильных выплесков ненависти в адрес Путяры от лица так называемых русских патриотов-националистов на этом сайте и других ему подобных.