beduin

Мефодий пишет:в общем случае слово гражданин значит - несвободный: человек, свободы которого ограничены правилами поведения страны, подданным которой он является
так какой властью обладает ГРАЖДАНИН?

Гражданин на народном сходе вместе с другими гражданами своей властью устанавливает эти правила, которые до следующего схода обязательны к исполнению всеми без исключения.
 Показать / Скрыть текст
alese,
1. Нарушение закона о референдуме: в конституцию РСФСР 1978 г. не вносились изменения, а принималась конституция нового государства - РФ, следовательно проведение референдума было - строго обязательно.
2. Конституция РФ 1993 г. не принята, как основной закон. Конституция, не являющаяся основным законом, не может отменить действие основного закона.
3. Открываем в Конституции РФ 1993 г. раздел 2 - "Заключительные и переходные положения", пункт 1 и находим абзац "Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями." Из этого пункта получается, что они отменили не Конституцию РСФСР от 12 апреля 1978 года, а какую то другую конституцию РФ, которой в 1978 году не было и в помине, а было РСФСР. Значит, Конституцию РСФСР никто не отменял, и она действует. А тогда самой Российской Федерации и Конституции РФ нет де юре.

Тогда кого представляют все наши государственные органы? На каком основании у народа собираются налоги? Не потому ли народная собственность и бюджет страны разворовываются, т.к. народ де-факто не приступил к своим властным полномочиям, не принял на себя владение и распоряжение общенародной собственностью, включая природные ресурсы. А эти функции абсолютно незаконно взяли на себя самопровозглашенные госорганы самопровозглашенного государства. Т.е. по факту мы имеем захват власти и грабёж ничейного имущества.

О как! Вот это результат многолетнего зомбирования народа! То, что деньги страны украдены и вывезены в оффшоры, - это, оказывается, НОРМАЛЬНО! А то, что доходы от недр - достояние всего народа, - должно считаться крамольной мыслью! Да то, что наш народ должен жить лучше других, это ясно любому здоровому на голову человеку. А то, что это народное достояние, оставленное после СССР, разграблено кучкой прохвостов, должно вызывать вполне справедливое возмущение народа, и побуждать к отстаиванию своих конституционных прав на достойный уровень жизни. Многие любят приводить поговорку про бесплатный сыр. Но он далеко не бесплатный, а заработан многими поколениями советских людей, нашими предками, и должен служить всему народу, а не десятку самых наглых. А то почитаешь таких "умников", как автор статьи, и видишь, что бесплатный сыр как-то уж очень избирательно себя ведет. У банкиров и чиновников - он всегда под рукой, а для народа - всегда в мышеловке.

Нам невыгодно, ну очень невыгодно содержать вот таких набиуллиных и всю кремлевскую шайку! Вот это - действительно невыгодно!

Чисто конкретный кандидат http://newtimes.ru/articles/detail/50206

Честь и слава полиции и ОМОНУ г. Лермонтова! Они - настоящие защитники Отечества и своего народа!

Согласна во всём, но лишь до того момента, когда зашла речь о новой партии. Партии по Конституции никакого отношения к управлению страной не имеют. На всю Конституцию нет ни одной статьи про партии. Там лишь в одном месте встречается статья (даже не со словом "партия", а с корнем "парт") - о допустимости многопартийности в стране. ВСЁ! Партии - это те же клубы по интересам. При чём тут управление государством?
Управляет государством, в соответствии с конституцией, народ. Сам (непосредственно). Или через избранных представителей. Партии при этом, как и перекупщики при покупке чего-то полезного, лишнее звено, лишь УДОРОЖАЮЩЕЕ покупку. Они нам уже в копеечку влетели. Может, хватит их из бюджета кормить?
Может, лучше на стариков и детей потратить эти деньги?
На местах, через ОБЪЕДИНЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, должны выдвигаться лучшие люди в структуры управления. ПРИ ЧЁМ ТУТ ПАРТИИ?

"Наверное, всё-таки этот вопрос необходимо решать на уровне государства – а именно – повышать ценность семьи. Не на словах, а на деле."
Ох, наивная девушка! Другое государство - другие цели! Этому государству нужна территория без людей. Для этого всё и делается.

Drugly,
http://kob.su/forum/showthread.php?t=3169
http://kob.su/forum/showthread.php?t=3169
http://kob.su/forum/showthread.php?t=3169
http://kob.su/forum/showthread.php?t=3169
Много интересной информации, всё это очередной всероссийский лохотрон.
Это было очевидно сразу,эксплуатацию низменных инстинктов. Кто не верит
пройдите по ссылке, включите мозги-информации много. Надо лишь, что б
алчность не закрывала разум.

Я тоже могу порекомендовать Вам пройти по ссылке:
http://d-a-medved.livejournal.com/345.html?page=22#comments Президент говорит в своем обращении как раз об этом, что каждая семья лучше знает, как ей потратить деньги на свои социальные нужды, а чиновников, которые ранее занимались распределением этих средств - сократить. Опять же- экономия бюджета. А по поводу того, что бюджет разорится, выплатив гражданам то, что на их социальные нужды и заложено, то тоже ссылочка есть: http://www.dp.ru/a/2011/01/19/RuLeaks_pokazal_dvorec_P Вот на это хватает? А на олимпиаду хватает? А на дворцы-коттеджики, яхточки - самолетики хватает чиновничкам? Вот эти безумные траты и надо пресечь.

Мне интересно, если народ получит даже десятую часть от обещаной суммы, то кто же тогда полезет работать в шахту?

Если народ и не получит денег, он получит нечто несоизмеримо большее - осознание своей главенствующей роли в государстве и инструмент управления полномочиями тех, кто представляет его интересы во властных структурах.