- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 243
- Подписчиков
- 0
-
Показательный эфир. Всё на виду: и культура речи, и умение вести диалог, и способность слушать собеседника. Ребята просты как валенки, поплыли после простой демонстрации одной лишь карты. Сразу сорвались на оскорбления. Интеллект не выше портянки, у меня старшина в армии умнее был, чем эти "словенцы".Читать в обсуждении →
-
Выводы Поткина и Дёмушкина: в Чечне отсутствует проституция и уличная преступность, растёт население и республика отстроена лучше, чем Россия. Нам нужно это перенять. Причину видят в том, что Кадыров действительно заботится о своих чеченцах. Нам в России нужна русская власть, которая заботилась бы о русских так же.Читать в обсуждении →
С чем здесь можно не согласится? Будь они хоть трижды евреи, факты они фактами и остаются. Ну вот так сложилось, что у убийцы Кадырова не воруют так, как у российских кремлян и губернаторов. -
Читать в обсуждении →
Mysl пишет:Что там тебе феноменального, что выходит за рамки современной науки?
Мне надоело наблюдать ваше притворство либо вашу тупость. Там по ссылке по-русски написано. Спокойной ночи. -
Читать в обсуждении →
Mysl пишет:По себе судишь?
Нет, по твоей манере общаться.Mysl пишет:Вот вы любителе говорить загадками. Сразу нельзя сказать ЧТО ты имеешь в виду?
Тема по-моему не менялась. http://dark-universe.ru/news/2008-12-23-13 -
Читать в обсуждении →
camovaryra пишет:А вы, батенька, обыкновенный хам.
Это всё что вы можете сказать по теме сообщения? Здесь про атомы, про звёзды, про вселенные разговаривают, а вы превращаете тему в то, что вам ближе. Не буду называть, чтобы вам не уподобляться.Mysl пишет: Снимки РЕАЛЬНО разные, туманность РЕАЛЬНО расширяется со скоростью до 100 км в секунду.
Приятно поговорить с РЕАЛЬНЫМ человеком. Правда человеку всё равно что за туманность, лишь бы разлеталась. Речь шла о конкретном феномене, причём здесь несколько десятков лет (капля в море) наблюдений за другими туманностями? -
Читать в обсуждении →
Mysl пишет:Направления потоков стали сразу с обеих сторон ОТ ЗВЕЗДЫ НАРУЖУ? Или так и остались с одной стороны к звезде, с другой от неё? Достали уже тупизной своей. честное слово.
Вот уж кто достал, так это ты. Как ты определил, что на фото направления потоков от звезды наружу? Ты перенёс штамп на то, что никогда до этого не видел.Mysl пишет:Имя можешь посмотреть в профиле, ерундой здесь болтать не надо.
Что-то ты не по-русски разговариваешь. Имя в профиле это не документ. Может ты на самом деле какой нибудь Соломон Карлович или Анастасия Львовна, откуда мне знать. -
Читать в обсуждении →
Mysl пишет:Что там такого для Вас необычного? Что взрыв сверхновой напоминает формой песочные часы?
На всякий случай процитирую текст по ссылке
http://dark-universe.ru/news/2008-12-23-13Звёздное шоу голубого чудовища переделало науку пишет:Громадная звезда вдруг стала сверхновой, и её разорвало на куски с таким шиком, что даже бывалые астрономы заявили, что никогда такого не видали.
Бывалые астрономы - отстой. Вот анонимный мыслитель из Южной обсерватории это с пелёнок знал.Mysl пишет:А то, что НАПРАВЛЕНИЕ потоков материи не согласуется с его схемой Вас не смущает?
Развернуть под другим углом схему или фотографию - непосильная задача для нашего мыслителя. -
Читать в обсуждении →
Mysl пишет: Когда на звездах сгорает весь запас термоядерного горючего и давление газа падает, они взрываются под действием собственной гравитации.
Типичная псевдонаучная абракадабра. Где хранится запас, если реакция идёт по всему объёму звезды? И как образуется этот запас, кто его стаскивает в одно место со всей вселенной? Гравитация - это взаимное притяжение. Взрыв - это разлёт частей. Как гравитация может вызвать взрыв? -
Красивая и сильная теория! Объясняет протекание процессов сразу на нескольких уровнях. Ну, а кому не нравится, то никто не запрещает верить в то, что Земля - это просто комок слипшейся космической пыли, только большой. А Звезда - это просто облако водорода, которое сдуру в вакууме начинает сжиматься и вспыхивает (без кислорода). И горит потом миллиарды лет, но почему-то не сгорает. Если не получается мыслить, то конечно - только повторение зазубренных шаблонов.Читать в обсуждении →
-
Сюрреализм какой-то. Анонимный инсайдер попросил опубликовать, что некая помощница лидера - диктатор. А Шлопаку (кто это?) сказали явиться в 16-00, вместо 19-00. Сплетни нашего городка. С нетерпением жду вестей из ближайшей автору школы. Что сказала Мария Петровна Надежде Ивановне после первого урока в учительской? Это же так важно всем нам.Читать в обсуждении →
-
От России уже отделились Закавказье и Средняя Азия. Стало легче?Читать в обсуждении →
Нам предлагают отсечь политые реками пота и крови земли Северного Кавказа из-за горстки оборзевших бандитов. Завтра предложат отдать Дальний Восток и Татарию. Русам нужно думать о том, как собирать земли и наводить там свой порядок, а не об отступлении. Паразиты сильны нашей слабостью, не дайте себя заморочить в очередной раз. -
Читать в обсуждении →
Славомир пишет: Знание оружия и методов борьбы врага,непременно приведёт к желанию,воспользоваться оными
Ну и? Если наш солдат сел в "тигр" и уничтожил роту гитлеровцев - это плохо? Какой-то тролль пошёл совсем безмозглый. Ваше начальство только зря деньги на ветер швыряет. Пеши исчо. -
Статья раскрывает уже известные негативные явления нашей действительности с точки зрения вновь полученной информации. Показана природная и социальная причина явления. Больные люди и извращенцы названы своими именами. Лично у меня прочитанная статья усилила неприятие и отторжение этих способов уничтожения белых людей. Зная оружие социального врага, с ним легче бороться. Если у кого-то при прочтении статьи потекли слюни и возникла эрекция, то есть подозрение о душевном нездоровье этих людей. Посчитать такую статью пиаром гомосексуализма? Ну, тогда сводка ГАИ - это реклама ДТП, а медицинская энциклопедия - антиреклама здорового образа жизни.Читать в обсуждении →
-
Благодарю за возможность ознакомиться с действительно серьёзным и обоснованным мнением проректора Саратовского Государственного Университета Дмитрия Викторовича Чернышевского.Читать в обсуждении →
Д.В. Чернышевский пишет:Кто бывал в Подмосковье зимой, знает, что за пределами автотрасс в лесу и в поле с каждым шагом проваливаешься на полметра. Передвигаться можно исключительно по немногим протоптанным кем-то тропам или на лыжах. При всей неприхотливости монгольских лошадей выкопать траву на русских опушках из-под снега не сможет даже лошадь Пржевальского, привыкшая круглый год находится на подножном корму. Природные условия монгольской степи, где ветер сметает снеговой покров, да и снега много никогда не выпадает, и русских лесов слишком отличаются. Поэтому даже оставаясь в рамках признаваемых современной наукой оценок численности орды в 30-60 тысяч воинов (90-180 тысяч лошадей), нужно понять, как кочевники смогли передвигаться в лесной незнакомой стране и при этом не вымерли с голоду.
Ну вот, а я безуспешно пытался только сегодня втолковать это одному умнику. А он сам публикует то, что сам же и опровергал. Трололо детектед. -
Типичное средневековое завоевание - типичный сферический конь в вакууме. Не было типичного средневекового народа. Суть и протекание конфликтов были разные. Не так воевала Русь с Хазарией и Византией. Не так шло завоевание Америки. Не так шли завоевания арабов и крестовые походы. Сам термин "средние века" - чисто умозрительная конструкция не имеющая самостоятельной природы.Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
Mysl пишет:Ничего ты не объяснил. Это "объяснение" годится только для детей.
Ты сделал мне комплимент. Детям нужно объяснять всё доходчиво. Наукообразные выверты с ними не проходят. Ты не объяснил вообще никак.Mysl пишет:Просто объяснить нечего не можешь, вот и всё. Я понял.
Тебе не могу. Ты же не вникаешь и не стараешься понять. -
Mysl, Есть факт - существование письменности на Руси и отсутствие документов. Сохранилось несколько летописей, на которые опираются историки. Остальные документы были в большом количестве, но "наукой" историей они не используются. Я этот факт объяснил, ты нет.Читать в обсуждении →
В 1812 году армия Наполеона с наступлением зимы сожрала лошадей своей кавалерии. Причины две.
1. Очень кушать хочется
2. Лошадей кормить нечем.Показать / Скрыть текст
Зимой 1942 то же произошло в армии Паулюса с лошадьми, которые были в обозе как тягловая сила. И тем и другим всего на несколько недель перекрыли снабжение из метрополии. И у тех и у других была ограниченная возможность использовать местные ресурсы.
С Батыем такого не произошло. Возможные причины.
1.Регулярное снабжение с близких баз.
2.Ну гений, чо. Наполеон рядом не валялся. Умел мужик воевать без фуража и продовольствия, не то что всякие немецкие фельдмаршалы.Mysl пишет:Ешкин кот, да ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ ТО, не понимаю я твоих намеков ...
Я так и думал, что ты не поймёшь, а объснять долго. Тем более такому мощному аналитику. -
Читать в обсуждении →
Mysl пишет:Где всё это у великого государства Тартария, которое было и с письменностью и до 18 века дожило? Где?
ВООТ! В этом то и соль! Письменность известна на Руси давным-давно. Но государственной документации за многие века нет. Она обязана быть, но её нет. Никакой. Это может быть только по одной причине - она не подтверждает, а опровергает официальную версию, поэтому её уничтожили. А то, что осталось нам не показывают. Зато ссылаются на "летописи" которые только почему-то и сохранились со всего объёма информации. Это потому, что они подлинные, да?Показать / Скрыть текстMysl пишет:Да ЧТО ты на картах то хотел показать, черт побери, а ?
Хотя бы это. Иллюстрация к "постепенному" наступлению, переходящему в завоевание. -
Читать в обсуждении →
Mysl пишет: При чем здесь карты?
Ты просишь факты, а карты не факт. Ты болен?Mysl пишет:какого рода документ с 12 по 17 век ты хочешь увидеть, если не летопись? Других документов не бывает.
В убогом воображении не бывает. Царь издавал указы. Воеводы отписывались о текущих событиях. Собирались подати, всё учитывалось. Где бухгалтерская отчётность? Где любовные записки? Где письма с фронта?Mysl пишет:твои ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ изыскания сильно расходятся даже с современной ПРАКТИКОЙ.
фраза ни о чём. В России лошади содержатся круглый год на подножном корму как в Монголии?Mysl пишет:100 лет - это набег или завоевание?
Ещё раз для особо талантливого. Гарнизонов не было. Генерал-губернатора не было.Mysl пишет: Остальные можно изготовить.
Ну да, в степи полно деревьев с прямыми ветками.Mysl пишет: Рода древние, с многосотлетней историей, не из холопов, так чего им этими родами не гордиться?
Конечно. Вы же нас 300 лет грабили, мы так вам рады - грабьте ещё. -
Mysl, Ты хотел факт.Читать в обсуждении →
Сотни дворянских фамилий Российской Империи вели свою родословную от выходцев из Орды. Это был предмет гордости. То есть после 300 лет "ига", когда Орда распалась, "иноземные захватчики" ломанулись почему-то не на Дальний Восток, а на Русь. Тут их принимали с распростёртыми объятьями, и делали элитой общества, потом этим гордились. Это после 300 лет угнетения. На сколько процентов тюрками было русское дворянство? На сколько процентов монголоидно? Боюсь, что меньше процента.