inok73

 Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомДерьмо и провокация от начала и до конца. Длинный текст. Это что, исследования жидовства? Почему нет таких текстов о славянстве? Ну когда же вы поймёте, чем больше упоминаете что либо, тем большим пиаром вы занимаетесь в его пользу. Достаточно было,- жиды враг Ариям, и пиши дальше про Ариев. Развивайте в другах гордость и уважение за деяния предков, а то докатились до пересмотра итогов ВОВ.
"Кстати, это я рекомендую современному израильскому историку и идеологу Я. Рабиновичу и его собратьям по информационной войне против России внимательно исследовать труды С. М. Дубнова, а, не надеясь на чью-то безграмотность, ссылаться на него выборочно." Оно им нужно сие исследование? Здесь что судебное заседание? приберегите подобные сантименты для подходящего зала и времени.

Mykola Zinchuk писал: казаки которые жили с этими зверьками по соседству, носили при себе кинжал с переди на перевес, и огнестрельное оружие, и был порядок
Соседство, это не в каждом городе, оружием не обвешаешся. Даже там где жили казаки в Надтеречном, теперь их нет, выехали. Законы не в помощь нуждающимся, а на укрепление бандитизма. Даже если сейчас разрешат огнестрел, они просто легализуют свои арсеналы, с нас же, вывернут себе на патроны. Многие сейчас могут себе позволить выложить несколько доп тыщ, когда и на хлеб то не всегда в досталь. Плюс условия регистрации установят такие, что только ильичу в мавзолее его можно будет осуществить. Путь как всегда один... в бою...

ТУШИСВЕТ пишет:Мне пофиг на статейки и байки что мол лохи воевали за жидов. Да может и лохи, но воевали и победили. Этого факта вы гниды лебирастные обгадить не сумеете.

А мне не пофиг, как какая то пакость, гадит своими миазмами, помять моего дяди, которого я никогда так и не увидел, моего отца ветерана, и всех тех, кто по своей воле или нет отдали жизнь, в прошедшей войне. Имея такое грандиозное признание и поддержку, в большей части обманутых приверженцев Адольфа, так жидко обделаться перед невольниками ненавистного строя? Это самая важная оценка. Утверждаешь, что история была записана под давлением? Кто из рекомендованных писал не предвзято? Все, время тогда было такое, нельзя было, как дерьмо в проруби трепыхаться. Кто то сделал ставку на победителей, а кто то на неудачников.
Тех кто старался вернуть утраченное на плечах интервентов, всегда народ потчевал, очень горячо, четвертованием, разрыванием меж дерев. Возможно они знали точнее как лечить заразу. Вероятно так скорей конструктор разумности соберётся. И это именно те, кто наименее достоин покояния. Назвал продолжением Гражданской войны, если брать по составу, можно согласиться, по границам государств никак. Интервенция. Были добрые немцы, пусть для своих они будут добры на своей территории, а для нас либо гость, либо враг, другого не желаю видеть.

1VelikoROS1 пишет:ну сегодня вон сказочники всякие пишут тоже много чего, один мыслями вулканы и ураганы останавливает, другие что весь мир от русских произошел и что ?

Может вся планета называлась РУСЬ!!! но не происхождение. Хотя и последнее доказанный факт, только с оговоркой, у "некоторых" рускости удвоенный боезапас.

bojan пишет:Сейчас единственный способ остановить Русское движение -- это вымазать его в нацизме и обозвать человеконенавистническим. Именно эту программу Мидгард ноне и выполняет.

Растворить суть, заговорить, пустить по кругу и возглавить, коль остальное не сработает. Друзей для Руса найти тяжело, хотя недавно попалась статья, что единственно кто не предавал когда либо Русь, это Татары (Казань). Как присоединились к России, так верны и остались. Меня удивило, но не расстроило.

Досмотреть даже первый ролик не смог. Очень жёсткое давление, с частым упоминанием Господин путин, настораживает. Белый шум добавляет давление. Кто либо проверял сей материал на кодировку скрытую? Отвращение и мерзость от ощущений восприятия, явно не совпадают с теми которые должны бы быть, удивление, негодование, сочувствие... Минимум информации, давление по полной. Пропало всякое желание даже читать текст под роликами. Перед глазами стоит, КОДИРОВАНИЕ. ОПАСНО! Будьте осторожны.

Похоже он начал свою войну, но проиграл, не рассчитал сил, понадеявшись на своих, а его просто слили, как сольют и их со временем. Пусть крепче запоминают участь выбранную ими для себя. Единение крепит только правое дело.

YouTube Валерий Лобов пишет: Валерий Лобов
Надо вернуть уважение к русским именно русским языком. Миллионы лет все народы мира говорили на нем. .. К этому надо исправить ошибку Петра 1, чтобы сегодня был 7521 год по русскому древнему календарю, а не по европейскому.

Пора начинать отматывать историю вспять и с языком, возвращать утраченное.

Комментировать просто нет желания, убийство всегда великая несправедливость. Когда не желают договариваться политики ("законодатели"), говорит оружие. Если взялся за оружие, значит загнали в угол.

Бабай пишет:Только одно пожелание есть - чтоб юмор твой всё же добродушным оставался... по возможности...

Всегда стараюсь, но без накладок вовсе обойтись сейчас трудно. Благодарю за понимание и объективную критику.

Пиратство это когда грабят их. Если грабят они, это бизнес.

McAr пишет:Я вообще многое допускаю.

По рукам.

snvautozar пишет: взял за работу денюжку и тут же задержали ОБЭП

не за работу, за пользование ресурсом (интернет), который позволил это проделать. Ответственность наступает если сумма ущерба составит боле 50000 рублей.(надо уточнять)

McAr пишет:Как где? Вы от не верного значения основы выводите. Вы терру - землю из террора - страха извлекаете, а это, по-видимому, не верно.

Сами допускаете что есть вероятности правоты моей точки зрения. Мне больше нравится мой вариант. У нас нестыковка по времени трактования, привожу цитаты:
(Зейн Карпентер, “Лалкар”) [hide]http://left.ru/2002/3/terrorizm53.html[/hide]
Слово “терроризм” часто используется сейчас в нашей повседневной жизни через телевидение, газеты, интернет или просто разговоры – и все же оно принимает разное значение, в зависимости от того, кто им пользуется, и в отношении чего оно употребляется.
Определение терроризма по Оксфордскому Словарю таково: “систематическое использование насилия и угроз для того, чтобы подвинуть правительство или общество к принятию определенных политических требований.”
По этому определению нет ни единственной революции, ни единственного восстания, ни единственной борьбы за национальное освобождение или партизанской войны против режима угнетателей, которые не могли бы быть объявлены терроризмом.
Экстремизм- это приверженность к крайним взглядам и мерам. Проявление экстремизма разнообразно: когда президент призывает мочить боевиков в сортире, он- экстремист; когда Гайдар призывал к радикальным реформам в экономике, он тоже был экстремистом. Любая крайность является глупостью, потому что она не оставляет пространства для манёвра. [hide]http://padchin.narod.ru/terror/terror1.html[/hide]

Бабай пишет:Почему два человека не могут найти общего языка на сей теме... - потому что они с разных позиций на ситуацию смотрят (мало того, что и сами - разные)... хотя и у того и у другого понятия Честь и Совесть наличествуют быть на первом месте... иначе "копья бы не ломали"...

Может они не то ищут в собеседнике? Может заточено сознание на разделение и противодействие, вместо поиска лучшего и его единения? Чем и должен заниматься здравый человек. Неоднократно предлагал изменить навязанную ментальность, слышат единицы, применяют и того меньше. А это работа, очень трудная работа. Второй аспект разъединения терминология, многие употребляемые слова несут разную смысловую нагрузку для нескольких лиц, и не всегда, это то чем в действительности является. Однако есть и положительный момент, взгляд с разный позиций на одну ситуацию, резко сокращает ошибочные действия и понимание. Вот что ценно и требует единения.

McAr пишет: Цитата: inok73
Не оговорился, цитаты вы подбирали как я понял по составу чуши, которую несёт логос. В конце его признание, что детей иметь не будет(осознанно). Я ничего не перепутал? Отсюда и поздравление за осознанный выбор, ограничить наше пространство своими копиями. Об обетах и мысли не было. Теперь понятно?

По поводу копий и поздравления с выбором ТЕПЕРЬ понятно. А по поводу почему это достойно подражания - нет. Или Вы считаете, что было бы хорошо кабы ВСЕ "ограничили наше пространство своими копиями"?

И где в цитате увидели призыв к подражанию? Внимательно читайте. Говорится об одной отдельно взятой ситуации. Но и поддерживать жирика, с его цитатами о многожёнстве, нет желания. Из его уст, это звучит как племенное разведение животных. Я за многодетные славянские семьи, я за поднятие авторитета мужчины в семье, я за запрет гей парадов, я за восстановления приоритета семьи как первичной ячейки общества, я за равные права и ответственность для всех без исключения занимаемых должностей, я за свободу волеизъявление граждан... Против всего, что прямо или косвенно способствует разъединению нации, допускает половую распущенность, унижает достоинство человека...

TARGOTA пишет:вообще то 8 июня будет сход с датой не ясно если честно

Сход по какому поводу? По стрельбе или отсутствию работы тех кому мы на зарплату скидываемся? Верней с нас выворачивают, за такую работу, они должны нам платить. Да на хер таких трудяг. Они небось на спичках тянули кому выдвигаться, а кому сразу подгузники менять.
Но можно и их понять, их самих поставили в такие рамки, так кто их привязал, пускай разбегаются.

McAr пишет:А по-моему слоган "Зло будет наказано" ничего подобного как "зло будет" не несет. Здесь акцент именно на слово "наказан", ровно так же как и в "Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Вы уверены в акцентах? а почему последний слоган двойной? Не потому ли чтоб прикрыть первый? В построении речи, некоторые моменты сознанием теряются, или считаются второстепенными малозначимыми. Как пример "не убий" -учёные выяснили, что частица НЕ сознанием не воспринимается, и завет диктуется как приказ. Посему провожая из дома на прогулку кого либо, выгодней сказать "будь осторожней" чем "не упади".

oleg_nov пишет:видео понравилось! Так бы всегда передвигались по нашей земле!

Обалдеть! Пусть они по своей земле так ходят, у нас не бульвар для прогулок. И как долго они вот так безропотно будут ходить под канвоем? Это только 1\\10000 часть, а возможно и ещё меньшая. Сирийский вариант маячит, а хим оружие даже искать не будут.

orthodox пишет:Вы, Боян, вместе с Мухиным большие фантазеры и, похоже, юдофилы. Тот вообще дофантазировался до того, что допускает стопроцентно еврейский состав русской власти.

Вы хоть иногда читаете что пишете? осмысленно пишите, или на эмоциях?
ТО что здесь в порядке вещей выдернуть фразу из контекста и на этом построить обвинение уже мало кого удивляет, но надо иметь совесть.

bojan пишет: То, что сионисты называют Холокостом евреев, было!
Но организовали этот Холокост сионисты. В это трудно поверить, но это версия, наиболее обеспеченная доказательствами.
Без сионистов этот Холокост евреев немцам и даром был не нужен, и они его, разумеется, не планировали. И, повторю, сгорели в Холокосте только советские евреи!

А это уже совсем другое понятие имеет.

McAr пишет:Вы не оговорились? Понимать ли сие как то, что обет безбрачия и обет бездетности это по-Вашему самое то, что и нужно именно сейчас? Сейчас, когда мы исчезаем со скоростью звука, в историческом масштабе?

Цитаты "подбирал" лишь с единственной целью - не флудить и не утомлять посетителя сайта.
Кому "подбор" не по душе - там ссылка есть.

Не оговорился, цитаты вы подбирали как я понял по составу чуши, которую несёт логос. В конце его признание, что детей иметь не будет(осознанно). Я ничего не перепутал? Отсюда и поздравление за осознанный выбор, ограничить наше пространство своими копиями. Об обетах и мысли не было. Теперь понятно?

Arkoln пишет:Почему Предки говорили: РАТЬ, Ратник, а не ФАШИСТ??
По-моему, потому что РАТЬ собиралась ДЛЯ защиты НАШИХ РОДОВ.

Рать отстаивала материальные границы, фашист стоял на страже духовных извращений (чистоты, незыблемости служения). Может коряво пояснил, не пинайте, как мог.

Сытник пишет:Поэтому это мой последний комментарий и я не намерен больше тратить на вас свое время, полемика с моей стороны закончена.

На баяна не трать, но всех других не обделяй свей эрудированностью, режь по существу.

bojan пишет:Ибо сказать вам неча! и вы окончательно запутались в нацизмах. /гитлеровском, еврейском, русском, нерусском/
Повторяю ещё раз. МЕРЗОК ЛЮБОЙ НАЦИЗМ. /истребление одной нацией другой/
Задача националистов -это борьба с нацизмом за свободное развитие собственного народа

Да вы же говорите об одном, что вам понять и принять то друг друга мешает?

Претензий к качеству предъявлять глупо, мало что понял, не понятно кто стрелял, явно только железяка летала и из ракетницы пару раз шмальнули. Но кто стрелял и в кого вообще не понятно.

orthodox пишет:От кого-то здесь я слышал очень похожую историю. И мораль была выведена такая же. Думаю, всплывет в памяти со временем.

Вы как обычно не о смысле печётесь, а реагируете на красную тряпку под словом еврей.

bojan пишет:Я не знаю может ваш первопредок в яйце сидел? Но так не у всех.

Отжёг так отжёг!!! Улыбнуло.

ТУШИСВЕТ пишет:И отнял у миллионов гоев всё что мог, и даже жизни!

да был такой. Только выдернутый из контекста абзац, называется шельмование. Посыл был на дела их. Приведу ещё один пример из книги, "Трагедия воли" времена освоения казаками Сибири. Подросток набедокурил, и его отчитывает старейший :- "Завтра скажут не Дергун или Косой сие непотребство сотворил, а скажут Рус сотворил и это запомнят." не дословно, по памяти, но смысл понятен. Совесть на то и совесть, чтоб не разделять, для кого мать родна, а для кого мачеха. Она либо есть, либо нет.