laubes

М.Т.

Меня учили: не клянись попусту, а дал клятву - держи до конца дней своих; нарушивший клятву - клятвопреступник.
Я мил человек - рождённый в СССР и клятву давал на верность Советскому народу. Не стало страны, но клятву дважды не дают. Как говорится дважды девицей не станешь. а это тебе ссылка, жаль другие блокированы
http://community.livejournal.com/ru_lodges/15180.html

Предавший раз, предаст и второй!

Всегда интересовало, почему на Российском гербе две головы и три короны?! Подсказать не было кому. Да вот однажды попал в Питер и на одной кованной изгороди увидел и понял - наши предки по другому жизнь видели, как бы, более объёмно. На самом деле не о двух головах, а о трёх. Просто с какой стороны не смотри - всегда две.
Прав был Козьма Прутков говоря: "Если на клетке со львом увидишь надпись буйвол - не верь глазам своим".
А ещё по молодости мне дед говаривал: "Бог - это конечно, бог с ним; царь - это оно, хрен с ним; а вот за Отечество стояли стоим и стоять будем".

Смотрел и слушал отчёт тов.Путина, что-то вспомнились и ХХII-й и XXIV-й партийные съезды ЦК КПСС, только там помимо циферей, озвучивали ещё и планы на пятилетку (что построить, сколько добыть, что улучшить и пр.). Потом, что за прошедших пять лет отчитывались : накопали, собрали, выплавили...
А в остальном почти то же самое. И лица те же, или такие же.
Только вот цены повышались на копейку - на две. Хлеб в общественных столовых бесплатный, а в заводских и обеды (и не сказал бы, что питание было хуже чем сегодня)...
Ах, да! Шмоток не было цивильных.
Зато люди были душевней!
Короче, тогда отчитывались, вроде как перед народом! Сегодня, вроде как перед собой отчитываются. Миллиард туда, миллиард сюда.
Смотришь и думаешь: то ли коммунист в капитализме, то ли капиталист в коммунизме?!
Ладно! Пойду скотине пожрать дам.

Папоротник.

Извини, старого, то по недогляду, читай (это НЕ адресное!)....

Для таких вещей есть историческая родина и на крайний случай определённая государством территориальная единица - Биробиджан.
Есть конституция Российского государства.
Вот ещё бы вернуть право на расселение (высылку) источника агрессии и не благонадёжности. Можно было бы многие проблемы решить. И на Кавказе в том числе. Зря дали право возвращения на "исторические земли", тем самым дав на углях разжечь костры национальной розни.

Уважаю одухотворённых людей, которые осознано или по наитию, идут по пути совершенствования с открытой душой, делясь знаниями с теми, кто в них нуждается. Не забывая при этом пополнять свои, стремясь к совершенству. Такие люди наделены Верой, которая даёт Силу Духа, не только ему самому , но его окружению; идти к Цели, да же через самопожертвование.
Фанатизм здесь ни при чём, предупреждаю сразу. Здесь жажда знаний, которых не хватает. Потому собираю по крупицам отовсюду, потому и коменты пишу, дабы мысли приблизить к формам и закрепить, да заменить не полноценные на целостные, либо пополнить. Благо Мидгард даёт такую возможность.

Папортник,
У них есть цель и совместно они своего добьются. Их успехи на виду.
Полопатил в огороде, дай думаю гляну, что за новые мысли и какие рождают формы.
Цели пока не оформились, энергии много, сил нет, а значит и веры нет. Потому как Вера - инструмент Силы для достижения Цели с определённой затратой Энергии. А человеку нужна Сила Веры в достижение Цели.
Выходит, что человек без цели похож на трудягу - муравья (гордого тем, что он освободился от Социальной группы тупых исполнителей), мыкающегося, ищущего таких же как и он сам, чтобы объединиться. Так рождается новый муравейник и всё начинается с начала.
Отсюда вывод: человек ты (это адресное!), аль муравейка.

Женщина всегда и во всех культурах (исключение - Амазонки) были и должны быть (по определению самой природы) хранительницами семейного очага. Женщина отвергающая то, для чего она создана - натура ищущая, индивидуальная; но по тем же природным причинам - отторгаемая теми, кто её произвёл на свет и дал знания (или не дал знания о природе).
В истории были и Жанна Д Арк, и Перовская, и многие другие, но какую "любовь" они излучали?
Очень уважаю женщин у которых: семьи - крепкие, дети - здоровые, любящие своих (заметьте!) родителей, в доме - ухоженно, чисто и прибрано. Женщина - загадка. Женщина - любовь.

Автор прав. Это попытка объяснить очевидное "на пальцах", что бы донести мысль для большего количества читателей (которым природа и её законы близки), среди которых есть и "просвещённые", которым это может казаться детским лепетом. Явно это не рассчитано на эмансипированных женщин (забывших о целомудрии). Представляю Князя, идущего в поход на вражину, просящего совета и благославления не у "старцев", а у бабулек.
И на счёт творческой воли. Когда "стадное" сознание добивается того, для чего сбивало это "стадо", оно даёт возможность и дурня повалять (или по ваять - это как вам угодно!).
Ладно! Пошёл огород копать.

Да! Вот только одно не пойму. Водят они, вроде как, свой народ! Только мы здесь каким краем. Сталин им и вотчину как бы прописал - Биробиджан, и места там - не пустыня. Маялись бы там, искореняли бы в себе рабов и юродивых. Потом сформировались бы как люди и вернулись(если б захотели) в общество.

да что вы?!
это глубоко талантливейшие, этакие глыбы, человечища! Они противостоят нападкам недоучек от истории, от науки. Они как ни кто другой выдерживают натиск сильнейших мира сего - нашего руководства. Это прямой пример для подражания. Им уже подражают! С упрощением языка, в школы к нашим детям, идут и основы религий. А наши руководители, как малые так и великие, уже регулярно посещают культовые места..... А ведь все раньше были и полит работниками, членами коммунистических сект, и интернационалистами всех мастей. А смотри как, нашли же в себе и силы, и волю - порвать с "коммунистической чумой" и повести народ свой к просветлению. И будут водить народ свой не менее, чем когда-то водил Моня.!

Фантазировать человечество может и должно бесконечно. Фантазии и попытки воплощения их в жизнь и есть прогресс! А тормозом движения вперёд, как раз и служили культы (в любых их проявлениях!).
Если кому то покажется обратное, посмотри со стороны изложенных "фактов" и домыслов:
- существует цикл; рождения цивилизации и её гибели или просто исчезновения;
- цивилизаций было несколько (каждая оставила доказательства своего существования!); каждая цивилизация оставила свидетельство существования своей связи с высшими силами (в виде религий и культов поклонений!);
- каждая цивилизация достигла такого прогресса, что мы пока ещё фантазируем об этом (а конец то уже рядом, цикл завершается!).
Так что же нашей цивилизации помешало и мешает до сих пор, что и кто тормозит развитие?
А читать такие вещи, бесспорно (ровно, как и без - порно!), очень даже интересно, как хорошую фантастическую литературу!

Автор забыл про инновации и нанотехнологии, которыми обладали новорожденные "до Петровские". Они то и пытались рассказать о коллайдерах, о АМД-шных процессорах, о том как будут извращать историю Руси....
Да! А насчёт истории. Вас не поражает, как её извращают сегодня?!
65-лет прошло со дня победы над фашизмом и сколько разночтений, не говоря о 103-й годовщине Октябрьской Революции.
Говорю, как о фактах свершившегося, и не как иначе!
Историки и компетентные в истории люди, законотворцы, думцы (в том числе премьеры и президенты), вы сегодня готовы чётко, без словоблудия; можете объяснить то, что делаете сегодня? Объяснить так, что бы пришедшие за вами не обвиняли сегодняшних в предательствах, лжесвидетельстве, изуверствах против собственного народа!!
Напишите историю сегодняшнего дня, хотя бы в виде планомерного развития. Пусть это будет подобие "пятилетки", что вы вдруг застеснялись говорить о своём видении будущего вообще и России в частности.
Ни что не вечно под Луной! На улицы снова вернётся праздник!
И к авторам подобных статей то же хотелось бы обратиться: делайте сноски в виде - фантазии на тему... Зачем провоцировать людей.
В медицине применяют такую практику, при отравлениях искусственно вызывают рвоту или понос (можно клизму). Но это не лечение, это лишь способ помочь организму избавиться от токсинов. А вы читателям, то "рвотное", то "слабительное".
С уважением к думающим и пишущим!

Да-а-а! Чудеса и только! Это нам свыше о чём-то говорят!
Знаю, ещё сегодня и завтра небо полыхнёт метиоритным дождём!
Если кому-нибудь интересно, в северной части небосвода. Сам хочу посмотреть. Видел однажды такое зрелище в горах Тянь-Шаня.
Лишь бы не нашептало кому, а то и так весеннее обострение.

Один очень (на мой взгляд) интересный человек, ирландец О Кейси, который прожил многогранную жизнь, борясь с британской колонизацией (да же на баррикадах). Однажды прочитав книгу русского писателя, из девятисот страниц, где герой мучился в своих страданиях и поисках ответа на вопрос:"..и где же правда?" и так не найдя ответа кончает жизнь самоубийством; сказал:"...о лучше б он застрелился на четвёртой странице!".
Создавать мысль?! Дк, мысль формируется! И не просто мнением, но и действием, личным примером, подвигом.
По мне так в БИЧе (как в бывшем интеллигентном человеке) смысла борьбы и несогласия больше, чем в ожидании действия или участия высших сил. Тем более в формировании такой мысли в других. БИЧ - не согласен платить налоги и не желает работать на паразитирующее общество. Прошу не путать бичей с бомжами.
В каждом (ну почтив каждом) из людей сидит противоречие: с одной стороны - хочется пользоваться благами, с другой - а почему у меня их меньше, чем у иных. И дело не в мысли "забрать и поделить!". Просто каждый; согласен он или нет; сам, своими собственными руками, своими действиями создаёт условия для существования этой разницы.
Мне интересно наблюдать, как на ровном месте из-за языка одного - двух (грубить не буду) болоболов вырастают офигенные проблемы. Порой глобального масштаба. А вроде всё шло к консенсусу.

Это ведь на дож, в один день, в один самолёт собрать!?
Больше такое вряд ли повториться.
Толи дело у нас: Ванька дома - Маньки нет... У нас да же по мобилизации столько яиц в одну корзину не собрать!

Книги они конечно хорошо! И книги с моей точки зрения занимательные. Но не надо уподобляться "пальцем деланным".
Если у одного оконного проема поставить трёх - четырёх человек, дать время на обзор вида, а потом разведя по разным помещениям попросить описать, то что они видели - получатся разные картинки. Всё будет зависеть от разных факторов и раздражителей каждого в отдельности.
Двадцать первый век на дворе.
🙂

Словоблудие!

Путин, Медведев, Чубайс - это просто другая реальность, а Ленин (Ульянов) и сегодня живее всех живых.
Из этого замкнутого круга непонимания смог вырваться академик Николай Левашов, который нашел ответы и объяснил на всех уровнях восприятия, как возникает образ и как он воспринимается Сущностью человека, которая вполне МАТЕРИАЛЬНА, просто она состоит из качественно других видов материи.
Бросте пули отливать.