nikolai1096

тундрюк пишет:Что Губанов тупой и дурак (медицинский термин, характеризующий примитивность и категоричность суждений) - сталкивался с ним , что Истархов

тундрюк, Губанов в отличии от Гудмана ещё в 80-м без интернета понял суть КПСС и вышел из неё. Для тех, кто не в курсе – при «дорогом Леониде Ильиче» Брежневе в проекте Конституции СССР 1977 г. не написали слово «трудящиеся» и объявили СССР… «общенародным государством».(???)
Высоцкий про "основной закон" пародировал: «А тут малец с поправкой влез – кто не работает – не ест, ты спутал, батя». Показать / Скрыть текст

Вещи для их правильного понимания нужно называть своими именами. Посмотри на Мидгард пост «Как либералы манипулируют нами. Часть 2.» В ней ГРАМОТНО вскрыт раскрученный ОПГ - либераст Гудман. Он влип и потому о фактах сего поста ПОМАЛКИВАЕТ. В нём по делу о «Северном братстве», как видно, расписавшись об ответственности за дачу ложных показаний, Белов (Поткин) сообщил следующее: "Гудман (псевд. истархов)".
Нетути в инете более никаких иных достоверных фактов, что не Гудман, а Истархов и т.д.

Вы не назвали вещи своими именами, как рекомендовал Конфуций. И как видно ПОЭТОМУ Ваша оценка для обоих стала одинакова, как и у этого героя с мёртвой душой:

"Мы об вас вспоминали у председателя палаты, у Ивана Григорьевича", сказал наконец Чичиков, видя, что никто не располагается начинать разговора: "в прошедший четверг. Очень приятно провели там время".
"Да, я не был тогда у председателя", отвечал Собакевич.
"А прекрасный человек!"
"Кто такой?" сказал Собакевич, глядя на угол печи.
"Председатель".
"Ну, может быть, это вам так показалось: он только что масон, а такой дурак, какого свет не производил".
Чичиков немного озадачился таким отчасти резким определением, но потом, поправившись, продолжал: "Конечно, всякой человек не без слабостей, но зато губернатор, какой превосход\\ный человек!"
"Губернатор превосходный человек?"
"Да, не правда ли?"
"Первый разбойник в мире!"
"Как, губернатор разбойник?" сказал Чичиков и совершенно не мог понять, как губернатор мог попасть в разбойники…
"И лицо разбойничье!" сказал Собакевич. "Дайте ему только нож да выпустите его на большую дорогу, зарежет, за копейку зарежет! Он да еще вице-губернатор -- это Гога и Магога".
"Нет, он с ними не в ладах", подумал про себя Чичиков. "А вот заговорю я с ним о полицеймейстере? он, кажется, друг его". -- "Впрочем, что до меня", сказал он: "мне, признаюсь, более всех нравится полицеймейстер. Какой-то этакой характер прямой, открытый; в лице видно что-то простосердечное".
"Мошенник!" оказал Собакевич очень хладнокровно: "продаст, обманет, еще и пообедает с вами! Я их знаю всех: это всё мошенники; весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор, да и тот, если сказать правду, свинья".

Тундрюк, Гудману верить, что воду ситом мерить. Он под ник Прохожий подобно Смердякову писал гадости и к посту
НЕНОВОСТИ.РУ Сталин был готов к войне. http://www.nenovosty.ru/stalin-byl-gotov-k-vojne.html
На последние коменты он там, почему-то, тоже не ответил и был узнан на этом посту неновости.ру:

СПРАВОЧНО. Три из коммент к посту «Сталин трижды спас Россию от уничтожения» | НЕНОВОСТИ.РУ 5 мар. 2010 http://www.nenovosty.ru/stalin-trizhdy-spas-rossiyu-ot-un… “. Прохожий там лишь утомлял длинными копиями текстов, байками в коментах, а по лжи своей ответить не смог и покинул форум, когда на него разозлились. Там написано много безответных комментарий. Вот три из них:

Родомир: Март 7th, 2010 at 22:57
“Прохожий, мы благодарны Сталину, хотя бы за то, что он вас (евреев) заставил горбатиться на коренной народ, на нашу страну и без выгоды для вас. СССР была единственная страна, свободная от мaсcоновcкoгo влияния и не имела внешнего управления. Ваше желание полить Сталина грязью вполне понятно и хорошо оплачено. Таких кучерявых, пархатых шустряков, вооружённых мocсaдовскoй программой поиска на форумах ключевых статей, по критическим для вас вопросам, я повидал предостаточно. Для тех кто не в курсе, в израиле нанимают студентов для обгаживания критических для евреев тем на всех форумах. Снабжают их специальной программой-сканером и вперёд, рубить шекели. Плодовитость этого Прохожего на словесный понос просто поражает. Ему надо просто дать откровенного пинка, да нет, не пинка, лучше сразу в рыло”. (понятно, что имеется ввиду та самая “…морда”).

Олег:
Июль 23rd, 2011 at 6:13
Прохожий-Гудман(Истархов), здравствуйте гражданин доврамшись.
ВНИМАТЕЛЬНО прочти последние мои коменты и указанный в них сайт “Трупная вонь покаяния”. Ты гораздо хуже этих смердяковствующих попиков. Внимательно прочти в моём сайте комент Родомира! Прочёл? - а теперь хорошо подумай –
НЕ ПОРА ЛИ ТЕБЕ “НОГИ ДЕЛАТЬ”?
........

русич:
Апрель 23rd, 2012 at 17:03
прочитал, над прохожим “уржался” ( простите) полный кретинизм. Ну, в общем, удовольствие получил. троLLь, есть троLLь.
********
Провокатор, лжец и сквернослов В.А. Истархов (Гудман) «со товарищи», предлагает Русскому народу, согласиться с тем, что действующая конституция России, разработанная по заказу Ельцина в США и применяющаяся ОРР (Оккупационным Режимом России) для нас хорошая!?! (проект конституции не принят в 1993-м, набрал17 % голосов, а не 50 % голосов).

Тундрюк, а Вы согласны с этим его предложением, или с тем, что этот либерал (т.е. - масонствующий), в отличие от Губанова оболгал и исказил факты истории России ХХ в.? Губанов иногда ошибается, а Гудман оскорбляет его и всем нам лжёт.
У неруси и посты – пакостные: "Детский гей-парад в Осло", "Шушера забеспокоилась", "Ответ Истархова Губанову" и т.п.

radojawa пишет:Каждому своё.

radojawa, три лучшие поста есть на мидгард об ЭТОМ хамелеоне-либерале меняющим свои имиджи.
(неоязычник-русский националист-пгавозащитник-либерал):
"Либерализм, как политическая эфтаназия от неоязычника.", "Ложь либерала о конституции РФ" и главный пост - "Как либералы манипулируют нами" часть 1 и, главное, ПОСМОТРИМ - часть 2-ю!!!

РОСЫ, вдумаемся, почему на главной странице Мидгард застрял скандальный примитивный опус либераста "Ответ Истархова Губанову"?
И ЕЩЁ. ОДНОВРЕМЕННО с появлением этого опуса уже два раза кто-то на Мидгард скрывал ПОСТ Показать / Скрыть текст
"Ложь либерала о Конституции РФ" (информационное исследование о разрушении СССР).

ВДУМАЕМСЯ, а не потому ли скрывали сей пост, что в нём описана и ЛОЖЬ либерала - "Гудман (псевд. истархов)"? И кто же был заинтересован в том, чтобы скрыть эту ложь Гудмана?

РУСЫ, ПОСМОТРИМ анос к посту Мидгард-инфо. Как либералы манипулируют нами. Часть 2:

"Ипатьевская летопись: «Бог, егда хочет показнити человека, отнимает у него ум».

Иванов-Истархов восторгается: «Идеи Либерализма получили первое воплощение в Конституции США (1787 г.)… Вот что такое ЛИБЕРАЛИЗМ на самом деле. Это ВЕЛИКОЕ понятие!».
Однако, «Американская нация образовалась на крови, костях, землях и имуществе более 100 млн. убитых и замученных индейцев, настоящих хозяев этой страны» (историк О.Платонов)".

ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИМ фото к этому анонсу и ПРОЧТЁМ надпись под ним.

УВЫ, "ЛИБЕРАЛИЗМ" это диагноз у т.н. "Истархова" восторгающегося, почему-то, геноцидом 100 мил. индейцев Америки.
Только с таким диагнозом так говорят о геноциде индейцев Америки - «Идеи Либерализма получили первое воплощение в Конституции США (1787 г.)… Вот что такое ЛИБЕРАЛИЗМ на самом деле. Это ВЕЛИКОЕ понятие!».

Да-а. При таком удивительном "диагнозе" имеет смысл переадресовать вопрос из сказа Л.Филатова:

"Ты у нас такой дурак
По СУББОТАМ, али как?".

Так как сей нерусский либерал до конца 89-го был членом КПСС, то он никогда не был, да и не мог быть ни русским лидером, ни русским националистом с 1985 года.

СПРАВОЧНО. Три из 11 последних комментарий к посту «Сталин трижды спас Россию от уничтожения» | НЕНОВОСТИ.РУ 5 мар. 2010 http://www.nenovosty.ru/stalin-trizhdy-spas-rossiyu-ot-un… “. Прохожий там лишь утомлял длинными копиями текстов и байками в коментах, аргументы находил не всегда и покинул форум, когда на него разозлились. И потом была дюжина безответных комментарий. Вот три из них:

Олег:
Июль 22nd, 2011 at 21:28  Показать / Скрыть текст
НИК Русский, благодарю Вас. Ведь т.н. Истархову (НИК Прохожий) в комент 7.03, 23:24 Вы дали отличный урок политграмоты.
НО, то ли умишком смердяков-истархов не вышел, то ли свои иудские сребники за компом в жопо-часах отрабатывает - так и не заткнул он свой помойный фонтан. И вряд ли что понял.

Не понимает Истархов, вот и нахамил в ответ на этот комент. Ю.Мухина 07.03.10, 11:44:
“А под чьим руководством мы, русские (советские) стали сверхчеловеками? Под чьим руководством возвысились? Задумайтесь об этом, и станет понятно, откуда ненависть к Сталину у Запада. Не Сталин страшен расистам, а мы, русские, когда мы становимся сверхчеловеками. Не Сталина поливают дерьмом свои и импортные резники. Что Сталину до их помоев? Кто они, и кто Сталин?”...

Юрий, низкий поклон тебе и спасибо, что верное слово за русских сказал.
Любой человек после комент. Юрия Мухина понял бы, что дичь несёт, но многабукаф (ПОМОЙНЫХ) и после комента Мухина нашваркал Истархов.

Лобик его низок и с низкими смердяковскими либерально-либерастными понятиями. Впрочем, и ПОНЯТИЯ Истархов путает. Низкая ложь и в названии его книги “Удар русских богов”. Ведь, на самом деле это был не “удар русских богов”, а удар по русским солдат Западной Европы во главе с Гитлером.

Под дурачка в комент 08.03 лопочет “Прохожий”(Истархов) о евреях:
“Потому, что этот вопрос существует и появление его в Америке должно повести к его разрешению.” Он только забывает добавить, что его клевета на Сталина способствует разрешению любых вопросов и США и ОБСЕ против России и за счёт России. Русские, читайте о евреях Д.Дюка!
ПОДЧЁРКИВАЮ, Истархов, это не несусветные олухи-попики, коих своим сайтом от ТРУПНОГО ЯДА ПОКАЯНИЯ и от смердяковщины лечит Ю.Нерсесов.
(см. мой комент 22.07, 7:04). В отличии от сих попиков Истархов-то должен всё таки знать, что пишет, но сайт Ю.Нерсесова - и про него.
Да, он заявляет на сайтах не раз: “Я - либерал, а Либерал святое понятие, это значит свободный человек”. Фокус этого иуды в том, что именно МАСОНСТВО сформировало иделологию ЛИБЕРАЛИЗМА.

РУССКИЕ, ВНИМАНИЕ, ВОТ ГЛАВНАЯ ЛОЖЬ Истархова НИК Прохожий:
Системный аналитик В.Башлачёв из статьи “Зловещий капкан либерализма”: “Уже в начале 1990-х было ясно: нет ни одной страны на Земле, где бы внедрение либеральных идей не несло разрушения демографического благополучия государствообразующего народа.
Подчеркиваю – НИ ОДНОЙ страны на Земле”.
Низкий поклон тебе, Венианим, как соратнику от казака донского.

И, ещё один точный комент. Родомир: Март 7th, 2010 at 22:57
“Прохожий, мы благодарны Сталину, хотя бы за то, что он вас (евреев) заставил горбатиться на коренной народ, на нашу страну и без выгоды для вас. СССР была единственная страна, свободная от мaсcоновcкoгo влияния и не имела внешнего управления. Ваше желание полить Сталина грязью вполне понятно и хорошо оплачено. Таких кучерявых, пархатых шустряков, вооружённых мocсaдовскoй программой поиска на форумах ключевых статей, по критическим для вас вопросам, я повидал предостаточно. Для тех кто не в курсе, в израиле нанимают студентов для обгаживания критических для евреев тем на всех форумах. Снабжают их специальной программой-сканером и вперёд, рубить шекели. Плодовитость этого Прохожего на словесный понос просто поражает. Ему надо просто дать откровенного пинка, да нет, не пинка, лучше сразу в рыло”. (понятно, что имеется ввиду та самая “…морда”).


Олег:
Июль 23rd, 2011 at 6:13
Прохожий-Гудман(Истархов), здравствуйте гражданин доврамшись.
ВНИМАТЕЛЬНО прочти последние мои коменты и указанный в них сайт “Трупная вонь покаяния”. Ты гораздо хуже эти смердяковствующих попиков. Внимательно прочти в моём сайте комент Родомира! Прочёл? - а теперь хорошо подумай НЕ ПОРА ЛИ ТЕБЕ “НОГИ ДЕЛАТЬ”?
........

русич:
Апрель 23rd, 2012 at 17:03
прочитал, над прохожим “уржался” ( простите) полный кретинизм. Ну, в общем, удовольствие получил. троLLь, есть троLLь.

(пока это - последний комент)

Arkoln пишет:Нет у меня доверия к В.А.Иванову-Истархову или Гудману??

Arkoln, Гудману верить, что воду ситом мерить. Он под ник Прохожий писал гадости и к посту
НЕНОВОСТИ.РУ Сталин был готов к войне. http://www.nenovosty.ru/stalin-byl-gotov-k-vojne.html
На последний комент он там, почему-то, не ответил (был узнан на другом посту неновости.ру). Показать / Скрыть текст

Вот этот последний комент. Николай:
Июнь 23rd, 2011 at 17:56
На комментарий Прохожий:
НА комент сайта Июнь 26th, 2010 at 14:54

"Редкостный Баран этот Прохожий. Рекомендую ему хотя бы сайт прочесть Ю.Нерсетов. Трупня вонь покаяния. А говорить про людей знающих историю России XX века и поэтому уважающих Сталина, что они “сралинисты” может только помойщик, до мозга костей провонявший “нечистотами выгребной идеологической ямы, которая называется иудаизм” (В.Емельянов. Десионизация).
И никакая антиеврейская риторика этого барана не меняет сути дела:
прошлое выстрелит из пушки в того, кто выстрелил в него из пистолета".
********
РОСЫ, необуддизм Блаватской, это масонство 19 века. А по плану Андропова - неоязычество, чтоб к 1000-летию РПЦ не усилилась (и неоязычников тоже было много и разных).

Верхушка РПЦ с августа 2000-го иудизирована и подменила УСТАВ. РПЦ не соборная ныне и нет прав у поместного собора. Все эфти "нео..." - составляют псевдорелигию Запада нью-эйдж, т.е. - для глобализации они. Да ноги короткие у лжи двуличных гудманов.

Кстати, о Гитлере гораздо лучше Гудмана фантазирует краснобай Максим Миронов.
Он молодой, да ранний (книга Тьма языческая). Ой, зря написал. Гудман теперь и ему начнёт писать, как пристал ко мне, увидев мои коменты на НСН ВЕНЕД. Мало, видимо осталось времени и до встречи этих двух соплеменников-москвичей.

иврит в конце 19 века из славянских, германских да арабских языков синтезировали
Светогор, это так и есть. Установил это чеченец член-корр. Ризван Ибрагимов. Однако в данном посту "ОТВЕТ ИСТАРХОВА ГУБАНОВУ" мы разбираем СУТЬ тезисов ГУДМАНА (псевд. истархов).
Поэтому в посту Мидгард-инфо. "Как либералы манипулируют нами.", здесь рассматривается только 2-я часть этого поста. Хотя, естественно, его 1-я часть Вам (как и мне) будет более интересна. Показать / Скрыть текст
Губанов утверждает: Никаких «революционных» событий в России в 1991 году не было. Просто-напросто, мировая жидократия, возглавляемая США, выполнила один из пунктов плана Аллена Даллеса по разрушению СССР.»
Сразу скажу пару слов про так называемый план Даллеса .Так называемый план Даллеса – это примитивная и лживая совковая пропаганда. Об этом «плане Даллеса» читайте в http://www.rusidea.org/?a=37001.
Это утверждение Гудмана примитивно, ложно и не обосновано. Факты свидетельствуют о другом.
РОСЫ, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОСМОТРИТЕ главные из этих планов по изничтожению Русского народа и расчленению и разграблению России, ПОСТ Неужели 3-я мировая? williams3 18/8/2008

СПРАВОЧНО, К ИСТОРИИ вопроса. Из поста доктора исторических наук профессора А.Вдовина.
http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=3022.msg18696#ms…

«О плане Аллена Даллеса и других планах США в отношении России и русских на период после Второй мировой войны написано немало. Однако они заслуживают нового к ним обращения в связи с событиями, развертывающимися в России после разрушения СССР.

Согласно информации, добытой советской разведкой, в апреле 1944 года состоялось секретное заседание американской независимой организации в сфере международных связей - Совета по международным отношениям (СМО). В наши дни эта организация известна как одна из трех основных наднациональных теневых структур наряду с Бильдербергским клубом и Трехсторонней комиссией. Совет был создан в 1921 году стараниями близких к 28-му президенту США Вудро Вильсону (1913-1921) банкиров, первоначально существовал как филиал "Фонда Карнеги за вселенский мир". Деятельность Совета направлялась на создание системы глобального управления планетой из американской метрополии. Из недр Совета выросла идея создания Мирового правительства. А. Даллес с 1927 года занимал в СМО должность одного из директоров, в 1933-1944 годах был секретарем Совета, в 1945-1950 годах - его президентом. Позднее, уже возглавляя ЦРУ (в 1953-1961 гг.), он продолжал оставаться одним из директоров Совета (1).

Из разведданных о заседании СМО, следовало, что, несмотря на демонстрацию дружеских чувств на Ялтинской конференции, в США разрабатываются враждебные в отношении СССР планы на послевоенный период. Выступавший на заседании секретарь Совета А. Даллес говорил:

"Окончится война, кое-как все утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей... Мы сделаем из них шпионов, космополитов. Вот так мы это и сделаем" (2).

Принадлежность этого текста А. Даллесу нередко подвергалась сомнению (3). Однако многие исследователи считают, что в его основе лежит подлинный документ, а приведенный выше текст если не по букве, то по духу соответствует реальному документу (4). Начальник секретариата Л.П. Берии Б.А. Людвигов свидетельствовал, что информация о выступлении А. Даллеса дошла до И.В. Сталина в кратчайшие сроки и оно вызвало резко отрицательную реакцию (5). К настоящему времени имеются сведения, пусть и не самого надежного характера (6), о том, что утечка информации о предложениях А. Даллеса на заседании СМО произошла благодаря жене президента Элеоноре Рузвельт и/или личного секретаря Рузвельта Локлина Кари (7).

План в свое время был доведен до конгресса США. Имеются данные, что и этот факт стал достоянием советской разведки. "Одним из возможных источников информации об этом мог, например, быть Элджер Хисс, высокопоставленный сотрудник администрации президентов США Рузвельта и Трумэна" (8). Согласно О. М. Хлобустову, "план Даллеса" представляет собой "не что иное, как проект, в то время не утвержденный руководством США и не принятый на доктринальном уровне. Он представляет собой не более чем оперативный замысел, в свою очередь, предполагавший разработку и осуществление соответствующих действий". "В пользу того, что высшее советское руководство - И.В. Сталин и еще 2-3 его ближайших сподвижника - знали о "плане Даллеса", свидетельствует и появление в апреле 1947 года плана "мероприятий по пропаганде среди населения идей советского патриотизма"" (9).

данный текст вполне соответствует личности А. Даллеса и общей ориентации американской внешней политики того периода... К тому же "план" никогда не был оружием советской пропаганды - вероятно, имелись основания сохранять его засекреченность, уберегая агентурную сеть в США и скрывая от готовящегося к войне противника знание его стратегических планов.

"План" получил развитие в официально провозглашавшихся США внешнеполитических доктринах - от концепции "сдерживания коммунизма" Г. Трумэна (1947-1953), "отбрасывания коммунизма" Д. Эйзенхауэра (1954-1963) до политики "наведения мостов" Л. Джонсона (1964-1980) и "сокрушения империи зла" Р. Рейгана (1981-1988) (18), а также - в директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года (19) и череде последующих директив этого консультативного органа при президенте США (20), в ряде постоянно уточнявшихся планов ведения атомной войны против СССР - "Тоталити", "Пинчер", "Бойлер", "Сиззл", "Флитвуд", "Троян", "Шейкдаун", "Дропшот", "Чариотир", Оффтекл", "Бушвайнер", "Сак", "СИОП" и др. (21).

К нашим дням стали известны детали и других проектов, разработанных в США и направленных на уничтожение СССР, расчленение его территории, уничтожение русского народа. 9 июля 1959 года Конгресс США принял резолюцию о порабощенных нациях. В ней утверждалось, что "с 1918 года империалистическая политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет зловещую угрозу безопасности Соединенных Штатов и всех свободных народов мира". Резолюция требовала освобождения и возвращения независимости целому ряду стран и народов (включая мифические)».

РОСЫ, обсуждаем СУТЬ ответа Гудмана (псевд. истархов) Губанову.

Елена Александровна пишет:Не нужно путать христианство с греческой религией.

Елена Александровна, коммент Яровитязя и ваш не имеет отношения к данному посту.
Не переключайте внимание комментаторов на "копиастиимые" вами мифы, бо они не по сей теме.

Arkoln пишет:Цитата: megavarenik
"Достаточно той ботвы что наш новоиспечйнный либерал правозащитник (бывший язычник) несёт на своих выступлениях и в статьях, включая и эту.
Мне сложно понять людей которые в упор не видят полное отсутствие совести и обсуждаемого персонажа".
Молодец, Мегавар - ТОЧНО.
Как быстро мы уходим от СУТИ темы и переключаемся на второстепенное - СЛЕДСТВИЕ, в данном случае.

Uranos пишет:Если можно, поподробнее со ссылками.

Uranos, ССЫЛОК нет. Это было по ТВ в книге Калашникова и в г. Завтра.
ПО "шуму" на аудиотексте террористы приняли нужное для "Альфы" решение.
По шуму в музыке и датчикам в мягком кресле фиксирующим сокращение мышц
из, казалось, обычной беседы получены ответы на не звучащие в ней вопросы.
Главное - система тестов позволяет точно оценить суть человека и его проф. пригодность и добросовестность по совершенно иным вопросам. Это всё наработки И.Смирнова.

Видел результат не нашего воздействия. Русский парень в 89 был уволен в запас.
На окраине Москве он услышал в магазине тихую мягкую музыку. И понял, не зная немецкого, что эти двое - немцы, а он - настоящий ариец. Он в своём городе Самаре был принят в КБ на работу и сразу же - уволен. Он заявил русскому нач. отдела: ты не ариец и не можешь мной командовать.

Спикарт пытался спорить со мной по политике, экономике, с/хозяйству. Слабоват.
Лабуду писать и спорить о ней по плохим источникам его отучил и он уже не спорит.

РОСЫ, Ноу-хау первое я увидел позавчера. Пост "Ложь либерала о конституции РФ" оказался скрыт одновременно с публикацией поста на Мидгард этого либерала:
ОТВЕТ ИСТАРХОВА ГУБАНОВУ (http://via-midgard.info/news/in_russia/24250-otvet-istarx…) .
РОСЫ, прочтите мой сегдняшний комент к этому посту. Показать / Скрыть текст

НОУ-ХАУ второе я увидел сегодня. От моих двух коректных комент на этом посту остались лишь цитаты от них. Вымараны были мои коменты, почему-то без офтоп(???), втихаря, т.е. незаконно.
Что, закон - тайга? Вот что осталось:

spikart пишет:Цитата: nikolai1096
"Не опускайтесь до него"
Согласен, виноват, исправлюсь

Ostromir пишет:Цитата: nikolai1096
"А Я НЕ ЛЮБЛЮ, КОГДА ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК ПОГАНЯТ".
Когда стоиш на стороне Шаломова которыи как и герои етои темы Асад тысячами убивает свои Народ понять ето видимо сложно..

Ostromir, безграмотно по-русски пишешь. Если по-русски понимаешь - прочти мои коменты на Мидгард и три поста в коих я первый автор: "Ложь либерала о конституции РФ" и "Как либералы манипулируют нами" Часть 1 и Часть 2.
И поясни, ты о себе написал - "Когда стоиш на стороне Шаломова"?

По делу о «Северном братстве» Белов(Поткин), как видно, расписался об ответственности за дачу ложных показаний (Мидгард-инфо. Как либералы манипулируют нами. Часть 2.).
И, в частности, пояснил: «Гудман(псевд. истархов)». Всё прочее – байки т.н. «истархова»?
 Показать / Скрыть текст
Русский кштарий Салтыков-Щедрин рассказал о вреде сих баек в сказке "О ретивом начальнике": «Собрал начальник еврейцев и говорит им:
- Сказывайте, мерзавцы, в чём, по вашему мнению, настоящий вред состоит?
И ответили ему еврейцы единогласно:
- …Чтобы об нас, об мерзавцах, никто слова сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем!».

Прошлый год весной в переписке я предупредил т.н. «истархова», что в УРБ по-хрущёвски оболгана история России ХХ-го века. Дал ссылку и на В.Башлачёва, но он обхамил Башлачёва.
В этом его посту опять вижу тот же заведомо ложный смердяковско-гудманский лай:

Истархов пишет:Второй пик жесточайшей коммунистической оккупации был во времена любимого Губановыми и Севастьяновыми Сталина, особенно в 1932 – 1933 гг., когда Сталин, после уничтожении русской элиты, уже вёл войну против русского крестьянства и устроил русскому народу искусственный голодомор.

Эта брехня оболванивает молодёжь. Хорошему журналисту (пост Мидгард-инфо. Самое большое преступление) мне пришлось пояснить - «Не Каганович и тем более не Сталин осуществили геноцидное раскулачивание. ПОЧИТАЙТЕ. ПОСТы русского Системного аналитика»:

В. Башлачёв www.demograf.narod.ru
«Глава 14. Как нанесли ПЕРВЫЙ удар по русскому крестьянству
Кто осуществил тот дьявольский проект?..
Для начала надо выяснить: кто в Москве?..
Проект высылки кулаков разработала «Комиссия ЦК ВКП(б) по переустройству деревни».
Ее возглавлял нарком земледелия СССР, член ЦК ВКП(б) Яков Эпштейн-Яковлев.
В трагедии «раскулачивания Эпштейн-Яковлев – это ключевая фигура.
Как председатель «Комиссии ЦК ВКП(б0» – это главный режиссер «раскулачивания».
Как нарком земледелия СССР – это главный инженер исполнения проекта «раскулачивания».
Авторство таких методов принадлежит – несомненно Лейбе Бронштейну-Троцкому
Именно Троцкий еще на IX съезде РКП(б) очертил методы концепции мобилизации крестьян в трудовые армии, превращения их в «солдат труда», с наказанием за ослушание - вплоть до «заключения в концентрационные лагеря».
Практическую реализацию проекта «раскулачивания» осуществляло ОГПУ.
Председателем ОГПУ был Менжинский, но он постоянно болел. Поэтому фактическим руководителем ОГПУ в годы «раскулачивания» был Гершель Иегуда-Ягода.
Так что Иегуда-Ягода – это главный технолог по реализации проекта «раскулачивания». Это глава всех карателей, именно под его руководством в 1930-1934-е годы исполнялись все силовые мероприятия «переустройства деревни».
Именно Иегуда был автором директивы № 44.21 от 2 февраля 1930 года об аресте 60 тыс. кулаков. Рапорты об ее исполнении ложились ему на стол ежедневно. Операция по исполнению директивы Иегуды была проведена всего за пару недель. Уже к 15 февраля 1930 года «были выведены из строя» (это терминология ОГПУ) 64.589 человек. То есть «план-заказ» на 60 тыс. кулаков был перевыполнен.
В.Н.Земсков «История России начала ХХ века»
http://stalinism.ru/collect/zemsk_kulaks.htm

Так что Яков Эпштейн и Гершель Иегуда – это ДВА главных должностных лица СССР, руководившие «раскулачиванием» 2,15 млн. русских «кулаков» Украины, Белоруссии, РСФСР. И оба действовали в том стиле, которое очертил Троцкий в своем выступлении еще на IX съезде РКП(б). И хотя к 1929 году Троцкий потерял влияние, но его концепция продолжала жить и реализовываться.
Вторые роли в «раскулачивании»
Во-первых, зам. Эпштейна по наркомату земледелия СССР в самые злодейские 1930-1931 годы - это Владимир Фейгин, член коллегии Наркомзема, которая рассматривала детали проекта «переустройства деревни». В комиссию входили также Вольф и Рошаль.
Во-вторых,
Это председатель Колхозцентра – Беленький.
Председатель Комитета заготовок - Клейнер.
Руководитель внутренней торговли - Вейцер.
Руководитель «Экспортхлеба» Абрам Кисин.
Рабоче-крестьянская инспекция (РКИ) – это контрольный орган в том числе и проекта «раскулачивания». Председатель сельхозсекции РКИ – Розит.
Для «переустройства деревни» нужна была ломка Православных Храмов и расправа над православными священниками. Эту ломку возглавил главный «воинствующий безбожник», профессор марксизма-ленинизма Губельман — Емельян Ярославский.
«Раскулачивание» «теоретически» обосновал журнал «На аграрном фронте» - редактор Крицман, а пропагандой в периодической печати руководил Собельсон — Радек.
Как видите, вполне увесистый кулак руководящих начальников, чтобы организовать и реализовать «раскулачивание» 2,15 млн. русских «кулаков».
********
Сталин 1920-1930-х: мифы и факты
Положение Сталина в начале 1930-х
Хотя Троцкий был вынужден уехать, но доминирование его сторонников в Кремле - не уменьшилось.
После XVI съезда ВКП(б) (1930 год) в высших партийных структурах, например в президиуме Центральной Контрольной Комиссии (ЦКК) – по-прежнему, доминировали сторонники Троцкого. Даже в Политбюро сторонников Сталина было меньшинство.
Так что и после XVI съезда ВКП(б) Сталин как Генеральный секретарь не мог влиять на кадровую политику правительства СССР.
Сталин как крокодил ещё ЧЕТЫРЕ года был вынужден готовиться и ждать. Лишь после «съезда победителей» (XVII съезд, 1934 год) в составе ЦК осталась – лишь 1/6 часть евреев, а в комиссии Партконтроля и Ревизионной комиссии ЦК – около трети.
Вот в 1934 году Сталин, как крокодил, и сделал решительный рывок, который потом был отчеканен в формулу – «Сталин вывел евреев из Кремля». (Если строго – «вывел троцкистов из власти»). Так что Сталину потребовалось 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) лет, чтобы освободить Кремль от людей Троцкого.

О роли Сталина в «раскулачивании»

Ограниченность влияния Сталина на процесс «раскулачивания» показывает телеграмма М. Хатаевичу от 31 января 1930 года. (В это время Мендель Хатаевич был секретарем Средне-Волжского крайкома). В телеграмме Сталин указывает: «Ваша торопливость в вопросе о кулаке ничего общего с политикой партии не имеет. У вас получается голое раскулачивание в его худшем виде».
http://www.stalin.su/hronology.php?action=period&id=5

Как видите, Сталин указывает Хатаевичу, что он в Поволжье проводит «раскулачивание в худшем виде». Ну и как эта телеграмма воздействовала?..
Да никак. Хатаевич «чихал» на указания Генерального секретаря ВКП(б) и отмахнулся от телеграммы - как от назойливой мухи.»

Из вышеприведённых фактов понятно, что Гудман(псевд. истархов) скрыл правду о геноциде его же соплеменниками русского народа и оболгал Сталина.

Елена Александровна пишет:Цитата: megavarenik
"Всё же это всё не повод прощать Истархову его плагиат, провокаторство и откровенную хуцпу".

Нужно во всём быть точным. И Истархов здесь ни причём, так как и из его уст может придти нужная и правдивая информация. Даже сплагиаченная.
А ведь даже сказанное врагом можно использовать для извлечения истины...

megavarenik, Елена Александровна темнит, бо это её соплеменник. Он - Гудман (псевд. Истархов). Это подтвердил на следствии по делу "Северного братства" и Белов(Поткин). Показать / Скрыть текст
Гудман оболгал(или оскорбил) Севастьянова, русского правозащитника Юрия П., Сулакшина, В.Башлачёва, Достоевского, историю России и даже - державного Сталина.

Враг русского народа либерал Гудман носил маску русского националиста, маскировался "А ведь даже сказанное врагом можно использовать для извлечения истины...", это верно.
Именно это сделано на Мидгард-инфо для таких врагов в 4-х постах:
1. "Либерализм как политическая эвтаназия от "неоязычника".
2. "Ложь либерала о конституции РФ".
3. два поста "Как либералы манипулируют нами" (часть 1 и часть 2)

Так,например, в части 1 последних 2-х постов описано как т.н. "истархов" сбросил свою маску.
ЛИБЕРАЛ Гудман, меняя "последовательно" свои убеждения, сбросил маску неоязычника.

Удар русских правозащитников!
http://colonelcassad.livejournal.com/756486.html - colonelcassad - LiveJournal 9 июня 2012 г.

colonelcassad: «Ранее, Истархов позиционировался такой себе разновидностью националиста (анти-имперского националиста) и этот имидж за ним тянулся довольно давно, причем некоторые всерьез воспринимали Истархова как такого себе идеолога.

Но вот давеча он выступил с крайне забавной статьей http://rusistka.livejournal.com/297222.html, где обозначил себя с большой буквы - РУССКИМ ПРАВОЗАЩИТНИКОМ И ЛИБЕРАЛОМ.

В целом, крайне рекомендую прочитать его статью, дабы наглядно посмотреть трансформацию националиста в либерала.

И ещё, РОСЫ, посмотрим, как бахвалится и опять лжёт Гудман в данном посту:
"Написать хорошую Конституцию, как проект – это не трудно. Я это могу сделать за 3 дня. Возьму действующую Конституцию, уберу недостатки и добавлю некоторые хорошие статьи. Но это будет ПРОЕКТ, а не действующая Конституция. Проект Конституции – это одно, а действующая Конституция – это совершенно другое по своему статусу, разница – несоразмерная. Это как Земля и Небо. Действующая Конституция – это основной закон России, по которому обязаны работать все граждане и все чиновники России. Это фундаментальный основополагающий документ по своему статусу". Почему же "умный" Гудман не понял, что не приняли в 93-м Конституцию РФ?

Фактически, как следует из достоверных фактов поста "Ложь либерала о конституции РФ", проект Конституции РФ в декабре 1993 не был принят на законном основании, т.к. не набрал необходимого количества голосов. Кроме того, этот проект аппартеидный, ибо в нём не указан государствообразующий русский народ. А Гудман опять солгал, оценив сей апартеидный проект как "действующую Конституцию"?? - "на 4 с плюсом".(???????)

Враг русского народа либерал Гудман долго афишировал себя как русский националист и правозащитник. Но впаривал русским пагубную либеральную (не принятую) Конституцию, а в статье http://rusistka.livejournal.com/297222.html назвал себя РУССКИМ ПРАВОЗАЩИТНИКОМ И ЛИБЕРАЛОМ.

Русский правозащитник и он же либерал - это уже оксюмерон!?!
Что ни-будь одно, либерасье, или крестик сними, или трусы одень.

САМАЯ УДИВИТЕЛЬНАЯ НОВОСТЬ оказалась в его этом посту:
"В данном опусе Губанов поливает меня грязью и просто напросто клевещет. Это конечно не ново. Любого русского лидера всегда стремятся оболгать и обгадить...
Например, Губанов на протяжении всего своего опуса утверждает, что моя настоящая фамилия Гудман. Я уже много раз писал, что эта туфта про Гудмана придумана сионистами или гебнёй с целью меня опорочить в глазах русских националистов."
Сей либерал никогда не был русским лидером и русским националистом.
P.S.
Ты у нас такой дурак
По СУББОТАМ, али как? (Л.Филатов).

Елена Александровна, тайное стало явным. Долго Гудман(истархов), меняя свои убеждения, скрывал свой смердяковский менталитет. Теперь сей либерасье сбросил свою маску.
Гудман (псевд. Истархов), "ПРИВЕТСТВУЮ ВАС ГРАЖДАНИН СОВРАМШИ" (М.А.Булгаков).
ЛИБЕРАЛ Гудман менял "последовательно" свои убеждения и сбросил маску неоязычника.
 Показать / Скрыть текст
РОСЫ, ВНИМАТЕЛЬНО прочтите ПОСТ "Удар русских правозащитников"!
http://colonelcassad.livejournal.com/756486.html - colonelcassad - LiveJournal 9 июня 2012 г.
colonelcassad: "Ранее, Истархов позиционировался такой себе разновидностью националиста (анти-имперского националиста) и этот имидж за ним тянулся довольно давно, причем некоторые всерьез воспринимали Истархова как такого себе идеолога.

Но вот давеча он выступил с крайне забавной статьей http://rusistka.livejournal.com/297222.html, где обозначил себя с большой буквы - РУССКИМ ПРАВОЗАЩИТНИКОМ И ЛИБЕРАЛОМ.

В целом, крайне рекомендую прочитать его статью, дабы наглядно посмотреть трансформацию националиста в либерала..."

Елена Александровна пишет:Нужно во всём быть точным. И Истархов здесь ни причём, так как и из его уст может придти нужная и правдивая информация. Даже сплагиаченная.
А ведь даже сказанное врагом можно использовать для извлечения истины

Елена Александровна, зубы мне не заговаривайте, что "Истархов здесь ни причём". Он оболгал (или оскорбил) Сулакшина, В.Башлачёва, русского правозащитнка Юрия П, Достоевского и - даже русский праздник День победы 9 мая. И державного Сталина он тоже оболгал.

Прочтите о нём неспеша ПОСТы Мидгард-инфо. "Как либералы манипулируют нами"(две части) и
"Ложь либерала о конституции РФ". Этот лжец навязанный РФ Штатами летом 93 г. пагубный проект конституции РФ пиарит в своих постах - "конституция у нас хорошая, на четыре с плюсом".
На самом деле, как доказано в посту "Ложь либерала...", на законном основании проект конституции РФ в декабре 1993 не был принят. А Гудман байку о нём нам и в этом посту баит:

"Написать хорошую Конституцию, как проект – это не трудно. Я это могу сделать за 3 дня. Возьму действующую Конституцию, уберу недостатки и добавлю некоторые хорошие статьи. Но это будет ПРОЕКТ, а не действующая Конституция. Проект Конституции – это одно, а действующая Конституция – это совершенно другое по своему статусу, разница – несоразмерная. Это как Земля и Небо". Если сей либерасье такой умный, почему он проект кон. РФ Конституцией РФ называет?
********
Islandez, опять лжёшь. Читай мой комент и второй комент до конца, со ссылкой на их источники.
По всей видимости, ты Барбароссу как СВОЕГО "защищаешь"? Если даже и сам такой, то перед Иванычем извинись, бо он прав.Только "женственные" вырожденцы оскорбляют, а в своём вранье не сознаются. Нашёл бы себе женщину нормальную, что ли. Говорят - иногда это помогает...

nikolai1096 пишет:СПРАВОЧНО. БАРБАРОССА
(от лат. barba - борода, и средн.-век.-лат. rossus - рыжий). Прозвание немецкого императора Фридриха I и североафриканского корсара, в царствование императора Карла V.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

Светогор пишет:Глянте-ка, как его мотхер звали, только держитесь покрепче, чтоб не вылететь из седла. Она была из рода Волков, предком которых являлся один из гуннских вождей времён Аттилы. Насчёт его погонялы: barba - борода на испанском; rossa - красный по-итальянски. Красный цвет волос чаще всего в Африке у альбиносов встречается, каждый 10 000 ребёнок в Африке альбинос, у нас каждый 100 000. Альбинизм - наследственный дефект, занесённый к нам с Африки, примерно вот такими бизнесменами, которые хр. в штанах не могут удержать: http://livefilm.info/doc/13341-koshmar-darvina-darwins-ni…

СПРАВОЧНО. БАРБАРОССА
(от лат. barba - борода, и средн.-век.-лат. rossus - рыжий). Прозвание немецкого императора Фридриха I и североафриканского корсара, в царствование императора Карла V.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

Islandez пишет:Иваныч! Ты сам что ли переводил? Или кто то тебе дезу толкнул? Фридрих Барбаросса это один из Величайших Королей Германии! Переводится как Русая Борода.Сие прозвище он получил в ИТАЛИИ.

Islandez лжёт почти всегда. свезло, что не под рукой ты, бо крапивой от меня казака давно бы получил ты. За враньё пред Ивановичем слабо извиниться, хуцпа мешает?

ivanovich пишет:При всём том Истархов, всячески унижая и оскорбляя оппонента, ничтоже сумняшеся, не стесняясь, пишет о себе такое:
"Я очень последовательный человек с системным комплексным мировоззрением. У меня есть чёткие убеждения, которые я выстрадал в результате очень серьёзной многолетней умственной работы"

Гудман (псевд. Истархв), "ПРИВЕТСТВУЮ ВАС ГРАЖДАНИН СОВРАМШИ" (М.А.Булгаков).
ЛИБЕРАЛ Гудман, меняя "последовательно" свои убеждения, сбросил маску неоязычника.
 Показать / Скрыть текст
Удар русских правозащитников!
http://colonelcassad.livejournal.com/756486.html - colonelcassad - LiveJournal 9 июня 2012 г.

colonelcassad: «Ранее, Истархов позиционировался такой себе разновидностью националиста (анти-имперского националиста) и этот имидж за ним тянулся довольно давно, причем некоторые всерьез воспринимали Истархова как такого себе идеолога.

Но вот давеча он выступил с крайне забавной статьей http://rusistka.livejournal.com/297222.html, где обозначил себя с большой буквы - РУССКИМ ПРАВОЗАЩИТНИКОМ И ЛИБЕРАЛОМ.

В целом, крайне рекомендую прочитать его статью, дабы наглядно посмотреть трансформацию националиста в либерала.

Единственно, отмечу, что все аргументы Истархова по поводу того, что раз притесняют какие-то свободы, то это не либерализм, разбиваются довольного легко, путем поиска той идеальной страны, где идеалы книжного либерализма восторжествовали. Найти бы такую».

СПРАВОЧНО. сolonelcassad, Либерия - страна, которую Вы ищете. В ней 165 лет назад имели глупость довериться Штатам и как и в РФ приняли декларацию о независимости. И даже «Конституция Либерии – точная копия Конституции США».(!!!!!)
С тех пор Либерию, богатую полезными ископаемыми (как и Россия) янки (как и Россию) тоже грабят http://nnm.ru/blogs/malecat/memento_liberia/ Memento Liberia

Либерал Гудман пыжится оболгать русских - и ветерана труда Губанова и профессора Сулакшина (список можно продолжить).

Запамятовал, как видно Гудман, что он не в маске "русский националист и неоязычник", а прямой враг русского народа - ЛИБЕРАЛ и прозападный пгавозащитник.
Пусть прочтёт пост: Мидгард-инфо. Как либералы манипулируют нами., и не выпендривается больше в адрес ветерана Губанова.

Русский националист, это мой земляк (тоже казак) Сосн..н В.Д., автор книги "Пора поднимать меч". Показать / Скрыть текст
"Следователь по особо важным делам прокуратуры города Саратова Морозов А.А. 21 сентября 2001 года в телепрограмме «ИКС» признал, что вина ***на В.Д. заключается в издании книги «Пора поднимать меч». Странное было это признание, бо издал-то эту книгу русский В.И.Корчагин.

СПРАВОЧНО. Истархов доказал. что не он автор книги УРБ (цитата из нижеуказанного поста) Это похоже так, бо автор УРБ не матерится.

Личность автора В.А.Иванова-Истархова
Сегодня сотрудники ФСБ продолжают безуспешные поиски автора книги «Удар русских богов» В. А. Истархова. В номере № 49-50/2008 газеты «Русская правда» на шести первых страницах опубликовано обширное открытое письмо Владимира Иванова, которому с 2000 года приписывает авторство этой книги. После каждого нового переиздания книги «Удар русских богов» его вызывают на допрос: «Кто-то запустил эту версию несколько лет назад, и все повторяют, кому не лень… Мне это даже приятно и лестно», — пишет Иванов, отрицая свое авторство, и далее утверждает:

Первое издание книги Истархова «Удар Русских Богов» было сделано в 1999 г. Институтом экономики и связи с общественностью (Москва). После чего книга переиздавалась многократно различными издательствами. В 2000 г. меня многократно вызывали в московскую прокуратуру по поводу данной книги. Разбирательством занимался старший следователь московской прокуратуры В. В. Рыбаков. В частности, разбиралась версия о тои, что Истарховым являюсь я лично. В ходе разбирательств данная версия прокуратурой не была подтверждена. <...> Что касается личности Истархова, то газета «Русская Правда» (№ 38, 2005 г.) сообщала, что материалы «Истархова» принадлежат Хохлову В. А., из Солнечногорска, который в 2005 году погиб в автомобильной катастрофе. До гибели Хохлова В. А., во всех изданиях книги «Удар Русских Богов» для отзыва читателей был напечатан обратный адрес Хохлова: 141500, Московская обл., г. Солнечногорск, Главпочтамт, а/я 17. Это легко проверить. У Хохлова В. А. на квартире производился обыск и изымались книги «Удар Русских Богов» и другие. Дайте запрос в Солнечногорск — Вам ответят.
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Удах

РѕРІ, http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/577661

И ещё. На Яндоксе есть пост Истархов. Мнение об экономике. (он по названию открывается).
И пейсатый и какая-то Сара благодарят Истархова за то что он дурачит русских.
РОСЫ, в этом примитивном посту Гудмана кроме комент Святослава и читать-то нечего.

Мегавар, извини, щас увидел свой минус тебе в ком. № 1 - ошибка это.
РУСЫ России, видите, наш соотечественник Юрий Фирсов в своей оценке точен, ЦИТИРУЮ:
"Юрий Фирсов
Основная мысль Губанова в критике истархова Верна...истархов не видит внутренней борьбы в СССР между иудо-троцкизмом и Русским Большевизмом,смешивая всё вместе,как и либерасты .
Либераст хрущёв ближе по духу истархову,"тирана"Сталина".

Rod 86 пишет:Поживем и увидим, кто такой истархов?!

 Показать / Скрыть текст
Rod 86,РУСЫ и СЛАВЯНЕ его уже!!! видно. Внимательно прочтите в посте о Гудмане(псевд. истархов) Как либералы манипулируют нами. Часть 2.
http://via-midgard.info/news/in_russia/23898-kak-liberaly…

t-2-ivanov.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed:+via-

midgard/MHWZ+(Мидгард-РНФО|Ведический+взгляд+РЅР°+СЃР
ѕРІСЂРµРјРµРЅРЅС‹Р№+Мидгард)&utm_content=FeedBurner

В нём есть и цитата из поста "Сатанизм, оказывается, неплохо оплачивается!".

«Главарь «Северного братства» Мухачев-Штельман. столь же активно (как и Истархов) пестовал маргинальных психопатов (в 2011 осуждён за мошенничество и экстремизм на 9 лет). Идеология «Северного братства» строилась на манифесте воинствующего неоязычества.

Сотрудники ФСБ предъявили суду распечатки прослушки телефона подозреваемого Мухачева…»

«Как заявил скандально известный главарь «ДПНИ» Александр Поткин (известен под псевдонимом Белов, заправляет организацией с другим ненавистником христиан, Гудманом – псевд. Истархов), Антон Мухачев являлся кандидатом в члены так называемого «центрального совета» группировки «ДПНИ».
http://nstribunal.wordpress.com/2010/08/19/сатаниз…

я-неплохо-оплачи/

А что об этом написал здесь Гудман, а опубликовал, почему-то, не Лесник а уважаемый Ведрус?:

Vedrus пишет:Если Губанов продолжает утверждать, что я Гудман или Шмудман, то он ОБЯЗАН привести какие-то доказательства.

Полагаю, что А.Поткин (псевд. Белов) прежде всего утверждал, что Гудман (псевд. Истархов).

Справедливости ради отмечу, что все эти либерасты носят маски русских националистов, да имя им легион. О проделках Гудмана и о его ненависти к русской истории 20 века знаю не по наслышке. Так год назад Гудман оскорбил русского правозащитника Юрия П., бывшего доверенным лицом у генерал-полковника Ивашова и т.д.

spikart пишет:nikolai1096, и к чему ты здесь всё это процитировал?
Неужели не знаешь, что в этом вопросе сколько исследователей, столько и версий?
Не нравится называть жидов семитами - на-здоровье!

spikart, Для правильного понимания вещей их надо называть своими именами, как и рекомендовал Конфуций. А не впаривать русским людям лабуду мировой финансовой мафии из её же заведомо ложных версий. Именно это я и делаю. А инородца, автора ПИАР-технологии ТВ "Плюрализм и шизофрения", также не раз "макал" за враньё, в частности, и по сей технологии и по экономике. Не используйте зловонные антирусские источники. Показать / Скрыть текст

Что, не дошло, что термин "семиты" основан на мифе библии о Симе, а даже гаплогруппы ДНК совпадают с т.н. еврейской у многих народов того же региона? Неужели это так трудно усвоить?

Кстати, чисто практически, когда гуляю с другом по набережной зимой, там гуляют и много его соседей по дому с "пятой графой". Его овчарка не ошиблась при их виде ни разу. Определяет их не по разнообразным физиономиям, а по запаху и без ошибок (иные гормоны бионегатива). А он их успокаивает - да она на всех кого не знает так реагирует. Это публика не времён средневековья, описанного В.Розановым, и в микву уже не окунается.

С этой проблемой в первом приближении Сталин в 38 разобрался. Щас это ещё проще и есть соответствующие наработки, например, у И.Смирнова. Да нет политической воли и даже проштатовская конституция РФ не действует, бо у власти в России практически нетути русских.

Жид - нормативная лексика, например, в Западной Украине в 39 году. Они во Львове на вопрос Хрущёва пояснили, что они - жиды, а еврей для них... оскорбление (ж. Огонёк, № 30 1989 г.).
Значит, В.Емельянов точно установил суть слова с корнем "евр" (книга Десионизация).

spikart пишет:Так как для Фишберга еврейский вид важнее и роднее, то он называет его расой, а остальные виды лишь её окружением.

spikart, а вы, часом, адрес не спутали? Пишите мне лабуду про сей "вид", но здесь не 7-40.(??)
Учитесь у доктора социологии инородца Э.Байкова. Пойманный мной на разлагающей лжи он не писал глупости, а молчал: как и вы не имел достоверных источников. Опозорились его шестерки.

Из поста: РАСЫ. Малые расы и их географическое распространение. (его УРЛ длинная открывается по названию).  Показать / Скрыть текст
«Каждая большая раса подразделяется на малые расы, или антропологические типы. Внутри европеоидной расы различают атланто-балтийскую, беломорско-балтийскую, среднеевропейскую, балкано-кавказскую и индо-средиземноморскую малые расы. Ныне европеоиды населяют фактически всю обитаемую сушу.
Население очень смешано, особенно в городах, вследствие переселений, метизации и притока мигрантов из других регионов Земли. ("население очень смешано" - миф временщиков по путинскому закону с 2007 упростивших регистрацию мигрантов, М.К.)

Внутри монголоидной расы обычно выделяют дальневосточную, южноазиатскую, североазиатскую, арктическую и американскую малые расы, причем последняя иногда рассматривается и как отдельная большая раса. Монголоиды заселили все климатогеографические зоны (Северная, Центральная, Восточная и Юго-Восточная Азия, острова Тихого океана, Мадагаскар, Северная и Южная Америка). Среди монголоидов наиболее распространены дальневосточная (китайцы, японцы, корейцы) и южноазиатская (малайцы, яванцы, зондцы) малые расы, среди европеоидов — индо-средиземноморская. В Америке коренное население (индейцы) составляет меньшинство, по сравнению с различными европеоидными антропологическими типами и группами населения представителей всех трех больших рас.

Экваториальная, или негро-австралоидная, раса включает три малые расы африканских негроидов (негрская, или негроидная, бушменская и негрилльская) и столько же океанийских австралоидов (австралийская, или австралоидная, раса, которую в некоторых классификациях выделяют в самостоятельную большую расу, а также меланезийская и веддоидная). Ареал экваториальной расы не сплошной: он охватывает большую часть Африки, Австралию, Меланезию, Новую Гвинею, отчасти Индонезию.

Наряду с перечисленным выше существуют расы с менее определенным положением, образовавшиеся в результате длительного смешения населения отдельных регионов, например, лапаноидная и уральская расы, совмещающие черты европеоидов и монголоидов, или эфиопская раса — промежуточная между экваториальной и европеоидной расами.»

Википедия. Метисы и мигранты http://ru.wikipedia.org/wiki/Раса
В результате смешанных браков появляются смешанные расы. Мулаты — результат совмещения негроидной и европеоидной расы, метисы — монголоидной и европеоидной, а самбо — негроидной и монголоидной. Существуют народности, в настоящее время меняющие свою расовую принадлежность. Например, жители Эфиопии и Сомали переходят от негроидной к европеоидной, а жители Мадагаскара — от монголоидной к негроидной.

Немалую долю современного человечества составляют метисы, результат межрасового смешения. Ещё в доколумбову эпоху на границе рас сформировались метисные переходные типы — эфиопский, айнский, южносибирский и другие. Больше всего метисного населения в Южной и Северной Америке. В частности, практически все афроамериканцы являются не чистыми негроидами, а мулатами.

РЯД ПРИМЕРОВ ТОГО, КАК ПУТАЮТ В РАСОВОМ ВОПРОСЕ.
-«Коренная раса (англ. Root race) — теософский термин, применяемый для обозначения каждой из семи стадий эволюции человечества на какой-либо планете в эзотерическом антропогенезе, изложенном в книге Елены Петровны Блаватской «Тайная доктрина» (1888)» (отсюда - понятие «коренной народ» - для разжигания межнациональной розни в РФ).

РОСЫ, ОПГ ПУТАЕТ!!! - «В середине XX века возникла концепция нереальности рас как внутривидовых подразделений человечества. Одним из первых её сформулировал бельгийский учёный Ж. Йерно, объявивший расу не фактом, а понятием)».

-Классификация В. В. Бунака
«Советский антрополог В. В. Бунак представлял расовую дифференциацию в виде дерева (1980). Его «стволы» и «ветви» он разделял на основе представлений о древности и глубине расхождения отдельных антропологических вариантов. Основные подразделения В. В. Бунак назвал расовыми стволами: тропическим, южным, западным и восточным[20]. В Средиземной расовой ветви у него семито-аравийская раса».

-Из статьи Демина Русско-Славянское православие:
//yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZJpNjf

FDg3rinuxnhgoqareC0i5uFGTjiAgeJHwcaW6yYsd9JOeK6CoHOFsbz
«Серая (хуррито-семитская) раса в это время развивалась несколько иначе. Египет не попал в зону похолодания, а жрецы создали эффективную систему запретов в обществе. В результате этого недовольные правлением жрецов были вынуждены уходить из Египта или изгонялись из него. Отсюда понятно почему жречество в Индии и Египте сохранилось дольше, чем в других странах».

Семито-аравийская раса, серая (хуррито-семитская) раса и т.п. О, Клио, эти мифы сочинили иуды ОПГ и повторяют дилетанты и платные борзописцы. Демин хвалит либерала Гудмана.?? Но это же ложь! Неспеша смотрим пост Мидгард-инфо. Как либералы манипулируют нами. Часть2.

-"Хурриты. Википедия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Хурриты
«Хурриты — древний народ, появившийся на территории северной Месопотамии во второй половине 3 тыс. до н. э. и принадлежавший к неизвестной языковой группе Передней Азии. Известны с 3-го тыс. до н. э. в Северном Междуречье и по левым притокам Тигра. В Сирии и Месопотамии жили вперемежку с семитами.» (на границах рас больше метисов - "семитов", М.К.).
(внимание, следите за пальцами этого шулера- борзописца! , бо не существовало никаких «семитских племён», были только хурриты, а превалировали и воевали с сильным Египетом арии - хетты)
Хурриты говорили на хурритском языке, который вместе с урартским образовывал хуррито-урартскую языковую семью. Её родственные связи остаются невыясненными, однако С. А. Старостин утверждает, что эта семья родственна нахско-дагестанской ветви северокавказских языков.[1]".
********
Типичные ярлыки мифов у кланов сих мафий: “избранный”, “народ”, “семит“, “антисемитизм”, “холокост”. Рассмотрим в качестве примера наиболее распространённый из них.
Первое определение к мифу “антисемитизм” взято из сионистской(!) книги: “Евреев называют также семитами, то есть принадлежащими к семитской группе языков, так как по Библии Авраам – потомок Сима (Шема), сына Ноя в девятом поколении.
Однако «семит», «семитский» - это только лингвистическое определение. Библия называет евреев «израильтянами», «сынами Израиля», «иудеями», «избранным народом» - и никогда «семитами»”, с.8. (Поликарпов В., Лысак И. Феномен еврейской цивилизации. Ростов на/Дону: изд. дом «Владис», 2004).(!)

Т.е., НИКОГДА не было и не существует семитских народов, бо семиты не этнос, а лингвистический термин высосанный из мифа библии о т.н. Симе к 16-му веку н.э.

В еврейской энциклопедии скрыто за что “антисемиты не любят евреев". Ведь суть понятия “антисемитизм” прежде всего кахетонная (удерживающая). Это, по сути, лишь социально-политическое противодействие разлагающему воздействию “сборища сатанинского” на культуру (суть неологизма слова “жид” пояснёна в словаре Даля).
РОСЫ, ВНИМАНИЕ!! Сион САМ организует погромы и запугивает "антисемитизмом" евреев для их рабского подчинения ему.

Кахетонное определение понятия антисемитизм было опубликовано в 1913 году в либеральном издании, в энциклопедическом словаре Ф.Ф. Павленкова:
”… Антисемитизм – это социально-политическое движение, направленное против евреев как элемента, вносящего в силу своих расовых особенностей, религии, национальных черт и традиций разложение в современную культуру”.

РОСЫ, ГЛАВНОЕ преступление швыдких: Культуру России они разлагают путём вестернизации программ ТВ. Для этого сегодня в РФ людям промывают мозги на 180-ти ТВ-каналах.

Исследователем Платоновым О.А. (книга Загадка Сионских протоколов. – М.: Изд-во Алгоритм, 2004) отслежено “более 2500 лет пути развития расовой доктрины иудаизма” (в сей цитате из аннотации к ней дана главная особенность иудаизма – расовая рабская ростовщическая доктрина библии).
Торгаши к середине XIX века скопили самую большую мошну и нуждались в своём представительстве во властных структурах Европы.
И к нескольким тысячам ростовщиков, жуликоватых торгашей и таких же банкиров «в 1860 году с воззванием по созданию Всемирного еврейского союза обратился крупнейший масон Адольф Кремье. В его обращении декларировалось, что “евреи, в какой бы стране они не жили, представляют особую нацию, интересы которой всегда выше интересов государств, в которых они проживают” , с. 102, 103.»
РОСЫ, в 1860-м г., как чёртик из табакерки - выдуман миф о т.н. “особой нации” иуд!

Кстати, согласно Галахе не иудеем можно стать, а… “евреем”(!). Да, да, евреем, то есть – мафиози. В Израиле узаконено определение ортодоксальных раввинов: “еврей – это тот, кто рождён от матери-еврейки (т. е. – от метиски), или обращён в еврейство согласно Галахе” (Эд. Норден. Пересчитывая евреев. // “22”, 1991, №79, с. 118, (21), (25)).

РОСЫ, т.н. евреи – метисы (метисы около 100 народов, В.И. Корчагин). Ведь, не существует обряда обращения в славянство и т.п. Таперича всем понятно, что т.н. евреи - не народ, а кланы метисов? И существенное их количество не желающее быть рабами сиона ТИХО ассимилируется в смешанных браках. (данные Г.П. Климова)

P.S.
Есть пост Э. Байков. НСН ВЕНЕД. Современная культура – это самовыражение психопатов.
В коментах к этому посту мною был вскрыт обласканный грантами Запада доктор-социолог Эдуард Байков. Он уличён в том, что впаривал русским семьям в качестве допустимой нормы оральный и анальный секс. Да ещё отловлен при попытке оскорбить меня под НИК Ханов. Байков по всей видимости масон и переписывался с Печчеи, римский клуб (проболтались в коменте к сему посту).

spikart пишет:Это научно исследовано и доказано ещё сто лет назад в труде еврейского антрополога Мориса Фишберга "Исследование расы и окружающей среды" (Расой он называет евреев)... Показать / Скрыть текст
Играть со словами можно по-всякому, только что это даёт?
Есть другая интересная версия Абрашкина, что ягая баба, или Великая богиня-мать Баба-Яга эпохи матриархате в Ягеиде (регион Эгейских островов, где проживали беласки-пеласги, у который был культ Великой богини-Рожаницы), в период патриархата пришлыми семитскими племенами был переиначен на культ Иеговы. Как в действительности было, нам уже не узнать со 100% точностью.

spikart, не могу понять, что мог "научно" исследовать и "доказать" Фишберг, если "Расой он называет евреев"? Для правильного понимания вещей их надо называть своими именами. Ломброзо и Нордау назвали главное отличие сей т.н. "расы" от научного понятия РАСА: в психиатрических глиниках Германии ереев было в шесть раз больше чем немцев. Показать / Скрыть текст
Не играйте словесами "по-всякому" и про чушь Абрашкина. Не смешите людей его байками "пришлые семитские племена". Никаких семитских племён никогда не было. Это не этнический, а лишь лингвисический термин. Придумал его расолог Шлейцер для описания народов живших у Средиземного моря. Сей термин "основан" на библейском мифе о Симе. Арабист и семитолог В.Емельянов установил, что арабским слово с корнем "евр", назван "преступник, проходимец, преступивший что либо". И что т.н. евреи не раса, а метисы из древних преступных династий трёх рас - белой, жёлтой и чёрной.

spikart пишет:Жиды не имеют единства (не определяются по этому общему признаку) ни территориального, ни религиозного, ни этнического, ни государственного. Тем более по внешности. К жидовству располагает определённая генетика, но и она не может служить прямым основанием, что данный еврей по рождению является жидом по духу и работает на жидовский интернационал,

spikart, если в ваше утверждение уточнить, то вместо слова "жиды" будет - "мафии", а вместо слов "определённая генетика" будет - "вырождение". Как известно, вырождение предписано торой под предлогом передачи уделов по наследству. И установлено Г. Климовым, что "90 % всех преступлений связано с дегенерацией". По всей вероятности т.н. евреи не этнос и тем паче не раса, а кланы ОПГ.

Кстати, после чудовищного извержения вулкана Санторин мутацию ДНК получили все три расы того региона и появились метисы с сей ДНК - сейфарды. Клесов от них за подтверждение этой их древности даже премию получил.

К нескольким тысячам ростовщиков, жуликоватых торгашей и таких же банкиров в 1860 году с воззванием по созданию Всемирного еврейского союза обратился крупнейший масон Адольф Кремье. В его обращении декларировалось, что “евреи, в какой бы стране они не жили, представляют особую нацию, интересы которой всегда выше интересов государств, в которых они проживают”. Этот масон нечаянно рассказал о секрете Полишинеля, о том, что как чёртик из табакерки выскочила из мошны эта мафи..., то есть, т.н. “нация”.

Вы туманно выражаетесь - "К жидовству располагает определённая генетика, но и она не может служить прямым основанием, что данный еврей по рождению является жидом по духу и работает на жидовский интернационал." "Определённая генетика", это, по-сути, генетика вырожденца.

И вот ГЛАВНОЕ, о "прямом основании".
Солженицын во 2-й части книги “Двести лет вместе”, стр. 11, (21) цитирует, как Амос Оз трактует понятие “еврей”: “В моём словаре еврей – это тот, кто считает себя евреем или обречён быть евреем. Еврей – это тот, кто соглашается быть евреем. Если он соглашается на это открыто, он еврей по выбору. Если он признаётся в этом только себе, он еврей по принуждению или под давлением обстоятельств. Если он не признаёт никакой связи между собой и еврейством, он… не еврей, хотя бы даже религиозные правила определяли его как такового…” (Амос Оз. Понятие отечества // “22”, 1978, №1, с. 29-30).

Откровенно и точно это определение Амоса Оза. Вот смысл его слов: прохиндей или психопат, считая себя блатным или обречённый быть блатным (наследственность) может сам, по принуждению или вынужденно стать мафиози. Но если человек не связан с сей мафией (например, – не платит в её “общак” и не участвует в её проделках), он, по сути, не является евреем, хотя бы даже раввины определяли его как такового.

Известный и бесспорный факт - у кланов сих мафиозных диаспор есть “общаки”. И ныла в РФ осенью шестёрка сих кланов, – “опять надо Моссаду платить”. Так и “шестерка” кагала подтвердила суть слов Амоса Оза: еврей, это член мафии “евреи”.

Разборок мафиозных еврейских кланов не устраняет расиситский Талмуд. Поэтому Сталин смог к 1938 г. создать этим кланам в СССР условия для уничтожения друг друга.
“Свои убивали своих” – так определила суть произошедшего тогда еврейская мемуаристка. (Орлова Раиса, Копелев Лев. Мы жили в Москве. М., 1990, с. 34, (23)). То, что дьявол склонен к самоуничтожению, отметил и исследователь Г.П. Климов.

Из-за кровосмешения (Числа, 36: 8) у большинства “евреев” есть генетические аномалии. Климовым было установлено, что “90% всех преступлений связано с дегенерацией”. Сих людишек обычно объединяет не обычаи, история и культура, а соучастие в преступлениях и страх расплаты за содеянное. Узнают “евреев” по делам мафиозным и их языкам – основе уголовного жаргона во многих странах. Лидер Сиона Зеев Жаботинский – о т.н. еврейских языках: на жаргоне “говорит народ”.

Не существует, и никогда не было племени семитов или народа “евреи”. “Евреи не нация, а исключительно метисы (ашкенази, караимы, сефарды и прочие), …межплеменная помесь с самого начала”. (Из письма №7 от 16.02.1995 г. сопредседателя и координатора Русской Академии и её Фонда Липатова А.И. судье Московского горсуда Гусевой Л.Г.).

spikart пишет:Это не обычный народ, а специальная избранная и созданная Яхве структура над народами для управления и эксплуатации. У жидов нет своего устойчивого фенотипа как у людей, которые образуют социальные организмы.

spikart путает - «избранная и созданная Яхве структура»??? Вы "резко континентальным климатом" России (вместо "континентальный климат" России) уже улыбнули меня. Читайте: В.Емельянов.  Показать / Скрыть текст«Десионизация». «Яхве» - содрано кочевниками с молитвы ариев «О, Яве…» (в Иордании был град Ява...). И ещё. "... говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы. но - сборище сатанинское" (Апокалипсис, 2:9). "Сборище", это шайка, мафия, а не народ и не раса. Не правда ли?

В сей книжице Фишберг тоже напутал и описал далеко не всё, например:
- Фишберг изучает и описывает только открытых евреев. Это те, кто не скрывает свое еврейское происхождение или, по крайней мере, считает себя евреями. Прежде всего, это религиозные евреи-ортодоксы, приверженцы иудаизма. В книге понятие «еврей» тождественно слову «иудей»…
- В книге не затронут процесс этногенеза (формирования) т.н. еврейской расы.

Изложенные в книге факты приводят к нескольким важным, для гоев, выводам:
1. Чистота еврейской расы – миф. Проживая среди гойского населения, со временем евреи приобретают облик аборигенов. Происходит это в результате смешанных браков.
2. В целом все англоязычные станы можно отнести к еврейским, гои там если и сохранились, то лишь на самых нижних ступенях социальной лестницы в качестве рабсилы. В других странах и регионах евреи селятся гл. обр. в крупных городах-мегаполисах: в столицах и городах имеющих возможности для международной торговли.
3. Из-за глобального смешивания гоев с евреями зачастую даже специалисту очень трудно определить степень принадлежности к еврейству конкретного индивидуума. Физические признаки четко проявляются только у тех, чей род не перешел в криптосостояние и старался не смешиваться с гоями, а таких всегда было относительно немного. Добавьте сюда частую смену еврейских фамилий и имен на гойские, и станет понятно насколько проблематично обнаружить криптоевреев.

Из книги Морис Фишберг. ЕВРЕИ: ИССЛЕДОВАНИЕ РАСЫ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. Нью-Йорк. 1911 г.
Россия имеет наибольшее число евреев. При переписи 1897 года, которая была полной переписью населения этой страны, статистика показала наличие 5 110 548 евреев, из которых 3 578 229 проживали в так называемой «черте оседлости» состоящей из пятнадцати областей на Западе Европейской России.

Австрия 2-я за Россией с 1 224 896 евреями (перепись 1900 г.) Две трети живут в Галиции, части Польши, занятой Австрией.
[Сегодня Галиция это 3 западных области т. н. «нэзалэжной Украины»: Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская. Основные очаги сепаратизма на территории Российской Империи и СССР те области, где традиционно преобладало еврейское население: Галичина, Польша, Прибалтика (особенно Литва) и Кавказ. Вряд ли это простое совпадение. Обе страны, которые имеют наибольшее число евреев, получили их в наследство от Польши
(Г.П.Климов назвал это «зачумлённый поцелуй Польши»)].

Упоминавшиеся в этой книге известнейший еврейский психиатр из Италии Чезаре Ломброзо (его работа по этому вопросу «Гениальность и помешательство»: http://www.koob.ru/lombrozo_cesare/genialnost_i_pomeshate…) и сионист Макс Нордау (автор книги «Вырождение») в отличии от Фишберга привели статистику по вырождению евреев. Например, в психлечебницах Германии евреев было в 8!!! раз больше, чем немцев.

Фишберг путает: «Евреи — преимущественно горожане, и этим частично можно объяснить их низкий рост. «Общим правилом в Европе», говорит Рипли, «является то, что городской тип является физически выродившимся».
Фактически вырождение евреев – результат кровосмешения предписанного Торой (Числа, гл. 36).
Г.П.Климов установил: "90% всех преступлений связано с дегенерацией".

Хогофого, вот "очередной пример так называемого вранья" нИК "Islandez"

Islandez пишет:В космос говоришь слетали? Ну ну,а был ли он этот космос? Как ты думаешь,за что Русского Человека Гагарина убили? За то что он хотел рассказать,что ни в какой космос он не летал! Он и пить то от этого начал сильно...

ЗАДУМАЕМСЯ ещё раз: а ведь, как правило, чтобы СКРЫТЬ всякую афёру ОПГ -паразиты начинают "мутить воду", "наводя тень на плетень" так, чтобы откопать Истину не представлялось возможным! Показать / Скрыть текст
Момент истины наступил, когда советские ракетчики начали писать почти независимые мемуары, в которых всплыли новые, совершенно неожиданные факты.
Прежде всего, был, наконец, освещен ранее засекреченный ход нашей лунной программы – не только технические аспекты, но и совершенно неожиданные вмешательство мощных сил ЦК, которые не подгоняли, а наоборот – в самые острые моменты лунной гонки резко тормозили, пропуская американцев вперед, и внезапно закрывали ключевые разработки – прежде всего, королевский лунный носитель Н1.

И не просто закрывали программы, а уничтожали техдокументацию и технологические заделы, вплоть до готовых к полету изделий. Более того – в решающие моменты вступала в действие «нечистая сила», благодаря которой пуск за пуском взрывались турбонасосные агрегаты сверхнадежных «Протонов», а потом и Н1.

С той же подачи ЦК и при участии деятельном КГБ, который уже возглавлял покровитель неизвестного тогда Горбачева Андропов, сразу же после сдачи американцам Луны в СССР началась почти официальная пропаганда уфологии и разного рода «внеземных цивилизаций», которые с тех пор и по сей день якобы «запрещают» землянам летать на Луну.

Интересный случай: с легкостью позволив американцам совершить несколько удачных посадок на Луну подряд, всемогущие «зеленые человечки» наложили запрет на новые полеты к Луне, даже беспилотные – что на полвека (!) исключило возможность проверить, были ли там американцы.

27 марта, через два месяца после подписания странного соглашения о программе «Союз-Аполлон» и сразу после первого из целой серии аварийных пусков беспилотного «Зонда», «совершенно случайно» гибнет Юрий Гагарин, возглавлявший «лунный» отряд космонавтов.
Непосредственное участие Гагарина в советской лунной программе было засекречено на долгие десятилетия!
********
"Поразительно! Юрия Гагарина убили, как и многих других выдающихся русских людей. Ответом на совершенно чудовищное, изуверское, подлое убийство должно быть кропотливое расследование и Трибунал".

Могу добавить, я первый раз по ремонту авиаприборов был в в/ч 15565 27.03.68, когда на спарке УТИ Миг-15 разбился вместе с командиром сей в/ч полковником Серёгиным Юрий Гагарин. Люди рассказали, кгда при операции наркозом умертвили Королёва, элита его фирмы была на грани бунта.

К сожалению, неизвестно, кто конкретно в руководстве страны принял преступное решение о сворачивании оригинальных отечественных разработок. Это решение было принято на совместном заседании политбюро ЦК КПСС и СовМина СССР. Цитирую : "30 декабря 1967 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О развитии производства средств вычислительной техники» (#1180-420). Этим указом Министерству радиопромышленности поручалось разработать комплекс информационно-вычислительных машин «Ряд» и организовать его серийное производство.

Много позже гуру программирования Эдсгер Дейкстра (Edsger Dijkstra) скажет, что постановление #1180-420 стало «величайшей победой Запада в холодной войне».

РОСЫ, вот о какой "РАСЕ" непрерывно болтал этот ПОЦан:
ещё сто лет назад в "Исследование расы и окружающей среды" еврейский антрополог Морис Фишберг Расой назвал... евреев.(??)
Он не дочитал библию до конца: "Говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы. но сборище сатанинское" (Апокалипсис 2:9)
Ясно даже ежу, что понятие "раса" и "сборище" не являются синонимами.