nikolai1096

Елена Александровна пишет:Цитата: nikolai1096
"И, как видно, Ваш "друг по универу тоже электронщик с физическим образованием" не смог в этом вопросе Вам помочь. Это не удивляет".Так потому что как и Вы не бельмеса в этом не смыслит.

Елена Александровна, если понятия не имеете как решить задачу с зарядкой друг от друга 2-х конденсаторов по трём школьным формулам, то не судите о других по себе и не повторяйте устаревшие понятия физиков 17-18 века, бо я об этом не просил.

ПОЯСНЯЮ. Показать / Скрыть текст
Е.А. ПУТАЕТ и почти до библейской "физики" дошла, (небо твердь с отверстиями через кои светят звёзды). Оставьте “теплород” или “флогистон”, читающим ваши опусы хомячкам. И не заговаривайте мне зубы, бо мы не историю современной физики обсуждали по коей у Вас допотопные представления. Я дал вам современные определения понятий заряд, заряд конденсатора и элементарную задачу в коей всё точно описано трёмя формулами из современной классичесой (школьной!) физики. И не писал дифференциальные уравнения, кои вы не знаете.
А Вы что ответили? - бла-бла:

Елена [center пишет:Александровна][/center]Цитата: nikolai1096
"В ней общепринятая терминология."
Я знаю, что общепринятая. Но не знаю, что именно Вы подразумеваете под термином "заряд".
Цитата: nikolai1096
"Неужели дело в том, что заряженный и незаряженный конденсаторы
образуют «неоднородное пространство?»"
Именно так.

Поскольку т.н. "неоднородное пространство" не имеет отношения к данной задаче, а обосновать что имеет вы никогда не сможете, то заговариваете мне зубы и оскорбляете. Не стыдно?
Для решения сей задачи и других важных вопросов достаточно изученных и используемых сегодня электрических и магнитных явлений, но в вашем допотопном обзоре ничего об этом нетути.
Так, например, в системах аварийной защиты в РУ 110 на 6 кВ и на 380 В вместо аккумуляторов нуждающихся в обслуживании уже начали использовать ионисторы - конденсаторы размером с автомобильный аккумулятор и громадной величиной электрической ёмкости - 20 ФАРАД!!!
В авиации микромашины постоянного тока с коллектором и щётками, коим необходима замена, заменяют бесколлекторными надёжными микромашинами с невиданным ранее КПД для мощности 125 ватт - 75 % (было - 40%). В якоре сей микромашины магниты с высокой удельной энергией.
И лазерные светодиоды Жореса Алфёрова с двойной гетероструктурой тоже с высоким КПД -74%

Впрочем, эти вещи не входят в круг ваших допотопных понятий и понять почему при зарядке конденсатора теряется половина энергии вы и ваш консультант сами не смогли (в университете не изучают переходные процессы). Их изучают инженеры-электрики по специальности АТМ. Мало кто из сих физиков пояснит почему, например, круговая частота "омега" в два "пи" раз больше частоты обозначемой буквой "эф" и покажет на графике смысл сей разницы, и какой параметр у высокочастотного операционного усилителя эта "омега" ограничивает и т.д.

Учитесь у писателя Зощенко. Когда он начал писать о неизвестной ему науке генетике, он сначала объяснил генетикам: "Прошу извинить меня, если я забрался в чужой огород, натоптал там и, быть может, даже сожрал чужую брюкву." Далее он обратился к людям науки и обещал им...

nikolai1096 пишет:sidxa, не могу понять Елена Александровна то ли более "тактична", то ли более сообразительна?

Она не могла дать ответ по трём формулам школьной физики кроме неуместной тут "неоднородности пространства" и "копиастит" наукообразные опусы. Внесите ясность.

Елена Александровна пишет:Да у нас и академиков много, которые не понимают, какую ахинею несут с умным видом, так что, зря Вы это! Данило! Позволю себе усомниться. что Вам известно, что такое электрический ток.

А борзописцев, кои "не понимают какую ахинею несут с умным видом" - на порядки больше. Мало Вам известно, что такое электрический ток. И, как видно, Ваш "друг по универу тоже электронщик с физическим образованием" не смог в этом вопросе Вам помочь. Это не удивляет.
В университетах не изучают переходные процессы. И мало кто из сих физиков пояснит почему, например, круговая частота "омега" в "два пи" раз больше частоты обозначемой буквой "эф" и покажет на графике в чём эта разница и какой параметр характеризует. Показать / Скрыть текстПоясню ответ на понятном большинству уровне.

Из приведённых выше формул для работы А при разрядке конденсатора и для потенциальной Wc энергии заряженного конденсатора видно, что энергия потраченная на заряд второго конденсатора равна его полученной потенциальной энергии. Однако из приведённых мною в первом коменте формул следует, что у двух конденсаторов осталось лишь половина энергии от первого конденсатора. А куда же была потрачена еще половина энергии заряженного конденсатора?

Величина заряда конденсатора: Qс = Iср. x t = C x U.;
энергия конденсатора Wc = C/2 x U xU. Icр. x t = C x U oтсюда: Wc = C x U x U/2 = Icr x t x U/2.
Выключатель и провода соединяющие конденсаторы имеют омическое сопротивление
При заряде 1-го конденсатора от 2-го всегда есть потери на нагрев проводов и выключателя.
В эквивалентной схеме конденсатор (условно) заряжается через омическое сопротивление.
Энергия на нагрев этого сопротивления: W r = Рср. х t = Icр. x t x Icр. x R.
(Здесь Рср. = Icр. x Icр. x R)
Энергия, накопленная в заряжаемом конденсаторе: Wc = C x U x U/2 = Icр. x t x U/2.

Как следует из моего первого комента к данному посту, после зарядки одного конденсатора от другого, в них осталась половина энергии от первого конденсатора. Из приведённых здесь для W r и Wc уравнений и из формул 1-го комента для заряда одного конденсатора от другого, видно, что половина энергии при заряде одного конденсатора от другого теряется, т.е. W r = Wc. Отсюда следует, что Icр. x R = U/2.
Так как потери энергии на нагрев сопротивления пропорциональны квадрату силы среднего значения зарядного тока, а энергия конденсатора пропорциональна квадрату напряжения, то есть равенство:
(Icр. x R) х (Icр. x R) = U/2 х U/2. Именно РЕЗУЛЬТАТ этого равенства и получен выше в моём первом коменте.

Подчёркиваю, что потери энергии на омическом сопротивлении соединительных проводов, выводов конденсатора и в выключателе не зависят от величины этих сопротивлений. Это обусловлено тем, что эти потери пропорциональны кварату силы среднего значения зарядного тока. При уменьшении этого сопротивления в 2 раза потери возрастут тоже в два раза, но время полной зарядки конденсатора при этом уменьшится вдвое. В результате при зарядке конденсатора через любое омическое сопротивление, в этом сопротивлении всегда потеряется половина энергии (даже при R стремящемся к нулю).

Вообще-то переходной процесс при зарядке конденсатора от источника постоянного тока или от другого конденсатора описывается дифференциальными линейными уравнениями первого порядка. При этом величина напряжение и тока заряжаемого конденсатора изменяются нелинейно, по экспоненте.
Для лучшего понимания сути, в написанных формулах я описал очень маленький участок сей экспоненты, где величина тока и напряжения на заряжаемом конденсаторе изменяются линейно (для получения сих средних значений (при изменении тока и напряжения на конденсаторе по экспоненте) выполняют интегрирование).
Подчёркиваю, то, что справедливо для маленького участка экспоненты, справедливо и для всей экспоненты.

Строго говоря при зарядке конденсатора в его диэлектрике возникают также потери на утечку тока и при поляризации диэлектрика. Но эти потери у лучших диэлетриков при времени зарядки от единиц миллисекунд до единиц секунд - около сотой доли процента, т.е. несущественны.

Елена Александровна пишет:Но ведь я именно Вас спрашивала о том, что ВЫ, именно Вы понимаете под словом заряд. А Вы снова привели мне кучу разных вывесок, за которыми ничего нет. Нет понимания процессов, явлений...нет сути. Ваши вопросы показывают, что мои ответы ни в коем случае Вас не удовлетворят, так как Вы просто не поймёте суть ответа, так как образа за терминами у Вас нет никакого. Есть слова и только слова.

Елена Александровна, вы уже "блеснули" здесь "неоднородностью пространства", а почему источник не указали?Показать / Скрыть текст И вместо ответа на коректный вопрос по 3-м формулам школьной физики опять ваше очередное фэнтези: "Ваши вопросы показывают, что мои ответы ни в коем случае Вас не удовлетворят, так как Вы просто не поймёте суть ответа, так как образа за терминами у Вас нет никакого".

Вообще-то, в отличии от вас, я инженер-электронщик и изобретатель СССР. Разрабатывал э/измерительные приборы и установки по у/звуковой, магнитной и лазерной тематике. При этом учитывались и описывались на этапе НИР физические свойства магнитного поля или лазерного и ультразвукового излучения, параметры существующих методов измерений и т.п. Ремонтировал авиаприборы и автопилоты.

По вашей же просьбе я дал дополнительно определение понятия электрический заряд и определение единицы заряда согласно действующей ныне СИ. И элементарные сведения о заряде конденсатора и о физических процессах при зарядке и разрядке конденсатора.

До введения СИ то же количество электричества равное одному кулону (ток в 1 а за время в одну секунду) определяли как количество электричества при прохождении которого через раствор азотнокислого серебра на отрицательном электроде выделяется 1, 118 миллиграммов серебра. В технике большИе количества электричества, например, при зарядке аккумуляторов автомобиля измеряют не в кулонах, а в ампер-часах. Вы хотя бы поняли, что такое заряд и что такое зарядка?

Какие мои вопросы? Вопрос ОДИН и задача по трём формулам школьной физики поставлена мной коректно: Почему при зарядке одного конденсатора от такого же другого в двух конденсаторах осталось только половина энергии от заряженного первого конденсатора?

А вы физические величины и общепринятые термины, почему-то, переиначили в "кучу разных вывесок". Вы зачем ПУТАЕТЕ? Или забыли, что ранее вы о моей задаче написали:

Елена Александровна пишет:Цитата: nikolai1096
"В ней общепринятая терминология". (в ней - т.е. в моей задаче, М.К.)
Я знаю, что общепринятая. Но не знаю, что именно Вы подразумеваете под термином "заряд".

Я вам пояснил и все эти азы. Однако понять суть физческого процесса, например, за счёт чего и малогабаритный кондесатор может иметь большую величину электрической ёмкости - это труднее, чем "копиастить информацию" с сомнительных опусов. Похоже, вы не отличаете физические законы достоверно отражающие физические процессы от обильно "копиастиемых" вами сих опусов
(и мои посты, публикуемые Арколн и посты совместные с нею - не "копиастиемые" копии, а информационные исследования).

Кстати, Елена честнее:

Arkoln пишет:Я НЕ ЗНАЮ, как решить эту задачи с точки зрения "классической физики".

doktornic пишет:Буддизм - это всего лишь компиляция с нашей Русской истории. Только переведенная на языки народов Тибета. А непротивление злу насилием добавили специально...

doktornic, чужие мнения о Блаватской, это байки о "истории теософического движения, начавшегося в Америке в 1875 г., затем перешедшего в Индию и наконец в Европу". В них "очень многое покрыто мраком" и это не случайно. Вся эта хрень, как и подавляющее большинство иных религиозных
сект, выдумана в Штатах. Неоязычество и необуддизм, по всей вероятности, сработаны в одной и той же масонской мастерской. Это и есть "чужое мнение", рассчитаное на хомячка, чтобы он носился с ним "как... с писаной торбой". Почему-то, ни по каким конкретным фактам на этом и других постах у вас не аргументы, а только байки про чуждые мнения о Гагарине, или, например, о мифах библии:
.

doktornic пишет:И они точно так же знают, что написанное в библейских пророчествах и откровениях является правдой и сбывается с поразительной точностью.

Вряд ли у вас есть источник с достоверным фактом о том, что теософское движение и необуддизм выдуманы не в Штатах.

Елена Александровна пишет:Цитата: nikolai1096
"Неужели дело в том, что заряженный и незаряженный конденсаторы
образуют «неоднородное пространство?»"
Именно так.

Елена Александоровна, я по законам физики обосновал своё утверждение, а ваше это утверждение ничем не обосновано, голословно. Дайте ссылку на источник из коей видно, что это "именно так".

СПРАВОЧНО.Показать / Скрыть текст
Электрический заряд — это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии. Впервые электрический заряд был введён в законе Кулона в 1785 году.
Единица измерения заряда в СИ — кулон — электрический заряд, проходящий через поперечное сечение проводника при силе тока 1 А за время 1 с.

ЗАРЯД КОНДЕНСАТОРА - электрический заряд на одной из обкладок конденсатора (так как на обкладках конденсатора заряды равны по величине, но противоположны по знаку, то сумма их всегда равна нулю). Величина заряда есть
Q = CU, где С - ёмкость конденсатора, а U - разность потенциалов между его обкладками.
Q = CU, тогда работа А, совершаемая электрическим полем при разрядке конденсатора:

А = QUср. =QU/2 = C/2UU

Следовательно, потенциальная энергия Wp конденсатора электроемкостью С, заряженного до напряжения U, равна: Wp = A = C/2UU

Энергия конденсатора обусловлена тем, что электрическое поле между его обкладками обладает энергией. Напряженность Е поля пропорциональна напряжению U, поэтому энергия электрического поля пропорциональна квадрату его напряженности.

ПРИМЕЧАНИЕ. Из формул для работы А при разрядке конденсатора и для потенциальной энергии заряженного конденсатора видно, что энергия потраченная на заряд второго конденсатора равна его полученной потенциальной энергии. Однако из приведённых мною в первом коменте формул следует, что у двух конденсаторов осталось лишь половина энергии от первого конденсатора.
Куда же пропало половина энергии?

Елена Александровна пишет:А я не знаю николаевского языка, чтобы суметь ему ответить. У него есть слова, которых даже он не понимает, но упорно акцентирует на них внимание.

Елена Александоровна, выше в самом первом коменте на языке школьной физики мною сформулирована задача. Задача о пропаже половины энергии у двух конденсаторов при заряжании одного конденсатора от другого. И что вам в ней не понятно? В ней общепринятая терминология.
О черных дырах и т.п. в условиях задачи не сказано. А половина энергии пропала. На что?

megavarenik пишет:А как насчет регулярного и помпезного введения постулатов, парадоксов и просто новых элементарных частиц для объяснения неразрешимых противоречий в ортодоксальной физике это не манипуляция наукой?

nikolai1096 пишет:действительно, когда «Неизвестно откуда, что и почему берется и куда движется», видимо, «данная модель, и является только половинкой реальной модели».
А реально, например, известно «откуда что и почему берётся и куда движется».
Только неизвестно, а куда же половина девается? Похоже, что здесь явно «баланс нарушен»?
Увы, классическая известная даже школьникам физика здесь не даёт ответа.

Показать / Скрыть текст
megavareni\\k, вы написали - "на Мидгард скучно...". И хомячков развлекают псевдонаучными постами. Однако, никто из участников этого "развлекалова" пока не высказал ни одной версии по вопросу, когда один конденсатор зарядили от другого. При таком способе заряжания конденсатора, как выше формулами классической физики я пояснил, действительно пропало половина энергии у конденсаторов, а их заряд был сохранён!
(см. выше комент комент за 03.07.12, 03:53)

Любители псевдотеорий о чёрных дырах и о неоднородности пространства пока не ответили куда по законам классической физики в данном случае пропадает половина энергии?

А могут ли понимать сложные проблемы и мистификации в науке люди не понимающие как в классической физике из трёх школьных формул следует, что действительно пропала половина энергии?

СПРАВОЧНО. Кандидат технических наук по вычислительной технике с университетским физическим образованием думал неделю и, почему-то, не смог решить эту простую на вид задачу.

doktornic пишет:Меня совершенно не интересует мнение тех, кто ради пиара что-то сочинял о Блаватской. Важно другое. Я нашел в ее работах много такого, что помогло правильно понять ход событий в определенные моменты истории.

Я знал одного мужика, Бабиков. Возил из Москвы брошюрки Аратова, коего проплачивает либераст Истархов. Увлёкся эзотерикой и... СДАЛ по 282 моего земляка Уральского Казака Виталия Даниловича Сосн...на (с буквой "и" цензура вымарывает). Посмотрите мой пост на Мидгард (с дополнениями Арколн) КАК ЛИБЕРАЛЫ МАНИПУЛИРУЮТ НАМИ - его 1-ю и 2-ю части. И поймите, что фокусы этого отребъя, как бы оно себя или своё АМЕРИКАНСКОЕ УЧЕНИЕ НИ НАЗВАЛО, С ВАМИ ПРОХОДЯТ, А СО МНОЙ - НЕТ. И ЧИТАЙТЕ ЕЩЁ:Показать / Скрыть текст

Философ Владимир Соловьёв о Е.П.Блаватской.

«В истории теософического движения, начавшегося в Америке в 1875 г., затем перешедшего в Индию и наконец в Европу, очень мнгое покрыто мраком, который я не берусь рассеять. Есть основания утверждать, что госпожа Блаватская никогда не была в Тибете.

Итак, если Е.П.Блаватская положила всю свою душу в пропаганду необуддизма, то при всей несостоятельности и ложности этого учения, как целого, при всех неправильных сторонах её собственной деятельности, шарлатанской и крайне неразборчивой на средства, всё-таки нельзя отнестись к ней с безусловным осуждением и отказать ей в некоторой относительной правде".
На кой хрен сей пиар известному и тоже баловавшемуся... спиритизмом либеральному философу?

Вместе с тем далеко не все учёные воспринимали Блаватскую, как фокусницу, а её труды, как “невероятную мешанину”. Достаточно вспомнить отношение к Блаватской Альберта Эйнштейна. “По словам племянницы Эйнштейна, Тайная Доктрина, всегда лежала на столе великого физика». (вы, часом, не родственник раздутого Эйнштейна?).

Агни Йога — синкретическое[1][2] религиозно-философское[1][3] учение[4], объединяющее западную оккультно-теософскую традицию[5] и эзотеризм Востока[5][6][7].
Создателями учения являются Николай и Елена Рерихи. Учение было впервые опубликовано в серии книг, изданных в 1924—38 годах без указания автора[8]. Источниковая база Живой Этики та же, что и «Тайной доктрины» Блаватской, переводчиком которой была Елена Рерих[9].
Религиозно-философские идеи Рерихов привели к образованию во многих странах мира обществ и организаций, основывающих свою деятельность на культурном наследии семьи Рерихов[16]. По своей доминирующей направленности рериховское движение — это новое религиозное движение[17][18][19][20][21][22], религиозно-философской основой которого является Живая Этика[20]. Часть последователей идей Живой Этики отвергают классификацию учения как религиозного[23]. Исследователи причисляют Живую Этику к учениям нью-эйджа[24][25]
Видите, нью-эйджа. Таперича дошло, или вы тоже мистик-эзотерик?

Елена Александровна пишет:То ль совсем больной, то ль не очень... Сидха, иди мозги накорми, а то совсем плох.

sidxa, не могу понять Елена Александровна то ли более "тактична", то ли более сообразительна?
Она сейчас внесёт здесь ясность. Вопрос по её посту с её же примером оплаты халтурщикам от
науки (и Энштейну) как пример есть и в этом посту.

Елена Александоровна пояснит связана с "чёрной дырой" в науке или с неоднородностью пространства потеря половины энергии при заряде одного конденсатора от другого. Она же столько постов о сих теориях написала. Очевидно, ей известны и практические примеры применения теории о "чёрной дыре" и - о "неоднородности пространства" А заодно она расскажет куда же ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пропала половина энергии?

Елена Александоровна, всё необходимое для ответа на сей вопрос на простейшем примере с трёмя формулами из школьной физики подробно описано выше в коменте за 03.07.12, 03:53.
Мы вас нимательно слушаем.

radojawa пишет:Если бы вас, евреев, не истребляли периодически и массово, на деньги ваших же банкиров, по планам ваших "философов-дегенератов", то ваша численность давно бы превысила численность китайцев и негров вместе взятых.

Радоява, пример Израиля показывает, что никто там сих метисов не исстребляет. А исстребляемые ими же семиты-арабы имеют выше рождаемость. Посему у существования Израиля там нет переспектив.
Причина простая - в ТОРЕ, глава "Числа" п.36 предписано кровосмешение. Отсюда - и вырождение. Посему у метисов ниже рождаемость, чем у арабов и выше преступность, коя связана с вырождением ("90% всех преступлений связано с дегенерацией", Г.П.Климов).

doktornic, не сочиняйте, что для меня "РАЕН это академия". Блаватская, это лишь оккультный источник, один из многих, использованных третьим рейхом. Конкретно, без Бла...-бла, а что было неверно в моём предидущем коменте и какие авторы упомянутые мною дилетанты или против русских?

И вот пример еврейского вранья о древности языка евреев. Брокгауз и Ефрон: "Лексикографически и грамматически Е. язык стоит весьма близко к арабскому и к арамейским наречиям; в нем есть, однако, несколько корней, чуждых этим языкам, но встречающихся в языках ассирийском, гимъяритском (южно-арабском) и эфиопском. Показать / Скрыть текстЕсли судить по форме и образованию корней, то Е. язык столь же древен, как и древнеарабский, и древнее арамейского, в котором появляются уже разложение корней и новые образования из сложных слов, чего в Е. и арабском нет. В грамматическом отношении, напротив, Е. язык гораздо моложе древнеарабского, находясь почти на той же ступени развития, как простонародно-арабский язык, в котором многие старые грамматические формы утрачены, а окончания падежей сохранились лишь в наречиях. В древние времена, приблизительно до вавилонского пленения, еврейский язык стоял гораздо ближе к древнеарабскому и был богаче грамматическими формами, чем он представляется нам в текстах Ветхого Завета. Многочисленные следы древних форм языка сохранились не только во многих личных именах и названиях местностей, но весьма часто и в самом тексте, окончания же падежей (формы склонения) уцелели во многих наречиях и даже в именах существительных. Эти архаические формы языка были часто ошибочно понимаемы, неверно толкуемы и совершенно напрасно исправляемы массоретами. Древние грамматические окончания, выражавшиеся гласными, исчезли, так сказать, сами собой, так как они часто вовсе не были изображаемы графически; вышедшие же из употребления окончания, которые прежде выражались согласной буквой, просто вычеркивались из текстов. В дошедших до нас текстах Ветхого Завета мы, поэтому, не имеем ни орфографически, ни грамматически верной картины древнееврейского языка...".

У лжи короткие ноги, бо язык иврит скомпилирован в конце 19 века.

nikolai1096 пишет:Блаватская, это слабый источник.

По словам самой Блаватской «Теософское общество» должно состоять из ученых оккультистов, каббалистов и вообще страстных антиквариев и египтологов, чтобы иметь возможность ставить сравнительные опыты между спири­тизмом и магией древних по инструкциям каббалы. Оно будет преследовать цели научного характера, хотя и в об­ласти предметов мистических. Эти и более откровенные изречения Блаватской приведены в книге Всев. Соловьева «Современная жрица Изиды», СПб., 1896 г.

doktornic пишет:Еврей - корень - ВРЕ(ТЕ)
Иврит - корень - ВРИ(ТЕ)

doktornic, вот достоверные данные и не фантазируйте по евреям. Блаватская, это слабый источник.

СПРАВОЧНО.
Блаватская в 17 лет заключила брак по расчету с престарелым вице-губернатором Еревана Никифором Блаватским (т.е. комплекс электры), а в 40 организовала спиритическое общество (Societe Spirite) для исследования и изучения психических явлений.Показать / Скрыть текст Вскоре оно оказалось в центре финансового скандала и распущено (аферистка?).

Её главный труд "Тайная Доктрина", имеющий подзаголовок: "Синтез науки, религии и философии". По мнению большнства религиоведов, он является попыткой приспособить упрощенный буддизм к потребностям европейского атеистического мышления.

Оккультные идеи Блаватской легли в основу учений германских авторов (в частности, ариософии Гвидо фон Листа и Ланца фон Либенфельса) и оказали влияние на формирование идеологии Третьего рейха.

В.Емельяновым в книге "Десионизация" доказано, что евреи - метисы из древних преступных династий трёх рас. О том, что это так свидетельствуют, например, и их два самых распространённых языка - идиш и иврит, слова коих стали основой уголовных жаргонов у многих народов. Коротко о идише. Для финансовой мафии он и потомки хазар не интересны - нет древности у языка и у мутации гаплогруппы хазар. Наш генетик Клёсов от сейфардов премию получил доказав древность их гаплогруппы - 3700 лет. Однако, наш биолог профессор Назарова установила, что эта же гаплогруппа тогда появились у многих народов средиземноморья. Она уточнила, что мутация гаплогруппы всех народов этого региона 3700 лет назад возникла вследствии чудовищного извержения вулкана Санторин. И описала Алтай как изначальную прародину русов и немцев и их пути с Алтая."

ВОТ определение слова из воровского жаргона иврит с корнем "евр" из книги "Десионизация"
В.Емельянова: "проходимец, преступник преступивший что либо". Согласно определению академика Рыбакова в русском языке есть подобное слово. Это слово "чёрт": "чёрт - проклятый, преступивший черту". Это видно и из русских пословиц: "черти и жиды дети сатаны", «жиды и черти одной шерсти» и т.п. (иудохристианство отожествляло с чёртом светлое солнечное божество издревле бывшее у славян). Согласно данных академика А.Тюняева и чл-корра Р.Ибрагимова у клана жуликов, менял и торгашей не было своего языка. Р.Ибрагимов установил, что блатной жаргон иврит как язык существует с конца 19-го века. До этого всё писано на арабском и арамейском. Никаких т.н. "семитских племён" никогда не было. Термин "семиты" в 1776 г. ввёл немецкий расолог Шлейцер по библейскому мифу о Симе для живших вокруг Средиземного моря. Это не этнический, а только лингвистический термин. Даже библия скомпилированная к 17 веку никогда не называет евреев семитами.

В украинском языке слово жид - нормативный этноним для еврея до XIX в. (на Западной Украине - до середины ХХ в.), который приобрёл отрицательный смысл под влиянием русского языка. Так в мемуарах Хрущёва (Перлмуттер фамилия его бабушки по матери) ж. Огонёк № 30 за 89 год описана его встреча в 39-м с интеллигенцией г. Львов. На вопрос Хрущева - зачем Вы говорите «жиды», это оскорбление для вас? - жиды города Львов пояснили ему, что «мы жиды и слово еврей для нас оскорбление». Так писал и Пушкин: «пирую с ватагою шумной друзей. Вдруг к нам постучался презренный еврей», и «будь жид и это не беда и в том не вижу я стыда». Пословицы и поговорки о еврееях есть в русском фольклёре и у Даля в дореволюционных изд. http://dudkovasya.livejournal.com/8500.html

Слово “бес” из славянской мифологии. Однако в словарях с 19 по 21-й век и, почему-то даже в словарях по славянской мифологии пояснено оно ныне только по христиански.(?) Суть слова “бес” описана в книге Словарь атеистов. Второе, дополненное изд. – М.: Изд. политической литературы, 1966 г. Цитирую: «Бес – в древнеславянской мифологии светлое солнечное божество». В результате принятия христианства это светлое языческое божество стало изображаться как злой дух. Сближение представлений о бесе и чёрте – пример борьбы православия против языческих религий» (не православия, а иудохристианства, М.К.). Совершенно очевидно, что путаница произошла из-за неологизма РПЦ “православие”. Перевод слов “Бесо ме муче” испанской песни - “Целуй меня крепче”. Видимо, ипостась Бога любви это светлое божество.

Сионистская книга Поликарпов В.С., Лысак И.В. Феномен еврейской цивилизации. Ростов-на-Дону: Издательский дом «Владис», 2004, стр. 8. ЦИТИРУЮ: «Исследователь истории евреев Вольпе считает, что в основу еврейского родословия положен именно религиозный, а не этнический признак («еврейское родословие», это билейские мифы скомпилированные ростовщиками и работорговцами с зороастризма и буддизма, М.К.)...семит, семитский это лингвистическое определение. Библия называет евреев "изральтянами", "сынами Израиля", "иудеями"... - и никогда семитами".

Чл.-корр. чеченец Ризван Ибрагимов – автор ряда лучших исследований по цивилизации Востока. Евреи или чеченцы? (Ризван Ибрагимов) / история и политика ... http://www.proza.ru/2011/03/24/878 "О том, что пророк Ибрахим не мог быть евреем мы уже говорили. В исторической и библейской литературе родным его языком наряду с хурритским называют арамейский. Это указание на то, что хурритский и арамейский – это разные названия древненахского языка. К такому же выводу пришел А. Дидиев в своей книге «Скрытая история пророков». Именно о древненахском языке идет речь в стихах Сулеймана Йахйаевича Джубиролева, поскольку и арабский язык и еврейский иврит лингвисты называют производными от арамейского. Более того, евреи не скрывают, что иврит искусственно создан (по их версии воссоздан после 2000-летнего «мертвого» периода на основе арабского языка) в конце 19 века Элиэзером бен Йегудой (Перельманом) – евреем из Латвии".

megavarenik пишет:Это знать надо всем. особенно тем людям, кто прочитал только одну книгу - УРБ. Авторство которй, кстати, говоря Истархов присвоил.

Гудману мой э/адрес сообщила т.н. НСН Венед, проиграв мне диспут о Чубайсе 22.12.10. Пост НСН ВЕНЕД «Секрет его долголетия». Но и Гудман при переписке со мной проиграл по всем своим русофобским тезисам. И с тех пор масса его геббельской пропаганды, почему-то, приходит мне как СПАМ.(??) В качестве примера - из текстов двух его писем:
Показать / Скрыть текст
От кого: Владимир Иванов <iva579@mail.ru> Кому: БРУМЕЛЬ brumel_igor@mail.ru 12 декабря 2011, 21:31
Создана новая организация: Русская Правозащитная Лига. Вот её первое заявление.
(и приложение – заявление о совершенно очевидной незаконности выборов в ГД РФ, М.К.)

От кого: Владимир Иванов <iva579@mail.ru> Кому: ТРУФАНОВ <tyf@mail.ru> 13 марта 2012, 11:08 ! важное

«…Если весь золотовалютный запас России Путин вывез в США, то на кого он работает?

Сегодня очевидно, что Путин работает на НАТО. Шпионов такого уровня, как Путин называют кротами. Путин скрывает зловещий договор с НАТО
http://slavkrug.org/obschii-razdel/putin-skryvaet-zlovesc…

Как только шпиона Путина выбрали пРЕЗИДЕНТОМ, Путин сразу стал действовать, без раскачки.

Путин уже вынес вопрос о создании военной базы НАТО в Ульяновске в путинскую думу.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/909799/
Интересно, что теперь будут кричать наши дегенераты-патриоты, которые вопили про оранжевую угрозу?»
********

СПРАВОЧНО.
Гудман (псевдоним Истархов) - адепт масонской «свободы слова» и индивидуальных прав т.н. «естественного» человека. Позиционировал себя как русский националист, а оказался лишь прозападным правозащитником. Он бывший чинуша КПСС и, как Хрущёв, тоже очерняет и искажает историю России XX в. Как и Ю.Екишев, Истархов, по-сути, либерал-экстремист, опусы коего для маргинальных психопатов.
Он ныне сбросил маску неоязычника и в этом письме вопрошает издевательски:

«Интересно, что теперь будут кричать НАШИ дегенераты-патриоты, которые вопили про оранжевую угрозу?».

Действительно, вопили «про оранжевую угрозу» ИХИ «дегенераты-патриоты». Т.н. «оранжевая угроза», это спектакль 5-й колоны РФ и посла США с целью обеспечения голосов ВВП. Последний, как видно, (уже незаконно) был и в третий раз зарегистрирован как кандидат в президенты РФ.(??)

Он пг’авозащитник прежде всего оранжевых, (ротшильдевиц? - это обычно бывает у гудманов)
и жульнически рекламирует апартеидную для русских конституцию РФ, написанную при участии США.

Какая партия РПП? Родос и КРЕДО Гудмана – «прозападный пгавозащитник». Пусть ТАМ и прыгает в Русскоязычных Прозападных Пгавозащитниках, в т.н. "РПП".

ЦИТАТА ИЗ ДАННОГО ПОСТА.

nikolai1096 пишет:Показать / Скрыть текстНаграда эта весьма символична: при отсутствии достижений в реальной науке и технологиях премию получают за открытие таинственных явлений, явлений, которые в природе физически не существует, но они существуют в нашей повседневной жизни: как хорошо, что у государства много нефтяных денег. Это позволяет экспериментально подтвердить повседневной практикой наших чиновников и финансистов существование именно “чёрных дыр”, из которых ничего уже нельзя вернуть.

Мегавар, в упомянутом мною примере, как и в твоём посту речь идёт о т.н. "большом взрыве".Показать / Скрыть текст
Цитирую из твоего поста: "Этот академик пошёл дальше других: он знает, что было до “Большого взрыва”, и т.д.
Кроме того, в цитированном мною в коменте части поста, как и в твоём посту. описано как на этих "чёрных дырах" т.н. "академики" греют свои лапки.
Цитирую из упомянутого мною поста: " Одна из них базируется на последних представлениях корифеев науки – на теории Большого Взрыва и разбегании галактик при расширяющейся вселенной... А поскольку подобная модель даёт широкое поле для различных спекуляций и прикарманивания денег, то она, данная модель, и является только половинкой реальной модели".
Хомячкам и всем восторгающимся подбными очень похожими статьями, полезно знать и о их сути.

Кстати Нобелевскую премию, как помню, Энштейн получил за внутренний фотоэффект. Русский учёный Столетов за открытие самого явления фотоэффекта и за "внешний фотоэффект" не получил ничего(??) (сначала были только вакуумные фотоэлементы, полупроводников и фотоэлементов на них не было).

СПРАВОЧНО.
В 1973-75 годах лондонский археолог доктор Свенд Хелмс вёл раскопки в Иордании в месте до сих пор называемым Ява. Там был хорошо укреплённый город. Прекрасная планировка, сложная и беспрецедентная(!) для неолита гидросистема с огромным резер-вуаром для воды. Безусловно, поясняет арабист и семитолог Емельянов, сей город в середине 4-го тыс. до н. э.(!) не могли построить кочевники-семиты. Культура наших пращуров, прагматическое предпочтение ипостаси мира сего – Яви, оказала на евреев огромное влияние [Десионизация. С.48-50]. Раритеты культуры Ливии не случайно выглядят также, как и раритеты древнерусской культуры!
Показать / Скрыть текст
Английская исследовательница, профессор Лондонского университета Мери Бойс в своей книге «Зароострийцы. Верования и обычаи» утверждает, что возникновение религии древних ариев надо искать к востоку от Волги, в Североказахстанских степях, где три с половиной тысячелетия назад мог жить Зароостр (Заратустра). И в последних справочниках по религиям именно наш Зороастризм назван ПЕРВОЙ мировой религией. В мифе зороастризма об Йме - древнейшем мифе человечества - описано последнее оледенение, бывшее 13 тыс. лет назад. Йма учил шить тёплую одежду и делать утеплённые жилища. Как помню, в 16 веке до нашей эры зороастризм уже был кодифицирован и всё остальное - вторично! А компилировали библию неоплатонисты в Александрии с зороастризма и ещё - с буддизма (расолог Авдеев).
А.Т. Фоменко вычислено, что иудаизму “прибавлено” более 1800, а мусульманству – лишь 600 лет. Значит, Заратустра мог жить на Южном Урале в Стране Городов. Получается, что и Ислам создан ранее книги “Второзаконие”, а библия писана позже Корана(?) (с 960-х по 16 век н.э.).
Т.н. "иврит", установил членкорр. чеченец Р.Ибрагимов, как язык был выдуман только к концу 19 века (незадолго до языка эсперанто).

ЦИТАТА ИЗ ДАННОГО ПОСТА:
"Как сообщает корреспондент “Газеты.Ru”, Государственная премия РФ 2008-го года в области науки и технологий присуждена астрофизикам Дмитрию Варшаловичу, Алексею Фридману и Анатолию Черепащуку за основополагающие открытия в области физики галактик, межгалактической среды и релятивистских объектов.

Показать / Скрыть текстСообщается также, что эти работы привели к развитию нового направления в релятивистской астрофизике – демографии “чёрных дыр”, они изучают статистическую связь между “чёрными дырами”, звездами и галактиками разных типов.

Награда эта весьма символична: при отсутствии достижений в реальной науке и технологиях премию получают за открытие таинственных явлений, явлений, которые в природе физически не существует, но они существуют в нашей повседневной жизни: как хорошо, что у государства много нефтяных денег. Это позволяет экспериментально подтвердить повседневной практикой наших чиновников и финансистов существование именно “чёрных дыр”, из которых ничего уже нельзя вернуть. И, конечно, необходимо изучить статистическую связь между суммами сгинувших денег и количеством чиновников и “учёных” - астрофизиков."

megavarenik, вот типичный пример «отсутствии достижений в реальной науке и технологиях» и «прикарманивания денег», который хорошо иллюстрирует, как прав здесь профессор, доктор физико-математических наук, членкорреспондент Международной Славянской академии Владимир Иванович Бояринцев:

ИЗ ПОСТА http://via-midgard.info/news/in_midgard/23715-prostranstv…

stv.html

Елена Александровна пишет:две модели пространства-Вселенной. Одна из них базируется на последних представлениях корифеев науки – на теории Большого Взрыва и разбегании галактик при расширяющейся вселенной. Обратите внимание на ущербность представлений, которые увязли в идее об исключительности нашего мира и в нарушении всех законов движения вещества, направились в одну сторону, расширяясь. Баланс нарушен. Неизвестно откуда, что и почему берется и куда движется...А поскольку подобная модель даёт широкое поле для различных спекуляций и прикарманивания денег, то она, данная модель, и является только половинкой реальной модели,

Елена Александоровна, действительно, когда «Неизвестно откуда, что и почему берется и куда движется», видимо, «данная модель, и является только половинкой реальной модели».
А реально, например, известно «откуда что и почему берётся и куда движется».

Только неизвестно, а куда же половина девается? Похоже, что здесь явно «баланс нарушен»?

Увы, классическая известная даже школьникам физика здесь не даёт ответа.
Посмотрите, это факт, а не теория Левашова с примером со слоями жидкостей.

Всё выглядит просто. Два конденсатора имеют величины ёмкостей С1 = С2 = С.

Начальные условия:
На конденсаторе С1 напряжение U1 = U. На конденсаторе С2 напряжение U2 = 0.
Соединим конденсаторы параллельно через разомкнутый сначала выключатель.

И включим его.
Из школьной физики известно: энергия конденсатора Е = С/2 х U х U.
Заряд на конденсаторе определяется по формуле Q = С х U.
При таком включении общая емкость конденсаторов Сэ = С1 + С2 = 2С.
По закону сохранения заряда на 2-х конденсаторах заряд - как и на одном.
Тогда Q = 2С х Uэ. А напряжение на двух конденсаторах Uэ = Q/2С = U/2.

А энергия двух конденсаторов Еэ = 2С/2 х U/2 х U/2 = С/4 х U х U.

Энергия одного конденсатора Е = С/2 х U х U.
Энергия двух конденсаторов Еэ = С/4 х U х U.
Елена Александоровна, в соответствии с формулами классической физики, почему-то, действительно пропала половина энергии.(??)
Это - факт, а не «теоретический» опус.

Неужели дело в том, что заряженный и незаряженный конденсаторы
образуют «неоднородное пространство?»

Любители подобных весьма однообразных статей на вопрос о «пропаже» половины энергии даже по трём простейшим формулам школьной физики вряд ли что смогут пояснить.

Uranos пишет:Что можно ожидать от Тель-Авидения??? Сообщения о приходе Машиаха...

doktornic пишет:Попробуем определить эту возможную цель.Показать / Скрыть текст
История с Богами – правда. Они действительно жили на Земле, в стране, которая находилась на территории России и называлась – «страна Богов, страна блаженных». Да. В определенный момент они покинули Землю. Но, не навсегда. И находятся Они не где-то в других измерениях, в неизвестных галактиках. Они совсем близко и постоянно присутствуют рядом с людьми. И действительно, покидая Землю, Они оставили все свои знания и технологии народам Земли, чтобы, дойдя до определенного уровня развития, люди сумели найти их и воспользовались ими на благо всего человечества. «Темные» все это прекрасно знают. И они точно так же знают, что написанное в библейских пророчествах и откровениях является правдой и сбывается с поразительной точностью.

doktornic, сей опус как и слова радиопередачи - "здравствуй, дружок, я расскажу тебе сказочку".
Правда в зороастризме и в буддизме с коих писаны методом выборочной компиляции мифы библии.Показать / Скрыть текст
А в библии "пример так называемого вранья". Есть пост //yandex.ru/clck/redirAiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZJpNjfF

Dg3rinq17FYisffBFO_qzyaXmBIedsqinN21OnPPaSX0dmXTmyDlqX6qta9dtbc6uTLdgzhoXVFQ2Ptl

SdfhVXJJ3ZUAbBXbyh_Ef8BSgNKoZ--7663rmFqBpAEA96_2qxFh5k?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJF

Yk1LdmtxbHM4NlJXM09zanBvb0J6YUlqNEx2LWF1aHVDYnBRZ1VPSFZYRDdzQXk5S1pFRlVDZXpFYjVx

eTBlcHNYNDZwVkpLUE5LaTBNMXE2Zk1CdnZKWGRMLTRqWFZBbGRWV01FcUw3aXFobjdFandPbmQ0QjI3

SURvVlF2bFRGZTl2dE5n&b64e=2&sign=ab7a1447b1262ada2f21d740b369426c&keyno=8&l10n=r

u&i=1
Он открывается и по названию: Великое историческое событие, которого... никогда не было.
В нём историками обсновано, "что вся древняя история евреев - миф, сказка, сочиненная жрецами. С этого момента вымышленная история с "исходом" и "землей обетованной" стала неотъемлемой частью Танаха, а затем и Ветхого завета".
Писатель, пойми, тихо, как чёрт в болото канул в Лету библейский миф об исходе. Не фантазируй!

Из поста http://magistellus.ru/o-politike/199-pravda-o-czentralnom…
"Правда о центральном банке.
20 мая 2002 года состоялся очень показательный судебный процесс. На скамьеподсудимых был ответственный работник ЦБ России некто Алексеев. Речь шла об ущербе в 300 млн. долларов! В первый же день его освободили! Верховный Суд РФ был бессилен, т.к. «независимый» от Государства Российского ЦБ к ономугосударству не имел никакого отношения. На радостях Алексеев проговорился о том, что тщательно скрывают от народа: «За рубежом за долги государства пытались арестовать счета ЦБ России, но мы на двух судебных процессах, один из которых происходил в Люксембурге, доказали западному правосудию что:
• ЦБ России отделён от государства,
• деньги Центрального Банка не являются государственными».
После таких откровений становится понятным, для чего в Конституцию РФ включено явное противоречие. В ст. 71 говорится: «В ведении Российской Федерации находятся: … ДЕНЕЖНАЯ эмиссия». А в ст. 75: «… ДЕНЕЖНАЯ ЭМИССИЯ осуществляется исключительно Центральным Банком Российской Федерации».
Референдум даст ответ, кто должен печатать деньги: государство в лицеКазначейства или частная лавочка, через которую создали систему финансового рабства для богатейшей страны мира."

Писатель, заруби себе на носу ростовщическая финансовая система кочевого отребья - из библии.

ЦИТАТА ИЗ ДАННОГО ПОСТА Елены Александоровны:

Елена Александровна пишет:две модели пространства-Вселенной.Показать / Скрыть текст Одна из них базируется на последних представлениях корифеев науки – на теории Большого Взрыва и разбегании галактик при расширяющейся вселенной. Обратите внимание на ущербность представлений, которые увязли в идее об исключительности нашего мира и в нарушении всех законов движения вещества, направились в одну сторону, расширяясь. Баланс нарушен. Неизвестно откуда, что и почему берется и куда движется...А поскольку подобная модель даёт широкое поле для различных спекуляций и прикарманивания денег, то она, данная модель, и является только половинкой реальной модели.

Елена Александоровна, действительно, когда «Неизвестно откуда, что и почему берется и куда движется», видимо, «данная модель, и является только половинкой реальной модели».
А реально, например, известно «откуда что и почему берётся и куда движется».Показать / Скрыть текст
Только неизвестно, а куда же это девается? Похоже, что здесь явно «баланс нарушен»?

Увы, классическая известная даже школьникам физика здесь не даёт ответа.
Посмотрите, это факт, а не теория Левашова с примером со слоями жидкостей.

Всё выглядит просто. Два конденсатора имеют величины ёмкостей С1 = С2 = С.

Начальные условия:
На конденсаторе С1 напряжение U1 = U. На конденсаторе С2 напряжение U2 = 0.
Соединим конденсаторы параллельно через разомкнутый сначала выключатель.

И включим его.
Из школьной физики известно: энергия конденсатора Е = С/2 х U х U.
Заряд на конденсаторе определяется по формуле Q = С х U.
При таком включении общая емкость конденсаторов Сэ = С1 + С2 = 2С.
По закону сохранения заряда на 2-х конденсаторах заряд - как и на одном.
Тогда Q = 2С х Uэ. А напряжение на двух конденсаторах Uэ = Q/2С = U/2.

А энергия двух конденсаторов Еэ = 2С/2 х U/2 х U/2 = С/4 х U х U.

Энергия одного конденсатора Е = С/2 х U х U.
Энергия двух конденсаторов Еэ = С/4 х U х U.
Елена Александоровна, в соответствии с формулами классической физики, почему-то, действительно пропала половина энергии.(??)
Это - факт, а не теоретический опус.

Неужели дело в том, что заряженный и незаряженный конденсаторы
образуют «неоднородное пространство?»

spikart,

spikart пишет:Так вот специально для комбайнёра сообщаю, что именно то, Показать / Скрыть текстчто климат то не только самый холодный, но ещё и резко континентальный(??), нашему сельскому хозяйству дополняется ещё одна боль. В мягком тёплом климате трудящиеся снимают и два, и три, и четыре урожая за год. А наши высочайшие специалисты по выживанию на территории России, где дугие просто не живут и не размножаются в принципе, профессионалы по с/х, то есть русские крестьяне, до революции, которые пахали как каторжные, бывало вымирали от голодухи целыми деревнями и регионами.

Согласно данных не Фёдорова, а Системного аналитика Башлачёва, в суровых условиях Русской равнины население России удваивалось каждые 70 лет. www.demograf.narod.ru
Показать / Скрыть текст
СПРАВОЧНО. СТОЛЬ НЕОБХОДИМЫЕ ВАМ АЗЫ ПО КЛИМАТУ РОССИИ.
Климат – википедия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Климат
Континентальный климат — тип климата, характеризующийся стабильно жарким летом, стабильно морозной зимой и малым количеством осадков. Континентальный климат формируется в результате преобладающего воздействия на атмосферу крупных массивов суши. Этот тип климата характерен для внутренних регионов материков. Континентальный климат является господствующим на значительной части территории России, Украины, стран Средней Азии (например, Казахстан, Узбекистан).

Резко континентальный климат России. В этой климатической зоне господствует континентальный воздух умеренных широт. Характерной чертой резко континентального климата является малая облачность и небольшое количество атмосферных осадков, которые выпадают, главным образом, в тёплое время года. Кроме того, из-за малой облачности земная поверхность достаточно быстро прогревается летом и остывает зимой. Результатом этого является жаркое лето и морозная зима. Малое количество осадков в зимний период способствует сильному промерзанию почвы и сохранению многолетний мерзлоты. В пределах этой климатической зоны находится лишь одна природная зона – тайга.
(Есть и полярный климат. Например, Амдерма-2 (Новая земля) где я дорабатывал авиаприборы).

И ещё. Можно "не признавать", например, что дважды два четыре, но это не отменяет истины.

spikart пишет:То, что мы закупали зерно в Канаде не удивительно, и только подверждает сырьевой характер нашей экономики.

nikolai1096 пишет:Почти всё сельское хозяйство страны стало в течение 2-3-х лет ТОВАРНЫМ. Именно закономерная (предсказано ещё Марксом) анархия товарного производства ввергла сельское хозяйство СССР в глубокий кризис.
В 1962 г. ВПЕРВЫЕ после войны были подняты цены на всю с/хозпродукцию. Подъём цен на продовольствие СНИЗИЛ РОЖДАЕМОСТЬ В РФ и вызвал волнения рабочего класса. Их подавили только после расстрела войсками рабочих в Новочеркасске. Эти события стали началом конца социализма в СССР.
В 1962 г. кризис товарного сельскохозпроизводства привёл к тому, что впервые после 1934 г. СССР был вынужден начать закупки зерна за границей. Индия и Китай не имея таких запасов чернозёма решали свои продовольственные проблемы. А в СССР ОПГ постепенно разваливала сельское хозяйство и ИМЕННО ПОЭТОМУ в разы росли закупки зерна за рубежом: со 128 мил. долл. в 62-м до 4-х млрд. долл. в начле 80-х. Таперича понятно?

Ещё раз поясняю, вчера в коменте в 13:46 я дал и буквари, где всё это обосновано.
Или всё ещё сомневаетесь, что Хрущ(Перлмуттер), как и ВСЕ ЭТИ, был враг Земли Русской?

Наконец, представитель элиты не обращается по ТВ к своим гражданам и не заявляет им про террористов - "поймаем в сортире и в сортире замочим". Это сленг мафиози из клана Ельцина.
Не заявляйте с кондачка, что Путина выбрал в 2012 г. народ (а не продавили Штаты, поправ Конституцию РФ). Дайте решение КС РФ или подобное законное основание для его избрания на третий срок. В 1998 г. по запросу Ельцина КС РФ пояснил, что два срока согласно Конституции РФ - это мах срок для исполнения обязанностей Президента РФ и иных его толкований нет.

radojawa, приветствую Вас. Спасибо за Ваш комментарий. Он, пожалуй, здесь один из лучших.

spikart пишет:Не только безмозглый и необразованный дилетант, но ещё и упрямый это как раз ты, nikolai1.

spikart, не только "безмозглый и необразованный дилетант, но ещё и упрямый". Его мозаичное и восприятие и подача НОВОЙ и ложной информации дополняется его уходами от ответов на начисто проигранные им вопросы. Плохо, что он не понял ещё, ведь это со мной не пройдёт.
Показать / Скрыть текст
Либерасье понятия не имеет о особенностях континентального климата России. А этот климат меняется резко, например, в пределах Саратовской области. Её западная часть по количеству выпадаемых там осадков окрашена климатологами в тёмнозелёный свет, а её юговосточная часть - окрашена в светлокоричневый цвет. И хотя этот вопрос нами не обсуждался ранее, сообщу огорчительный для либерасье факт. Табличка по урожайности отражает лишь особенности континентального климата России и ничего больше. Ведь, в России обычно на богаре выращивают засухоустойчивые зерновые. Их урожайность, например, в Ставрополье - около 40 ц. с Га
(ПОЦан сей в ясли ещё ходил, видимо, а я в 57-59гг. уже работал штурвальным на комбайне Сталинец-6).

Или НИШКНИ здесь и иди на 7/40, бо там в моде болтуны не отвечающие за свои слова.

Или ПРИЗНАЙ: 1. свою ложь,что "иудейским проектом был Сталин, так как пришёл к власти в результате иудейского переворота 1917 года". (я дал бесспорные факты)
2. факт, что Путин, начав с 40% торговли сырьём, удвоил сырьевую зависимость России, продолжил разрушение её экономики и обороноспособности и плодил нерусь-миллиардеров. Он не остановил ускоренное изничтожения русских нищетой, а упростил с 2007 регистрацию многих миллионов мигрантов. Таковы бесспорные общеизвестные факты.
3. свою ложь, что закупки зерна СССР с 62 г. были из-за сырьевого характера нашей экономики и зоны рискованного земледелия и климата России. (я дал бесспорные факты, см. выше)
4. Где ссылка на достоверный источник, что производство килограмма говядины у нас стоит как минимум 50 у.е., а для примера в Аргентине - 5 центов, то есть в 100 раз меньше?

5.Либерасье делал вид, что понимает в экономике. А вопрос мой простой:
"Специалисты по экономике утверждают, что при ставке рефинансирования выше 5% промышленность перестает приносить прибыль и самоликвидируется, что и произошло в России. Отечественные банки и предприятия вынуждены брать кредиты на Западе, так как кредитоваться под 15 – 20% годовых бессмысленно. Отсюда совокупный долг отечественных предпринимателей составил в 2011 году 533 миллиарда долларов, при этом на счетах Центрального Банка лежат золото – валютные резервы в размере 525 миллиардов долларов, но кредитовать из этих средств отечественного предпринимателя ЦБ РФ не имеет право, так как эти средства вложены в долговые обязательства США.

Во – вторых, объем эмиссии рубля в России не превышает некий уровень, установленный Центральным Банком России, как разница между базовой ставкой цены на нефть и прибылью от продажи нефти по мировым ценам. Умножая эту разницу на курсовую стоимость рубля по отношению к доллару, ЦБ РФ получает определенную денежную массу, совершенно не учитывающую многие макроэкономические показатели внутри страны. Но правила игры заданы и все обязаны строго исполнять этот монетаристский закон, установленный США для России. При этом куда – то исчезла базовая ставка цены на нефть, которая составляет довольно внушительную сумму, большую, чем весь объем эмиссии рублей, а также средства от продажи других полезных ископаемых и энергетических ресурсов. Эти деньги практически целиком исчезают в Западных банках и оффшорах, исключение составляют только экспортные пошлины и мизерные налоги.
Таким образом, президент и премьер – министр Российской Федерации располагают частью средств от продажи нефти, причем по фиксировано заниженному курсу рубль – доллар, экспортными пошлинами и налогами. Это все! Остальные денежные средства испарились в «неизвестном» направлении." Так куда же деваются нефте- и, главное, ГАЗОдоллары России?

Чтоб было яснее: Российско-Вьетнамская компания Совъетэкспорт добывает нефть на шельфе Вьетнама. В 2003 г. она давала в бюджет РФ 12 мил. долл. А вся нефть добываемая в РФ тогда давала в бюджет РФ только 13,5 мил. долл. (данные из газеты Советская Россия).
Фокус в том, что в России нефти добывалось В 35 РАЗ БОЛЬШЕ, чем во Вьетнаме,
но там деньги перечислялись прямо в бюджет РФ и не разворовывались.
Нефти добыто в РФ в 35 раз больше, а в бюджете - как и от нефти Вьетнама.
Понятно каковы масштабы ограбления России опри Путине?